香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 民主是糖衣毒藥 [打印本頁]

作者: szetokm 時間: 2007-11-23 21:46 標題: 民主是糖衣毒藥

http://www.youtube.com/watch?v=4lU01s5YmIo

這些荒唐的事情, 只會在民主的地方才發生! 所以民主真的這麼好嗎?

作者: ada1128 時間: 2007-12-9 23:33

咁又唔可以咁講，不過事如此，真的............怕在香港出現

作者: 網絡大貴賓 時間: 2007-12-10 00:06

毛澤東-- 直接或間接因他而死的中國人約為8000萬人

這些荒唐的事情,會是民主國家會發生的嗎?

作者: KELIP 時間: 2007-12-10 07:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cintaku 時間: 2007-12-10 09:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Rubber 時間: 2007-12-10 10:10

引用:

原帖由 cintaku 於 2007-12-10 09:05 發表

關毛澤東乜事？？？扯東拉西，被你攪混晒。你鮋意思係唔係：民主再荒唐，也比毛澤東時好？
不過，毛澤東時你係邊度，可以咁樣比較？

" 民主再荒唐，也比毛澤東時好？ " - 請舉例說明怎樣是荒唐民主.

有識之士對毛澤東功過自有定論, 毛澤東功過共黨本身亦已有定論, 不過個定論都係塗脂抹粉, 文不對題. 十分肉酸.

作者: KMY89 時間: 2007-12-10 10:31

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-11-23 21:46 發表
http://www.youtube.com/watch?v=4lU01s5YmIo

這些荒唐的事情, 只會在民主的地方才發生! 所以民主真的這麼好嗎?

如果把個別低素貭的人的言論算入民主，那很不公平。

作者: 飛鳥 時間: 2007-12-10 14:44

引用:

原帖由 網絡大貴賓 於 2007-12-10 00:06 發表
毛澤東-- 直接或間接因他而死的中國人約為8000萬人

這些荒唐的事情,會是民主國家會發生的嗎?

民主國家當然不同，懷疑伊拉克有大武器，馬上派軍隊伊拉克大開殺戒。

美國人的民主是伊拉克人的惡夢。

作者: Newnam 時間: 2007-12-10 15:18

引用:

原帖由飛鳥於 2007-12-10 02:44 PM 發表

民主國家當然不同，懷疑伊拉克有大武器，馬上派軍隊伊拉克大開殺戒。

美國人的民主是伊拉克人的惡夢。

伊拉克有大武器，關美國佬差事；美國佬夠製造大大大武器啦，
實情是美國佬睇中伊拉克的石油，又唔想俾錢同人買；美國兵見伊拉克妹身裁正斗，又想去射幾炮。

作者: cintaku 時間: 2007-12-10 16:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 港奸剋星 時間: 2007-12-10 21:33

引用:

原帖由 KMY89 於 2007-12-10 02:31 發表

如果把個別低素貭的人的言論算入民主，那很不公平。

但呢類往往都成為你們泛紅攻擊民主的借口

作者: 至尊豪庭9 時間: 2007-12-10 21:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一枝公 時間: 2007-12-10 22:11

引用:

原帖由 KELIP 於 2007-12-10 07:54 發表
台灣是垃圾管理下的垃圾政治，中華民國發展了近百年的所謂民主選舉除了黑金還有什麼???

台灣是怎樣垃圾管理下的垃圾政治呢？！閣下是否黑金是台灣獨有？閣下是否認為中華人民共和國是個廉潔政府？

作者: kcpw0n 時間: 2007-12-10 23:03

中華人民共和國也不清廉.因他不是民主國家,反之你們推祟很民主之台灣,它們不清廉就說不過去,咁香港不是更勝他們,又何必天天喊,非普選不行.

作者: 正氣哥 時間: 2007-12-10 23:38

引用:

原帖由 網絡大貴賓 於 2007-12-10 00:06 發表
毛澤東-- 直接或間接因他而死的中國人約為8000萬人

這些荒唐的事情,會是民主國家會發生的嗎?

唔好冇point冇野講就推毛澤東出黎，　唔通剎人狂剎左１００人，　咁你又要剎返１個人？

至於”會是民主國家會發生的嗎?”　你難到不知道二次大戰是怎樣發生的？

作者: 一枝公 時間: 2007-12-10 23:50

閣下認為清廉政府在民主國家才有！香港甘廉潔應該更要普選、有了普選政府、香港廉潔社會才能延續下去！有了普選政府、不會以往有地産商動不動出言恐嚇、要令政府政策傾斜商界、忽略全港市民利益！

作者: 一枝公 時間: 2007-12-11 00:20

引用:

原帖由 正氣哥 於 2007-12-10 23:38 發表

唔好冇point冇野講就推毛澤東出黎，　唔通剎人狂剎左１００人，　咁你又要剎返１個人？

至於”會是民主國家會發生的嗎?”　你難到不知道二次大戰是怎樣發生的？

你認為發動第一次世界大戰、徳皇威廉二世既徳國是民主國家？而發動第二次世界大戰徳國總理希魔、待總統興登堡死後、與軍方勾結、才獨攬大權、一黨專政、摧毀整個民主制度！你難到不知道二次大戰是怎樣發生的？

作者: 八皇爺 時間: 2007-12-11 01:28

將討論民主是否糖衣毒藥，轉變成討論中國已故領袖毛澤東，再轉過去變成討論世界大戰，身為民主的支持者你們也實在太差了吧，就不能擺事實講道理，用事實的證明民主非糖衣毒藥嗎？

沒有這種本事就去圖書館找資料看看，東拉西扯轉變話題，如果這是場辯論會，你們早已經出局。

作者: Bill4r 時間: 2007-12-11 04:39

引用:

原帖由飛鳥於 2007-12-10 01:44 AM 發表

民主國家當然不同，懷疑伊拉克有大武器，馬上派軍隊伊拉克大開殺戒。

美國人的民主是伊拉克人的惡夢。

This is the democracy under the BUSH administration (Republican Party).....

I doubt very much that most Americans are supportive of this WAR ......

You will see very soon a new Administration (Democratic Party) will be elected to replace the BUSH Administration....

[ 本帖最後由 Bill4r 於 2007-12-10 15:47 編輯 ]

作者: 港奸剋星 時間: 2007-12-11 08:25

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-12-10 17:28 發表
將討論民主是否糖衣毒藥，轉變成討論中國已故領袖毛澤東，再轉過去變成討論世界大戰，身為民主的支持者你們也實在太差了吧，就不能擺事實講道理，用事實的證明民主非糖衣毒藥嗎？

沒有這種本事就去圖書館找資料 ...

呢度係討論區
離題﹑吹水係好正常
畢竟呢個版唔係你開
所有情況﹑素質﹑動機都唔到你控制
你話人出局
其實代表你程度「過高」
「跳槽」他處,也許更適合你
呢度係人民大眾,你自己先想想你與人民的距離有多遠

作者: 36D 時間: 2007-12-11 10:06

請問，你想要民主定係文革呢？

作者: Rubber 時間: 2007-12-11 10:15

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-12-11 01:28 發表
將討論民主是否糖衣毒藥，轉變成討論中國已故領袖毛澤東，再轉過去變成討論世界大戰，身為民主的支持者你們也實在太差了吧，就不能擺事實講道理，用事實的證明民主非糖衣毒藥嗎？

沒有這種本事就去圖書館找資料 ...

民主的反面就是獨裁,
獨裁最大的無知就是造神運動.
造神運動的延續就是天安門和紙鈔上還有殺人王的頭像,
不明這顯淺道理就算很高水準 ?

作者: KELIP 時間: 2007-12-11 11:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moxfactor 時間: 2007-12-11 12:03

引用:

原帖由 Bill4r 於 2007-12-11 04:39 發表

This is the democracy under the BUSH administration (Republican Party).....

I doubt very much that most Americans are supportive of this WAR ......

You will see very soon a new Administra ...

maybe very few californians, but there are many in the bible belt that fully support this war and believes everything the media tells them. just like some people in this forum believes everything anson chan and SCMP tells them.

作者: 飛鳥 時間: 2007-12-11 12:29

引用:

原帖由 36D 於 2007-12-11 10:06 發表
請問，你想要民主定係文革呢？

有冇第三個選擇？泛民真係好差，慶幸香港未有普選。
香港現在有冇民主？泛民必定會答冇啊！
民主派得唔到民主玩文革？有少少驚！

作者: 飛鳥 時間: 2007-12-11 12:48

引用:

原帖由 moxfactor 於 2007-12-11 12:03 發表

maybe very few californians, but there are many in the bible belt that fully support this war and believes everything the media tells them. just like some people in this forum believes everyth ...

睇睇台灣泛綠陣營的支持者，你講乜佢都聽唔入耳，陳屎扁民盡黨講乜佢都信到十足，如果佢係大多數，台灣注定要仆街。

作者: Rubber 時間: 2007-12-11 12:55

引用:

原帖由飛鳥於 2007-12-11 12:29 發表

有冇第三個選擇？泛民真係好差，慶幸香港未有普選。
香港現在有冇民主？泛民必定會答冇啊！
民主派得唔到民主玩文革？有少少驚！

話民建聯玩文革, 工聯會放菠蘿符合歷史多o的.

[ 本帖最後由 Rubber 於 2007-12-11 13:44 編輯 ]

作者: keungkhan 時間: 2007-12-11 13:46

實情一個政治制度，最終目的都係提升市民的生活質素。
有好多有普選的地方，民生，廉潔，自由，都差香港好遠！
九七年前香港的成功同進步，就絕唔關民主事！
九七後到今天，香港重未死得，重有得玩，就全靠依賴一個無民主的祖國，先有咁多政策益香港。
其實今日香港的政治体制唔錯
1.有的民選議員日日咁嘈下，政府唔會亂黎
2.又唔會俾泛民獨大，為選票將香港變成福利社會
3.祖國又會撐住香港，保證經濟繁榮
4.商家佬又覺得佢地仲有得玩，繼續投資！
基本上可以平衡各方利益！
咁急普選做乜！

作者: 一枝公 時間: 2007-12-11 23:03

係厘個世界上有七大工業國！美國、日本、德國、英國、法國、義大利和加拿大、那一個國家政府不是由普選産生？原因有普選、自然有高效率政府,公平及廉潔社會！香港言論自由、出入境自由、九七年前香港巳有、不是民主内其中一種嗎？
1.有民選既政府、政府政政策自然顧及港人及社會整體利益！
2. 邊個黨獨大、應由選民決定、況且普選泛民未必會大勝、除非閣下認為民建聯條條都係癈柴、不得民心。
3. 不知羞恥為何物！
4.商家佬又覺得小圏子選舉特首、可以影響政府施政、利益繼續輸送、到頭來損失港人及社會整體利益！
基本上社會矛盾和分化越趨嚴重！
2012雙普選勢在必行！

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-11 23:06

引用:

原帖由 szetokm 於 2007-11-23 21:46 發表
http://www.youtube.com/watch?v=4lU01s5YmIo

這些荒唐的事情, 只會在民主的地方才發生! 所以民主真的這麼好嗎?

禁你移民返大陆啦！我可以帮你搞…

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-11 23:07

引用:

原帖由 keungkhan 於 2007-12-11 13:46 發表
實情一個政治制度，最終目的都係提升市民的生活質素。
有好多有普選的地方，民生，廉潔，自由，都差香港好遠！
九七年前香港的成功同進步，就絕唔關民主事！
九七後到今天，香港重未死得，重有得玩，就全靠依賴 ...

你都系！快的走啦！返去大陆啦…

作者: keungkhan 時間: 2007-12-11 23:47

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-12-11 23:03 發表
係厘個世界上有七大工業國！美國、日本、德國、英國、法國、義大利和它陷馭鵅B自然有高效率政府,公平及廉潔社會！香港言論自由、出入境自由、九七年前香港巳有、不是民主内其中一種嗎？
1.有民選既政府、政 ...

哈哈！講得好！七大工業國！聽講中國已經超越左其中四個！咁中國政府咪好高效率，公平同廉潔！
成個亞洲，政府廉潔，高效率過香港果個地方叫新加坡！唔好講民主，佢連言論自由都未有！
係囉！言論自由、出入境自由係九七前已有，咁關民主政制乜事？！

作者: keungkhan 時間: 2007-12-11 23:52

引用:

原帖由 ericwong4362 於 2007-12-11 23:07 發表

你都系！快的走啦！返去大陆啦…

係呀，我成日返架！你無咩？！

香港都未有普選，我駛乜走！

反而你又咁熱愛民主，香港又未有普選，咁應該係你移民外國至o岩喎！駛唔駛我幫你？！

作者: keungkhan 時間: 2007-12-11 23:57

民建聯的確係廢柴，泛民好的亦都唔多！所以我先唔支持咁快雙普選，寧願俾班政務官同啊爺話事，反而重可以有好日子過！

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-12 02:49

引用:

原帖由 keungkhan 於 2007-12-11 23:52 發表

係呀，我成日返架！你無咩？！

香港都未有普選，我駛乜走！

反而你又咁熱愛民主，香港又未有普選，咁應該係你移民外國至o岩喎！駛唔駛我幫你？！

唔好意思，我系英国人！唔似你的禁既以为自已了不起既香港傻西！

作者: 暗黑騎士 時間: 2007-12-12 03:30

<<<厘個世界上有七大工業國！美國、日本、德國、英國、法國、義大利和加拿大、那一個國家政府不是由普選産生>>>

美國, 英國, 日本...都係間選而唔係一人一票直選架喎.... 如果, 以這三國既模式, 先選執政黨, 再選領袖, 你估係泛民定民建聯嬴呢???

英國人唔該返英國, 講返英文, 香港好危險, 唔好返黎獻世啦...!!

我認為:

其實, 獨裁也好, 民主也好, 統統都不是糖衣毒藥, 只係視操縱那些人而已.... 由好的人獨裁咪好囉, 由唔好既人獨裁咪衰囉...同樣道理民主亦都一樣....!! 兩種體制都只不過是政治工具而已...

等於你話詠春好打0的, 定跆拳道好打0的, 邊個煉得好咪好打0的囉....

所以, 沒話一定要民主先可以發達架!!!! 尤其係民主需要選民有好高既文化, 明辨事非同敢於承擔, 現在既中國同香港都不具備這條件....

作者: keve0223 時間: 2007-12-12 05:05

引用:

原帖由 ericwong4362 於 2007-12-12 02:49 發表

唔好意思，我系英国人！唔似你的禁既以为自已了不起既香港傻西！

英文佬都走左10年有多, 你快D番去同D英國傻X交流下留係香港托呀, 如果人地認同你呢係番狗既話, 當年唔帶你走

[ 本帖最後由 keve0223 於 2007-12-12 05:07 編輯 ]

作者: 飛鳥 時間: 2007-12-12 09:15

引用:

原帖由 ericwong4362 於 2007-12-12 02:49 發表

唔好意思，我系英国人！唔似你的禁既以为自已了不起既香港傻西！

回應：英國人
香港人係以為自已了不起既香港傻西，傻西有冇民主又唔關你事。

作者: keungkhan 時間: 2007-12-12 10:21

引用:

原帖由 ericwong4362 於 2007-12-12 02:49 發表

唔好意思，我系英国人！唔似你的禁既以为自已了不起既香港傻西！

哈哈！你呢條英國豬的閹狗係度做乜？英國豬一佰年都無係香港攪民主！你主人都係咁，你重係度吠乜野！番去做狗啦！

作者: moxfactor 時間: 2007-12-12 13:44

引用:

原帖由 ericwong4362 於 2007-12-12 02:49 發表

唔好意思，我系英国人！唔似你的禁既以为自已了不起既香港傻西！

英國狗民用簡體字... 可笑可笑...

作者: kenny01 時間: 2007-12-12 15:55

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-12-12 03:30 發表
<<<厘其實, 獨裁也好, 民主也好, 統統都不是糖衣毒藥, 只係視操縱那些人而已.... 由好的人獨裁咪好囉, 由唔好既人獨裁咪衰囉...同樣道理民主亦都一樣....!! 兩種體制都只不過是政治工具而已...

只係想回應這點...

衰既民主阿頭,你可以用你手上面既選票趕走佢....

獨裁既你可以點樣???流血革命???靜坐??絕食???

我成日覺得如果唔係有箽生,我地會以為邊個做特首都得,因為一百幾十年來都係咁,亦都無咁大既普選訴求....

我一直無懷疑董生做既野都係想香港好,但係得出來既結果就......

作者: 暗黑騎士 時間: 2007-12-12 17:16

<<<衰既民主阿頭,你可以用你手上面既選票趕走佢....>>>

唔知台灣果邊點趕陳水扁呢呵???

如果係甘區會選舉泛民大敗點解釋??? 但係補選又嬴左喎.... 0的民主選票就係甘兒戲...!!!! 你叻你事, 其他選民係乜質素, 你控制到咩?? 到頭來咪一樣像獨裁那樣要接受一個你不想要的領袖......

而且民主一定有一個反對勢力係度搞搞震, 令政策效果大減...強如美國的民主都係問題多多啦!!!

作者: szetokm 時間: 2007-12-12 21:20

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-12-12 15:55 發表

只係想回應這點...

衰既民主阿頭,你可以用你手上面既選票趕走佢....

獨裁既你可以點樣???流血革命???靜坐??絕食???

我成日覺得如果唔係有箽生,我地會以為邊個做特首都得,因為一百幾十年來都係 ...

其實最好的辦法就係由民建聯的主席兼任特首, 咁我相信你都可以放心吧!

作者: kenny01 時間: 2007-12-13 00:29

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2007-12-12 17:16 發表
<<<衰既民主阿頭,你可以用你手上面既選票趕走佢....>>>

唔知台灣果邊點趕陳水扁呢呵???

如果係甘區會選舉泛民大敗點解釋??? 但係補選又嬴左喎.... 0的民主選票就係甘兒戲...!!!! 你叻 ...

仲有幾個月......你覺得陳水扁(民進黨)必勝???

如果連區議員同立法會既績能都分別唔到.....我諗選舉真係唔0岩你
我響另一個post亦有講過,點解呢一個唔到一年既補選,大家會搏曬命,
而唔留力下年果四年

亦有另一個post亦有講呢次補選...同台北地區選舉既相近處

個人意見:有心寫野響呢版都係對政治有點興趣的,了解多一點會比較好

p.s. 真正獨裁請問兄台你有多了解???可能生活在香港而又沒有多看近代史才有這種睇法吧....

作者: netvigator 時間: 2007-12-13 01:14

引用:

原帖由 ericwong4362 於 2007-12-11 18:49 發表

唔好意思，我系英国人！唔似你的禁既以为自已了不起既香港傻西！

多口問句,
閣下係純種英國人定係拎住本英國護照就自認係英國人呢？

作者: 熙官 時間: 2007-12-13 01:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛鳥 時間: 2007-12-13 09:29

引用:

原帖由 ericwong4362 於 2007-12-12 02:49 發表

唔好意思，我系英国人！唔似你的禁既以为自已了不起既香港傻西！

大家非常關注,係英國純種人定係英國雜種人？請回答！

作者: Rubber 時間: 2007-12-13 09:40

樓主表達緊臺灣民主嘅混亂, 但係樓主知唔知對陳水扁最大嘅打氣就係
中共侵臺言論, 獨裁嘅可怕. 臺獨勢力嘅支持就係中共嘅獨裁.

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-14 00:59

引用:

原帖由 keungkhan 於 2007-12-11 23:52 發表

係呀，我成日返架！你無咩？！

香港都未有普選，我駛乜走！

反而你又咁熱愛民主，香港又未有普選，咁應該係你移民外國至o岩喎！駛唔駛我幫你？！

唔好意思，小弟系英国藉，97年入既！唔使你的大陆狗帮！

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-14 01:03

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-12-12 05:05 發表

英文佬都走左10年有多, 你快D番去同D英國傻X交流下留係香港托呀, 如果人地認同你呢係番狗既話, 當年唔帶你走

挑！使乜人带？似你的大陆狗走唔郁咩？傻既…

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-14 01:07

引用:

原帖由 moxfactor 於 2007-12-12 13:44 發表

英國狗民用簡體字... 可笑可笑...

依家全世界都用简体字，系你班大香港土炮唔识野！联合国内简体字先系法定文字。

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-14 01:08

引用:

原帖由 netvigator 於 2007-12-13 01:14 發表

多口問句,
閣下係純種英國人定係拎住本英國護照就自認係英國人呢？

我系英国大既！如何？

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-14 01:09

引用:

原帖由熙官於 2007-12-13 01:26 發表

英國人在深圳托呀?

赚钱罗！唔通享受共产呀？

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-14 01:12

引用:

原帖由飛鳥於 2007-12-13 09:29 發表

大家非常關注,係英國純種人定係英國雜種人？請回答！

你就系…纯种中国人罗！得未？

作者: 熙官 時間: 2007-12-14 02:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 熙官 時間: 2007-12-14 02:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-14 09:37

引用:

原帖由熙官於 2007-12-14 02:18 發表

原來英國無錢搵, 要來行共產的深圳....

你唔好自以为是啦！深圳重资产过英国呀！无钱系英国唔会饿死，病死，系的深圳就一定死！

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-14 09:39

引用:

原帖由熙官於 2007-12-14 02:19 發表

英國大? 唔似囉..... 英國大係點架?

唔话你知！费事你同我扣帽子…你班左仔势力大嘛…哈哈

作者: 飛鳥 時間: 2007-12-14 10:32

香港的民主又如何？

http://hk.youtube.com/watch?v=3v_v1wTheAE

作者: kenny01 時間: 2007-12-14 11:50

現在沒有......說什麼又如何?????

作者: kcpw0n 時間: 2007-12-14 13:57

民主不是糖衣毒藥,但假借民主為名的人製造毒藥0者.

作者: Rubber 時間: 2007-12-14 14:49

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-12-14 13:57 發表
民主不是糖衣毒藥,但假借民主為名的人製造毒藥0者.

你终於明白中華人民共和國是無人民成份..

作者: kcpw0n 時間: 2007-12-14 15:28

香港原可按循序漸進得到較港英或回歸之後更多民主,但泛民捆綁一起將之破壞,更不時制造破壞分化,令香港人討厭,這樣的民主被泛民攪成毒藥,市民敬而遠之,實在可惜.

作者: 飛毛腿 時間: 2007-12-14 17:51

2004年，牽起陳總統的手，大力輔選，4年後，李前總統說他錯了。
前總統李登輝：「我們選錯人，我們被處罰了，我們期待新的總統。」
不只直言，投票投錯人！李前總統對於民進黨政府貪污弊案頻傳，也相當不滿。
李登輝：「我沒有看過，一個國家7、8年來，10幾個部長貪污被抓出去，真的看來只有台灣，
作總統夫人也好，大家都會拿東西，什麼錢也來，東西也來，這個時候自己不了解的話，你馬上會墮落。」
火力全開，直打政府貪腐，就連幫忙跑攤助選的女兒李安妮，也加入戰局。
台聯立委不分區參選人李安妮：「我管他的，我只要拿到權力就好，擁有權力，什麼都沒問題」 ( 民主的真諦 )

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-15 20:25

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-12-14 14:49 發表

你终於明白中華人民共和國是無人民成份..

梗系无啦！只有共青团既团员份…有边个领导唔系共青走出黎？
但都有dd进步，村委系民选，算做好过无…

作者: 港奸剋星 時間: 2007-12-16 01:22

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-12-14 07:28 發表
香港原可按循序漸進得到較港英或回歸之後更多民主,但泛民捆綁一起將之破壞,更不時制造破壞分化,令香港人討厭,這樣的民主被泛民攪成毒藥,市民敬而遠之,實在可惜.

別騙人喇
香港的民主走左廿年有多,循序漸進左廿年,應該極為成熟。依家中共及曾蔭權當局口口聲聲循序漸進,其實竟係循序漸退就真。
中共﹑曾蔭權根本就係破壞民主中國,民主香港的黑手,罪犯.
民主派多次放棄革命手段,以民主形式從極權中奪回人民權力,值得人民支持﹑敬重﹑依靠.
香港人民只有依靠民主派,相信民主派,新的香港必定會到來

作者: juneno 時間: 2007-12-16 04:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)