Board logo

標題: 曾德成揶揄陳方安生不單只忽然民主,還忽然民生 [打印本頁]
作者: Rubber    時間: 2007-12-5 19:43     標題: 曾德成揶揄陳方安生不單只忽然民主,還忽然民生

陳方安生對曾德成言論感驚訝 (星島) 12月 05日 星期三 06:00PM

在立法會辯論推動社會企業的會議上，民政事務局長 曾德成 總結時揶揄補選勝出的議員 陳方安生 不單只是忽然民主，還是忽然民生。陳方安生對曾德成的不點名批評感到驚訝，希望公務員學習民主
被記者追問遭到曾德成的不點名批評時，陳方安生表示，曾德成的言論是挑釁及人身攻擊，認為正如她所說公務員要學習民主。她希望這只是個別事件，不代表整個政府以這樣的態度對待民意授權的代表。民主黨    議員張文光    則直指，曾德成的言論帶羞辱性，令公眾莫明其妙，質疑曾德成「發官威」，要求他道歉並收回有關言論。他認為，事件反映個別官員蔑視民主及民選機制，曾德成可有他的意見，但是應得體表達，否則是跟陳太    的支持者為敵。另外，保安局    局長李少光    及警務處    副處長任達榮在立法會會見議員，討論上月區議會    選舉及日前立法會港島區補選的暴力事件，出席的議員包括陳方安生、公民黨    的湯家驊    、余若薇    、梁家傑    及譚香文    。陳方安生會後表示，希望李少光調查有關的選舉暴力事件，並希望明年的立法會選舉不會發生同類事件。

*****
Lost the battle and lost his head ?
作者: Rubber    時間: 2007-12-5 19:51

譚耀宗指曾德成並非挑釁 (星島) 12月 05日 星期三 07:04PM

民政事務局長曾德成    在立法會    回應陳方安生    發言時，指她是忽然民主和忽然民生。民建聯    主席譚耀宗認為，曾德成只是有感而發，不是挑釁。他指，在議會內發言，有批評有回應是好平常。


*****

回應係要對陳太發言嘅內容..  譚嘅議政水準就真係
作者: 雄叔2007    時間: 2007-12-5 20:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-5 21:01

曾德成唔識自己身份,無知放屁就真.
陳太係民意代表,依家支持民主民生,係理所當然之事,沒有什麼忽然唔忽然。
今日陳太迷途知返,係令香港人民敬佩之事。
曾德成沉迷匪惑,
淪為共徒,連民主民生都唔識,有咩資格話人
作者: keve0223    時間: 2007-12-5 21:14

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-12-5 21:01 發表
曾德成唔識自己身份,無知放屁就真.
陳太係民意代表,依家支持民主民生,係理所當然之事,沒有什麼忽然唔忽然。
今日陳太迷途知返,係令香港人民敬佩之事。
曾德成沉迷匪惑,
淪為共徒,連民主民生都唔識,有咩資格話人
但我覺得佢好有POINT, 冇民主就冇民生咩, 咁港英時代一定冇民生, 四萬當年唔出聲???
作者: Rubber    時間: 2007-12-5 21:58

引用:
原帖由 keve0223 於 2007-12-5 21:14 發表


但我覺得佢好有POINT, 冇民主就冇民生咩, 咁港英時代一定冇民生, 四萬當年唔出聲???
你唔知 港英當年 點運作 ?  有個行政局 ?  
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-5 22:42

引用:
原帖由 keve0223 於 2007-12-5 13:14 發表


但我覺得佢好有POINT, 冇民主就冇民生咩, 咁港英時代一定冇民生, 四萬當年唔出聲???
冇民主有冇民生
呢個係沒有一定答案
咁曾先生沒有必要挑釁香港人及民意代表
最緊要,依家四萬出聲,為人民發聲
作者: Rubber    時間: 2007-12-5 23:07

曾德成係因報恩而仕,
所以佢亦要報恩,
這是人治社會運作.

明明陳太講o的大路野, 佢都要為 民建聯,葉劉 哀嚎幾聲, 以表忠心.
作者: 熊魔鬼    時間: 2007-12-5 23:25

曾德成咁快就開火,
今後立法會大把好戲睇咯!

作者: keve0223    時間: 2007-12-5 23:33

當年港督有民主普選?  當年垃圾局有直選?行政局議員從何而來? 香港成殖民地百多年為何只係回歸前幾年先叫有D直選? 當年冇民主係咪代表冇民生? 陳老怪為何現在咩都加上民主二字???
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-5 23:36

高舉民主旗幟
人人有責
作者: keve0223    時間: 2007-12-5 23:41

今日見到陳狼心俾人炳到想喊既樣都幾好笑, 完全失去當選時既氣焰, 做議員估到做高官咁咩, 怪只怪自身有屎,
作者: keve0223    時間: 2007-12-5 23:44

其實王國興插得佢先應棍, 但老怪卻隻字不提, 十按單野係老忸既死穴可以唔提就呂唔提!!!
作者: keungkhan    時間: 2007-12-5 23:45

算吧啦！陳太重有乜野可以賣，佢靠忽然民主而生，有乜辦法唔成日放民主係口邊！咁樣俾曾生寸到應一應，除左話人地人生攻擊外，重邊有野好講！
作者: keve0223    時間: 2007-12-5 23:51

引用:
原帖由 keungkhan 於 2007-12-5 23:45 發表
算吧啦！陳太重有乜野可以賣，佢靠忽然民主而生，有乜辦法唔成日放民主係口邊！咁樣俾曾生寸到應一應，除左話人地人生攻擊外，重邊有野好講！
仲有一樣野可以賣"笑"囉, 不過政治唔同賣牙膏廣告, 依起棚牙就掂

[ 本帖最後由 keve0223 於 2007-12-6 00:59 編輯 ]
作者: keungkhan    時間: 2007-12-6 00:01

其實佢應該有自知之明，明明係忽然民主，但就當正自已係民主女神！自已咁大個死穴，重突登放到高一高咁驚死人地插唔到！點怪得人地！
作者: 網絡大貴賓    時間: 2007-12-6 00:03

又唔見佢鬧某d人忽然親中既?
作者: keungkhan    時間: 2007-12-6 00:12

引用:
原帖由 網絡大貴賓 於 2007-12-6 00:03 發表
又唔見佢鬧某d人忽然親中既?
邊個忽然親中？
作者: Olson    時間: 2007-12-6 00:55

人家‘忽然’做官﹐好難‘忽然’官腔﹐一貫左仔戰鬥格 ﹗
作者: auriga00    時間: 2007-12-6 01:36

點講都好，作為一個政府官員，在立法會回答民選議員提問時居然有如此態度及挑釁，就已經足以證明呢條友仔有幾多料，或者佢既思維仲停留在當年反英土共年代？
作者: Bill4r    時間: 2007-12-6 01:40

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-12-5 08:01 AM 發表
曾德成唔識自己身份,無知放屁就真.
陳太係民意代表,依家支持民主民生,係理所當然之事,沒有什麼忽然唔忽然。
今日陳太迷途知返,係令香港人民敬佩之事。
曾德成沉迷匪惑,
淪為共徒,連民主民生都唔識,有咩資格話人


"曾德成" :TOTAL NONSENSE

TOTALLY LACK SOCIAL GRACE ......



[ 本帖最後由 Bill4r 於 2007-12-5 12:44 編輯 ]
作者: Bill4r    時間: 2007-12-6 01:40

引用:
原帖由 auriga00 於 2007-12-5 12:36 PM 發表
點講都好，作為一個政府官員，在立法會回答民選議員提問時居然有如此態度及挑釁，就已經足以證明呢條友仔有幾多料，或者佢既思維仲停留在當年反英土共年代？


GOOD POINT .....

I THINK THAT HE SHOULD RESIGN .........

[ 本帖最後由 Bill4r 於 2007-12-5 12:45 編輯 ]
作者: keve0223    時間: 2007-12-6 01:56

引用:
原帖由 auriga00 於 2007-12-6 01:36 發表
點講都好，作為一個政府官員，在立法會回答民選議員提問時居然有如此態度及挑釁，就已經足以證明呢條友仔有幾多料，或者佢既思維仲停留在當年反英土共年代？
我都贊成呢條友係激Ｄ，　佢根本唔需要咁，　因為陳老怪之心路人皆知！！！
作者: RCMP    時間: 2007-12-6 02:01

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-12-5 08:01 AM 發表
曾德成唔識自己身份,無知放屁就真.
陳太係民意代表,依家支持民主民生,係理所當然之事,沒有什麼忽然唔忽然。
今日陳太迷途知返,係令香港人民敬佩之事。
曾德成沉迷匪惑,
淪為共徒,連民主民生都唔識,有咩資格話人
By making this kind of inappropriate statements, Mr.曾德成 is just trying to remind us that he is an ex-inmate, ex-convict ......

Donald Tsang should demote him to Head of Correction Services ... since he has first-hand experience ......

作者: keve0223    時間: 2007-12-6 02:08

引用:
原帖由 RCMP 於 2007-12-6 02:01 發表


By making this kind of inappropriate statements, Mr.曾德成 is just trying to remind us that he is an ex-inmate, ex-convict ......

Donald Tsang should demote him to Head of Correction Service ...
佢降人職又俾人插限制人言論自由，　當年Ｄ議員鬧老董都唔使受罰
作者: fya    時間: 2007-12-6 04:40

引用:
原帖由 auriga00 於 2007-12-5 17:36 發表
點講都好，作為一個政府官員，在立法會回答民選議員提問時居然有如此態度及挑釁，就已經足以證明呢條友仔有幾多料，或者佢既思維仲停留在當年反英土共年代？
以港共代表入政府如此表現
停留文革鬥垮鬥臭方式
不如從此鬥紅鬥忠
高舉紅旗大跳忠字舞！

作者: KELIP    時間: 2007-12-6 07:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 牛奶蛇    時間: 2007-12-6 08:05

曾德成有幾多料一鋪見底, 大家以後有大把笑話看.
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-6 08:07

曾德成只係根正苗紅
同譚香文一樣都係沒有實力
只食靠山
佢實被轟落台
作者: Dr.Evil    時間: 2007-12-6 09:21

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-12-5 19:43 發表
陳方安生對曾德成言論感驚訝 (星島) 12月 05日 星期三 06:00PM

在立法會辯論推動社會企業的會議上，民政事務局長 曾德成 總結時揶揄補選勝出的議員 陳方安生 不單只是忽然民主，還是忽然民生。陳方安生對曾德成 ...
佢同一番說話對曾蔭權都係一樣既喎......佢究竟有冇腦?
作者: szetokm    時間: 2007-12-6 09:23

引用:
原帖由 Dr.Evil 於 2007-12-6 09:21 發表



佢同一番說話對曾蔭權都係一樣既喎......佢究竟有冇腦?
錯, 曾蔭權對香港貢獻極巨大, 否則也不可以成為特首.
作者: stk190    時間: 2007-12-6 09:45     標題: 曾 德 成 「 左 毒 發 作 」

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Rubber    時間: 2007-12-6 10:12

引用:
原帖由 keve0223 於 2007-12-5 23:33 發表
當年港督有民主普選?  當年垃圾局有直選?行政局議員從何而來? 香港成殖民地百多年為何只係回歸前幾年先叫有D直選? 當年冇民主係咪代表冇民生? 陳老怪為何現在咩都加上民主二字???
當年o的人用香爐灰冲茶醫病...  
作者: 36D    時間: 2007-12-6 11:03

曾德成真係好令人失望，連帶成個政府及親中陣營都好令人失幫
陳太不管以前做甚麽官也好，殖民地殘臣也好。她是新鲜出爐由市民一人一票選出來的代表，你地班友唔比面陳太都比面港島市民丫。一D風度都冇，成日講和諧社會，自己就表現成咁，和條毛牙？做個大方包容樣比市民睇下都唔制，點做管治階層呀？仲有曾蔭權話晒都係陳太舊部下，恭喜都無聲，可見此人食碗底反碗面，一朝得志不認人，而在另一角度睇，今次陳太勝出，阿爺一定好唔like.炳到班友失魂，否則唔會咁失方寸嘅。

仲有，葉太在選戰比傳煤問到親中鐵票事情，佢口口聲聲都話呢個世界邊度有鐵票嫁！咁佢一輸咗，就話港島有两成泛民鐵票，嘩！大姐，乜葉太講野唔經大腦呀！咁都得，當D市民死口架！
作者: Rubber    時間: 2007-12-6 11:10

[Discuz!] 您發表的帖子被評分
來自:         kcpw0n
到:         Rubber
時間:         2007-12-6 10:50
內容:        
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 kcpw0n 評分。

QUOTE:
陳方安生對曾德成言論感驚訝 (星島) 12月 05日 星期三 06:00PM

在立法會辯論推動社會企業的會議上，民政事務局長 曾德成 總結時揶揄補選勝出的議員 陳方安生 不單只是忽然民主，還是忽然民生。陳方安生對曾德成的不點名批評感到驚訝，希望公務員學習民主
被記者追問遭到曾德成的不點名批評時，陳方安生表示，曾德成的言論是挑釁及人身攻擊，認為正如她所說公務員要學習民主。她希望這只是個別事件，不代表整個政府以這樣的態度對待民意授權的代表。民主黨    議員張文光    則直指，曾德成的言論帶羞辱性，令公眾莫明其妙，質疑曾德成「發官威」，要求他道歉並收回有關言論。他認為，事件反映個別官員蔑視民主及民選機制，曾德成可有他的意見，但是應得體表達，否則是跟陳太    的支持者為敵。另外，保安局    局長李少光    及警務處    副處長任達榮在立法會會見議員，討論上月區議會    選舉及日前立法會港島區補選的暴力事件，出席的議員包括陳方安生、公民黨    的湯家驊    、余若薇    、梁家傑    及譚香文    。陳方安生會後表示，希望李少光調查有關的選舉暴力事件，並希望明年的立法會選舉不會發生同類事件。

*****
Lost the battle and lost his head ?
發表時間: 2007-12-5 19:43
所在論壇: Politics 時事政局
所在主題: 曾德成揶揄陳方安生不單只忽然民主,還忽然民生

評分分數: 體力 -20  / 威望 -20
操作理由: 污染文化

返回 - 回復 - 轉發 - 標記未讀 - 下載 - 刪除

*********************

kcpw0n   你想點 ?
作者: BHM    時間: 2007-12-6 11:10

引用:
原帖由 auriga00 於 2007-12-6 01:36 發表
點講都好，作為一個政府官員，在立法會回答民選議員提問時居然有如此態度及挑釁，就已經足以證明呢條友仔有幾多料，或者佢既思維仲停留在當年反英土共年代？

呢條友仔有幾多料？口疾疾，早斗啦
作者: Candyman    時間: 2007-12-6 11:13

引用:
原帖由 stk190 於 2007-12-5 21:45 發表
代表67年暴動 放炸彈的左仔；
要靠裙帶關係謀一官半職鮋恐怖份子；
一個坐監坐到思覺失調既左仔。
西裝都罩不著的紅心  、由糖衣包裹的毒藥、阻手阻腳的廢物 !


放炸彈 = 恐怖份子......
曾 德 成 左 立 法會 放炸彈 (verbally)

作者: BHM    時間: 2007-12-6 11:29

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-12-6 11:10 發表
您發表的帖子被評分
來自:         kcpw0n
到:         Rubber
時間:         2007-12-6 10:50
內容:        
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 kcpw0n 評分。

QUOTE:
陳方安生對曾德成言論感驚訝 (星 ...
kcpw0n  呢條友仔無理取鬧

來自:         kcpw0n
到:         BHM
時間:         2007-11-28 20:12
內容:        
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 kcpw0n 評分。

QUOTE:
政 壇 八 達 通 ： 「 葉 劉 支 持 者 」 擔 心 收 不 到 錢

周日 港 島 區 立 法 會 補 選 論 壇 ， 在 場 的 葉 劉 支 持 者 除 了 不 斷 挑 戰 警 方 ， 更 對 陳 太 支 持者動 粗 ， 葉 太 曾 經 當 過 保 安 局 局 長 ， 以 她 的 專 業 知 識 ， 單 仁 絕 對 相 信 她 知 道 怎 樣 的行為 屬 違 反 法 紀 、 破 壞 社 會 和 諧 穩 定 ， 沒 有 理 由 不 告 誡 支 持 者 不 要 魯 莽 動 粗 ， 唯 一解釋 是 ， 那 些 所 謂 「 支 持 者 」 ， 只 是 在 葉 劉 幕 後 策 動 選 舉 工 程 的 西 環 中 人 ， 臨 時 「招募 」 的 「 支 持 者 」 ， 只 聽 西 環 命 令 行 事 ， 葉 劉 對 那 些 人 的 行 為 ， 自 無 權 置 喙 ！

詢 問 可 否 早 走

當 然 單 仁 並 非 毫 無 根 據 地 瞎 猜 。 話 說 當 日 論 壇 外 兵 荒 馬 亂 ， 那 些 葉 劉 支 持 者 不 斷 大呼 小 叫 ， 指 在 場 的 警 察 及 陳 太 支 持 者 叫 罵 ， 又 不 時 推 鐵 馬 想 衝 入 會 場 ， 連 在 場 的 「長 毛 」 梁 國雄 及 「 阿 牛 」 曾 健 成 也 不 敵 ， 單 仁 見 形 勢 不 妙 ， 自 然 避 到 較 遠 處 ， 以 免殃 及 池 魚 ，這 時 單 仁 發 現 一 名 撐 葉 劉 的 老 婆 婆 問 一 個 男 子 ， 說 自 己 很 疲 倦 ， 可 否 早走 ？ 該 男 子隨 即 叫 她 先 走 ， 這 時 那 老 婆 婆 問 那 男 子 ： 「 咁 早 走 會 唔 會 冇 錢 收 ？ 」
當然 ， 西 環 大 灑 金 錢 創 造 這 些 「 臨 時 職 位 空 缺 」 ， 已 非 首 次 ， 除 了 創 造 「 臨 時 職 位空缺 」 ， 西 環 及 愛 國 愛 港 人 士 及 團 體 ， 為 了 刺 激 本 地 飲 食 業 及 旅 遊 業 ， 近 年 每 到 投票日 ， 就 會 搞 一 些 「 投 票 旅 行 團 」 ， 有 地 區 人 士 對 單 仁 說 ， 好 像 今 次 區 議 會 選 舉 投票日 ， 區 內 有 多 個 團 體 搞 不 同 形 式 的 一 日 遊 ， 特 點 是 收 費 超 便 宜 ， 而 且 有 旅 遊 巴 接送， 更 加 少 不 了 豐 富 海 鮮 餐 或 自 助 餐 ， 通 常 單 是 招 待 所 屬 團 體 會 員 ， 非 會 員 不 接 受報名 。
該 地 區 人 士 向 單 仁 解 釋 ， 這 些 旅 行 團 「 玄 妙 」 之 處 ， 在 於 會 臨 時 加 插 神秘 節 目 ， 就是 帶 團 友 到 票 站 投 票 。 由 於 參 加 者 全 是 相 識 的 「 自 己 友 」 ， 沒 有 記 者 扮街 坊 上 車 偷拍 的 風 險 ， 而 且 一 家 大 小 也 困 在 旅 遊 車 中 ， 接 載 他 們 去 投 票 ， 可 以 做 到「 一 票 也 不會 少 」 ， 而 且 更 方 便 「 點 票 」 ： 出 了 多 少 團 ， 報 名 團 友 中 有 多 少 是 選 民， 會 到 那 一區 投 票 ， 一 目 了 然 ， 有 時 也 不 能 不 佩 服 左 派 ， 這 樣 的 計 謀 也 給 他 們 想 到， 據 知 下 周日 立 會 補 選 ， 又 會 有 大 批 這 些 「 益 街 坊 」 旅 行 團 了 ！                                 -單 仁-
發表時間: 2007-11-28 16:13
所在論壇: Politics 時事政局
所在主題: 「 葉 劉 支 持 者 」 擔 心 收 不 到 錢

評分分數: 體力 -20  / 威望 -20
操作理由: 惡意灌水
kcpw0n  呢條友仔無理取鬧

來自:         kcpw0n
到:         BHM
時間:         2007-11-30 01:47
內容:        
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 kcpw0n 評分。

QUOTE:
美正式就中方拒“小鷹”號訪港提出抗議           

BBC中文網報道，美國國防部週三（28日）就中國當局最近拒絕美“小鷹”號航空母艦進入香港一事向北京提出正式抗議。

美國國防部新聞秘書莫瑞爾對記者說：“我們就這個事件正式表達了我們的不滿”。他表示，國防部召見中國駐華盛頓武官，五角大樓的亞洲政策官員向他遞交了抗議書。

莫瑞爾稱這是就上週美國“小鷹”號航空母艦戰鬥群被拒絕進入香港一事所作出的正式抗議。他指出，這次抗議不但針對小鷹號事件，也包括前不久中國拒絕兩艘美國掃雷艇進香港避風事件。

中國外長楊潔篪週三（28日）對美國總統布什表示，“小鷹”號被拒事件是一場誤解。

白宮女發言人佩里諾說：“布什總統提出了美國‘小鷹’號航空母艦被拒進入香港一事。楊潔篪外長告訴總統這是一場誤解”。她還說，布什與楊潔篪會晤時還討論了北韓、伊朗以及其他雙邊問題。

中國否認上週曾拒絕兩艘美國掃雷艇進港避風事件。

“小鷹”號航母戰鬥群原定於11月21日進入香港，讓編隊內的8000名海軍、空軍士兵有機會在香港與趕來等候的家屬歡度感恩節。但是中方先是拒絕了美方的要求，隨後又出於人道考慮改變決定，允許“小鷹”號訪港。不過，“小鷹”號航空母艦群最後還是返航日本。

兩名美國海軍上將週二（27日）批評中國最近拒絕讓“小鷹”號航空母艦戰鬥群訪問香港的決定，稱這個作法“令人驚訝”並使人“感到困惑”。

美軍駐太平洋艦隊司令基廷海軍上將說，中方的行動“令人困惑”，他還對中方的動機提出質疑。基廷說，“在我們看來，這個行為並非一個負責任國家應有表現。”

與此同時，美國海軍作戰部長拉夫黑德海軍上將表示，中方此前還拒絕讓兩艘躲避熱帶風暴和等候加油的美軍掃雷艦進入香港，他對此感到不安。拉夫黑德說，“我在海上度過了大半生，有一點我們是一直遵循的，那就是，如果有人需要幫助，我們就會提供幫助，其他的事情我們以後再處理。”

拉夫黑德表示，他將在明年1月訪華時向中方提出此事。他說，“這種行為與倡導和平崛起和和諧關係的國家形象不符”，“這點令我們感到關注”。

一些媒體揣測認為，中國最近之所以拒絕美國軍艦進入香港，是因為北京對華盛頓計劃向台灣出售升級導彈系統以及布什會晤流亡西藏精神領袖達賴喇嘛感到不滿。
發表時間: 2007-11-29 17:52
所在論壇: Politics 時事政局
所在主題: 美正式就中方拒“小鷹”號訪港提出抗議

評分分數: 體力 -20  / 威望 -20
操作理由: 抗議無效

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-12-6 11:41 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-12-6 11:38

引用:
原帖由 BHM 於 2007-12-6 11:29 發表

來自:         kcpw0n
到:         BHM
時間:         2007-11-28 20:12
內容:        
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 kcpw0n 評分。

QUOTE:
政 壇 八 達 通 ： 「 葉 劉 支 持 者 」 擔 心 收 不 ...
等緊佢解 乜叫 汚染文化   先.  再决定點處理.
作者: Newnam    時間: 2007-12-6 16:35

引用:
原帖由 keve0223 於 2007-12-5 11:33 PM 發表
當年港督有民主普選?  當年垃圾局有直選?行政局議員從何而來? 香港成殖民地百多年為何只係回歸前幾年先叫有D直選? 當年冇民主係咪代表冇民生? 陳老怪為何現在咩都加上民主二字???
陳老太連廁紙都要用聞煮牌；
不過，曾先生都係一件低 B 貨，
兩人都唔配做。
作者: vincentwkp    時間: 2007-12-6 17:09

左仔始終都係左仔, 著咗西裝, 依舊係一隻左仔
作者: 飛毛腿    時間: 2007-12-6 17:24

引用:
原帖由 stk190 於 2007-12-6 09:45 發表
代表67年暴動 放炸彈的左仔；

要靠裙帶關係謀一官半職�H恐怖份子；

一個坐監坐到思覺失調既左仔。

佢係响學校派傳單, 即係今日成日講�H言論自由
派傳單而俾港英周佢入去踎監, 即係今日民主紅衛兵成日吠�H政治迫害
又即係今日好多人話頭廿三條就會點點點
未有廿三條一樣可以因為派傳單而踎監
作者: 飛毛腿    時間: 2007-12-6 17:28

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-12-6 11:10 發表
您發表的帖子被評分
來自:         kcpw0n
到:         Rubber
時間:         2007-12-6 10:50
內容:        
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 kcpw0n 評分。

...
乜有 d 咁�H嘢 ?
我一向都冇留意
不過
你可以聲明話謝絕評分, 拒絕批評, 得唔得架 ?
作者: 飛毛腿    時間: 2007-12-6 17:30     標題: 回復 #38 BHM 的帖子

既然 xocat 有呢種功能
人地用呢種功能何無理取鬧之有 ?  
作者: 飛毛腿    時間: 2007-12-6 17:34

陳四萬一上場就寧左勿右
開口弱勢社群, 埋口民生
最畫蛇添足又犯駁就係話冇民主就冇民生
佢為官幾十年不知何來民主
都唔知佢做過乜去為弱勢社群
破門入屋送郭亞女入保良局叫民生 ?

一野俾人打中死穴就粒聲都冇
可笑一眾老中青一犬吠影, 百犬吠聲
人家吃麵, 老中青喊燙  

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2007-12-6 17:37 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-12-6 17:43

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-12-6 17:24 發表


佢係粛學校派傳單, 即係今日成日講鮋言論自由
派傳單而俾港英周佢入去踎監, 即係今日民主紅衛兵成日吠鮋政治迫害
又即係今日好多人話頭廿三條就會點點點
未有廿三條一樣可以因為派傳單而踎監
法例幾時都係社會道德嘅體現.
當時同而家社會係有分別.

言論自由係唔係無底線 ?
不過而家 你煽動去炸 "的的尼" 同 自稱黑社會份子都一樣被人拉.
作者: kcpw0n    時間: 2007-12-6 17:44

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下您所發表的帖子被 Rubber 評分。


QUOTE:
香港的選舉文化將徹底變質
現今香港傳媒之立場是否中立,市民心中有數,但如抵觸選舉條例有關(傳媒在選舉中要公平對待每一位候選人)的規定,而生果報在選舉當天傍晚在港島大肆派發號外為陳慌告急,而號外變相競選宣傳,所涉及的經費應計算入其競選開支,然而政府仍未表態對該傳媒之擾亂選舉行為譴責和將生果報號外之經費計算入陳慌之競選開支內有否超支.如置之不理,對其餘7人不公平,亦縱容不法之徒,任意破壞香港之選舉文化.令香港的選舉文化將徹底變質.
發表時間: 2007-12-6 16:54
所在論壇: Politics 時事政局
所在主題: 香港的選舉文化將徹底變質

評分分數: 體力 -20  / 威望 -20
操作理由: 夠胆做唔夠胆面對 ?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


對批評不敢面對而作出惡意之回應,是我刺痛了批評者之痛處而作出不理性之行為,只感可笑和高興.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2007-12-6 17:47 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2007-12-6 17:47

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-12-6 17:28 發表


乜有 d 咁鮋№ ?
我一向都冇留意
不過
你可以聲明話謝絕評分, 拒絕批評, 得唔得架 ?
佢有上嚟但唔解釋, 我已將佢定為惡意評分, 巳經送返 -20 分俾佢.
作者: 飛毛腿    時間: 2007-12-6 17:54

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-12-6 17:47 發表


佢有上嚟但唔解釋, 我已將佢定為惡意評分, 巳經送返 -20 分俾佢.
無釐頭扣我荷包�H錢, 扣我銀行戶口錢, 我就介意
評分也者......
我睇都懶睇

我甚至唔知道點去操作
作者: 毛球    時間: 2007-12-6 17:55

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-12-6 05:47 PM 發表


佢有上嚟但唔解釋, 我已將佢定為惡意評分, 巳經送返 -20 分俾佢.
人地覺得係污染文化係佢既自由, 亦係呢個forum既機制, 唔一定要再加以解釋. 你因此而減番人地20分就係不分是非.
作者: Rubber    時間: 2007-12-6 17:57

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2007-12-6 17:44 發表
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以下您所發表的帖子被 Rubber 評分。


QUOTE:
香港的選舉文化將徹底變質
現今香港傳媒之立場是否中立,市民心中有數,但如抵觸選舉條例有關(傳媒在 ...
你講緊你自己 ? :bird:
作者: Rubber    時間: 2007-12-6 18:00

引用:
原帖由 毛球 於 2007-12-6 17:55 發表

人地覺得係污染文化係佢既自由, 亦係呢個forum既機制, 唔一定要再它髡荋豯f人地20分就係不分是非.
我認為佢係惡意評分, 唔通我就無自由 ?    我有俾機會佢解釋, 就一定係進步過佢地.
作者: Rubber    時間: 2007-12-6 18:03

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2007-12-6 17:54 發表


無釐頭扣我荷包鮋錢, 扣我銀行戶口錢, 我就介意
評分也者......
我睇都懶睇

我甚至唔知道點去操作
其實我都無所謂, 但我係有我做事原則嘅, 佢出手我就一定還手..
作者: 毛球    時間: 2007-12-6 18:06

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-12-6 06:00 PM 發表


我認為佢係惡意評分, 唔通我就無自由 ?    我有俾機會佢解釋, 就一定係進步過佢地.
點解唔用你對陳太十成按揭事件既包容去對待版友? 我地都俾機會佢解釋阿陳太都話唔需要啦. 唔係話你冇自由扣人分, 不過個扣分制度原意應該係對發言內容既意見唔係用黎報復既.
作者: Rubber    時間: 2007-12-6 18:15

引用:
原帖由 毛球 於 2007-12-6 18:06 發表

點解唔用你對陳太十成按揭事件既包容去對待版友? 我地都俾機會佢解釋阿陳太都話唔需要啦. 唔係話你冇自由扣人分, 不過個扣分制度原意應該係對發言內容既意見唔係用黎報復既.
第一, 陳太唔係從無解釋.
第二, 佢係對不同佢意見而作敵意評分, 唔係對內容.
第三, 佢覺得可以扣人分, 咁我就以牙還牙.
第四, 文化汚染 ? 你 search 吓佢發過乜文,  佢自己就貼過不少色情小說..

你睇清楚先撐啦.  
作者: 毛球    時間: 2007-12-6 19:05

引用:
原帖由 Rubber 於 2007-12-6 06:15 PM 發表


第一, 陳太唔係從無解釋. 費事同你拗.
第二, 佢係對不同佢意見而作敵意評分, 唔係對內容. 呢個係你既主觀.
第三, 佢覺得可以扣人分, 咁我就以牙還牙. 呢個係你唔岩.
第四, 文化汚染 ? 你 search 吓佢發過乜文,  佢自己就貼過不少色情小說 ... 你可以去番果d題評番佢文化污染扣佢分.
唔係幫佢撐, 吹下水啫.
作者: BHM    時間: 2007-12-7 00:07

kcpw0n 我都認為佢係惡意評分，三則都是新聞原稿，都是轉載自合法大傳媒(星島、BBC、蘋果)，發表帖子給大家表達不同意見，並非我們的文章，我認為佢係惡意評分，無理取鬧，係破壞呢個forum既機制。

kcpw0n發表的帖子被 Rubber 評分可以接受，因為文章內容是kcpw0n寫出個人見解。
作者: 熊魔鬼    時間: 2007-12-7 00:12

講開先講,
其實對文章評分呢d野,
如果認為有必要既,
係咪應該由版主做,
而唔應該會員都可以set評分呢?
作者: BHM    時間: 2007-12-7 00:49

引用:
原帖由 熊魔鬼 於 2007-12-7 00:12 發表
講開先講,
其實對文章評分呢d野,
如果認為有必要既,
係咪應該由版主做,
而唔應該會員都可以set評分呢?

讚成!
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-7 01:49

講講下變左講版務
早就離哂題
係今日打手滿天下年代
評分制度係沒有用處
講完
作者: 全軍盡    時間: 2007-12-7 03:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿古    時間: 2007-12-7 03:42

引用:
原帖由 毛球 於 2007-12-6 19:05 發表

唔係幫佢撐, 吹下水硓.
阿妹，你又同人查篤撐呀！
作者: Bill4r    時間: 2007-12-7 03:59

引用:
原帖由 BHM 於 2007-12-6 11:07 AM 發表
kcpw0n 我都認為佢係惡意評分，三則都是新聞原稿，都是轉載自合法大傳媒(星島、BBC、蘋果)，發表帖子給大家表達不同意見，並非我們的文章，我認為佢係惡意評分，無理取鬧，係破壞呢個forum既機制。

kc ...


Agree

作者: Rubber    時間: 2007-12-7 10:09

我重相信香港大部份人係理性嘅.
對於 的 阿Q 行為 係要一下拍醒, 唔係魯迅寫咗咁耐都重殘留有此等民俗劣根性.
作者: kcpw0n    時間: 2007-12-7 10:26

見到一個惺惺作態假道學之老女人扮民主,曾局火都來埋是人之常情,罵得恰姑其份.罵得精彩. 為現職公務員出番啖氣.
作者: 毛球    時間: 2007-12-7 13:23

引用:
原帖由 阿古 於 2007-12-7 03:42 AM 發表


阿妹，你又同人查篤撐呀！
大佬 , 你咁耐去左邊? 掛死我.



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0