香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 攻擊剛上任民意代表　狗官與民為敵 [打印本頁]

作者: 港奸剋星 時間: 2007-12-6 08:12 標題: 攻擊剛上任民意代表　狗官與民為敵

攻擊剛上任民選議員　高官與選民為敵
「想改善行政立法關係好難」
【本報訊】雖然特首曾蔭權不斷強調須改善行政、立法機關的關係，但民政事務局局長曾德成突然向陳太作人身攻擊，有學者認為，曾德成的言論將令目前的行政立法關係變得更差。有泛民主派議員更認為，曾德成的言論不但對陳太帶冒犯性，更顯示他不尊重在立法會港島區補選中投票給陳太的選民，與 17 萬名選民為敵。　記者：林俊謙

今次曾德成公然對立法會議員作出人身攻擊，不少議員認為，曾德成完全破壞社會對特首誓言改善行政立法關係、尊重民意的承諾。公民黨湯家驊指出，他出任議員三年以來，從未聽過有局長發表如曾德成昨日一樣具挑釁性的批評，有關言論或屬於一次個人發洩，未必代表政府整體立場，但由於曾德成身為政府高級官員，難免會對行政立法關係造成破壞。他又批評，言論不但針對陳太，亦顯示他不尊重投票支持陳太的 17 萬多名選民，「曾德成咁樣講法，根本就係與 17 萬選民為敵，係想挑戰民意。」

令特首努力毀於一旦
前  議員劉慧卿批評，曾德成的言論具冒犯性，在議事堂上發表極不恰當，與政府聲稱要改善行政立法關係的目標完全背道而馳，「曾蔭權話要改善行政立法關係，仲點會有人信？」她又批評，政府多次未有尊重和聽取立法會的意見，「  家仲有個高級官員咁講  ，政府根本就冇心去搞好行政立法關係。」
有民主派立法會議員說，曾蔭權過去一直努力想洗脫他對政黨「親疏有別」、不滿立法會的印象，想在公眾心目中將特區政府塑造成一個務實、開明、支持民主、願意與泛民合作的形象，今次曾德成公開人身攻擊一名民主派民選議員，只會損害政府形象，令特首過去的努力毀於一旦，令市民覺得政府仍然是針對立法會、不尊重民意代表。

學者料將有更多攻擊
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強也認為，曾德成昨日對陳太的攻擊，會令市民覺得曾蔭權發表施政報告時，聲言要改善行政立法關係只是門面說話，陳太作為新議員，甚麼都未做過，已遭政府官員攻擊，只會令市民質疑曾蔭權的說法，只是虛情假意的表現，也不尊重民意。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功則稱，曾德成昨日攻擊陳太的言論，是想給仍未在立法會站穩陣腳的陳太來個「下馬威」。他認為，陳太昨日的言論極為溫和，曾卻突然作出炮轟，除了引起民意反彈外，並一定會令目前的行政立法關係更加緊張和變差，「一個咁高級  官員，可以突然咁樣針對一個民選議員，政府日後想改善行政立法關係都好困難。」
宋立功特別指出，曾德成昨日發表有關講話時帶有講稿，「好明顯佢係有備而來，唔排除政府日後會有更多呢類  攻擊。

[ 本帖最後由港奸剋星於 2007-12-6 00:14 編輯 ]

作者: tonyhk 時間: 2007-12-6 08:17

老左曾德成,左毒上腦,同胞勿近!!

[ 本帖最後由 tonyhk 於 2007-12-6 00:30 編輯 ]

作者: RCMP 時間: 2007-12-6 08:25

引用:

原帖由 tonyhk 於 2007-12-5 07:17 PM 發表
老左曾德成,左毒上腦,同胞勿近!!

Good Point

What a way to welcome a newly elected 立法會議員

So sad that 曾德成 bring me all the way back to the 60's 同胞勿近

[ 本帖最後由 RCMP 於 2007-12-5 19:27 編輯 ]

作者: 飛鳥 時間: 2007-12-6 13:04

繼續恤髮

作者: auriga00 時間: 2007-12-6 17:14

曾局長講得好！希望佢繼續維持呢種態度，下次除陳太外，記得搞埋其他泛民議員，佢地下屆立法會選舉好須要曾局長你為佢地拉票架

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-12-6 19:37

引用:

原帖由 auriga00 於 2007-12-6 17:14 發表
曾局長講得好！希望佢繼續維持呢種態度，下次除陳太外，記得搞埋其他泛民議員，佢地下屆立法會選舉好須要曾局長你為佢地拉票?givemefive:

我懷疑曾局長對於今次立法會補選個投票率唔係好滿意,
想谷大下屆既投票率都未定,
希望曾局長唔好只係今次既霎時衝動,
繼續保持呢種作風(如果真係有吉士的話),
當奴一定會多得佢唔少.

作者: kcpw0n 時間: 2007-12-6 20:02

陳慌何止忽然民主,重忽然盟塞,拒絕回應市民,議員,傳媒對超按買豪宅之查證.

作者: ali 時間: 2007-12-6 20:38

我都想有銀行批10成按揭買樓

作者: ada1128 時間: 2007-12-6 21:37

引用:

原帖由 ali 於 2007-12-6 20:38 發表
我都想有銀行批10成按揭買樓

咁吓你係邊嗰先

作者: ada1128 時間: 2007-12-6 21:38

點解議員唔可以被人批評...............

作者: keungkhan 時間: 2007-12-6 21:57

引用:

原帖由 ada1128 於 2007-12-6 21:38 發表
點解議員唔可以被人批評...............

咪就係！議員大晒呀！

作者: 毛球 時間: 2007-12-6 21:58

引用:

原帖由 ada1128 於 2007-12-6 09:38 PM 發表
點解議員唔可以被人批評...............

因為個議員係人民選出黎既, 佢就代表晒人民, 如果批評人民選出黎既議員, 即係唔尊重民意, 即係人民不能作主, 即係冇民主, 冇民主就冇民生, 冇民生就冇安生, 冇安生就冇良心, 冇良心就唔開心, 唔開心就冇錢分, 冇錢分就人人憎, 明未?

作者: 港奸剋星 時間: 2007-12-6 22:17

放心喇,呢種狗官,只會令民主派明年收復失地,取得立法權,形成與地區民意代表抗衡局面,到時曾當局只好加強地區民意代表力量,香港又有一番好戲。攪唔好,曾一定會下台,這是民主派依靠人心,大勝之道。

作者: 一枝公 時間: 2007-12-6 22:48

厘條土共做個局長巳經目中無人,如果俾佢做到特首仲得了？好彩共匪對土共早有戒心,局長巳經極限,特首及三屍、土共休想！

作者: keve0223 時間: 2007-12-6 23:36

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-12-6 22:17 發表
放心喇,呢種狗官,只會令民主派明年收復失地,取得立法權,形成與地區民意代表抗衡局面,到時曾當局只好加強地區民意代表力量,香港又有一番好戲。攪唔好,曾一定會下台,這是民主派依靠人心,大勝之道。

佢應該冇李漢奸咁大鑊

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-12-6 23:48

引用:

原帖由 ada1128 於 2007-12-6 21:38 發表
點解議員唔可以被人批評...............

言論自由,
當然可以啦,
不過講每個言論都需要適合既環境,
要顧下自己當時既身份,
立法會會議中,
局長係有責任回答議員們提出既問題,
而唔係借題發揮撩交嗌,
更加唔應該用對方既名黎玩,
作為局長既失言,
所影響既會係整個政府既形象,
特首成日口口聲聲話共建和諧社會,
但係連佢自己既下屬都做唔到,
一個政府既高官竟然開會果陣撩交嗌,
呢d咪叫其身不正囉.

作者: keve0223 時間: 2007-12-6 23:54

曾局長其實表達方式可能錯，　但可見陳涼心幾咁乞人憎，程度令人失去理智！！！　

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-12-6 23:59

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-12-6 23:54 發表
曾局長其實表達方式可能錯，　但可見陳涼心幾咁乞人憎，程度令人失去理智！！！　

佢乞左派憎,
呢個係人都知啦.

作者: keve0223 時間: 2007-12-7 00:03

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-12-6 23:59 發表

佢乞左派憎,
呢個係人都知啦.

咁佢一定得李狀混，　陳妖僧，　淫賤黎同爛果報既忠實信徒既歡心，以上人士見到佢會好似那天真既小妹妹一樣：＂我好鍾意你呀！＂

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-12-7 00:14

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-12-7 00:03 發表

咁佢一定得李狀混，　陳妖僧，　淫賤黎同爛果報既忠實信徒既歡心，以上人士見到佢會好似那天真既小妹妹一樣：＂我好鍾意你呀！＂

咁咪好似呢個forum有d人愛上葉劉一樣,
葉劉輸左又話羸左,
又話傳媒唔公平,
一個二個嬲都屎尿齊滾.

作者: keve0223 時間: 2007-12-7 00:21

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-12-7 00:14 發表

咁咪好似呢個forum有d人愛上葉劉一樣,
葉劉輸左又話羸左,
又話傳媒唔公平,
一個二個嬲都屎尿齊滾.

我冇嬲啵，因為我兩個都唔支持，　但我討厭虛偽既陳婆多Ｄ！！！　嬲既應該係選佢既人，　每月政府俾起碼１０餅以上既錢比一個做唔到野唔知民生既人

作者: Bill4r 時間: 2007-12-7 00:46

引用:

原帖由 熊魔鬼 於 2007-12-6 10:48 AM 發表
言論自由,
當然可以啦,
不過講每個言論都需要適合既環境,
要顧下自己當時既身份,
立法會會議中,
局長係有責任回答議員們提出既問題,
而唔係借題發揮撩交嗌,
更加唔應該用對方既名黎玩,
作為局長既失言 ...

EXCELLENT ANALYSIS

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-12-7 00:47

引用:

原帖由 keve0223 於 2007-12-7 00:21 發表

我冇嬲啵，因為我兩個都唔支持，　但我討厭虛偽既陳婆多Ｄ！！！　嬲既應該係選佢既人，　每月政府俾起碼１０餅以上既錢比一個做唔到野唔知民生既人

我又冇話你,
你嬲唔嬲關我鬼事咩?
唔駛仆到出黎表態啵.

呢10餅野納稅人就俾硬,
可能港島區d選民寧願益乞香港左派惜既陳四,
都好過益犯香港市民憎既葉劉呢?

作者: 飛鳥 時間: 2007-12-7 02:09

相比對屎扁的天下圍攻簡直微不足道，雖然屎扁玩子彈騙選票，但屎扁都算係民選，民主議員係要慢慢習慣被人圍毆。

作者: 一枝公 時間: 2007-12-7 22:51

土共玩遊戲輸左,而家係立會發爛渣！洋人睇到盞笑、經濟巨人、政治侏儒！真丟臉.

作者: kcpw0n 時間: 2007-12-7 23:19

引用:

原帖由 一枝公 於 2007-12-7 22:51 發表
土共玩遊戲輸左,而家係立會發爛渣！洋人睇到盞笑、經濟巨人、政治侏儒！真丟臉.

你錯啦,按陳涼心講,冇民主就冇民生,你說香港為經濟巨人,即係你踐民主神女,你將受飯民糞青文化攻擊和鏟你.你好自為之.

作者: 一枝公 時間: 2007-12-8 19:17

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2007-12-7 23:19 發表

你錯啦,按陳涼心講,冇民主就冇民生,你說香港為經濟巨人,即係你踐民主神女,你將受飯民糞青文化攻擊和鏟你.你好自為之.

你D埋解能力真差,經濟巨人是中國、政治侏儒是共匪一手栽培既土共！你真係政治侏儒！

作者: yuma 時間: 2007-12-8 22:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 港奸剋星 時間: 2007-12-9 01:19

都係呢句
官員不顧身份,辱罵民意代表
完全唔可以接受呢類狗官呢種行為
更加唔可以接受某些人的恐嚇
更可恨就係當局不了了事件,恐怕都有關係

作者: yuma 時間: 2007-12-9 01:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 熊魔鬼 時間: 2007-12-9 03:05

引用:

原帖由 yuma 於 2007-12-9 01:23 發表

唔好意思,咁請教一下如果你係曾德成,你會點回應?

係議會場合,
最起碼都唔應該拎人地個名黎玩!

作者: yuma 時間: 2007-12-9 09:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)