引用:
原帖由 KMY89 於 2007-12-6 17:53 發表
這才是司長 ...
不在背後陰陰濕濕 ... 就在大庭廣眾爆 ... 這才是...
May be 有17萬人 蔑視你，但有13.5萬人 support 你；
陳太也真沒勁，
對 press 貶貶嘴，feel ba ...
...，
...原帖由 KMY89 於 2007-12-6 17:53 發表
這才是司長 ...
不在背後陰陰濕濕 ... 就在大庭廣眾爆 ... 這才是
May be 有17萬人 蔑視你，但有13.5萬人 support 你；
陳太也真沒勁
對 press 貶貶嘴，feel ba ...
原帖由 KMY89 於 2007-12-6 09:53 發表
這才是司長 ...
不在背後陰陰濕濕 ... 就在大庭廣眾爆 ... 這才是
May be 有17萬人 蔑視你，但有13.5萬人 support 你；
陳太也真沒勁
對 press 貶貶嘴，feel ba ...
原帖由 港奸剋星 於 2007-12-6 22:24 發表
「不在背後陰陰濕濕 ... 就在大庭廣眾爆 ... 」
呢個可能就係民政事務部門負責人唯一優點。
但陳太貴為民意代表,當局竟然派人辱罵民意代表,等同辱罵選民､香港人民
曾德成有失身份之餘,亦沒有厚道,今日如 ...
原帖由 keve0223 於 2007-12-6 23:50 發表
以前沒有議員一上任被人即插！ ...
原帖由 港奸剋星 於 2007-12-7 00:02 發表
講到底
就係曾德成無品失德在先
原帖由 KMY89 於 2007-12-6 17:53 發表
May be 有17萬人 蔑視你，但有13.5萬人 support 你；
原帖由 KMY89 於 2007-12-6 05:53 PM 發表
這才是司長 ...
不在背後陰陰濕濕 ... 就在大庭廣眾爆 ... 這才是
May be 有17萬人 蔑視你，但有13.5萬人 support 你；
陳太也真沒勁
對 press 貶貶嘴，feel ba ...
原帖由 港奸剋星 於 2007-12-7 00:02 發表
講到底
就係曾德成無品失德在先
原帖由 ray1129 於 2007-12-7 10:53 發表
對一個政策官員在議會中的失言, 都可以說成像一場光榮的鬥爭, 閣下的思維似乎仍然停留在反英革命的階段!
個人認為陳太的表現恰當, 既是人身攻擊, 亦與討論中的議題無關, 就無必要作任何回應。唔通要陳太話 ...
原帖由 ray1129 於 2007-12-7 10:53 發表
對一個政策官員在議會中的失言, 都可以說成像一場光榮的鬥爭, 閣下的思維似乎仍然停留在反英革命的階段!
個人認為陳太的表現恰當, 既是人身攻擊, 亦與討論中的議題無關, 就無必要作任何回應。唔通要陳太話 ...
。原帖由 KMY89 於 2007-12-7 01:31 PM 發表
KMY 認為曾局長並沒有失言，有人認為他失言是因為他道出的事實並未可以令這部份人接受
你憑什麼可以批評思維？大罵掃把頭、老幪董的就是真心、良心 ...
Well. 政治一定會有立場。
原帖由 飛鳥 於 2007-12-7 02:27 PM 發表
應該四萬咁口回應：你吹咩！
原帖由 飛鳥 於 2007-12-7 02:27 PM 發表
應該四萬咁口回應：你吹咩！
原帖由 ray1129 於 2007-12-7 14:23 發表
憑的是事實。
事實是議事堂內,執掌權力的政府, 不應因人廢言, 甚至人身攻擊。
事實是負責的官員只須回應他的施政方針, 而無須挑起不必要的爭吵。
除非一心要把議會變成政治立場的鬥爭中心, 否則曾局 ...
原帖由 kenny01 於 2007-12-7 14:12 發表
如果建制派可以認.....阿爺落order
就要放棄個人立場咪得0羅
正如陳婉嫻,蔡素玉兩次響立法會落淚既原因,都唔可以講明
政治永遠都唔係鬥講真話既地方, 響話人講大話亦係最大既指控既情況下
你又怎能指定別 ...
原帖由 KMY89 於 2007-12-7 04:46 PM 發表
岩聽就事實，唔岩聽就人身攻擊。
原帖由 飛毛腿 於 2007-12-7 17:43 發表
陳老太粛立法會話冇民主就冇民生, 民主同民生分唔開
唔當場反駁, 要第日粛某些政治集會上, 或者透過傳媒隔空口水戰 ?
好似咩十姑娘, 大劉同已故前妻隔空罵戰先正路 ?
原帖由 Rubber 於 2007-12-7 17:52 發表
乜改人個名做 就可反駁, 將民主同民生分得開 ?
唔答人反為話人 都有o的 似葉劉手法..
唔知佢會唔會又落臺去讀書, 過下塘, 跟住返來博做特首...
原帖由 飛毛腿 於 2007-12-7 05:43 PM 發表
陳老太响立法會話冇民主就冇民生, 民主同民生分唔開
唔當場反駁, 要第日响某些政治集會上, 或者透過傳媒隔空口水戰 ?
好似咩十姑娘, 大劉同已故前妻隔空罵戰先正路 ?
原帖由 ray1129 於 2007-12-7 18:29 發表
哈!問得好! 飛毛兄仍然一貫的嬉笑怒駡。
咁曾局長當場的反駁, 有無令市民更了解佢對民主及民生的理念同施政方向呢?
原帖由 ray1129 於 2007-12-7 17:24 發表
其實他某程度上也說了我對陳方安生的疑問。
曾局長的失言, 不在於他所說的, 而是失於他在不適當的時空, 作在𣎴恰當的言論。
他可以在任可媒體, 以個人名義, 發表這番言論。亦可於任何政治集會上, 陳述他 ...
原帖由 飛毛腿 於 2007-12-7 06:51 PM 發表
佢講嘅嘢我一早就明
有 D 智力稍高於人猿者一聽到 "民主" 兩個字就好似啪咗丸咁
佢地明 D 咩我就唔知喇
民生同民主完全風馬牛
當年港英起徙置區, 起官立學校, 起分區醫院...
純粹係民生所需 ...
原帖由 ray1129 於 2007-12-7 17:24 發表
其實他某程度上也說了我對陳方安生的疑問。
曾局長的失言, 不在於他所說的, 而是失於他在不適當的時空, 作在𣎴恰當的言論。
他可以在任可媒體, 以個人名義, 發表這番言論。亦可於任何政治集會上, 陳述他對陳太的看法。
呢個唔係啱唔啱聽嘅問題！ ...
原帖由 熊魔鬼 於 2007-12-7 19:34 發表
呢d咪係有智慧既人同冇智慧既人唔同睇法囉!
原帖由 KMY89 於 2007-12-7 18:59 發表
曾德成成份野都係講事實和意見，批評陳太，KMY睇唔到邊part係侮辱 and 人身攻擊 wor ...
原帖由 KMY89 於 2007-12-7 19:46 發表
冇智慧既人 ？ ... 咁客氣 ... 唔直接叫'左狗' ？
原帖由 熊魔鬼 於 2007-12-7 19:51 發表
因為收到個pm叫我唔好打"左狗",
咁咪唔打囉.
原帖由 KMY89 於 2007-12-7 20:00 發表
知錯能改 ...
原帖由 熊魔鬼 於 2007-12-7 20:04 發表
唔講唔代表佢地唔係
原帖由 ray1129 於 2007-12-7 17:24 發表
其實他某程度上也說了我對陳方安生的疑問。
曾局長的失言, 不在於他所說的, 而是失於他在不適當的時空, 作出不恰當的言論 (點叫唔恰當？)。
他可以在任可媒體, 以個人名義, 發表這番言論。亦可於任何政治集會上, 陳述他 ...
原帖由 KMY89 於 2007-12-7 20:30 發表
咁陰濕做乜？人前唔敢講？背後說三道四 ...
原帖由 港奸剋星 於 2007-12-6 22:24 發表
「不在背後陰陰濕濕 ... 就在大庭廣眾爆 ... 」
呢個可能就係民政事務部門負責人唯一優點。
但陳太貴為民意代表,當局竟然派人辱罵民意代表,等同辱罵選民､香港人民
曾德成有失身份之餘,亦沒有厚道,今日如 ...
原帖由 keungkhan 於 2007-12-7 16:50 發表
其實我覺得一個強勢政府，的高官應該有火，唔好下下都好似怕左班議員咁，自已有理，駛乜俾面！泛民丙政府高官果陣又有俾過面咩！議員好多時都知少少，扮代表咁指手劃腳架啦！
當年董生堆行八萬五果陣，有議員反對 ...
原帖由 Pretty+Fly 於 2007-12-8 19:02 發表
這就是飯聞及其支持者一貫的雙重標準...
| 歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |