標題: 富豪雪糕可能就快無得食! [打印本頁]

---

作者: 香港97    時間: 2007-12-14 20:00     標題: 富豪雪糕可能就快無得食!

以下有段關於富豪雪糕可能面臨結業的新聞,希望大家再見到雪糕車,食番杯,同埋同部雪糕車影相,如果得閒可以去火炭坳背灣街海輝工業中心地下的廠房參觀,因為遲D可能永遠無機會再見到雪糕車!  
http://hk.news.yahoo.com/071102/12/2irir.html

擠雪糕需撻匙 立法難倒雪糕車
(明報) 11月 03日 星期六 05:10AM

【明報專訊】政府建議全面實施停車熄匙，但一些車輛若必須保持引擎開動才能運作，如起重吊車及混凝土車等可獲豁免，不過諮詢文件中未列出雪糕車。政府消息指出，當局認真考慮過新法例會否影響


流動圖書車及雪糕車等車種的運作，並曾向業界了解，得悉這些車輛經過特別設計，熄匙後亦可使用車內儲電池維持車內設施運作。消息人士說，這些車輛須長期停泊路邊，若不熄匙就會浪費大量燃油，並不划算。

在中環    港外線碼頭    外擺檔的雪糕車「檔主」張先生說，現在以拆帳形式經營，算是小生意，自從政府傳出計劃就停車熄匙立法後，一直很擔心，「隨時準備轉行」，他最近才續了保安員牌照。張先生說，雖然雪糕車熄匙後雪糕不會變壞，但機器將雪糕擠出時就必須撻匙，「唔係唔得！只不過每賣一支雪糕就要撻一次匙，好麻煩呀！點做生意呀？我仲供緊樓�謘I」

---

作者: phfans    時間: 2007-12-21 01:03

應該唔會咁快, 因為佢地剛剛先換了新車

---

作者: zyws    時間: 2007-12-21 03:32

好麻煩呀！點做生意呀？??

---

作者: KidHung    時間: 2007-12-22 21:14

即是香港的特色呀，點可以又少了一個特色的，更何況．．．都係集體回憶

---

作者: xi    時間: 2007-12-23 00:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ling528    時間: 2007-12-23 20:59

佢d 雪糕真係又滑又濃架... 唔想再食唔到呀...

---

作者: peninsula    時間: 2007-12-23 22:12

引用:

原帖由 香港97 於 2007-12-14 20:00 發表
以下有段關於富豪雪糕可能面臨結業的新聞,希望大家再見到雪糕車,食番杯,同埋

Concept is good but quality is poor.

---

作者: sheepstreet    時間: 2007-12-23 23:35

我覺得無咩特別，而且比同類產品貴。

應該改用性感少女做sales，賣多d其他味道。

---

作者: moxfactor    時間: 2007-12-24 04:42

引用:

原帖由 sheepstreet 於 2007-12-23 23:35 發表
我覺得無咩特別，而且比同類產品貴。

應該改用性感少女做sales，賣多d其他味道。

有d野, 簡單d好.

---

作者: 無神論狂徒    時間: 2007-12-24 17:04

點解唔改一改部車的設計呢？我覺得佢個設計要開車先唧到雪榚，好似戇居咗少少，好似殺雞用牛刀。我唔熟機械，但係冇理由改唔到，最多放多少少錢再執執部機咪得囉。

---

作者: 無神論狂徒    時間: 2007-12-24 17:06     標題: 回復 #9 moxfactor 的帖子

冇錯賣雪榚的囡囡的衣服，越簡單越好。最好係王帝的新衣。

---

作者: peninsula    時間: 2007-12-25 15:11

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2007-12-24 17:06 發表
冇錯賣雪榚的囡囡的衣服，越簡單越好。最好係王帝的新衣。

Yes!

---

作者: cherryc    時間: 2007-12-26 05:34

there have been talks about the icecream vans disappearing for a long time. but they are still here. so i think there should not be worries.
about the quality, it s not good, i have to say. but its more like nostalgia.

---

作者: peninsula    時間: 2007-12-26 21:00

引用:

原帖由 cherryc 於 2007-12-26 05:34 發表
there have been talks about the icecream vans disappearing for a long time. but they are still here. so i think there should not be worries.
about the quality, it s not good, i have to say. but i ...

Yes, just like childhood memories.

---

作者: 123jump    時間: 2007-12-30 07:01

我覺得無咩特別，而且比同類產品貴x2
仲溶得好快

---

作者: kingmax    時間: 2008-1-10 20:08

由細食到大,無左真係可惜.

---

作者: peninsula    時間: 2008-1-12 09:46

引用:

原帖由 kingmax 於 2008-1-10 20:08 發表
由細食到大,無左真係可惜.

Keep in memory la.

---

作者: happystonehk    時間: 2008-1-13 20:30

無左佢, 人生又少一樣樂趣

---

作者: shannnb    時間: 2008-1-28 09:36

引用:

原帖由 無神論狂徒 於 2007-12-24 17:04 發表
點解唔改一改部車的設計呢？我覺得佢個設計要開車先唧到雪榚，好似戇居咗少少，好似殺雞用牛刀。我唔熟機械，但係冇理由改唔到，最多放多少少錢再執執部機咪得囉。

我覺得好好笑..
因為要用電囉!

唔通帶個發電站去咩?

雪榚又要用電,保住佢凍,
音樂又要用電行,

十幾蚊杯既雪榚, 再改車,
真係唔值....成本效益

---

作者: 2002136783    時間: 2008-1-28 18:20

下,,冇得食好可惜wo,,我覺得好好食

---

作者: superheman    時間: 2008-1-29 10:13

Recently, the price has been raise again, from $6 to $7. Too expensive and not worth

---

作者: ah_chong    時間: 2008-1-29 13:44

加多些口味吧，凈係得 Vanila 太單調了。幫襯麥記或者七仔仲低食。

---

作者: peninsula    時間: 2008-1-30 13:29

引用:

原帖由 superheman 於 2008-1-29 10:13 發表
Recently, the price has been raise again, from $6 to $7. Too expensive and not worth

But high running costs!

---

歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)

Powered by Discuz! 6.0.0