標題:
金庸小說中，各位認為誰的武功最強？？
[打印本頁]
作者:
大頭D
時間:
2007-12-20 17:38
標題:
金庸小說中，各位認為誰的武功最強？？
金庸小說中，各位認為誰的武功最強？？
我就話係虛竹， 佢集逍遙派三大高手功力於一身
, 邊個比得上佢
!
作者:
sai1047976
時間:
2007-12-21 10:16
當然是蕭峰囉!!!
因為他在臨死前，一個人擋住虛竹和段譽
作者:
yuisato
時間:
2007-12-21 11:12
我覺得係神鵰大俠~~楊過，三十歲打贏東邪，勁
作者:
runaway
時間:
2007-12-21 11:59
又係一個老問題, 其實經過多年研究.............應該係[獨孤求敗]或者係[無名神僧]...
作者:
shooot3
時間:
2007-12-21 22:07
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
管你員
時間:
2007-12-21 22:25
會不會是石破天呢??
作者:
無謂之
時間:
2007-12-21 22:28
引用:
原帖由
管你員
於 2007-12-21 22:25 發表
會不會是石破天呢??
作者:
大頭D
時間:
2007-12-23 00:26
虛竹..................
作者:
daytt4261
時間:
2007-12-23 05:19
very good, thanks a lot!
作者:
小丁點
時間:
2007-12-23 21:34
虛竹 agreed.....
作者:
Doer
時間:
2007-12-24 10:55
邊個最利害我真係搞唔清，不過我有個感覺，越是古代的，譬如唐朝宋朝元朝的，武功似乎越高(郭靖，楊過，虛竹，蕭峰，張無忌)，越是到了近代(胡斐，袁承志，陳近南)，武功反而沒有古代的強？
是否因為越近近代，作者知道和現代歷史越接近，唔敢寫得太誇張？
還是，中國武功的發展，的確一代不如一代？精妙絕倫的武功，已經隨著時間消失？？
作者:
oldkent
時間:
2007-12-25 23:30
我覺得係傻咗之後嘅西毒歐陽峰
作者:
runaway
時間:
2007-12-26 18:29
讀大學時同一班同學好細心討論過呢個問題....
1. 唔會係傻咗之後既歐陽峰, 因為佢死時係同洪七公打平手先至死, 所以唔會係佢, 加上最後一次(第3次)華山論劍時, 周伯通都自認不及楊過. 不過當然自楊過再會小龍女, 心情開朗不再消魂, 所以最強武功[暗然消魂掌]不能用...所以結論係...那個時代,武功日最勁應該係大俠郭靖.
[
本帖最後由 runaway 於 2007-12-26 10:35 編輯
]
作者:
runaway
時間:
2007-12-26 18:46
2. 虛竹當然強過段譽, 但論作戰經驗同智慧,一定比不過蕭峰...而感覺上蕭峰是比郭靖強, 因為少林寺一戰,三招[亢龍有悔]贏星宿老仙,相信老年的郭靖也不能做到. 蕭峰亦在少林寺藏經閣一戰中, 明顯不及其父蕭遠山同慕容博,而佢地兩人一招就敗在無名神僧手下, 所以武功最強點會唔[無名神僧]...
作者:
xzkl123
時間:
2007-12-29 11:50
各位都是大虾，有礼了！新年好！
作者:
kkw@n
時間:
2008-1-10 01:03
張無忌
看看倚天屠龍記吧!
作者:
runaway
時間:
2008-1-10 11:45
(以70年代版....因為最新版不知改動多少...)
張無忌都有對手...先唔好計過百歲既張三豐,最後[屠獅大會]出場既終南山古墓傳人一樣,武功深不可測
你也細心看看本書吧!!!
作者:
AXWD
時間:
2008-1-10 16:38
當然是蕭峰囉!!!
因為他在臨死前，一個人擋住虛竹和段譽
作者:
runaway
時間:
2008-1-10 17:43
擋同打係唔同, 少林寺一戰,蕭峰自已見到段譽既六脈神劍大敗慕容復時,心中都品評以自已之力都未必能戰勝段譽....我有冇記錯?
作者:
ky666666
時間:
2008-1-11 11:21
我也覺得是喬峰
有義氣
有男子氣慨
但很冤枉
作者:
pochi30
時間:
2008-1-11 13:11
剑魔独狐求败固是厉害，独步武林，难求一败，但他是个未曾出场的人物；《天龙八部》中的无名老僧也是高深莫测，却未曾与人动过手（被萧峰打断了肋骨），也是个无法衡量的。惟有乔峰，从所未败。
作者:
runaway
時間:
2008-1-11 18:38
算你有少少point, 等我重睇書,研究有冇破綻...
作者:
mallory
時間:
2008-1-29 23:13
按時間序, 應是蕭峰....
作者:
KMY89
時間:
2008-1-30 01:46
點解唔係韋小寶？
一個頂九個，邊個頂得順？
作者:
羅友強
時間:
2008-1-30 14:36
must be 蕭峰 !!!!
作者:
8366
時間:
2008-1-31 00:06
這很難比，金庸每部小說都有自己的獨立性，拿來一起比有點牽強，不過金庸大師喜歡把主角寫的很強，使刀而言，胡斐算是主角武器用刀的唯一一個，我覺得他應該算最強吧，不過他的父親「胡一刀」，也是很強的，另外笑傲江湖的「田伯光」，他的快刀也曾讓未習得「獨孤九劍」的令狐冲難以招架，他也是很強的
金庸的一些人物都在不同小說中 , 有些無法做橫向比較 , 以下大家公認是可以列為 [絕頂高手] 的人物 :
金庸筆下的武俠人物..到底是誰武功最強..??
金庸小說中武功高強的人物眾多，要想將金庸小說中的人物做一個總的排名並不是一件容易的事情.本排名榜將在金庸每部武俠小說中提出其中武功最高的人，其中包括書中隱藏的高手，如獨孤求敗，達摩等等。
絕頂高手入圍人選最終排名：
1、達摩祖師：之所以將達摩祖師排第一名，不光僅僅因為他撰寫了《九陽真經》、《易筋經》等奇書，也不在於他創造了少林72般絕技，而在於他本身就是一位神佛，請問神佛與人有可比性嗎？達摩祖師排名第一當之無愧！
2、無名老僧：可以彈爛銅鎖的無相劫指和慕容家的鬥轉星移神功確根本奈何不了老僧厚達三尺的護身氣牆，能一掌就讓慕容播假死，可以潛運神功心到力至的只有這位無名老僧，能讓喬峰自認武功高出自己許多許多的也只有這無名老僧了。如果不是被蕭大俠那一掌打的吐血，我也要以為他是佛陀轉世了...無名老僧當之無愧排名第二。 注：其實以金庸對佛家文化的推崇就不難想像佛家高手的地位，恭喜兩位少林高僧榮獲一二名！
3、逍遙派祖師爺：一位擁有北冥神功、小無相功、淩波微步、八荒六合唯我獨尊神功、天山六陽掌、天山折梅手等如此諸多絕學的高人我們還能夠要求他些什麼呢？更何況就僅僅看看他三個弟子的武功就可以想像師父的厲害了，何況逍遙派門人都是絕頂聰明之人，從薛神醫等八大弟子不難看出聰辯先生擁有何等智慧，而聰辯先生對他師傅又敬佩不已，以薛神醫等各學一門技能就在這個領域內稱雄就不難推斷出無崖子先生聰明到何等程度，而他的師父呢？難以想像！！
而且在金庸小說中也可以看出金庸本人對道家文化的推崇程度僅次於對佛家文化的推崇程度，那麼多高人都是出自道家或者擁有道家思想，所以作為逍遙派的祖師爺絕對能夠勝任第三這個位置！
4、越女阿青：一個憑藉一根竹枝就能夠打敗三千越國甲士的奇女子，她的武功及其富有傳奇色彩，比比還剩下的三人就可以知道阿青是絕對不辱於第四的排名的，獨孤求敗先生在四十歲後才不滯於物，草木竹石均可為劍。
而阿青在十六七歲之齡便已經達到了這一境界，而且是一根竹枝打敗一千甲士，一千劍士，武功之高殊難想像，不難看出阿青排名應在獨孤劍俠之上，而從越女劍看來，阿青的武功是快，準，狠，而那位撰寫《葵花寶典》的前朝太監的武功也是如此，這從它的後輩傳人東方不敗身上就可以看出一二，難而這位公公以阿青年齡要達到阿青的境界恐怕仍然是力有未逮。
至於為什麼將阿青排名第四，而不是像一些阿青FANS那樣將阿青的地位無限拔高排到第一的位置那是因為在金庸小說《天龍八部》中虛竹和段譽也是赤手空拳直闖萬名遼兵陣中活捉遼王，這不禁讓我對阿青的武功打了個折扣。
5、前朝太監：看看僅僅學了12年小部分殘本《葵花寶典》的東方不敗的武功就不難想像這位公公的武功之高，一小部分，那也就是頂多只有三分之一那麼多，而學了12年三分之一葵花寶典的東方不敗就有如此厲害，獨戰四大高手而大占贏面，而這位武功至少比東方不敗厲害3倍的公公大人武功之高你能夠想像嗎？東方不敗使用的是一根繡花針，而這位公公呢？恐怕也是達到隨心所欲無往而不利的境地了吧。
從笑傲江湖中的片斷描述看來同樣僅僅學了一部分武功的令狐沖鬥不過僅僅學了一小部分武功的東方不敗，我想獨孤前輩可能遇見這位太監公公名字也得改改了。 6、獨孤求敗：對於它只能夠通過片斷得描寫來想像這位高人得絕代丰姿。
7、黃裳：因為幫皇上整理古書籍而悟出九陰真經，相比于前面六位高手，將他排在第七，大家有什麼異議嗎^^
作者:
zif8888
時間:
2008-1-31 17:01
應該係喬峰,每戰未有敗績
作者:
sobad
時間:
2008-2-1 11:32
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
, 邊個比得上佢 ! 
