Board logo

標題: 你否定我們,我們亦應否定你 [打印本頁]
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-26 23:46     標題: 你否定我們,我們亦應否定你

近日,香港泛綠陣營就中共會否給予普選領導人,持悲觀態度之餘,多年以來都以「等運到」心態視之,等唔到就去求人.這想法多年以來,招致批評,亦令香港人民大失所望。
日日話玩鋪勁,結果連陰莖都拿不出來,人家劉華都拿出來了,泛綠仍未向港人拿出來,當然今日最終都被中共､曾蔭權當局玩鋪勁喇.
今次社民連黃毓民批評泛綠人士唔夠激進,係正確的。
我則認為,在建制之內,只會被人玩鋪勁,唔敢辭職,係泛綠最沒有氣節的想法。
集體辭職,不是棄港人於不顧,而是為民主,為氣節,為了下一步做實在的爭取而設.
同時,泛綠亦應該放棄等運到想法,既然人家根本冇心同你傾,唔存在「反檯」問題.
同時,既然人家唔承認你,否定你,同樣否定了香港.
我們亦應該加大否定力度,自建政權,否定曾蔭權呢個傀儡.
之後和平定暴力,選擇性自然大得多.
可惜泛綠甘願做中共下的小狗,連走狗都做唔成.
作者: ericwong4362    時間: 2007-12-27 01:18

都唔可以甘讲…在建制内争取，点都好过在建制外乱叫既！好似四五行动甘激进都做唔到乜野实质野出黎…
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-27 08:11

所以我就建議泛綠做實際行動
先令中共露哂更多真面出來
然後再進行和平與暴力之間的決擇
作者: kenny01    時間: 2007-12-27 10:32

香港泛綠陣營

我估你諗多啦
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-27 12:38

我覺得泛紅泛綠稱呼
較民主派､建制派､反對派､共派更洽當
因為當今民主派中人都在建制之中,反對派?如果佢地係反對派,曾蔭權本身歷史都係反對派,咁民建聯就真係變左反對派
作者: 平方公尺    時間: 2007-12-27 14:40

我相信你滿腦子都是革命思想  推翻中央後你來當王上  又是同一個爛攤子
只活在吵吵鬧鬧的日子  正是中國人生活的方式  也就是高等民族與低等民
族之分野
作者: 正氣哥    時間: 2007-12-27 17:00

台灣仔，這兒是香港不是台灣，沒有泛綠！滾蛋吧！
作者: kenny01    時間: 2007-12-27 18:21

我想講既係.....要說,也要懂
懂得藍綠既形成同埋發展既人
一定唔會講呢d說話

所以響香港分藍綠,咪得比人笑既下場0羅....
作者: AreUsure    時間: 2007-12-27 19:00     標題: 回復 #1 港奸剋星 的帖子

Don't Blue & Green la.... We don't want same like Taiwan the stupid joke!
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-27 22:17

呢個只係因為各黨派顏色而聯想出來而已
民建聯､自由黨等都有紅色,而民主黨､公民黨､社民聯都有綠色
當然我上面提過
呢個紅綠係與台灣不同
但我認為顏色區分較什麼反對派､在野黨､建制派更適合
作者: cintaku    時間: 2007-12-28 10:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大頭D    時間: 2007-12-28 14:22

引用:
原帖由 kenny01 於 2007-12-27 10:32 發表
香港泛綠陣營

我估你諗多啦
佢唔係諗多左! 佢係諗左好多, 佢响到為台灣民賤黨同香港泛民拉關係而且!
作者: 港奸剋星    時間: 2007-12-28 23:08

引用:
原帖由 大頭D 於 2007-12-28 06:22 發表



佢唔係諗多左! 佢係諗左好多, 佢响到為台灣民賤黨同香港泛民拉關係而且!
我都冇諗得咁深
如果係咁諗,咁我就真係諗得唔夠深
要拉關係
應該選美國,而唔係中國(中華民國)
因為美國大,中國小.
美國有咁大個民主黨可以拉關係都冇拉到
係香港民主黨失敗
作者: 大頭D    時間: 2007-12-28 23:17

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2007-12-28 23:08 發表


我都冇諗得咁深
如果係咁諗,咁我就真係諗得唔夠深
要拉關係
應該選美國,而唔係中國(中華民國)
因為美國大,中國小.
美國有咁大個民主黨可以拉關係都冇拉到
係香港民主黨失敗
香港民主黨早就投靠了美國！
作者: ericwong4362    時間: 2007-12-29 01:29

引用:
原帖由 大頭D 於 2007-12-28 23:17 發表



香港民主黨早就投靠了美國！
D兄真系扣帽子高手…
作者: 大頭D    時間: 2007-12-29 10:30

閣下真是脫褲子, 露屁股高手,

不過你搵錯人喇! 我對你個屁眼無興趣!
作者: ericwong4362    時間: 2007-12-29 18:06

引用:
原帖由 大頭D 於 2007-12-29 10:30 發表
閣下真是脫褲子, 露屁股高手,

不過你搵錯人喇! 我對你個屁眼無興趣!
大家都清楚，红卫兵系对扣帽子，老屈，发难渣，"什麽都不知道！".....etc 有兴趣啦！
作者: 大頭D    時間: 2007-12-30 12:14

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2007-12-29 18:06 發表

大家都清楚，红卫兵系对扣帽子，老屈，发难渣，"什麽都不知道！".....etc 有兴趣啦！
你到底知唔知自己寫D乜, 淨係知道撩事斗非.
作者: ericwong4362    時間: 2007-12-30 12:55

引用:
原帖由 大頭D 於 2007-12-30 12:14 發表



你到底知唔知自己寫D乜, 淨係知道撩事斗非.
系D哥你先讲…帮民主党扣帽子…你无资格罗…
作者: 小丁點    時間: 2007-12-30 18:05

低B仔又响到攪事．　　
作者: 大頭D    時間: 2007-12-31 10:18

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2007-12-30 12:55 發表

系D哥你先讲…帮民主党扣帽子…你无资格罗…
講到扣帽子，　邊個比得上你！
作者: 大頭D    時間: 2007-12-31 10:21

引用:
原帖由 小丁點 於 2007-12-30 18:05 發表
低B仔又响到攪事．　　
丁哥，個妖人幾時又變左低B仔架？？
作者: ericwong4362    時間: 2007-12-31 10:30

引用:
原帖由 大頭D 於 2007-12-31 10:18 發表



講到扣帽子，　邊個比得上你！
D哥，你D逢泛民必反，敌人既朋友就系敌人既理念几时先会变呢？
唔好学D呃post既人，无point，无知识，无文法，无睇thread就乱甘开枪…你唔似D甘既人呀？
作者: 大頭D    時間: 2007-12-31 10:45

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2007-12-31 10:30 發表

D哥，你D逢泛民必反，敌人既朋友就系敌人既理念几时先会变呢？
唔好学D呃post既人，无point，无知识，无文法，无睇thread就乱甘 ...
我幾時逢泛民必反了，　什麼敌人既朋友就系敌人？　你講左去邊？

似乎係你呃post多D喎！
作者: redocean    時間: 2007-12-31 11:57

立錐之地：民主是騙局
07/12/2007



耳 邊 天 天 聽 到 「 民 主 」 二 字 ， 令 人 簡 直 想 吐 。

在 下 一 直 認 為 ， 民 主 和 共 產 是 一 路 貨 色 ， 一 個 說 要 平 權 ， 一 個 說 要 均 富 ， 最 後 目 的 都 是 想 騙 取 人 民 的 支 持 ， 讓 自 己 登 上 權 力 高 峰 ， 共 產 主 義 的 謊 言 已 破 產 ， 難 道 民 主 的 騙 局 還 能 玩 得 長 久 嗎 ？

某 太 在 當 官 時 從 來 沒 有 提 過 民 主 ， 在 下 野 後 卻 將 民 主 掛 在 嘴 邊 ， 原 因 是 她 當 官 時 絕 不 希 望 將 手 上 的 權 力 和 別 人 共 享 ， 下 野 後 卻 想 靠 人 民 的 力 量 把 自 己 失 去 的 權 力 搶 回 來 ， 所 以 被 人 諷 之 為 「 忽 然 民 主 」 是 恰 當 不 過 的 。

某 太 曾 有 一 句 名 言 ， 那 就 是 「 做 人 要 忠 於 自 己 」 ， 某 太 的 所 為 ， 已 為 「 忠 於 自 己 」 作 出 了 最 好 的 詮 釋 ， 因 為 只 要 對 自 己 有 利 ， 哪 怕 是 改 變 自 己 的 宗 旨 ， 說 盡 言 不 由 衷 的 話 都 無 所 謂 的 。

某 太 之 所 以 甘 心 被 人 利 用 ， 最 終 目 的 也 是 想 利 用 別 人 ， 為 她 黃 袍 加 身 ， 重 回 權 力 高 峰 而 已 。 如 果 這 種 為 實 現 自 己 的 野 心 做 事 毫 無 宗 旨 的 人 也 配 稱 「 香 港 良 心 」 ， 那 麼 ， 汪 精  豈 不 是 應 該 被 稱 為 「 中 國 良 心 」 ？ 希 特 拉 可 被 稱 為 「 國 際 良 心 」 ？

某 太 還 有 一 句 名 言 ： 「 官 員 應 該 學 會 民 主 ， 議 員 應 該 學 管 治 。 」 其 弦 外 之 音 是 唯 我 又 懂 民 主 又 會 管 治 ， 最 後 的 目 的 就 是 「 讓 我 上 台 ， 讓 我 作 主 」 。 不 過 ， 某 太 的 智 慧 實 在 令 人 不 敢 恭 維 ， 她 之 所 以 能 位 極 人 臣 ， 只 是 祖 宗 積 德 而 已 ， 說 到 民 主 真 諦 ， 她 一 竅 不 通 ， 說 到 管 治 能 力 ， 她 的 代 表 作 只 有 郭 亞 女 事 件 ， 予 人 印 象 最 深 的 是 她 下 令 把 別 人 的 孩 子 從 母 親 懷 中 搶 走 時 那 鐵 青 面 孔 而 已 ！


梁立人
作者: ericwong4362    時間: 2007-12-31 12:19

引用:
原帖由 大頭D 於 2007-12-31 10:45 發表


我幾時逢泛民必反了，　什麼敌人既朋友就系敌人？　你講左去邊？

似乎係你呃post多D喎！
首先，我就无话你呃post，我所指既系另有其人，你我政见不同都只系对事，小弟有拜读阁下其它thread既post，发觉阁下都系有见识之人，所以对你都系尊重既，只不过唔认同你果套理论。而某的人系为吵架而回帖(我系睇过距系哲学版d回帖先敢讲！)，完全无立场，无point，戆居居果只，就敬而远之啦！
作者: ericwong4362    時間: 2007-12-31 12:22

引用:
原帖由 redocean 於 2007-12-31 11:57 發表
立錐之地：民主是騙局
07/12/2007



耳 邊 天 天 聽 到 「 民 主 」 二 字 ， 令 人 簡 直 想 吐 。

在 下 一 直 認 為 ， 民 主 和 共 產 是 一 路 貨 色 ， 一 個 說 要 平 權 ， 一 個 說 要 均 富 ...
又罗D西方日报文章出黎…点解唔同时罗生果日报果D出黎比较下呢？



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0