香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 馬英九特別費案二審獲判無罪。 [打印本頁]

作者: BHM 時間: 2007-12-28 13:20 標題: 馬英九特別費案二審獲判無罪。

馬英九特別費案二審獲判無罪。

國民黨總統參選人馬英九在台北市長任內的特別費案，台灣高等法院在28日上午宣判，維持一審無罪的判決。二審判決結果基本上符合外界原先預期。

前台北市長馬英九特別費案宣判，高院維持一審無罪判決，馬英九可以參加明年的總統大選。馬英九中午前召開記者會，表示知道二審判決後心情平靜，認為艱難的路現在才開始，對對手的打壓已有心理準備。
馬英九又說，自己一生清廉，批評檢察官扭曲證人供詞，令他受不公平對待，但一直保持信心。他引用比喻「山高難遮日」，指真相總會大白。馬英九承諾若明年當選總統，會建立公平正義的司法環境，將來亦要以更有效的方式防貪腐。

[ 本帖最後由 BHM 於 2007-12-28 13:25 編輯 ]

作者: 八皇爺 時間: 2007-12-28 14:19

學香港設立廉政公署就可以了！

作者: Rubber 時間: 2007-12-28 15:09

引用:

原帖由 BHM 於 2007-12-28 13:20 發表
馬英九特別費案二審獲判無罪。

國民黨總統參選人馬英九在台北市長任內的特別費案，台灣高等法院在28日上午宣判，維持一審無罪的判決。二審判決結果基本上符合外界原先預期。

前台北市長馬英九特 ...

A good news amongst many bad news today.

作者: kenny01 時間: 2007-12-28 15:16

引用:

原帖由 八皇爺 於 2007-12-28 14:19 發表
學香港設立廉政公署就可以了！

咁Report比邊個???陳水扁????

作者: 至尊豪庭9 時間: 2007-12-28 19:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 11111186 時間: 2007-12-28 19:25

小心陳小蝙再出術

,甚至於學巴基斯坦咁,派個死士

....

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-28 19:35

恭喜马先生！

作者: Rubber 時間: 2007-12-28 19:36

阿扁真係乜都敢..
但今次會有绿營內廹宮..

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-28 20:18

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-12-28 19:36 發表
阿扁真係乜都敢..
但今次會有绿營內廹宮..

迫乜鬼？大局已定…谂下出年点应付我地既九哥重好啦！九哥sure win !!!!我支持距！

作者: peninsula 時間: 2007-12-28 22:06

引用:

原帖由 BHM 於 2007-12-28 13:20 發表
馬英九特別費案二審獲判無罪。.

He can be the next leader!

作者: 大頭D 時間: 2007-12-28 22:23

有點意外，　原以為很多法官都是民進黨的人！

不過陳欠扁一定唔會罷休．　

作者: 港奸剋星 時間: 2007-12-28 22:51

法官一般應該沒有政黨色彩的.
不過今次馬英九無罪的原因.
從一﹑二審判決書內容而言
係因為歷史原故,呢個歷史原故係出自宋代至今日,地官九品芝麻官都有特別費
中華民國的國家法律是承著滿清退位而建立政府,再延續有關法源
換言之,今次官司其實令大家睇到,當年好多官員貪錢門路真多(以今日標準)
而中共建立政權後,當研制司法系統,放棄了英﹑美及中華民國的法系
按今日中共的法律系統,馬英九唔駛死只怕都一定無期徒刑.
雖然馬英九無罪,我好開心,但今次官司判決就令我認識到上述要點
另一要點,就係中華民國繼承滿清法系九十多年,仍然問題多多.值得任何中國人都應該深思.
希望作為法學出身的馬英九當選中國總統後,領導中華民族,解決與中共間的問題

作者: 大頭D 時間: 2007-12-28 23:14

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-12-28 22:51 發表
法官一般應該沒有政黨色彩的.
不過今次馬英九無罪的原因.
從一﹑二審判決書內容而言
係因為歷史原故,呢個歷史原故係出自宋代至今日,地官九品芝麻官都有特別費
中華民國的國家法律是承著滿清退位而建立政府,再 ...

”應該沒有政黨色彩”

但誰能保證！

”自宋代至今日”

講到成千年前咁遠！

”按今日中共的法律系統,馬英九唔駛死只怕都一定無期徒刑”

可能喇！　在中國貪得少一定重判！

貪得多一定輕判！

　　好似上海周咁．

作者: kenny01 時間: 2007-12-29 00:26

引用:

從一﹑二審判決書內容而言

唔係針對你
我真係有點質疑你有冇睇過判決書

咁你分唔分得到,同樣係特別費案,呂秀蓮同馬英九有乜分別

咁另一位人仕一樣既評語,如果唔識就唔好立亂講,唔係就得個笑字

作者: ericwong4362 時間: 2007-12-29 01:20

引用:

原帖由 大頭D 於 2007-12-28 23:14 發表

”應該沒有政黨色彩”

但誰能保證！

”自宋代至今日”

講到成千年前咁遠！

”按今日中共的法律系統,馬英九唔駛死只怕都一定無期徒刑”

可能喇！　在中國貪得少一定重判！

貪得 ...

可以有条友仔甘，系提款机每取一千蚊，就只扣存款一蚊，就甘罗左二十万，虽然还番d，都还唔哂…跟住比人判左廿碌…机器出错，引人犯罪，条友系该衰，但系好似甘左D…

作者: szetokm 時間: 2007-12-29 07:33

引用:

原帖由 Rubber 於 2007-12-28 15:09 發表

A good news amongst many bad news today.

絕對好消息!

只要這隻跛馬越接近當總統, 我就越高興.

好一隻跛馬:
http://www.youtube.com/watch?v=3qapCIvOh18

[ 本帖最後由 szetokm 於 2007-12-29 07:37 編輯 ]

作者: 大頭D 時間: 2007-12-29 10:01

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-12-29 00:26 發表

唔係針對你
我真係有點質疑你有冇睇過判決書

咁你分唔分得到,同樣係特別費案,呂秀蓮同馬英九有乜分別

咁另一位人仕一樣既評語,如果唔識就唔好立亂講,唔係就得個笑字

有野你就講, 有屁你就放.

成日响到單單打打!

你幾多料, 係人都知喇, 响到獻世!

作者: 無謂之 時間: 2007-12-29 11:00

總是覺得他們用這麼的方法去支取撥款是有問題的。另外他們都是高學歷(甚致是律師)，應該有遠見及觀察能力，那為何不去改。這問題重點是上至總統，下至地方宫也是如此，真的令人百思不得其解。

作者: kenny01 時間: 2007-12-29 11:32

引用:

原帖由 大頭D 於 2007-12-29 10:01 發表

有野你就講, 有屁你就放.

成日响到單單打打!

你幾多料, 係人都知喇, 响到獻世!

既然你乜都唔知,就講少少比你知
係從發票既形式,領取方式,本人知情與否,誰人代報...
都係唔講咁多比你呢d人知.....好一個12月先登記既新人

話人無料...真憑你

[ 本帖最後由 kenny01 於 2007-12-29 11:35 編輯 ]

作者: 阿爺 時間: 2007-12-29 21:35

哩D叫有料，

　

牛頭唔搭馬嘴！

作者: 港奸剋星 時間: 2007-12-29 23:02

引用:

原帖由 無謂之 於 2007-12-29 03:00 發表
總是覺得他們用這麼的方法去支取撥款是有問題的。另外他們都是高學歷(甚致是律師)，應該有遠見及⑵O如此，真的令人百思不得其解。

李登輝接受媒體訪問剛提過
律師得把口,輸勝都有錢收,沒有用的
邊個都唔及佢勁
可見台灣真係冇咩叻人
有叻人可惜就.....

作者: 無謂之 時間: 2007-12-30 00:15

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2007-12-29 23:02 發表

李登輝接受媒體訪問剛提過
律師得把口,輸勝都有錢收,沒有用的
邊個都唔及佢勁
可見台灣真係冇咩叻人
有叻人可惜就.....

星仔不要欲言又止

作者: 大頭D 時間: 2007-12-30 11:02

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-12-29 11:32 發表

既然你乜都唔知,就講少少比你知
係從發票既形式,領取方式,本人知情與否,誰人代報...
都係唔講咁多比你呢d人知.....好一個12月先登記既新人

話人無料 ...

今次真係學到野, 閣下哩招狗唔搭八, 真係犀利. 想唔陰莖你都唔得.

作者: kenny01 時間: 2007-12-31 00:03

引用:

原帖由 大頭D 於 2007-12-30 11:02 發表

今次真係學到野, 閣下哩招狗唔搭八, 真係犀利. 想唔陰莖你都唔得.

e....乜你段野有野講架....呂秀蓮既發票如何報銷....呢個係要點都唔知.....哈哈

作者: 大頭D 時間: 2007-12-31 08:48

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-12-31 00:03 發表

\

e....乜你段野有野講架....呂秀蓮既發票如何報銷....呢個係要點都唔知.....哈哈

你日訓

夜訓

，　到底

訓醒未？　

人地講緊乜都未睇清楚．扮晒專家！

作者: kenny01 時間: 2007-12-31 10:46

引用:

原帖由 大頭D 於 2007-12-31 08:48 發表

你日訓夜訓，　到底訓醒未？　

人地講緊乜都未睇清楚．扮晒專家！

好過d人出幾十個post, 全部無內容, 全部都係對人既...

作者: 大頭D 時間: 2007-12-31 11:20

引用:

原帖由 kenny01 於 2007-12-31 10:46 發表

好過d人出幾十個post, 全部無內容, 全部都係對人既...

我都不過係出左幾十個post，但有D人出左上萬個post都係文不對題．

作者: kenny01 時間: 2007-12-31 11:43

睇唔明就話人唔對題,回應一定要剩係比回第一個post

作者: 大頭D 時間: 2007-12-31 12:07

既然你蠻不講理，　我都費事采你！

作者: kenny01 時間: 2007-12-31 15:02

引用:

原帖由 大頭D 於 2007-12-31 12:07 發表
既然你蠻不講理，　我都費事采你！　

請問你邊個post係講呢個話題,而又係有理既呢....請指出讓我看看!!

作者: 大頭D 時間: 2008-1-2 00:09

D人出左萬幾個post, 竟然可以一個point都冇, 淨係一味橫蠻, 我又點敢話自己有理, 討論下姐! 有冇理唔係自己講, 係別人品評, 只有D野蠻人先會認為只有自己才對全世界都錯.  你張張貼都是指責人地冇point冇理冇見地, 但自己從來講唔出任何point.!!

你叫我舉例我其他post比你, 我們明明在這條thread, 點解你要顧左右而言他, 事件是由你引起, 之後你就東倒西歪的, 不說正題, 是何用意?

既然你唔敢面對唔敢講, 就等我講, 事情起自12樓的港星, 樓下便是區區, 再下面就是你, 你一張貼回了二人, 你回港星的, 我不評論, 但你說區區 "如果唔識就唔好立亂講,唔係就得個笑字"

我的貼是回港星的, 但我說什麼了........

港星說 : "法官一般應該沒有政黨色彩的."    區區回" 但誰能保證！"

港星說 : "自宋代至今日......"                   區區回" 講到成千年前咁遠！"

港星說 : "按今日中共的法律系統,馬英九唔駛死只怕都一定無期徒刑"

區區回 " 可能喇！在中國貪得少一定重判！貪得多一定輕判！好似上海周咁! "

你對在下評語, 唔係唔得, 但總得說說道理, 講出個所以然來.  但你直不肯回應.

可能我真係好傻, 費那麼多力氣同你講咁多, 一個人如果鐵起心腸硬是蠻橫無理, 便是孔夫子, 耶穌, 佛祖再現也無奈他何, 又何況區區 ! 這些年來，你除了不斷指責這人那人無point之外，你還講過什麼point. 你問問自己！　唉！　可能我係到對牛彈琴？！

我唔會再你同講任何野（對D野蠻人已經講得太多）, 從今希望我時運高, 見你唔到!    唔好再見!

作者: 港奸剋星 時間: 2008-1-2 00:52

???????????
係你自己唔覺得係點而已
當大家係敵對的時候
人家任何一點,你都唔會認為係要點
這是中共與民主派永遠不會和的地方

作者: 盲拳 時間: 2008-1-2 01:21

引用:

原帖由 大頭D 於 2008-1-2 00:09 發表
D人出左萬幾個post, 竟然可以一個point都冇, 淨係一味橫蠻, 我又點敢話自己有理, 討論下姐! 有冇理唔係自己講, 係別人品評, 只有D野蠻人先會認為只有自己才對全世界都錯. 你張張貼都是指責人地冇point冇理冇見地 ...

佢果隻叫「借題發揮」, 以為有d野得自己知冇人知, 咪搵個差不多既話題表演囉, 理得你講緊乜.

不過好地地講就唔係問題, 係都要踩住人黎講係01哥既本色, 你當唔好彩啦.

作者: 全軍盡 時間: 2008-1-2 01:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BHM 時間: 2008-1-2 14:28

我認為馬英九特別費案二審獲判無罪，為還他一個清白而高興，就是我的 point

作者: 熙官 時間: 2008-1-2 14:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny01 時間: 2008-1-2 20:16

多謝留意貓blog

作者: 全軍盡 時間: 2008-1-2 21:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericwong4362 時間: 2008-1-2 21:16

乜你地班大佬闹闹下变左玩人身攻击呀？闹下政治，吹下水咪算罗…

作者: kenny01 時間: 2008-1-3 10:22

引用:

原帖由 全軍盡 於 2008-1-2 21:10 發表

給予網友作私人自由寫作園地，發下作者夢，過下主筆癮，題材不限，可日記，可發夢，可投資，可發姣，總之各顧各thread。亦歡迎Blog友交流，交心，交貨...

我唔講相信你都可能唔知，上面既說明文字係節錄自小 ...

由第一個post就見到係對人唔對事架啦,我都懶埋.

你話我主觀,係架,我主觀對段文字,和寫文字既出發點.....係對人定對文我諗好多人都睇得出

BLOG版唔只得我一個版主

哈哈哈,催生......細路呀

我入timway果陣得幾版添咋

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-1-3 10:26 編輯 ]

作者: 全軍盡 時間: 2008-1-3 11:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 熙官 時間: 2008-1-3 11:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny01 時間: 2008-1-3 11:27

引用:

原帖由熙官於 2008-1-3 11:18 發表

絕! 冇人會怪你，只會你....

作者: 熙官 時間: 2008-1-3 11:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 毛球 時間: 2008-1-3 11:41

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-1-3 10:22 AM 發表

由第一個post就見到係對人唔對事架啦,我都懶埋.

你話我主觀,係架,我主觀對段文字,和寫文字既出發點.....係對人定對文我諗好多人都睇得出

BLOG版唔只得我一個版主

哈哈哈,催生......細路呀

我入timway果陣得幾版添咋

貓版最初係你一人做版主, 唔駛拉其他人落水, 開歌詞題固頂係你執掌後急不及待發生之事, 練肉係提議貓版(版名及版義)的原創人, 同你入timway有幾多版冇關.

你識唔識尊重人就好多人都睇得出, 不過你要做貓版版主就應該尊重原創人, 呢d

咁既態度實在不知所謂.

陳年舊事, 練肉又借題發揮.

作者: 毛球 時間: 2008-1-3 11:52

引用:

原帖由 全軍盡 於 2008-1-3 11:10 AM 發表

乜你講到好似「Xocat」係你籌劃出黎咁既.....

老網友都知道當日既版主委任係實行得幾咁兒戲喇，所以我相信冇人會怪你，只會你....

作者: kenny01 時間: 2008-1-3 12:06

唔夠人講就對人唔對事,呢d咪為之

作者: 熙官 時間: 2008-1-3 12:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 毛球 時間: 2008-1-3 12:17

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-1-3 12:06 PM 發表

唔夠人講就對人唔對事,呢d咪為之

唔夠人講? 你有回應過咩?

作者: 全軍盡 時間: 2008-1-3 12:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 全軍盡 時間: 2008-1-3 12:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 全軍盡 時間: 2008-1-3 13:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿爺 時間: 2008-1-3 13:37

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-1-3 11:27 發表

真係想請教下各位資深網民, 好似咁樣的回貼, 完全冇內容, 算不算惡意灌水 ?

作者: kenny01 時間: 2008-1-3 13:54

幾年前既post都拿翻出來講....

慘得過有人鐘意睇....

繼續拿,please

作者: 全軍盡 時間: 2008-1-3 15:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 全軍盡 時間: 2008-1-3 15:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛毛腿 時間: 2008-1-3 17:05

引用:

原帖由 全軍盡 於 2008-1-2 21:10 發表

給予網友作私人自由寫作園地，發下作者夢，過下主筆癮，題材不限，可日記，可發夢，可投資，可發姣，總之各顧各thread。亦歡迎Blog友交流，交心，交貨...

...

唔係你講起
我根本唔知道有個叫 " 貓部落 "地盤

除咗可發夢, 可發姣外似乎仲可以過下自戀, 自吹知擂癮添

聽落又幾啱某 d 人玩

作者: ericwong4362 時間: 2008-1-4 00:09

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-1-3 17:05 發表

唔係你講起
我根本唔知道有個叫 " 貓部落 "地盤

除咗可發夢, 可發姣外似乎仲可以過下自戀, 自吹知擂癮添
聽落又幾啱某 d 人玩

可惜猫部落里面果的所谓版主开果D thread又真系十分不知所谓，又净系自已友玩哂…外人插句嗲就立刻比人围，我都怕能左距地！私人意见:其实玩得网聊唔系想多D人睇，多D人一齐讨论先开心咩？净系玩小圈子就不如私底下倾下电话算啦！

作者: 熙官 時間: 2008-1-4 00:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericwong4362 時間: 2008-1-4 00:46

引用:

原帖由熙官於 2008-1-4 00:26 發表

大家政見唔同上呢版嘈下鬧下窒下十分正常, 可能你係民主佢係左, 嘈完一餐過足球版發覺大家支持同一球隊又有計傾.
從未見有版主態度這樣不知所謂, 在他眼中差不多任何其他會員也是低能, 只有他一人的話是金石 ...

呢的野系Xocat内真系见怪不怪，所以依家只有小数版多D网友倾计，叫做热闹D…其它版真系静到惊！都无瘾！呢度好多所谓版主都真系自以为了不起…其实大能把网友读书叻过距地，赚钱多过距地，社会地位高过距地…但距地成班版主小圈子，有乜依郁就一齐赵你…搞到一大班活跃及高质网友意兴栏栅…唉…

作者: 全軍盡 時間: 2008-1-4 00:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Gilbert1958 時間: 2008-1-4 11:02

如馬先生自己所言，困難才開始

作者: ericwong4362 時間: 2008-1-4 11:56

引用:

原帖由 全軍盡 於 2008-1-4 00:59 發表

所以小弟採用陳述一d呀哥既版管手法黎比大家參考去說明佢果種不知所謂法....

兒戲既推薦/自薦所做就既版主就係咁上下...

最可笑既係，一位(記憶中呀哥好似係未經兒戲既推薦/自薦 ...

我对呢的野就无立场既，都唔系针对某一个人，只系确得网主(batman)要正视下问题…

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)