Board logo

標題: 香港反對派應認真考慮轉型 [打印本頁]
作者: 港奸剋星    時間: 2008-1-2 21:00     標題: 香港反對派應認真考慮轉型

香港反對派應認真考慮轉型

--------------------------------------------------------------------------------
王紹爾

　反對派應改變「為反對而反對」的陋習，認識到普選時間表來之不易，必須好好珍惜。如果2012年關於行政長官和立法會的選舉辦法，未能得到立法會三分二多數通過，政制將再次原地踏步。反對派現在要做的，是放下成見，認真體會中央的誠意，充分尊重中央在普選問題上依法享有的憲制權力，與社會各界一起推動最終達至普選的目標。

　全國人大常委會副秘書長喬曉陽來港解釋人大常委會的決定時，在開講之前，首先明確一個問題，就是由全國人大常委會對香港特區的政制發展問題作決定，是中央的憲制權力。喬曉陽指出，為什麼要先明確這個問題？因為這是溝通交流的平台。只有大家站在同一個平台上，才有溝通的條件，如果大家站在不同的平台上，就像著名相聲《關公戰秦瓊》一樣，既無法溝通，也無法交流。

　這次人大對2012年行政長官和立法會產生辦法的修改及2017年普選時間表一次過作出決定，使香港未來的政制發展明朗化，有一個清晰的藍圖，港人可以朝一個共同的目標努力，這值得各方面珍惜，並以理性、務實和包容的取態，凝聚共識，使雙普選能如期落實。

人大決定令政制發展明朗化

　人大為本港普選定出時間表後，深受本港社會和輿論歡迎，連反對派的輿論都不得不承認：「人大願意定下一個落實普選的時間表，到底是一種進步，是比以前積極進取的做法。因為這至少說明北京願意落實它在基本法所作的承諾，願意讓香港政制真的朝全面民主的方向邁進。」

　2005年特區政府提出的政改方案，朝著普選目標邁出重要一大步，但由於反對派不肯妥協，致使政制原地踏步，錯失推進民主發展的一次大好機會。有一種論調說，反對派否決2005年政改方案，是為了站在民主的「道德高地」，如果同意妥協，那麼就丟掉了民主的大旗。其實，人大為本港普選定出時間表後，反對派在普選問題上已失去「道德高地」。本港有接近70%的受訪市民認為，要尊重中央政府的憲制權力，香港政制發展方案的最終決定權在中央。反對派如果拒絕接受人大決定，甚至搞一些激烈不得人心的抗爭行動，就絕非站在民主的「道德高地」，而是趴在民主的「道德窪地」，會更加失去人心，陷入孤立的境地。

　國務院港澳辦副主任張曉明不點名批評提出以罷工、罷市、罷課及立法會罷會「四罷」爭取普選的湯家驊，指其「心態不好，與他一貫標榜理性、溝通的形象很不相稱」。張曉明強調人大常委決定具法律效力，「如果到時還提出『四罷』，是完全無視人大常委會權威」，又表明若把香港繁榮穩定作賭注，相信大多數港人也不會答應。反對派必須調整心態，放棄非理性對抗，否則不會得到多數市民的認同。對此，香港反對派應認真考慮自身的轉型問題，從挑戰中央的憲制權力，轉型到承認和尊重中央的憲制權力；從「為反對而反對」，轉型到「有批評有建設」。

反對派無視中央憲制權力

　與西方的反對派相比，香港的反對派將自己放在憲制的對立面，連中央的憲制權力也進行挑戰。反對派挑戰中央的憲制權力，猶如站在不同的平台上，既無法溝通，也無法交流，更無法以理性務實的態度，與社會各界凝聚共識，使雙普選能如期落實。反對派若能認真考慮自身的轉型問題，首先就要承認和尊重中央的憲制權力。中央對香港政治體制發展擁有的憲制權力，是一種主權權力，是不容挑戰的，必須受到實質的尊重，這是香港政制發展不可踰越的底線。中央對香港政治體制發展擁有的憲制權力，是作為「一國」主權的體現，反對派挑戰中央的憲制權力，說明反對派仍然堅持「去中央化」，將「兩制」凌駕於「一國」，將「兩制」與「一國」割裂和對立起來。

　正如張曉明指出，香港的普選權利不是天掉下來，而是中央經諮詢後寫進基本法的。但包括前政務司司長陳方安生在內的反對派，卻不理會基本法的規定，經常質疑中央的決定不符合《公民權利和政治權利國際公約》第25條中有關「普及和平等」的原則，李飛在座談會上詳細解釋了公約第25條第2款並不適用於香港的原因，並批評現在有些人以公約作為法律依據來責難特區政府，是不懂得基本的法律規律。

　西方反對派講究反對的「合法性」，他們不會反對基本的政治制度，不會挑戰現存憲制的合法性。香港反對派若認真考慮自身的轉型問題，就應承認和尊重中央的憲制權力，承認人大的決定具不容質疑的法律效力，並放棄要做執政黨的狂妄企圖。

應改變「為反對而反對」思維

　與西方的反對派相比，香港的反對派只知道「為反對而反對」，毫無建設性。他們在政治上「逢特區政府必反」、「逢中央必反」，挑戰憲制體制，挑戰憲法和基本法賦予中央政府及特區政府的憲制權力和責任。他們在民生問題上，大搞民粹主義，只知道要免費午餐，開空頭支票。他們在發展經濟方面，只是評頭品足，百般挑剔，建設性的建議或政策卻是「交白卷」。至於如何提出實際可行的解決辦法或措施，則可以不予理會。

　香港反對派若認真考慮自身的轉型問題，就應改變「為反對而反對」的陋習。要認識到普選時間表來之不易，必須要好好珍惜。人大為普選定出時間表，是香港政制民主化進程具有里程碑意義的重大突破，但並不意味著普選會自然而然到來，還需要包括反對派在內的本港不同界別和政黨經過妥協，最終才能達致共識。

　如果2012年關於行政長官和立法會的選舉辦法，因為未能得到立法會三分二多數通過，香港政制將再一次原地踏步，並極可能會影響2017年和2020年的普選進程。反對派現在要做的，是吸取2005年否決政改方案的教訓，避免重蹈覆轍。反對派應放下爭拗，放下成見，認真體會中央的誠意，充分尊重中央在普選問題上依法享有的憲制權力，與社會各界一起推動最終達至普選的目標。（文匯論壇）
作者: 火Fir火    時間: 2008-1-2 23:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kcpw0n    時間: 2008-1-2 23:40

好嘅就要讚,衰嘅就要彈,是我的宗旨.
閣下能理性貼文,佩服佩服.
但評分出錯請諒!!!

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-1-2 23:49 編輯 ]
作者: 火Fir火    時間: 2008-1-2 23:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大頭D    時間: 2008-1-4 21:59

港星是否中了左毒，以致左毒上腦！，但應該中毒未深，快D搵勞永樂睇下有冇得救！
作者: Rubber    時間: 2008-1-5 12:07

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-1-2 21:00 發表
香港反對派應認真考慮轉型

--------------------------------------------------------------------------------
王紹爾

　反對派應改變「為反對而反對」的陋習，認識到普選時間表來之不易，必須好好珍惜 ...
王紹爾 話反對者係民粹主義...  
作者: kcpw0n    時間: 2008-1-5 15:52

苦口婆心都是慳d啦,懂得妥協和包容就不是叫犯民派啦!!!!逆民意而行,先至係正宗犯民.



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0