香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 違令即藐視法庭視案情可被判囚 [打印本頁]

作者: kcpw0n 時間: 2008-1-11 21:35 標題: 違令即藐視法庭視案情可被判囚

違令即藐視法庭視案情可被判囚
2008-01-11
【明報專訊】高院頒下臨時禁制令後，若民間電台案被告曾健成及立法會議員梁國雄等人參與非法廣播，即屬干犯藐視法庭罪。由於民事形式的藐視法庭屬《普通法》，並無固定最高刑罰，主要視乎案情及以往判例，但仍可被判入獄或罰款。根據《基本法》，若立法會議員犯刑事罪遭監禁1個月以上，若經出席會議的三分之二通過譴責，主席有權宣告罷免其議員資格。

有法律界人士指出，難以估計若本案被告干犯藐視罪的判刑，而要視乎求情因素及被告是否明知故犯，若明知故犯，甚至「今日下晝先判，夜晚即刻開台」，便會被視為公然挑戰法紀，法庭可能判以阻嚇刑罰。

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/605945/1.html

滋事者明知故犯敢嗆聲香港法律唔係一定要遵守,「今日下晝先判，夜晚即刻開台」公然挑戰法紀,希望法庭盡快開庭嚴懲犯罪行為.

作者: 理魯竇 時間: 2008-1-11 22:13

有位仁兄只不過唔想做陪審員
都要坐監

呢班所謂立法局議員(Lawmaker)，
其實係 Law Breaker，
知法犯法，
重係專登去犯法，
若然唔判佢踎監，
法治精神何在？
天理何在？

作者: 無謂之 時間: 2008-1-12 00:17

真理永遠只站在佢地個邊，因為佢地自認香港救星

作者: 飛鳥 時間: 2008-1-12 00:27

律政司可能考慮緊廢除藐視法庭罪！

咁你就冇機會藐視法庭啦！

作者: kcpw0n 時間: 2008-1-12 12:06

大律師公會促尊重法庭裁決
(星島) 01月 12日星期六 05:30AM
(綜合報道)
(星島日報報道) 對於「民間電台」及泛民立法會議員無視法庭頒下的臨時禁制令，進行非法廣播，大律師公會及律師會昨天分別發表聲明，呼籲各界尊重法庭裁決，認為這樣才能確保法治精神。商務及經濟發展局局長馬時亨亦表示，市民認同法治是社會繁榮、成功的基石。如有任何人，包括立法會議員破壞法治精神，他是不想看到的。據悉，律政司將在日內採取法律行動，控告被禁制的六名「民間電台」負責人藐視法庭。

　　香港大律師公會昨晚發表聲明，指尊重法律是香港的核心價值，亦對維持法治非常重要。禁制令是法庭的命令，除非或直至禁制令限期已屆滿或被撤銷，任何人均必須遵守。聲明指出，與訟人即使不同意禁制令，亦必須遵守，或提出上訴，但不應違反法庭命令。同樣地，與訟人亦不應該因為認為法律是不公平或不公義，作出越過法律權限的行為，任何人士若對法庭的決定感到權利受侵害，應該循正當法律途經，提出挑戰。

　　律師會籲確保法治

　　律師會亦發表聲明，指出高院已頒布禁制令，呼籲尊重法院的裁決，「法治的存在有賴我們對法院尊重，無論政府與民間電台之間的爭議，法院的決定應當受到尊重，這樣才能確保法治精神。」聲明指若任何公眾人士不理會法院裁決，「這樣對法院的尊嚴和信任會帶來嚴重的影響。」

　　據悉，律政司將在日內採取行動，控告包括立法會議員梁國雄在內的六名被禁制人士「藐視法庭」，至於五位出席廣播的議員，則仍在研究之中。當局往後亦會向有份出席的議員及民間電台負責人，發出傳票，控告他們非法廣播。馬時享昨天重申，違反禁制令可以被控以藐視法庭，並按既定的程序處理。

　　曾經出任大律師公會主席的公民黨黨魁余若薇，指責政府濫用權力，不但訴諸刑事，更訴諸民事藐視法庭，認為不能以刑事和民事雙重打壓。她指，特別加控民事的情況屬罕有，認為政治問題應該以政治解決。她續說，律政司黃仁龍進一步利用律政司權力，施加雙重處罰，有違法律應有的精神，她認為政府當日隨時可以「拉人封艇」，毋須額外申請禁制令。

　　余若薇又說，即使禁令沒有列明當日出席的議員的名字，但由於他們知悉禁令，所以有可能被控藐視法庭。

　　劉江華：議員不應知法犯法

　　公民黨立法會議員、資深大律師湯家驊指，是否控告他們由法庭決定及啟動相關程序，但相信事件未必嚴重至要「坐監」，又認為「政府考慮到政治原因未必會告」。他表示日前因事未能出席廣播節目，而且法庭已頒布「暫緩令」，作為律師不便在有機會違法的情況下出席；而黨員張超雄則選擇出席。有份出席日前廣播的民主黨立法會議員李永達指，泛民昨日在「飯盒會」上沒有再就事件進行討論，「佢告先算，告就找律師打官司。」

　　民建聯副主席劉江華表示，理解市民對開放大氣電波的訴求，但香港是法治社會，市民都希望立法會議員守法，不應有特權，他認為有關議員不應知法犯法。

　　本報記者

大律師公會和一眾議員和議員律師促尊重法庭裁決,希望身為立法會議員之同袍守法,不應知法犯法藐視法庭,他們知悉禁令,以身試法,所以有可能被控藐視法庭。

作者: 毛球 時間: 2008-1-12 13:22

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-1-12 12:06 PM 發表
曾經出任大律師公會主席的公民黨黨魁余若薇，指責政府濫用權力，不但訴諸刑事，更訴諸民事藐視法庭，認為不能以刑事和民事雙重打壓。她指，特別加控民事的情況屬罕有，認為政治問題應該以政治解決。她續說，律政司黃仁龍進一步利用律政司權力，施加雙重處罰，有違法律應有的精神，她認為政府當日隨時可以「拉人封艇」，毋須額外申請禁制令。

根據報導係眾被告宣稱會不理裁判官的暫緩令而繼續開咪, 律政師先申請禁令加以阻止, 唔係叫佢地觸犯法例.

作者: 至尊豪庭9 時間: 2008-1-12 15:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 熊魔鬼 時間: 2008-1-12 15:52

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2008-1-12 15:45 發表

人地事先張揚話明照播啦,又唔見夠薑去拉人??:bird:

要等下個禮拜至同佢地算帳卦?
難為呢度一班打手咬牙切齒,
連環發炮,
有如熱鍋上的蛔蟲一樣.

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)