Board logo

標題: [疑難] 有沒有人相信達爾文個套進化論思想 [打印本頁]

作者: 花之慶次    時間: 2008-1-30 00:15     標題: 有沒有人相信達爾文個套進化論思想

據說基督徒孫中山先生都好似相信進化論的思想, 是不是真的???
作者: 雄叔2007    時間: 2008-1-30 00:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 花之慶次    時間: 2008-1-30 00:27

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-1-30 00:19 發表
即使相信進化論,但假如你將進化論同 "神創造萬物論" 放埋一齊,咁你就會發覺後者係較可信得多。
好明顯你係問非所答!!
作者: cintaku    時間: 2008-1-30 09:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 誠惶誠恐    時間: 2008-1-30 15:48

引用:
原帖由 花之慶次 於 2008-1-29 16:15 發表
據說基督徒孫中山先生都好似相信進化論的思想, 是不是真的???
有白紙黑字的孫氏著作為證:「就人類的來源說,基督教說世界人類是由上帝六日造成的。近來科學的進化論家說,人類是由極單簡的動物,慢慢變成複雜的動物,以至於猩猩,更進而成人。……科學和宗教衝突之點,就在所見人類來源不同。由這一點所見之不同,便生出科學和宗教之爭,至今還沒有止境。……科學的知識,不服從迷信,對於一件事,須用觀察和實驗的方法,過細去研究,研究屢次不錯,始認定為知識。宗教的感覺,專是服從古人的經傳。古人所說的話,不管他是對不對,總是服從,所以說是迷信。就宗教和科學比較起來,科學自然較優。」(《孫中山全集》第8卷,第316頁)

──轉引自奚兆永《李良玉教授〈孫中山的優秀品質和歷史地位〉一文質疑》
  http://xiaobao.nju.edu.cn/showarticle.php?articleid=7959

另外,維基也有收錄以下這兩段文字:
引用:
「照生物進化家說,人類是由禽獸進化而來的。先由獸類進化之後,便逐漸成為部落。在那個時候,人類的生活便與獸類的生活不同。」「推溯民權的來源,自人類初生幾百萬年以前推到近來民權萌芽時代,從沒有見過天賦有平等的道理。」「中國人黃色的原因,是由於根源黃色血統而成。祖先是什麼血統,便永遠遺傳成一族的人民,所以血統的力是很大的。」 參見《三民主義》。
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 1&variant=zh-hk




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0