香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 淫照風波 [打印本頁]

作者: breatharian 時間: 2008-1-31 14:41 標題: 淫照風波

成件事都本末倒置
==========

香港可以睇到3,4級相片既網站成千上萬,存有既相片數以億計,
點解要用咁大警力去看待呢10張8張相片??????????

如果報案既只係一個普通市民又會發展成點????????

報案既人有無講大話,如果有隱瞞或講大話算唔算報假案???????

警方話無聯絡都當事人就已經出到鑑證科去驗相,如果相係真既有無浪費警力?????

再睇演藝人協會既聲明:

「香港演藝人協會對網上發放有關藝人照片的不道德行為表示失望，這不但是娛樂圈的悲哀，亦是香港人的悲哀，此種不良風氣對年輕人造成荼毒。」

如果相係假既，以上全是廢話，合成照多如牛毛，點解要今日先出黎講?????

如果相係真既，張開雙腿對住鏡頭既又幾有道德????????
影相果個你又唔譴責???????

傳媒/學者/ISP/各大網站,版主，特別係警方對呢件事既處理手法,令我個得莫名其妙?????

如果有一日,64係香港重演,有人上傳d血淋淋，甩手甩腳既相，警方用(不雅)做理由,又要求網站刪相，又要求ISP交人，咁又得唔得?????

作者: 露哂先機 時間: 2008-1-31 16:22

本末倒置果個係你囉!

張相係合成的,就是誣蔑,等於亂寫文章誹謗他人一樣!

張相係真的,那當中可能涉及盜竊,未經同意洩露他人私隱!

無論張相是否真實,報警的人同警方都只是依法辦事!有甚麼問題?

好多女性都試過比人非禮摶懵都唔敢報警,咁如果警方收到有人報警話比人非禮,係咪應該叫當事人唔好咁多事,息事寧人?
理由係時下非禮案多如牛毛,點解要淨係查你呢單?受害人報警係浪費警力?

至於你話影相果個唔道德更係歪理,你同條女去爆房影低既相,某日竟然發現在網上流傳,咁你會唔會好慶咁想知道邊個流d相出去呢?定係應該怪你點解要去做埋d開房咁不道德的行為仲要影相咁賤?
咁響扶手電梯被人偷拍裙底,是否先要自責點解果日著裙唔著褲呢?

作者: 露哂先機 時間: 2008-1-31 16:26

你問得最好的是問如果呢單野係發生在一個普通市民身上,會發展成點?

答案係石沉大海,無人問津囉!你應該問你自己點解發生響明星身上會有咁多人爭住去八囉?發生在普通市民身上你有興趣知嗎?

你以為同樣的事不會發生在律師,醫生和專業人士身上嗎?點解發生響明星身上你地就咁大驚小怪? X高官都被情婦勒索啦!

我反而想問為甚麼各大報章會把這樣的瑣事都放在頭版囉!
全國十六個省市受雪災影響到數千萬人的生活,都唔夠個歌星影星閂埋房門幹那回事咁受關注?就算佢真係開房又關你甚麼事呢?

呢個係乜世界啊?

屠城事件是政治事件,將真相公諸於世是傳媒揭露當權者殺人如麻的真面目,
你竟然將公開屠城真相與公開別人閨房私隱兩者混為一談?
莫名其妙的應該是你吧?

作者: breatharian 時間: 2008-1-31 18:19

引用:

原帖由 露哂先機 於 2008-1-31 16:22 發表
本末倒置果個係你囉!

張相係合成的,就是誣蔑,等於亂寫文章誹謗他人一樣!

張相係真的,那當中可能涉及盜竊,未經同意洩露他人私隱!

無論張相是否真實,報警的人同警方都只是依法辦事!有甚麼問題?

如果張相係假既,你都識話係誹謗，誹謗關差人咩事 ??
如果張想係真既,話唔定係當事人傳比朋友睇，點知朋友睇完唔生性傳上網呢，咁又點涉及盜竊呢,其量係網上發佈淫褻照片,你唔知我唔知差人唔知,咁點解唔問當事人??你連當事人都唔問,就出動重案組，鑑證科,國際刑警,咁係對人定對事?

引用:

原帖由 露哂先機 於 2008-1-31 16:22 發表
好多女性都試過比人非禮摶懵都唔敢報警,咁如果警方收到有人報警話比人非禮,係咪應該叫當事人唔好咁多事,息事寧人?
理由係時下非禮案多如牛毛,點解要淨係查你呢單?受害人報警係浪費警力?

同上,無人話唔好差,你唔好斷章取義，但如果你報警有隱瞞，講大話就可以告你報假案，浪費警力!!!!!

引用:

原帖由 露哂先機 於 2008-1-31 16:22 發表
至於你話影相果個唔道德更係歪理,你同條女去爆房影低既相,某日竟然發現在網上流傳,咁你會唔會好慶咁想知道邊個流d相出去呢?定係應該怪你點解要去做埋d開房咁不道德的行為仲要影相咁賤?
咁響扶手電梯被人偷拍裙底,是否先要自責點解果日著裙唔著褲呢?

人地講既就係歪理,你講既就係道理!!!!!!!
成件事都未有真相之前點解淨係怪傳相既人無道德
http://appledaily.atnext.com/tem ... &cat_id=6771675

引用:

原帖由 露哂先機 於 2008-1-31 16:22 發表
屠城事件是政治事件,將真相公諸於世是傳媒揭露當權者殺人如麻的真面目,
你竟然將公開屠城真相與公開別人閨房私隱兩者混為一談?
莫名其妙的應該是你吧?

公開屠城真相??????柒撚懵懵,人地依家就係借d意講緊立法要ISP交人喇!!!!!!!

又放長雙眼睇下呢次拉個主謀定係又交個傻仔出黎祭旗囉?

作者: 露哂先機 時間: 2008-1-31 19:04

麻煩你睇下新聞先駁人啦...

警方己聯絡有關藝人的公司,安排與藝人會面囉!

正因大家都唔知,警方咪話要查囉,有人報案就有人查案架啦,有咩問題呀?

你識得話唔知?但係你講到好似成件事一清二楚咁喎,其實係咪你有份架?

誹謗關唔關差人事唔係你話囉,警隊上下幾萬人都唔及你一個咁有智慧去識得分一件案件的嚴重性?俾個警務處長你做好唔好呀?你以為你係神探呀?

你話人對人不對事,講來講去係你對人不對事囉,你係唔順"明星"兩個字遮,覺得明星就無權做普通市民做的事囉,咪一般憎人富貴厭人窮囉!仲以為有咩咁大條道理!

你又知有隱瞞,隱瞞甚麼?講甚麼大話?
明明有爆房話無爆房?
點講大話都唔會構成報假案罪名喎,而家人地報案係指網上有人流傳一些指稱是受害人的相片,咁事實又真係有咁既相,咁報案人講甚麼大話呢?唔明?

你比人非禮,跟住你報警,又有九萬幾人睇到,但係原來你講過話自己經期完左,點知一坐低d血就把把聲咁流,咁算唔算隱瞞?係咪報假案?係咪浪費警力?

咪話我九唔Q搭八呀,我模仿你架咋!
你唔知我講乜,咪係囉,我夠唔知你講乜啦,求其打堆字出來就好似駁左人咁,收啦!

不如你解釋下係呢件事上面,邊個涉嫌報假案?點為之報假案吧啦?

要求ISP交人都唔係第一次啦,古惑天王都係咁衰左啦,呀嗚都係咁交左個人俾中共啦,多如牛毛喎,咁多單野你唔講,係要摷呢單野來砌人?

正如你話齋,成件事都未有真相,點解你就有權去怪警方呢?你有權砌人,人地就無權報案?警方又無權查案?

至於拉到果條友係唔係主謀定係傻仔,對你來說都是徒氣,就算第日鐵証如山也好,當事人認埋罪也好,你都係覺得佢係傻仔出黎祭旗,因為成件事你都係帶住有色眼鏡去睇囉!

作者: breatharian 時間: 2008-1-31 19:22

最多比人ban都要同你個on9仔講多次 ,你一路係度避開警力呢個問題

有一日你係網度睇到你老母幫人含撚既相，你走去報警,差人二話不說就出動重案組要各大論壇刪相,要ISP交人邊個貼,然後鑑證科就鑑證你老母幫人含撚個頭係咪KEY上去,跟住出動國際刑警,幾日後先聯絡你，安排同你老母或相中條撚會面, 係咪咁呀，白痴仔 !!!!!!!!!!!

作者: saltiwet 時間: 2008-1-31 20:18

唔洗咁激動, 報案是否受理, 警察會依程序做事. 當然本著多做多錯少做少錯原則, 會向受害人勸籲要有強力証供至會做事. 所以小市民要告e d 野好多都不了了之. 知名人士可能認識某高官, 由上壓下就會有人做事. 而且對方出名, 警察若唔做事, 傳媒出口會仲麻煩.

警察可能搵到個 isp 不在香港, 至搵 interpol出手.

作者: saltiwet 時間: 2008-1-31 20:33

唔好意思, 我突然想到, 如果自己唔識set wireless router, 比人用自己 login 的 ip 上了網做左呢d事, 咁就非常無辜啦.

作者: breatharian 時間: 2008-1-31 20:42

我諗差人拉得既人,點都有upload過d相上論壇，差人亦都唔會擺d相入你部腦度屈你,反正都唔知有幾多人轉貼過同save左落黎.
問題係拉到既人，係有心上傳d相果個丫,定係求其一個轉貼鹹相既人je=.=

作者: 露哂先機 時間: 2008-1-31 21:08 標題: 回復 #6 breatharian 的帖子

breatharian

請問你除了人身攻擊之外,還懂得甚麼呢?

除了以粗言穢語以怒遮醜外,還懂得甚麼呢?

你在迴避問題還是真係有point呢?

你要討論警力咪答左你囉,扮睇唔到呀?

你所舉的例子即管代入的是你娘親,仍然不代表甚麼!

有人報警,有人查案,到底有甚麼問題?

你唔好避啦,你都未答究竟點樣係為之報假案?

同埋如果你真係以為提下老母,講下性器官就好威咁,以為激到人,咁你先至係夠哂白痴囉!

係果D毛都未出齊,上網睇下移花接木相片,講兩句西西七七能能就興奮到細佬嘔白泡既白痴仔先會做埋哂d咁既野囉!

作者: 至尊豪庭9 時間: 2008-1-31 21:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericwong4362 時間: 2008-1-31 22:37

引用:

原帖由 至尊豪庭9 於 2008-1-31 21:25 發表

那裡有得下載??

我有，你要就pm我！

作者: 八皇爺 時間: 2008-2-1 01:09

瑞典婦爭取泳池裸胸
2007-11-23
(綜合報道)(星島日報報道)瑞典一批婦女因為不憤當地公眾泳池「只許男人袒胸，不許女人露乳」，認為是歧視女性，周三發起抗議，集體在公眾泳池脫掉上衣，希望爭取女性在泳池範圍內露胸的權利。

這次行動由名為「袒胸」的組織發起，組織創辦人之一弗姆說，約四十名婦女已加入該組織，並在至少三個城市響應今次行動。

二十二歲的弗姆指出，男性可以在公眾泳池裸露上身，但女性卻不可這樣做，反映出女性的權利較男性少。弗姆表示，其他泳客對這次抗議行動的反應各有不同，有的支持與鼓勵，亦有些表現得氣憤或漠不關心。

「袒胸」在九月一場泳裝風波後成立。事件中的兩名婦女在斯德哥爾摩北面烏普薩拉一個公眾泳池袒胸游泳，被泳池職員要求遮掩上身。她們事後向瑞典平等機會申訴專員投訴遭歧視。

該泳池經理格羅特希拉德解釋，基於保安原因所以不准女泳客袒胸。她說：「這樣做是為女泳客的安全着想，要確保她們不受到性騷擾。」

瑞典是思想開放的國家，對裸體採取寬鬆態度，婦女在當地沙灘享受日光浴可以赤裸上身，但在公眾泳池則不可袒露胸部。

當女人的乳房、陰部都不再神秘，淫照就不會引起人們的興趣。就像對湯唯的乳房，大家都在那淫亂的畫面中看過了，還有誰會有注意？

作者: superheman 時間: 2008-2-1 10:18

現在最重點反而是這批相的真偽, 當然有人報警就要處理, 但警方又是否有足夠證據去拉現時的"疑犯"抑或是殺雞警猴以防相片再在網上流傅?
若果相片屬真,發放人則犯"發放不雅物品罪", 但相片是假則可加控誹謗。又若相片是真報警人則屬報假案或提供假口供,一樣有罪。
但我覺得如真的要剷除此等相片是否應由法庭頒佈禁制令,依家反而有點"打橫嚟"及白色恐佈 !

作者: sillypussycat 時間: 2008-2-1 10:42

港男真賤格......

作者: ericwong4362 時間: 2008-2-1 10:45

引用:

原帖由 sillypussycat 於 2008-2-1 10:42 發表
港男真賤格......

唔一定系男人upload既…有无可能系陈生依家条女做既呢？爱之深，恨之"切"嘛！

作者: sillypussycat 時間: 2008-2-1 10:48

港男做完影相真賤格......

作者: 熙官 時間: 2008-2-1 12:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mac8118 時間: 2008-2-1 13:55

引用:

原帖由 ericwong4362 於 2008-1-31 22:37 發表

我有，你要就pm我！

我也想要，但我是新人，吾知點pm你。

作者: saltiwet 時間: 2008-2-1 14:03

冇淫女賤男, 呢個世界會好單調, 未睇過都可以有咁多野討論出來.

作者: ericwong4362 時間: 2008-2-1 14:59

引用:

原帖由 mac8118 於 2008-2-1 13:55 發表

我也想要，但我是新人，吾知點pm你。

等你够权限先罗…或者可以email比我[email protected]

作者: payboy 時間: 2008-2-1 16:57

你哋鬧男女主角做勿? 我就多謝佢哋作出咁無私奉獻, 話時話, 阿x只西非常靚, 簡直一代'名器', xx口材了得, xx表情100分, 啲相咁真, 唔明點解仲有人話合成? 校長自己話講呢啲野自己都好辛苦.....更何况我哋

作者: 流浪的人 時間: 2008-2-4 11:28

機本上就係成班有名氣的咸虫去保護自身利益

作者: She-ra 時間: 2008-2-4 14:03

我只想說三個字 " 真精彩" !!!!!

作者: 779394 時間: 2008-2-5 14:41