香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 慾照女主角，啞口食黃蓮；淫賤攝影師，至係罪惡源頭 [打印本頁]

作者: COO 時間: 2008-2-5 14:00 標題: 慾照女主角，啞口食黃蓮；淫賤攝影師，至係罪惡源頭

Edison應該就這事清楚交待：有冇任何女主角，在未經同意下，未情不知情下，情神智不完全清醒下、未有受酒精藥物影響下，被影慾照！

本來就是要這樣交待。

但 Edison 既道歉，似乎是為了介清自己既責任？！

更無奈的是，如果妳係其中一個女主角，妳會企出黎大聲疾呼咁要求佢因 negligence 「疏忽」而作出賠償、道歉嗎？

可能，反過來妳會求神拜佛，叫 Edison 唔好再講野添！

即使當中有女主角在未經同意下，未情不知情下，情神智不完全清醒下、未有受酒精藥物影響下，被影慾照；但是為減低對自己名聲的傷害，有可能都唔會出聲。

我認為 Edison 至係罪惡既源頭！

作者: 流料 時間: 2008-2-5 15:12

引用:

原帖由 COO 於 2008-2-5 14:00 發表
我認為 Edison 至係罪惡既源頭！

應該閹左呢條契弟!

作者: chocolatejoe 時間: 2008-2-5 18:41

係喎..最慘就係BOBO同阿GILL..
佢地聲譽一定受損`

作者: tony1997 時間: 2008-2-6 00:30

最慘BOBO上岸冇望

作者: JM168 時間: 2008-2-6 02:30

引用:

原帖由 COO 於 2008-2-5 14:00 發表
Edison應該就這事清楚交待：有冇任何女主角，在未經同意下，未情不知情下，情神智不完全清醒下、未有受酒精藥物影響下，被影慾照！

本來就是要這樣交待。

但 Edison 既道歉，似乎是為了介清自己既責任？！ ...

作者: JM168 時間: 2008-2-6 02:31

引用:

原帖由流料於 2008-2-5 15:12 發表

應該閹左呢條契弟!

作者: 8866ps 時間: 2008-2-6 03:14

作者: chucho 時間: 2008-2-6 08:09

any clue to find the NEW photos of the three girls?

作者: lkklyh 時間: 2008-2-6 08:42

香港的娛樂圈真是不知所謂

作者: ononononon 時間: 2008-2-6 09:39

香港淫賤娛樂圈本來就是香港淫賤娛樂圈本來就是

作者: 絲襪達人 時間: 2008-2-6 18:52

引用:

原帖由 lkklyh 於 2008-2-6 08:42 發表
香港的娛樂圈真是不知所謂

100 % agree~!
is ok to get horny but please behave urself.

作者: MOs 時間: 2008-2-6 22:20 標題: 　♥

Edison 撇清了自己的責任
那阿嬌那些女仔怎麼辦?

作者: Tao 時間: 2008-2-6 23:25

香港淫賤娛樂圈本來就是香港淫賤娛樂圈本來就是
閹左呢條契弟!

作者: tigerboy 時間: 2008-2-6 23:51

mmmmmmmm don't know what to say

作者: 港奸剋星 時間: 2008-2-7 01:18

如果我係阿嬌，我會點做？

(圖片來源)

前言：我本身沒有上網看那些裸照。我對照片的印象來自報章雜誌打了黑條的圖片。我對這件事件的知識來自收音機、朋友和同學。今天，17個政壇新秀後生仔在聯福樓喝茶，這件事件很自然成為飯局的主題。以下的文章的點子融匯了這些後生仔的意見(包括小弟)。Special thanks to YP。今天我上了一堂危機處理課。

對我來說，整件事情也是Blaming
the victim。

陳冠希是victim，因為他的親密照在不知情下公告大眾。但他的形象不會有多大損害。畢竟他壞孩子的印象深入民心。跟人家有性行為和拍照，不是奇怪事。

鍾欣桐是victim，因為她的親密照在不知情下公告大眾。此外，她可愛和乖乖女形象蕩然無存。廣告的影響......應該會比較小。政府部門和慈善團體相信不會再找她做甚麼大使。轉型？我暫時想不到她可以以甚麼形象再示人。同意朋友的說法，她跟蔡卓妍在便利事件把她們放在道德高地上，炮轟傳媒低俗，自己就是可憐柔弱的女子。今天，她(倆)的說話被徹底推翻。她還可以怎樣解說？

陳文媛是victim，不用說。很快就共諧連理，怎料......

張柏芝是victim。同理，她的親密照在不知情下公告大眾。

那位29歲的疑犯，我猜可能是victim。一方面，他只是整件事的小角色，後面可能有更大集團。另一方面，涉嫌網上發放淫褻相片要扣查八星期，不能保釋。用Kursk兄的說法，他是重犯。警方今次要用重典，警告市民不要隨便發放淫褻相片 (Kursk 2008 http://www.xanga.com/Kursk/640501388/item.html)。

如果我係阿嬌，我會點做？

小弟預設阿嬌不會否認曾經與陳冠希進行性行為。

情境一：不發一語(至少在短期內)。

情境二：在毫不知情下被拍下照片，把責任推給陳冠希。

情境三：承認自願拍下照片，是一時之錯，並道向公眾道歉。

情境四：承認自願拍下照片，並認為拍下照片沒有做錯，問題是在毫不知情下公告天下。

同意朋友的看法，阿嬌的舉動，要達到目的。我覺得目的是重拾自己形象。具體來說，阿嬌要設法使大眾她是一個人，一個肯承擔責任的人。

所以，不發一語和推卸責任只會使對她的印象更差。她不否認，就等於承認。而且，她終需出來工作，逃避和否認只會令自己變得被動。假若再有新的相片，又或者男主角開腔自保甚至攻擊對方，她的打擊會更大。

情境三和四都是主動的做法，能夠控制輿論方向。至於選擇情境三還是四，就要先預計公眾的道德標準。

情境三表示拍下照片是不對的行為，於是認錯。

腦裡面出現這個方程式：

拍下情愛照片 = 不對 = 不道德

娛樂圈藝人 = 未結婚 / 純情可愛 = 貞潔 = 遠離性愛

事先聲明，我沒有想過拍下這些情愛照片，但其他人有這個想法我又不會反對。如果是兩人私下觀看，或者在對方允許下給他人觀看，那就一點問題也沒有。今次事件是私隱被公開。

結論是：拍照跟對錯沒有關係。對與錯只適用於有沒有考慮相片有一天會被公諸於世。

然而，如果要出現情境四，阿嬌就是問自
己，我能否戰勝香港的道德標準？市民有個共識，是娛樂圈有純潔的一面，也有正常的一面。大家都心照《東張西望》報導的是真實的其中一面，美化的一面。娛樂
圈跟其他社群的分別不大。有健康的性生活跟守身是兩回事。是否藝人到了三十四十歲仍要做童子童女？未免太高要求吧。青少年或許會因為這幾幅相而對阿嬌「另
眼相看」，感到失望，但不是因為她不是處女，而是因為加強藝人「講一套做一套」的想法。不少藝人要塑造自己為帶有貞潔含意的純情可愛 / 英俊瀟灑。

唉，阿嬌說出以上的話，可能會引起另一
群人不滿，認為破壞道德，荼毒青少年，行為不檢點，性生活亂七八糟。我真的不知如何應對。我只能說，如果過了這一關，她就能成功翻身，而且表示她成熟了，
能夠勇於面對社會，而且採取主動，即使日後再有相片流出，作用已經不大。的確，有很多東西阿嬌控制不來，但她能改變大眾對她的看法。

或者，阿嬌的命運，好像中大學生報情色版事件那樣，主角得到同情，但道德標準卻沒有絲毫改變。

註：很多問題仍未處理，包括警方處理手法 (例如互聯網資訊和搜證程序)，及如何迎擊在第一時間迎擊神秘人。可以參考其他文章。

作者: 8866ps 時間: 2008-2-7 01:30

.....又出現多成200張相仲要+埋另外3個疑似女藝人......

作者: 20thcb 時間: 2008-2-7 02:07

死亡筆記外傳最新亞洲宣傳片（有陳冠希ＸＤ）
http://video.google.com/videopla ... 289335938918&hl

作者: 大文豪 時間: 2008-2-7 11:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericsoon 時間: 2008-2-7 11:53

香港的娛樂圈本來就是淫賤!

作者: bystander 時間: 2008-2-7 15:11

Agree "Edison 至係罪惡既源頭"

作者: NWA 時間: 2008-2-7 18:39

i say emperor yeung is the main host of all these photos. edison just one of the main, thats all. only an someone like yeung who has all the dirty money and animal mind can arrange these kind of photo shooting. just an opinion.

作者: 介吾賭 時間: 2008-2-7 19:15

引用:

原帖由流料於 2008-2-5 15:12 發表

應該閹左呢條契弟!

系也系亞

作者: tony1997 時間: 2008-2-8 19:49

呢次真係契弟走得摩

男主角走得最快

作者: 91422 時間: 2008-2-10 06:29

香港的娛樂圈真是不知所謂

作者: peninsula 時間: 2008-2-10 17:19

引用:

原帖由 NWA 於 2008-2-7 18:39 發表
i say emperor yeung is the main host of all these photos. edison just one of ...

Unlikely.

作者: woodwallace 時間: 2008-2-10 18:15

果然很黄，很不暴力。正是2008年的开篇大作。

作者: saltiwet 時間: 2008-2-10 20:15

哩d都係人的天性, 有邊個父母唔做, 只係知而不見, 就覺得 ok. 大家唔可以話佢地淫賤, 要怪就怪條大臘腸咁想做 camera man.

作者: sobad 時間: 2008-2-11 23:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: COO 時間: 2008-2-13 12:12

Edison將會返香港交待。

其實，呢件事最終都係無疾而終。點解？

唔通，你話 d 女主腳會出黎講：「我拍左丸仔，俾人影左相都唔知添。」

Edison應該就最好彩，可以甩難，趙住野、影埋相、唔駛上身。

不過，佢相返身，難 d 囉！

作者: kenny01 時間: 2008-2-13 12:24

你咁唔like佢...係因為唔抵得人地有得食??

現實生活我都唔知碰過幾多溝女高手,陳冠希有錢有型後生靚仔,媾到女有乜咁奇呢又??

佢今次真係傷害到身邊既人,呢個係事實,但係咪有心既呢?如果佢唔拍呢d相咪無事0羅??等於我之前聽過,如果我果日約佢,意外就唔會發生啦,如果我果日在場,佢就唔會od啦,但有咁多如果嗎??

嫉妒.....果然係人既原罪.....

作者: COO 時間: 2008-2-13 12:41

呢 d 淫賤 party 唔岩我玩既。

我係對佢交待不清而感到不滿意。

一個稍為有責任感既人，都會將自己既珍藏小心存放既。

至少，我唔會 appreciate 呢種人。How about you？

作者: kenny01 時間: 2008-2-13 13:04

我唔係幫佢,以事論事

放響電腦度.....算唔算小心??

電腦起唔到機,咁又應該點做呢?

每次都係一個對一個....點淫賤法呢??因為口交??
各下只讚同傳教式??

或是(傳聞資料)六年間與7名女子太多呢??

作者: 好天真同埋好傻 時間: 2008-2-13 13:09

人家到結婚了還有小孩了，你還把相片留下來作麼!!!!!

作者: kenny01 時間: 2008-2-13 13:11

你有沒有燒掉舊情人送給你的東西

頸巾,手表,信件,照片....等等,或是你根本沒有舊情人呢??

作者: 好天真同埋好傻 時間: 2008-2-13 13:16

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-2-13 13:11 發表
你有沒有燒掉舊情人送給你的東西

頸巾,手表,信件,照片....等等,或是你根本沒有舊情人呢??

你竟然用將開雙腿露出下體的照片和頸巾,手表相提並論

作者: COO 時間: 2008-2-13 13:28

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-2-13 13:04 發表
我唔係幫佢,以事論事

放響電腦度.....算唔算小心??

電腦起唔到機,咁又應該點做呢?

每次都係一個對一個....點淫賤法呢??因為口交??
各下只讚同傳教式??

或是(傳聞資料)六年間與7名女子太多呢??

如果係當呢 d 係寶，放係電腦都會存埋一個用 password 至開到既地方既。

如果可以預知到有壞機要維修既可能時，以及會經第三者去處理時，都唔會咁除便放入電腦便算數。唔知呢 d 情況，可唔可以預知到呢？如果可以，咁咪就係疏忽，阿嬌隨時可以告佢添。

至於係咪每次一個對一個，係幅相既範圍內就係，相既範圍以外，我就唔知啦~

作者: 好天真同埋好傻 時間: 2008-2-13 13:31

上午對A,下午對B,晚上對C,所以不算淫賤

[ 本帖最後由好天真同埋好傻於 2008-2-13 13:33 編輯 ]

作者: sc-sc 時間: 2008-2-19 16:10

无源头那会有事件..............无X人有心留拍就无所谓"源头"..........此人活該。。。

作者: FXO 時間: 2008-2-19 17:41

引用:

原帖由 好天真同埋好傻 於 2008-2-13 13:16 發表

你竟然用將開雙腿露出下體的照片和頸巾,手表相提並論

下面黑麻麻一片又幾似黑布黑頸巾噃.

作者: jamebone 時間: 2008-2-20 05:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jachsonzhou 時間: 2008-2-20 05:38

應該閹左呢條契弟! 对人渣最好的处罚就是废了他！！！！

作者: saltiwet 時間: 2008-2-20 11:37

其實錯係嘜呢 ? 每個人都有佢道理. 分辨不出時, 雖然洗不掉, 但最好用時間把它沖淡.

作者: leicalover 時間: 2008-2-20 12:01

To begin with, I don't think taking video of love making scene with the one you love is sinful.  My rationale is we all grow old some day and it would be fun to watch the video with you love ones when there's no more fun involved during love making.

Reason for that is because eventually, doing it with your partner/wife will already be a habit and gradually, its a means of maintaining the intimate relationship between the two and "fun" may not be the initiating cause.  Honestly speaking, will there be fun if when eventually, the whole thing cannot even have a start or just completed within minutes.  I know there is the "V" pill, but some day we do grow old.

For our parents/grand parents, they may have a habit of going thru old photos which helped them to recall the good old days, but for us, with advanced technology, the video is the medium we turn to.

I think when one day, we look back from our old days, our accomplishment would involved our school grades, our accomplishment at work, how successful were our sons/daughters... and may be (I don't know for sure), how many exotic relationship have one had.

Who's the culprit?  My judgment is the one who steals the video/photos from Chen's laptop.  Not Chen himself.  He may have been negligent in not being able to apply the latest encryption technology in protecting the data files.  He may be liable for this.

The one possible artist to sue him I think is Gil (her company), but since she(her company) choose to admit to personal stupidity, she may have waived such rights.  This may be a result of careful investigation by her company that its may be difficult to win the case on claiming Chen (Chen may at least have encrypted the files) and furthermore, the culprit(s) hasn't been identified and besides, he may not be rich enough to pay for the damages.

作者: kenny01 時間: 2008-2-20 15:20

引用:

原帖由 好天真同埋好傻 於 2008-2-13 13:16 發表

你竟然用將開雙腿露出下體的照片和頸巾,手表相提並論

有人會燒曬d記念品,有人會為一個舊情人唔拍拖十年八年,每個人都可以有唔同睇法

對我來說:一封舊情人既信,同一封祼照都係同樣重要(雖然我無影過)

作者: kenny01 時間: 2008-2-20 15:25

引用:

原帖由 COO 於 2008-2-13 13:28 發表
如果係當呢 d 係寶，放係電腦都會存埋一個用 password 至開到既地方既。

如果可以預知到有壞機要維修既可能時，以及會經第三者去處理時，都唔會咁除便放入電腦便算數。唔知呢 d 情況，可唔可以預知到呢？如果可以，咁咪就係疏忽，阿嬌隨時可以告佢添。

至於係咪每次一個對一個，係幅相既範圍內就係，相既範圍以外，我就唔知啦~

1. 可以掂到你隻harddisk的話,thrid party既所謂password,對一個專業既電腦人可以講係得談笑

2.陰謀論對事實無幫助,果然諗乜野都可以,但係討論實事求事會好d

作者: FXO 時間: 2008-2-20 15:27

拍呢d相而唔去好好保管, 俾人抄左又唔關佢事, 果然係卸膊高手.

作者: kenny01 時間: 2008-2-20 15:40