香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 蔡子強﹕除了天真和傻之外，還有對錯﹗ [打印本頁]

作者: mac8118 時間: 2008-2-15 12:04 標題: 蔡子強﹕除了天真和傻之外，還有對錯﹗

【明報專訊】香港最值得一提的spin doctor，當然不是劉細良，又或者何安達，而是英皇娛樂王牌經理人──Mani霍汶希。

朋友劉細良在未加入政府之前，曾經與筆者在《明報》一起撰寫這個專欄，其中一篇令我印象最深刻的，就是談到：在香港，spin的文化，最成行成市的，並不是本地政壇，反而是娛樂圈；最值得參考的spin doctor心得，不是什麼心戰室實錄，而是英皇娛樂王牌經理人Mani霍汶希的手記。

「每天具體執行spin功能的人士，最專業的是一幫娛星經理人，當藝人醉酒打人或被狗仔隊伏擊，甚或拍得與北方佳麗上房過夜照片時，他們便要與『乜周物周』的娛樂總編『拆』，提出交換條件，希望影響編輯手下留情，平時飲茶灌水免費晚餐演唱會『飛』少不了，所以大家周不時見到一些明星無端端上封面，而且係正面報道，就知道是幕後spin doctor發功了。」

我想兩年多之後的今天，如果細良有機會再重寫同一篇文時，他一定會加上這個新的素材──周一阿嬌的記者會。

機關算盡的發言和記者會

短短分半鐘的記者會，140多字，機關算盡的發言，滴水不進，我敢打賭，當中一定有很多公關和法律顧問的意見。

不是嗎﹖事件的對錯，以「我承認以前係好天真同好傻，但係現在己經長大了」短短兩句說話，輕描淡寫的帶過，相片的真偽，完全不再提及，要迴避的，當然是其公司英皇集團當初「移花接木」的指控，及可能的法律責任，而「天真」和「傻」兩個形容詞，更與Twins一貫苦心經營純情、可愛形象，配合得天衣無縫。

霍汶希更聲明，英皇所有藝人將永遠就事件封口，不會再評論事件，美其名為免事件擴大，令藝人受到傷害；而阿嬌的發言不長於分半鐘，不設記者發問，這都可確保新聞報道時，可以讓「官方」苦心設定的版本，原原本本出街，避免讓傳媒斷章取義。

阿嬌發言前，歌迷送上一個寫上：「一定繼續撐孖女，We Support Twins Forever」的蛋糕；發言時，又有秩序地排在後方高舉「一定永遠支持Twins」的燈牌；發言後，又大叫「支持你」、「支持你」……的口號。這簡直是一個經過精心策劃的電視畫面。有報章暗示，歌迷由公司一手包辦。

Timing也是一絕，記者會的明日，剛巧就是老闆新股上市的日子，恰好趕得及「拆彈」。

對錯、教訓，都被spin一一掩蓋

但問題正正是，愈把問題這樣輕描淡寫的帶過，就愈把對錯、責任、教訓等重要問題，一一掩蓋，令社會把學費白交了。

我並不是一個性觀念保守的人，兩個人，關了門，如何男歡女愛，本來不需要旁人指手劃腳。但問題是，今次牽涉的都是公眾人物，是被公司、傳媒、電台(包括港台)，甚至政府部門，力捧的年輕人偶像，對後生仔有着重大的示範作用。當這些藝人義不容辭的走去當什麼「滅罪、禁毒、太陽計劃……之星」時，在讓自己增添人氣，接受群眾和鎂光燈簇擁之外，他們有否想過自己一言一行的社會責任呢﹖如果阿嬌只是一個寂寂無聞的尋常普通人，不是公眾人物，我們就有更多的理由，對她更加包容。

又或者，如果她是未夠18歲的「後生女」，我們也有更多的理由，對她更加寬容；但一個成年人，一個27歲的成年人，就不能單單以一句「天真和傻」，來迴避對錯，迴避責任。

我想大家的要求十分簡單，闖禍不是世界末日，沒有人要求從此要讓你永不翻身，但最起碼，不能文過飾非，對錯、責任、教訓等問題，要有一個交代。

事件中，有什麼對錯﹖

上月27日，即事件爆發的首天，英皇集團曾公開聲稱相片是遭「移花接木」，並就事件報警，究竟當中是否有人「報假案」、誤導警方、誤導公眾﹖

事件中，有什麼公眾意義﹖

在性觀念開放、Snapshot、後生女對自己身體警戒心日減的今天，阿嬌是否應該講清楚事件對自己所造成的切膚之痛，以及從中汲取到的教訓﹖

這些都不是純粹供大家茶餘飯後「八卦」，而是關乎到下一代成長的重大話題，但是今天在spin的考慮，spin的文化下，都被一一放過。

或許你會指摘我以一個男性霸權的角度來看整件事，那麼我介紹大家看看徐詠璇，周三在《信報》其專欄所寫的文章：

「阿嬌以『天真』和『傻』這些純情、可愛的字眼，將事件輕輕帶過。是她真的不覺得拍這些四級照片有何不妥？抑或是她旁邊的人拍拍心口，告訴她一切等閒？……令人失望的，是阿嬌有太多人包庇照顧，令她也繼續沉溺在虛偽、荒淫、跟紅頂白的最劣的娛樂圈染缸裏。這次過了關，厚着臉皮，博大家忘記，久而不聞其臭，還贏得個『勇敢』面對人生的稱號。背誦了這一大篇話之後，她可能長大了，只是，不見得變好了。」

在性觀念開放、Snapshot、後生女對自己身體警戒心日減的今天，我想徐詠璇正正道出很多母親心中對女兒的擔憂。

以前娛樂圈提到化妝師，人們只會想起「輝哥」(陳文輝)；今天提起化妝師，大家恐怕想起的，卻是Mani。而比起前者，後者為藝人化的妝，或許更加巧奪天工；化妝前後，更加判若兩人。

用機關算盡出來的"純"，同真正的"純"係兩回事，亞gill你有冇自知之明？

作者: maezono 時間: 2008-2-15 12:25

引用:

阿嬌以『天真』和『傻』這些純情、可愛的字眼，將事件輕輕帶過。是她真的不覺得拍這些四級照片有何不妥？抑或是她旁邊的人拍拍心口，告訴她一切等閒？……

好同意呢句

作者: 港奸剋星 時間: 2008-2-15 12:31

有道理
不過人家都係打工
絕對不可能為良知而唔要份工
有睇志雲飯局都知道
人家低職出身,佢冇呢份工,黃柏高唔會要,環球唔會要,可能連華納都唔會要
佢必定打回原形
你話喇
畀你都要埋沒良知喇
蔡子強大學做講師,有學歷
因良知而棄工,係好正常
但人家就擺明冇咁好景喇

作者: superheman 時間: 2008-2-15 12:44

比李怡的社評更能道出我們的心聲 !

作為娛樂圈偶像, 他們賣的是形象, 形象帶來的是電影票房收益(並不考慮他的演技), 廣告收入等。形象等於一切。相對來說, 若阿嬌以往不是大賣她的純情形象, 又何以有今日如此大的反响? 正如蔡子強講, 藝/ 偽人參如某些活動/或某些運動的代表, 他/她們只計算可爭取多少見報率,知名度, 但忽略了他們作為公眾人物對社會的責任。所以我們鄙視阿嬌的虛偽 !

作者: 飛鳥 時間: 2008-2-15 14:20

阿嬌玉女的偽裝已經沒有了，Twins迷也看清偶像最真實的一面，江山易改本性難移，蔡子強的文章也不過是混口飯吃，唔使咁認真。

作者: mac8118 時間: 2008-2-15 14:23

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2008-2-15 12:31 發表
有道理
不過人家都係打工
絕對不可能為良知而唔要份工
有睇志雲飯局都知道
人家低職出身,佢冇呢份工,黃柏高唔會要,環球唔會要,可能連華納都唔會要
佢必定打回原形
你話喇
畀你都要埋沒良知喇
蔡子強大學做 ...

如果紅左甘多年，今日無論任何原因吾做的話就吾好景，仲做嚟做咩.

作者: 無聊居士 時間: 2008-2-15 16:05

大部分網民一直最關心的其實是因照片而衍生的問題以及因此件事而衍生的法治危機,可是現在挑起事端的人(他們本可以不高調處理,這些其實是疚由自取),發現事情若再糾纏下去,對自己不利,於是就閉口不言。這種情況,就像一個撹屎棍,把屎翻起後,拍拍屁股走人,然後說一句:「噢,我不再處理這個問題了,這些問題,你們替我善後吧!」單是他們這種不負責任的態度,就己經值得譴責啦!

作者: amythin 時間: 2008-2-15 16:19

蔡子強做埋性學教授.........
唔怪之得中大學生咁淫

作者: 飛毛腿 時間: 2008-2-15 17:33

引用:

我想大家的要求十分簡單，闖禍不是世界末日，沒有人要求從此要讓你永不翻身，但最起碼，不能文過飾非，對錯、責任、教訓等問題，要有一個交代。

雖然我唔覺阿嬌有咩值得我同情
不過
堂堂一個大學教授去鞭撻一個小歌女, 偽人
又好似小題大造

我唔知阿嬌有咩 " 錯 " ? 有咩 " 責任 " ?
闖咩禍 ?

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)