香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [原創] 陳冠希出席記招是否浪費警力?? [打印本頁]

作者: RockyVI 時間: 2008-2-21 21:50 標題: 陳冠希出席記招是否浪費警力??

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Newnam 時間: 2008-2-21 21:55

引用:

原帖由 RockyVI 於 2008-2-21 09:50 PM 發表
所出動的警力比保護政要還要多!!!!!

唔算浪費既，始終要開記招，這是社會的議題，一定要解決（雖然好難搞）

大家都唔想日日頭版睇見佢阿哥的大名。

作者: saltiwet 時間: 2008-2-21 22:27

黃家駒出殯時都好大陣象啦. 警察唔會睇小d fans ge 力量.

作者: RockyVI 時間: 2008-2-21 22:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RockyVI 時間: 2008-2-22 04:47 標題: 回復 #2 Newnam 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hny 時間: 2008-2-22 07:36

都唔算，差佬費事再狽獲。

作者: elampersian 時間: 2008-2-22 09:16

因有消息傳出對佢不利同社會嘅注目，都唔算

作者: RockyVI 時間: 2008-2-22 09:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny01 時間: 2008-2-22 09:39

出來又鬧.....唔出來又鬧....

點解有d香港人會變成咁.........

作者: FXO 時間: 2008-2-22 10:18

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-2-22 09:39 發表

出來又鬧.....唔出來又鬧....

點解有d香港人會變成咁.........

人地係討論警方是否浪費警力,

出來又鬧.....唔出來又鬧....鬧邊個呀? 你唔好次次都咁上腦啦.

作者: kenny01 時間: 2008-2-22 10:42

引用:

原帖由 FXO 於 2008-2-22 10:18 發表

人地係討論警方是否浪費警力,

出來又鬧.....唔出來又鬧....鬧邊個呀? 你唔好次次都咁上腦啦.

上腦....呢個好次你個特徵黎架喎

唔出來係縮頭龜,出來就浪費警力,警方唔到就場面混亂,警方低估情況

呢d就係由某傳媒帶起既制造仇恨,社會分裂

討論就唔係用浪費呢d teams既

作者: V.V 時間: 2008-2-22 11:51

引用:

原帖由 RockyVI 於 2008-2-21 21:50 發表
所出動的警力比保護政要還要多!!!!!

Seen from yesterday's great scene (guiding his car even till his home!!!), it's very hard not to let people guess there's a secret deal behind: "No protect... I never come back" ...OK... "You come back...I protect" ~~

Wait n see.

作者: burgundybabies 時間: 2008-2-22 11:59

係誇咗少少....好似睇緊警察故事咁......

作者: whisky 時間: 2008-2-22 12:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RockyVI 時間: 2008-2-22 15:14 標題: 回復 #14 whisky 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lcklouis 時間: 2008-2-22 15:20

其實都唔係浪費既
咁大件事都岩既

作者: 億萬豪情 時間: 2008-2-22 15:31

絕非浪費警力。

根本係香港警力過盛。

以前6、70年代有偷渡潮，所以為左邊境安全擴大編制，但政府一
直無就人口及警力比例作過任何加減修訂，一路係咁請係咁請，搞
到今時今日，警力過盛。

當然，金鋪比人打劫從來見唔到警察準時殺到與警力過盛沒特別關
係。

作者: ah_chong 時間: 2008-2-22 15:39

維持規序係需要既，係就係誇咗D，陳冠希應該自己請多D保安，就唔駛俾人又鬧多次。

作者: RockyVI 時間: 2008-2-22 17:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 介吾賭 時間: 2008-2-22 19:48

引用:

原帖由 hny 於 2008-2-22 07:36 發表
都唔算，差佬費事再狽獲。

系也系呀！

作者: kenny01 時間: 2008-2-23 00:40

引用:

原帖由 RockyVI 於 2008-2-22 17:26 發表

This is irrelevant to this topic!!

We are talking about wasting police manpower

就係而家d人睇得誇張傳媒太多

是否浪費警力,本身就係一個負面既提問...一開始就假定佢做錯,所以用浪費去討論...

有冇留意以前既文章...甚至城巿論壇...就算比較偏激既都只會用

警方所用既警力是否恰當,就沒有負面意思

好似用阿邊個是否壞人來做命題......只能用在罪犯,暴君之類一樣

作者: RockyVI 時間: 2008-2-23 00:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: beavc 時間: 2008-2-23 01:32

waste energy and resources on a Yen Zha....

作者: jo630 時間: 2008-2-23 10:17

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-2-22 10:42 發表

上腦....呢個好次你個特徵黎架喎

唔出來係縮頭龜,出來就浪費警力,警方唔到就場面混亂,警方低估情況

呢d就係由某傳媒帶起既制造仇恨,社會分裂

討論就唔係用浪費呢d teams既

you are absolutely right, I support you 100%.

作者: kenny01 時間: 2008-2-23 11:07

引用:

原帖由 RockyVI 於 2008-2-23 00:55 發表

√

你噏乜春呀??

識用腦諗野咩知0羅....

作者: COO 時間: 2008-2-23 12:33

陳冠希出席記招是否浪費警力??

我覺得呢個 topic 係好嚴肅，值得大家討論。

不過，可能落錯娛樂及明星版，所以會引來意見。

始終 gor 句，對事唔好對人！

作者: FXO 時間: 2008-2-23 12:44

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-2-22 10:42 發表

上腦....呢個好次你個特徵黎架喎

唔出來係縮頭龜,出來就浪費警力,警方唔到就場面混亂,警方低估情況

呢d就係由某傳媒帶起既制造仇恨,社會分裂

討論就唔係用浪費呢d teams既

唔出來係痰罐西縮頭龜, ,出來就係警方浪費警力, 兩個唔同既野, 唔同對象你黐埋講, 唔係上腦係乜?

作者: COO 時間: 2008-2-23 12:51

好多時我地都係知道表面既所謂事實，但內裡有甚麼 factors 或者其他發展因素會導致更大危機，呢 d，可能衹能信賴和信任 policy 既判斷了。

所以，好難講話係咪浪費警力既。警方都有用腦架。

作者: kenny01 時間: 2008-2-23 16:28

引用:

原帖由 FXO 於 2008-2-23 12:44 發表

唔出來係痰罐西縮頭龜, ,出來就係警方浪費警力, 兩個唔同既野, 唔同對象你黐埋講, 唔係上腦係乜?

呢d咪係為罵而罵0羅.......

作者: FXO 時間: 2008-2-23 22:00

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-2-23 16:28 發表

呢d咪係為罵而罵0羅.......

作者: RockyVI 時間: 2008-2-24 08:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RockyVI 時間: 2008-2-25 03:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FXO 時間: 2008-2-25 06:54

引用:

原帖由 RockyVI 於 2008-2-24 08:41 發表

這裡是講緊警方的安排!!!!

唔該你跟番條線先講啦.

作者: kenny01 時間: 2008-2-25 09:36

不如唔好叫咁多記者去,大眾接受vc,唔使親身出現0丫
警方有錯,因為佢地好蝦,罵不還口
佢地要做既係確保全程順利,安全,結果亦係咁樣

如果出左意外,警方又使唔使負責??

做乜某些人有特權,有警方保護
用番你們既logic,阿某某開記者會,新聞會,
有冇人出現,如果果d擺一二百人,先叫浪費

p.s. 程先同日開記者會,竟然吸引唔到傳媒既視線,思考一下吧

作者: FXO 時間: 2008-2-25 10:19

佢地要做既係確保全程順利,安全,結果亦係咁樣

咁如果出呢次一半既警力, 係咪就會情況失控, 什至有偒亡呢? 係咪會有相反既結果呢.

如果唔敢肯定答案, 咁咪有商討既餘地囉.

作者: kenny01 時間: 2008-2-25 11:28

出一個警察都可能無事架...

唔係無得商討,而係看不過眼係又罵唔係又罵既人..

而且我覺得用警力是否恰當...比是否浪費警力,正面得多

作者: FXO 時間: 2008-2-25 12:51

不恰當就係浪費警力啦.

原來有的人咁講究用字, 咁識自欺欺人.

作者: kenny01 時間: 2008-2-25 13:04

是否恰當唔等於不恰當

當要討論既時候,論點係非常重要,直接影響到結論

個人求x其,唔怪得諗野都係咁

作者: FXO 時間: 2008-2-26 07:08

警力是否恰當即係是恰當或不恰當地用警力,

不恰當用警力即係乜呢? 你就真係求x其其咯.

作者: kenny01 時間: 2008-2-26 09:46

不恰當不等於浪費...

正如無浪費警力唔等於恰當

連乜係負面議題都唔知

真係同你講都

作者: FXO 時間: 2008-2-26 10:20

不恰當不等於浪費 - 有雨不一定有雲

不恰當等於浪費 - 有雨一定有雲

無浪費警力唔等於恰當 - 有雲未必有雨

收皮啦

作者: kenny01 時間: 2008-2-26 13:48

引用:

原帖由 FXO 於 2008-2-26 10:20 發表
不恰當不等於浪費 - 有雨不一定有雲

不恰當等於浪費 - 有雨一定有雲

無浪費警力唔等於恰當 - 有雲未必有雨

收皮啦

要收都係你呢d一把年紀,想做到做唔0黎既收先啦

作者: 779394 時間: 2008-2-26 15:50

唔係好明點解咁多差人幫佢開路？浪費警力同立稅人既金錢！

作者: RockyVI 時間: 2008-2-28 04:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FXO 時間: 2008-2-28 06:35

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-2-26 13:48 發表

要收都係你呢d一把年紀,想做到做唔0黎既收先啦

唔夠講又轉話題, 歧視d一把年紀,想做到做唔0黎既喇

作者: kenny01 時間: 2008-2-28 09:49

引用:

原帖由 FXO 於 2008-2-28 06:35 發表

唔夠講又轉話題, 歧視d一把年紀,想做到做唔0黎既喇

唔知邊個唔夠人講就叫人收皮先呢

作者: FXO 時間: 2008-2-28 13:56

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-2-28 09:49 發表

唔知邊個唔夠人講就叫人收皮先呢

你都未回我叫你收皮果篇.

作者: peninsula 時間: 2008-2-28 21:27

引用:

原帖由 RockyVI 於 2008-2-21 21:50 發表
所出動的警力比保護政要還要多!!!!!

Waste everyone's time!

作者: kenny01 時間: 2008-2-29 12:05

引用:

原帖由 peninsula 於 2008-2-28 21:27 發表

Waste everyone's time!

咪回左你"要收都係你呢d一把年紀,想做到做唔0黎既收先啦"....

其它你個腦分析唔到,我都幫你唔到架

作者: FXO 時間: 2008-2-29 15:32

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-2-29 12:05 發表

咪回左你"要收都係你呢d一把年紀,想做到做唔0黎既收先啦"....

其它你個腦分析唔到,我都幫你唔到架

通常自己搞唔掂都會賴人地唔得架啦.

作者: kenny01 時間: 2008-2-29 18:47

引用:

原帖由 FXO 於 2008-2-29 15:32 發表

通常自己搞唔掂都會賴人地唔得架啦.

你終於諗到自己有乜野問題啦

作者: saltiwet 時間: 2008-2-29 20:36

警察出場又比人講, 唔出場出左事又比人講, 又加上一哥先前言論, 搞到左右為難. 要怪就怪一哥衰衝動.

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)