
原帖由 jetset 於 2008-3-11 11:15 發表
如想買Canon 70-200mm 鏡 那支較好用?
70-200mm- f4L USM $6120 價錢便宜
70-200mm- f4L IS USM 有穩定器 $9680
70-200mm- f2.8L USM $10230 大光圈,價錢和f4L IS 差不多.很難選擇.
請指教,多謝!
原帖由 Maverick 於 2008-3-11 12:27 發表
照你以上鏡頭列出來,
我只會選擇 70-200 f4L IS ( 小小白 IS )


原帖由 peninsula 於 2008-3-11 21:41 發表
But only small price difference.![]()
原帖由 peninsula 於 2008-3-11 21:41 發表
But only small price difference.![]()

原帖由 Jeff9394 於 3/10/2008 09:03 PM 發表
唔 怕 IS 易 壞 70-200mm- f4L IS 最 好
4L IS 有 螢 石 鏡 片 so 70-200mm- f2.8L 有 冇 IS 比 70-200mm- f4L IS 影 出 來 D 野 唔 會 好 好 多![]()


原帖由 usnameless 於 2008-3-13 02:30 發表
Hello 社長, 成日係車版見你但第一次同你打招呼.
我有 Canon 17-55 and 7-2 f/4 IS, 請問IS係咪好易壞?? 要整貴唔貴?? 因為IS夜晚/室內真係好好用. 如果5-6年壞一次我會接受...
Hand held at ISO8 ...


原帖由 usnameless 於 2008-3-13 02:30 發表
Hello 社長, 成日係車版見你但第一次同你打招呼.
我有 Canon 17-55 and 7-2 f/4 IS, 請問IS係咪好易壞?? 要整貴唔貴?? 因為IS夜晚/室內真係好好用. 如果5-6年壞一次我會接受...
Hand held at ISO8 ...

原帖由 Jeff9394 於 2008-3-13 13:45 發表
我 自 己 一 啦 唔 用 IS 可 能 唔 係 太 幫 到 你
唔 知 點 解 我 用 有 IS 既 鏡 行 慢 快 門 果 時 會 唔 夠 冇 IS 果 時 咁 sharp
Anyway 我 識 有 IS 鏡 D 朋 友 同 行 家 可 能 用 得 多 用 得 密 ...
原帖由 RX-93 於 2008-3-27 00:02 發表
舊鏡既 IS 如果"ON" 用 腳架 慢快門影, 係會有反效果...
新鏡既新一代 IS, 就改良左...
| 歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |