Board logo

標題: 新手再問-Canon 70-200mm 鏡 [打印本頁]

作者: jetset    時間: 2008-3-11 11:15     標題: 新手再問-Canon 70-200mm 鏡

如想買Canon 70-200mm 鏡 那支較好用?
70-200mm- f4L USM $6120 價錢便宜
70-200mm- f4L IS USM 有穩定器 $9680
70-200mm- f2.8L USM $10230 大光圈,價錢和f4L IS 差不多.很難選擇.
請指教,多謝!
作者: Maverick    時間: 2008-3-11 12:27

照你以上鏡頭列出來,
我只會選擇 70-200 f4L IS ( 小小白 IS )
質素高兼且有防手震功能,
可以說差不多拍得住 70-200 f/2.8 L  ( 小白 )
這個鏡頭絕對最好!



作者: Jeff9394    時間: 2008-3-11 13:03

引用:
原帖由 jetset 於 2008-3-11 11:15 發表
如想買Canon 70-200mm 鏡 那支較好用?
70-200mm- f4L USM $6120 價錢便宜
70-200mm- f4L IS USM 有穩定器 $9680
70-200mm- f2.8L USM $10230 大光圈,價錢和f4L IS 差不多.很難選擇.
請指教,多謝!
唔 怕 IS 易 壞 70-200mm- f4L IS 最 好
4L IS 有 螢 石 鏡 片 so 70-200mm- f2.8L 有 冇 IS 比 70-200mm- f4L IS 影 出 來 D 野 唔 會 好 好 多  
作者: 無心    時間: 2008-3-11 13:31

70-200mm- f2.8L USM $10230 <--下
點解變左萬幾ge?
唔係賣開8xxx 咩?
作者: Simone    時間: 2008-3-11 14:05

maybe I am a bit stubborn, but I don't understand the reason for Canon to release new L series lens with F4 apertures...that is quite a disappointment even their retail prices are not as expensive as their previous version...
作者: peninsula    時間: 2008-3-11 21:41

引用:
原帖由 Maverick 於 2008-3-11 12:27 發表
照你以上鏡頭列出來,
我只會選擇 70-200 f4L IS ( 小小白 IS )
But only small price difference.
作者: khadafy    時間: 2008-3-12 01:08

引用:
原帖由 peninsula 於 2008-3-11 21:41 發表

But only small price difference.
2.8境深自然跟4有所分別,
2.8境深另人晌往感覺,is會幫助攝影,
要同時兼得的話,當然係
70-200mm f/2.8L IS USM 啦!
作者: Maverick    時間: 2008-3-12 10:46

引用:
原帖由 peninsula 於 2008-3-11 21:41 發表

But only small price difference.
正如 Jeff9394 師兄所說,
70-200mm f/4L IS 有螢石鏡片,
還有四級防手震功能,
約莫重: 760g

這些無論 f/2.8L 或者 f/2.8L IS 都沒有
70-200mm f/2.8L IS 只有三級防手震功能,
價錢大約: $14,500,
約莫重: 1470g

在機動性來說,
加上出來效果差不多拍得住 70-200 f/2.8L,
若果並不太堅持 f/2.8 境深,
70-200mm f/4L IS 會使最佳選擇。



[ 本帖最後由 Maverick 於 2008-3-12 10:48 編輯 ]
作者: jetset    時間: 2008-3-12 17:12

多謝各位,特別是板主,寶貴意見.
作者: usnameless    時間: 2008-3-13 02:30

引用:
原帖由 Jeff9394 於 3/10/2008 09:03 PM 發表

唔 怕 IS 易 壞 70-200mm- f4L IS 最 好
4L IS 有 螢 石 鏡 片 so 70-200mm- f2.8L 有 冇 IS 比 70-200mm- f4L IS 影 出 來 D 野 唔 會 好 好 多  
Hello 社長,  成日係車版見你但第一次同你打招呼.
我有 Canon 17-55 and 7-2 f/4 IS, 請問IS係咪好易壞??  要整貴唔貴??  因為IS夜晚/室內真係好好用.  如果5-6年壞一次我會接受...

Hand held at ISO800 f/2.8 0.6S


[ 本帖最後由 usnameless 於 2008-3-12 10:37 編輯 ]
作者: Jeff9394    時間: 2008-3-13 13:45

引用:
原帖由 usnameless 於 2008-3-13 02:30 發表
Hello 社長,  成日係車版見你但第一次同你打招呼.
我有 Canon 17-55 and 7-2 f/4 IS, 請問IS係咪好易壞??  要整貴唔貴??  因為IS夜晚/室內真係好好用.  如果5-6年壞一次我會接受...
Hand held at ISO8 ...
我 自 己 一 啦 唔 用 IS 可 能 唔 係 太 幫 到 你
唔 知 點 解 我 用 有 IS 既 鏡 行 慢 快 門 果 時 會 唔 夠 冇 IS 果 時 咁 sharp
Anyway 我 識 有 IS 鏡 D 朋 友 同 行 家 可 能 用 得 多 用 得 密 又 用 得 較 粗
佢 地 多 數 年 半 內 一 定 瓜 柴
整 多 數 千 幾 二 千 左 右 啦 我 都 唔 多 記 到
by the way 唔 一 定 要 IS 的 話 試 Tarmon 17~50 2.8 好 喎
講 鏡 既 質 數 佢 重 好 過 Canon 果 支 (唔 係 我 講 架 我 都 係 睇 外 國 d lens test 架 jai)
作者: jia105    時間: 2008-3-19 20:09

I used the 70-200 F2.8L IS before.

Comments :
- Very nice "bokeh" - a very very blur effect
- Solid and advanced design
- 77mm filter
- but not pratical if you hold it long time due to very heavy - 1.4kg
作者: finepicpro    時間: 2008-3-24 18:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jia105    時間: 2008-3-24 22:34

Pls visit to http://www.photomalaysia.com/forums/showthread.php?t=44421
May be you will get what you want !
作者: peninsula    時間: 2008-3-24 23:19

引用:
原帖由 usnameless 於 2008-3-13 02:30 發表
Hello 社長,  成日係車版見你但第一次同你打招呼.
我有 Canon 17-55 and 7-2 f/4 IS, 請問IS係咪好易壞??  要整貴唔貴??  因為IS夜晚/室內真係好好用.  如果5-6年壞一次我會接受...
Hand held at ISO8 ...
Not bad at all!
作者: foxdesert    時間: 2008-3-25 23:20

i thin 1st one is the best
作者: RX-93    時間: 2008-3-27 00:02

引用:
原帖由 Jeff9394 於 2008-3-13 13:45 發表


我 自 己 一 啦 唔 用 IS 可 能 唔 係 太 幫 到 你
唔 知 點 解 我 用 有 IS 既 鏡 行 慢 快 門 果 時 會 唔 夠 冇 IS 果 時 咁 sharp
Anyway 我 識 有 IS 鏡 D 朋 友 同 行 家 可 能 用 得 多 用 得 密 ...
舊鏡既 IS 如果"ON" 用 腳架 慢快門影, 係會有反效果...
新鏡既新一代 IS, 就改良左...
作者: Jeff9394    時間: 2008-3-31 13:52

引用:
原帖由 RX-93 於 2008-3-27 00:02 發表

舊鏡既 IS 如果"ON" 用 腳架 慢快門影, 係會有反效果...
新鏡既新一代 IS, 就改良左...
我 用 手 持 架.... 不 過 我 係 試 過 中 距 果 幾 支 同 70~20 2.8 is
不 過 佢 地 好 似 都 係 你 講 果 D 上 代 IS
作者: 柳飄飄    時間: 2008-4-4 22:30

70~200f/4 is(小小白is)

輕便,成像夠高,8xxx幾蚊抵買,is有四級防震,計數已超越f/2.8,有塋石lens(canon)最好lens...

70~200f/2.8is(小白is)

街賣$13xxx覺得唔抵,幾好都係一支70~200mm焦距,論成像同小小白is難分高下,講2.8/f....好多人話散景點靚點正(心理多於實際)同小小白is又係差唔多,大家都係9片光圈葉,70~100焦段有較明顯分別, is係上一代有三級防震,此鏡認為長期在低光環境影相才能受用

我就覺得大白最抵買,成像高,100~400mm焦距,去到400mm都sharp,F/4~5.6is,都係賣11xxx




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0