香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 新手再問: Canon 40D 和 450D [打印本頁]

作者: jetset 時間: 2008-3-13 19:17 標題: 新手再問: Canon 40D 和 450D

板主和各髙手: 我本準備買將到450D(4月),估貨到時會買到HK$5800至$5900或以上,而 40D 在07年尾出,現價錢約HK$8200左右, 差價約$2300,值不值得考慮轉買40D,我知道40D 除了貴些之外,而較大部和重些. 請指教.

[ 本帖最後由 jetset 於 2008-3-13 19:18 編輯 ]

作者: Maverick 時間: 2008-3-13 23:49

引用:

原帖由 jetset 於 2008-3-13 19:17 發表
板主和各髙手:
我本準備買將到450D(4月),
估貨到時會買到HK$5800至$5900或以上,
而 40D 在07年尾出,現價錢約HK$8200左右,
差價約$2300,
值不值得考慮轉買40D,
我知道40D 除了貴些之外,
而較大部和重些.
請指教.

小弟祇能夠說「一分錢一分貨」，
Canon 現時 DSLR 系列：
450D < 40D < 5D < 1D Mark3 < 1Ds Mark3

450D 雖然是入門版本，
卻是 2008 的出品，
當然也加入很多類似 2007 年出的 40D 優點。

但是若果說在 noice control 或者配合 Canon 自己的鏡頭，
顯然 40D 優勝得多，
同樣可以用 EF-S 以及 EF 鏡頭，
也是 x 1.6，
價錢也貴幾千元，
是否有需要通常都要看你想怎樣。

就好像 Canon G9 高階 DC 擁有了很多 DSLR 控制，
但是價錢卻和 400D 差不多，
那麼你會選擇 DC 定係 DSLR ？
若果說攜帶方便 G9 比起任何一部 DSLR 更加細小，
質素也差不多能夠拍得住入門版本 DSLR，
唯一缺點也是 noice 比起 DSLR 差。

並沒有絕對答案，
這也是我之前所說這些攝影器材投資的金錢越來越多，
最緊要迎合自己的需要，
你還有很多 accessories 要購買，
也許你要預留一些錢買這些東西，
我們祇是建議，
最終決定是自己。

[ 本帖最後由 Maverick 於 2008-3-13 23:54 編輯 ]

作者: 無心 時間: 2008-3-14 00:21

比我要
我一定要40D
對450D真係冇咩興趣
有興趣 / 鍾意既師兄唔好插
pls

作者: mrskwok 時間: 2008-3-14 10:10 標題: i want to ask

i want to ask

作者: usnameless 時間: 2008-3-14 11:23

引用:

原帖由 jetset 於 3/13/2008 03:17 AM 發表
板主和各髙手: 我本準備買將到450D(4月),估貨到時會買到HK$5800至$5900或以上,而 40D 在07年尾出,現價錢約HK$8200左右, 差價約$2300,值不值得考慮轉買40D,我知道40D 除了貴些之外,而較大部和重些. 請指教.

I just recently upgraded from xxxD to 40D. The big advantage of 40D over 450D will be ISO 3200, 1/8000S, Metal casing, Faster Auto focus, 6.5 frame per second.

作者: skycloud 時間: 2008-3-15 01:01

板主,如果 40D 和 450D 價錢相差不太, 例HK$1000 至 $1200 差價,你會買那一部呢? 請教.

作者: MovieMonster 時間: 2008-3-15 03:17

It really is Canon defining the market or trying to sell at different users. The metallic body robustness and 6.5 fpm, the better shutter mechanism etc are all selling points that more experienced photographers would like to have.

作者: Maverick 時間: 2008-3-15 10:14

引用:

原帖由 skycloud 於 2008-3-15 01:01 發表
板主,如果 40D 和 450D 價錢相差不太,
例HK$1000 至 $1200 差價,
你會買那一部呢? 請教.

其實大部份人都忽略了一些細節，
就是 Canon 為什麼有這麼個型號？
主要針對不同用家。

推出 400D / 450D 就是針對絕大部分 DC 用家，
希望藉著這個簡易操作的 DSLR ，
令到了沒有攝影底子的普羅大眾能夠享受到 DSLR 帶來的高質素照片，
就算根本沒有 DC 底子也能夠短時間上手，
就好像 Windows 98 一樣。

推出 40D 針對已經對於 DSLR 有一定程度的認識用家，
例如：usnameless 師兄是一個好例子，
本身用 Canon 3xxD 經過一段浸淫，
開始掌握到 DSLR 操作以及對攝影有所認識，
發覺到 3xxD 不敷應用自己的需求，
所以 upgrade 到了 40D，
40D 有很多操作以及自選程式對於一般用家太過複雜，
但是這些卻能夠滿足對於攝影有認識用家，
可以說像 Windows 2000 一樣。

考慮購買哪一部相機時候，
價錢只系考慮其中一部分，
最緊要就是了解自己屬於哪一類人，
小弟當然也希望 40D / 450D 相差一千元左右價錢。
(之不過機會很微)

現在 400D boby 大約 HK$4,000
400D Kit 大約 HK$5,200
估計 450D boby 最多會貴一千元左右 (HK$5,000-$5,500)
要留意 40D boby 現在要大約 $8,200-8,500 左右，
40D Kit 大約 HK$11,000-$11,500

價錢上有明顯的分野，
所以 skycloud 的假設可能性不大，
小弟也有多年攝影經驗 (包括用菲林 DSLR 機)，
若果 40D /450D 兩部自選其一，
只會選擇 40D 。

作者: jetset 時間: 2008-3-15 10:26

引用:

原帖由 skycloud 於 2008-3-15 01:01 發表
板主,如果 40D 和 450D 價錢相差不太, 例HK$1000 至 $1200 差價,你會買那一部呢? 請教.

板主:　我也考慮到如果450D推出時定價高,如HK$6100-$6200或以上,因机較輕會加直倒較好拿,到時會是$7100-7200,同40D机身衹差$1100-1200左右,(40D較重可不買直倒,多買一個副廠電池$200左右),你的意見如何.

作者: jetset 時間: 2008-3-15 10:38

板主:　如果450D定價$5500　+　直倒　$1100左右　=$6600　和40D不加直倒$8400左右,差價$1800,那又如何呢?　　

作者: Maverick 時間: 2008-3-15 10:58

引用:

原帖由 jetset 於 2008-3-15 10:26 發表

板主:　我也考慮到如果450D推出時定價高,
如HK$6100-$6200或以上,
因机較輕會加直倒較好拿,
到時會是$7100-7200,
同40D机身衹差$1100-1200左右,
(40D較重可不買直倒, 多買一個副廠電池$200左右),
你的意見如何.

你要明白 Canon 定價會視付市場，
Canon 主要對手 Nikon D60 Kit 入門版大約 HK$5,300，
D60 boby HK$4,xxx
D80 boby HK$5,500 左右
D80 Kit 大約 HK$7,800
若果定價高就不能夠打擊對手，
所以 Nikon D60 是一個參考的價錢。

加直倒要視付個人需要，
若果會經常影 portrait ，
直倒是必備的，
副廠電池雖然價錢平，
但是儲電量比起 Canon 電池差一半，
這些你也要考慮。

作者: Maverick 時間: 2008-3-15 11:03

引用:

原帖由 jetset 於 2008-3-15 10:38 發表
板主:　如果450D定價$5500　+　直倒　$1100左右　=$6600　
和40D不加直倒$8400左右,
差價$1800,那又如何呢?　　

反而 40D 較重，
加直倒影 portrait 會比較好，
450D 因為機較輕，
就算不加直倒影 portrait 也影響不大。

作者: jetset 時間: 2008-3-15 11:22

多謝板主和各高手寶貴意見,　Thanks!

作者: oxyclean 時間: 2008-3-27 01:17

I have once pondered between the 400D and the 40D, but I chose the 40D and loved it.
I have recently got my hands on the older 350D (maybe not exactly the same as the 400/450D), but it cannot compare to the 40D one bit! They are absolutely two different classes.

Yes, 40D is much heavier, but it feels VERY solid. The shutter is built with more durability with dual motor mirror corking. The pop-up flash is gear-driven/damped. And I find the top LCD panel very useful, nearby dedicated buttons to change settings, as well as using the Quick-control dial or Multi-controller at the back to navigate menus instead of using the 4-directional buttons.

I find Live View useless unless at difficult angles, otherwise you'll be looking through the viewfinder. Contrast AF or not, it is just marketing gimmick and "extra" feature that doesn't or shouldn't affect your photography. 40D also offers a brighter viewfinder which is an advantage.

*I switched from a DC with manual controls to the 40D.

I took the following at a camera shop with the 70-200 F2.8L IS + my 40D. Very nice bokeh. Image was cropped and flipped in PS.

作者: khadafy 時間: 2008-3-27 02:21

Canon EOS 450D 三月底開售、定價已公開

眼見其他品牌的單反陸續開售，而 EOS 450D 卻遲遲未見蹤影，Canon 的用家可能早已感到不是味兒。經過兩個多月的等待，Canon 終於宣佈旗下的全新入門單反 EOS 450D 將於 3 月底正式開售，淨機身的暫定價錢為 HK$ 6,080，而套裝連一支 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 鏡頭則為 HK$ 6,880。新機在定價上雖然並不是特別進取，不過以其配備 1220 萬像素、3.0 吋大型 LCD、支援 Live View 等規格，還是擁有相當的吸引力，有意入貨的用家，不妨聯絡店家進行率先預訂。

作者: rayray30000 時間: 2008-3-27 19:58

I prefer to get more sophistated 40D in term of reliable

作者: Calypsolips 時間: 2008-3-27 20:36

引用:

原帖由 jetset 於 2008-3-13 19:17 發表
板主和各髙手: 我本準備買將到450D(4月),估貨到時會買到HK$5800至$5900或以上,而 40D 在07年尾出,現價錢約HK$8200左右, 差價約$2300,值不值得考慮轉買40D,我知道40D 除了貴些之外,而較大部和重些. 請指教.

IMHO, you may start with 450D and then Upgrade to other model if you find 450D inadequate for your use. One of my friends is using 350D very happily.

作者: peninsula 時間: 2008-3-28 00:25

引用:

原帖由 Calypsolips 於 2008-3-27 20:36 發表
IMHO, you may start with 450D and then Upgrade to other model if you find 450D inadequate for your use. One of my friends is using 350D very happily.

I prefer lighter.

作者: mmr.ren 時間: 2008-4-14 15:52

Canon 玩野咯, 臨出 450D 之前又減 40D 價!

我諗其實係咁，佢想 push D 40D, 同時新機到貨又無咁快，賣貴 D 等少 D 人買都唔係大問題，反正多人買佢都無咁多貨!

作者: alamiao 時間: 2008-4-27 14:46

In my opinion, if money is a problem for u, I suggest you to get 450D n safe the money to buy a better lens for example Tamron 17-50mm f2.8. A better camera body no doubt can provide better flexibility. however the lens is more important in my opinion. If u hav a nice body but with a lousy lens I think u r wasting the camera body. So buy according to ur budget. Wether image quality is in ur priority.

作者: usnameless 時間: 2008-4-27 15:24

Agreed X 2. I spent 4 times of what I spent on my camera body, on lenses.

[ 本帖最後由 usnameless 於 2008-4-26 23:29 編輯 ]

作者: sysfree 時間: 2008-5-1 05:41

正在考虑中，谢谢各位。。。。。

作者: Canon450D 時間: 2008-5-1 10:15

thx for sharing

作者: peninsula 時間: 2008-5-3 14:21

引用:

原帖由 usnameless 於 2008-4-27 15:24 發表
Agreed X 2. I spent 4 times of what I spent on my camera body, on lenses.

Is it justified?

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)