Board logo

標題: 香港應否以紅燈區取代一樓一鳳??? [打印本頁]

作者: RockyVI    時間: 2008-3-18 22:31     標題: 香港應否以紅燈區取代一樓一鳳???

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peninsula    時間: 2008-3-18 22:34

引用:
原帖由 RockyVI 於 2008-3-18 22:31 發表
經過連日殺鳳案, 是否有需要用紅燈區取代一樓一??
No because too crowded and embarrass.
作者: RockyVI    時間: 2008-3-18 22:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peninsula    時間: 2008-3-18 22:43

引用:
原帖由 RockyVI 於 2008-3-18 22:39 發表
It can be well organized like those in Singapore and Amsterdam   
But no fun! Kings Cross in Sydney is a sleaze.
作者: RockyVI    時間: 2008-3-18 22:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peninsula    時間: 2008-3-18 22:58

引用:
原帖由 RockyVI 於 2008-3-18 22:47 發表
Frankfurt also has 141 located in red night district and it is quite exciting  
Many European cities are sleazy anyway.
作者: Tony1    時間: 2008-3-18 23:49

成立這區政府好處,
(夜總會,141,指壓等色情事業全部習中一區)

增加稅收,(是數以億計以上),
黃色事業是一門大生意,生意額數以十億計以上.
打擊黑社會收入來源,
減少疾病傳染,
增加遊客,
可惜衛道之士太多.很難實行

[ 本帖最後由 Tony1 於 2008-3-18 16:03 編輯 ]
作者: superman44    時間: 2008-3-19 00:01     標題: agree

AGREE AGREE AGREE
作者: fatchan88    時間: 2008-3-28 00:49

Support!!!!!
作者: RX-93    時間: 2008-3-28 21:26

成立紅燈區 ?
1. 香港太多"假"衛道之士...邊位立法會議員肯提出? (怕冇人投票比佢)
2. 18區冇人想自己住既區做紅燈區.... 自己層樓會大跌價喎!
3. 打擊黑社會收入,但佢地都要食飯, 咁改為打劫, 走粉....仲衰!

殺鳳案,香港人好快就唔記得......
作者: fatchan88    時間: 2008-4-2 13:55

SUPPORT!!!!!!!




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0