標題:
西方如何解讀西藏問題
[打印本頁]
作者:
amythin
時間:
2008-3-21 08:55
標題:
西方如何解讀西藏問題
西方如何解讀西藏問題
21/03/2008
文： 邱震海
前天，筆者在本欄談到北京在西藏風波中應注意的國際公關技巧，並提出「迅速、坦誠、透明」等幾項可以遵循的原則。隨�顗韙擐餔穩楫i的繼續發酵，國際社會的反應似乎並未平息，相反有更為激化的可能，當中除了一些激進組織提出抵制北京奧運會開幕式外，包括法國和歐盟在內的一些國家和國際組織也已發出有關聲音。這其實還涉及到北京如何遵循迅速、坦誠、透明的原則來回應國際社會的問題，而且也涉及到北京如何研判西方媒體對西藏問題的解讀和反應。
缺乏了解 積澱傲慢
從表面上看，此次西藏風波發生後，蔓延在西方媒體上的是一片對中國政府的指摘之聲，包括部分相當有影響力的媒體在內；一些歐洲媒體在伊拉克戰爭五周年之際，對美國的錯誤都進行非常富有深度和哲理的反思，然而在西藏問題上卻顯示出其簡單化的一面。
這主要是在西方社會，尤其一些以知識階層為主要對象的媒體，長期以來的傳統就是自由主義和理想主義，同時夾雜�騛麊F方事物的不太明瞭，再加上西方幾百年來積澱下來的種族主義的傲慢情緒。
在這况，有幾個層面的問題需要理清：
一、西方尤其是歐洲知識界的自由主義和理想主義傳統，及其以對政府不信任為基本桝條的批判主義特徵；二、在數百年東西方秩序的傾斜過程中，形成了所謂西方的主流價值觀（包括自由、人權、公民自決等），而這些主流價值觀若孤立來看，恰好又被包括冷戰在內的歷史實踐證明為行之有效，於是就更增加了西方知識界的底氣；三、數百年現代化的發展和東西方秩序的傾斜，導致了西方社會尤其是知識界一方面對西藏和非洲有�鬋y奇般的文化熱衷乃至狂熱，另一方面卻又對西藏和非洲的現實缺乏足夠的了解乃至興趣，因此，西方的自由主義和理想主義傳統，又與其種族主義的傲慢結合在一起。
一葉障目 偏見頗多
因此，在西藏問題上，只要發生問題，西方尤其是歐洲知識界的第一反應是指摘中國政府，即使風波是騷亂參與者首先採用暴力措施所致，而同樣的事情發生在歐洲，歐洲國家政府其實同樣會採取嚴厲的行動。
同時，即使在文化認同和尊重的問題上，西方媒體長期以來忽視了一個問題，即中國對西藏的主權，從上世紀五十年代後基本上沒有受到西方國家的質疑。問題是：北京如何研判這一切？尤其是如何在研判基礎上，有的放矢地展開針對西方的國際公關工作？有關觀點，筆者將在之後的文章中詳述
作者:
COO
時間:
2008-3-21 09:56
唔通搵面藏問題淡化中東問題？
利用西藏加強對中國的影響力，順便過河混腳，混水摸魚。
不如叫埋印巴、蘇聯一齊和唱，熱鬧好多！
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
