香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 停車熄匙及空轉引擎問答 [打印本頁]

作者: clearman 時間: 2008-3-31 13:14 標題: 停車熄匙及空轉引擎問答

明報 A12港聞特稿
2008-03-31

問：空轉引擎有什麼壞處？
答：空轉引擎10 秒，較關掉引擎後重新啟動耗用更多燃料

問：空轉引擎如何浪費燃料？
答：空轉引擎10 分鐘會消耗0.2 至0.4 公升燃料不等，相等於產生0.48 至0.96公斤二氧化碳

問：停車熄匙會否損害汽車引擎？
答：對電池及引擎零件等會有輕微影響，相等於每年損耗約77 港元，遠低於停車熄匙省下的燃料費用；空轉引擎亦會破壞汽車零件，這是由於引擎在空轉時並非在最高溫度下操作，燃料未能完全燃燒，殘餘物會污染機油和

損壞引擎零件

問：停車熄匙再啟動會否排放更多廢氣？
答：不會，因為關掉引擎後，催化轉換器仍能保持溫暖約25 分鐘，不會出現長時間停車再啟動引擎排出大量廢氣

資料來源：加拿大自然資源部能源效益辦公室

作者: saltiwet 時間: 2008-3-31 20:18

架三菱 lancer上次比人換 starter motor 換左我 nz$350, 太約 hk$2100. 架車是 1995 出廠的, 所以每年差不多 hk$175. 但不要忘記我沒有停車熄匙, 如果有可能撐不了 12 年.

作者: WURTH 時間: 2008-4-1 10:37

如果停車多過1分鐘, 我一定熄匙. 電池一年半左右就死.
starter 用一次電, 好似要30分鐘先叉到.

作者: Jeff9394 時間: 2008-4-1 13:25

之前睇見個 post 以經諗緊講唔講好

呢 D 所謂既環保原全唔諗電池同其他零件損耗加快所帶來既能源消耗

重有其實多數人停車時間長都會停車熄匙既啦 (D 油唔洗錢架)

唔熄果 D 多數都係私機車同貨車你話停車一定要熄匙佢叫架車轉多幾圈都似

唔好諗住 D 野係外國通係香港都通先得架

室內禁煙以經係版攪到成個 CBD 好似燒街衣咁重唔醒

作者: Jeff9394 時間: 2008-4-1 13:47

運輸總會抗議強制停車熄匙
為期五個月的停車熄匙立法公眾諮詢期昨日結束，汽車交通運輸業總工會十多名代表，昨午到灣仔環境保護署總部請願，反對政府考慮以立法形式強制停車熄匙，請願代表同時呈交逾 5,000 個同業簽名，直指立法行動將對職業司機的營運狀況帶來嚴重影響。

恐增司機與搭客磨擦
汽車交通運輸業總工會第二副主席鍾健華表示，業界反對立法停車熄匙，主因是有關政策對減低空氣中懸浮粒子的含量，成效極低，批評立法只是擾民政策；而且不斷熄匙及重開引擎，會對車輛的電池造成更大損耗，乘客在炎夏的日子勢必投訴車廂冷氣不足，增添職業司機與搭客間的磨擦。
環保署發言人表示，在諮詢期間合共收到近 1,200 份來自不同界別意見，大部份市民及區議會原則上支持立法規定停車熄匙的建議，但要求政府研究為運輸行業制訂合適的運作安排。政府目標於明年中實施新規定。

作者: WURTH 時間: 2008-4-1 15:10

有好多車唔能夠停車熄匙:
1. 車頭帶動的冷藏車, 混凝土車,
2. 旅遊巴士,
3. 解款車,

有好多客車停車熄匙會有問題:
的士, 小巴.

有d人就算告佢, 佢都唔熄匙:
等緊車位,
等緊女友.
等緊老板.

超速都咁難告得入, 唔熄匙會點捉呢?
唔熄匙司機走左去, 都好少有人捉啦.

作者: guru933 時間: 2008-4-2 14:56 標題: 回復 #1 clearman 的帖子

I think some of the newer cars design have push-button start-stop operation already, as some of the European countries mandate drivers to switch off ignition if they are stationary for a certain period of time.

Personally, I don't think it's feasible if you are driving under extreme climate (hot or cold), as you need the fan/heater/air-con to work while stationary. In moderate climate, however, switching off ignition will help to save gas and won't make much difference to the wear-and-tear of the starter motor or the engine.

作者: saltiwet 時間: 2008-4-2 21:25

我個死黨話成日用starter motor , 個starter電磁鐵和炭刷好快壞. 個engine 未上油時起動係最傷的.

作者: saltiwet 時間: 2008-4-3 12:23

停車熄匙心得, 自從新年後, 我就試下停紅燈時熄火, 玩左個零月個one year old battery 今日在紅綠燈前瓜左, 攪到塞車, 有好心人幫忙推車到旁邊, 然後打比 beast 叫佢救命, 比佢鵝唔聽佢話, 當然請食飯了事.

大家唔好亂玩紅燈時熄火, 個電池真係死得好快架.

作者: WURTH 時間: 2008-4-3 17:02

http://www.autoblog.com/2006/05/23/bmw-to-add-stop-start-system-in-2007/

電池會好好買. 可能會斷市.
如果成日要熄匙又著車, 好似寶馬既start-stop system, 佢地都要用AGM (absorbent glass mat) 電池.

作者: Jeff9394 時間: 2008-4-3 17:26

引用:

原帖由 WURTH 於 2008-4-3 17:02 發表
http://www.autoblog.com/2006/05/ ... art-system-in-2007/

電池會好好買. 可能會斷市.
如果成日要熄匙又著車, 好似寶馬既start-stop system, 佢地都要用AGM (absorbent glass mat) 電池.

我一路就係呢個問題啦

正常一件用到 3~7 年既電池
咁玩一年左右會瓜柴,
廢棄電池呢樣野對環境影響好大
班大帝有冇人諗過呢樣野架

作者: saltiwet 時間: 2008-4-3 21:29

好彩 beast 有 account, 買電池好平. 真係因小失大.

作者: saltiwet 時間: 2008-4-5 21:56

引用:

原帖由 Jeff9394 於 2008-4-3 17:26 發表

我一路就係呢個問題啦
正常一件用到 3~7 年既電池
咁玩一年左右會瓜柴,
廢棄電池呢樣野對環境影響好大
班大帝有冇人諗過呢樣野架

原來舊電池賣到錢架, 佢幫我賣左$9, 新的13 plates 電原價 $85, 佢買折了 30%, 所以50元就攪定. 下次唔會再停車熄匙, 時間比那些婆仔數重貴.

果日攪兩攪就唔記得去銀行過數, 彈左兩張 cheque, 呢次真係禍不單行.

作者: Jeff9394 時間: 2008-4-7 13:18

引用:

原帖由 saltiwet 於 2008-4-5 21:56 發表
原來舊電池賣到錢架, 佢幫我賣左$9, 新的13 plates 電原價 $85, 佢買折了 30%, 所以50元就攪定. 下次唔會再停車熄匙, 時間比那些婆仔數重貴. 果日攪兩攪就唔記得去銀行過數, 彈左兩張 cheque, 呢次真係 ...

香港冇果下死呢

作者: WURTH 時間: 2008-4-7 15:13

引用:

原帖由 Jeff9394 於 2008-4-7 01:18 PM 發表

香港冇果下死呢

有嫁, 香港有好多回收公司都收電池, 都值幾十蚊架, 不過要自己去賣.

作者: 小哈 時間: 2008-4-7 19:47

話時話宜家D電池加晒價﹐以前三百幾既雜麥牌宜家都要五百幾

作者: saltiwet 時間: 2008-4-7 22:35

唉! 真係一不離二, 二不離三, 我唔記得果日係要付 loan repayment, 一舊電+兩張 cheques + loan payment 罰款

荷包好唔環保呀, 邊過再講停車熄匙就

嚴重禍不單行

問：空轉引擎有什麼好處？
答：至少唔使用電池再發動架車

問：空轉引擎如何浪費燃料？
答：撻唔著架車, 攪到塞車, 其他車空轉產生的廢氣更多

問：停車熄匙會否損害汽車引擎？
答：對電池直接影響其壽命, 令你的引擎無法發動

問：停車熄匙再啟動會否排放更多廢氣？
答：會, 因為前面的車慢左開車, 少左車過燈位, 多左車idle等燈, 呢 d 損人不利己行為千萬不要做

好後悔冇聽 beast 話.

[ 本帖最後由 saltiwet 於 2008-4-7 22:48 編輯 ]

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)