Board logo

標題: 以言入罪 又一新例 (胡佳被判 3 年半 ) [打印本頁]
作者: Rubber    時間: 2008-4-6 06:36     標題: 以言入罪 又一新例 (胡佳被判 3 年半 )

所有支持垃圾政權的...  你有何想法呢 ?

***********

【明報專訊】北京法院以煽動顛覆國家政權罪判處內地著名維權人士胡佳    入獄3年半。正在羅馬尼亞訪問的美國    國務卿賴斯昨日指有關判決結果「非常令人不安」，加拿大    外交部長伯尼爾亦對胡佳案「深

表遺憾」，「無國界記者」組織更呼籲要抵制奧運    開幕式。

美國國務院昨日例行的記者會上，副發言人凱西亦說胡佳一直在中國法律體系中為同胞爭取人權，應該受到鼓勵而非壓迫或懲罰。但他重申，總統布殊    仍會按原安排出席奧運開幕式。

此外，加拿大總理哈珀    前日表示他並無計劃出席奧運開幕式，但加拿大並不會杯葛北京奧運，而外長伯尼爾昨日在羅馬尼亞首都布加勒斯特出席北約    峰會時則對胡佳案「深表遺憾」，「自胡佳去年12月被捕以來，加拿大一直促請中國政府釋放他。」

媒體觀察組織「無國界記者」表示，胡佳被判刑的消息令他們感到震驚，稱胡佳為「一名為改善中國人權的和平奮鬥指標人物」，並呼籲抵制北京奧運開幕式。歐洲議會人權委員會主席伏洛特瑞和歐洲議會與中國關係代表團主席斯德科斯亦發表聯合聲明，對胡佳案表示「失望與憤怒」。
作者: FXO    時間: 2008-4-6 07:27

一個人就顛覆到國家? 我們的國家真脆弱!
作者: 八皇爺    時間: 2008-4-6 09:54

為胡佳提供了一個保外就醫去做美國公民的機會！

將來胡佳一定能夠成為美國中央情報局的中國情報最高級顧問。
作者: cyk96    時間: 2008-4-6 11:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BHM    時間: 2008-4-6 12:23

呢條"顛覆國家政權罪" 係莫須有罪名....
係共產黨無能治國，謀害忠良，萬試靈的護身符！
有多少受害者？
作者: 一枝公    時間: 2008-4-6 21:04

為胡佳提供了一個保外就醫去做美國公民的機會！

將來胡佳一定能夠成為中國間諜、為中國竊取美國軍事技術及航天科技。
作者: chdchan    時間: 2008-4-6 21:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 八皇爺    時間: 2008-4-7 12:27

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-4-6 13:04 發表
為胡佳提供了一個保外就醫去做美國公民的機會！

將來胡佳一定能夠成為中國間諜、為中國竊取美國軍事技術及航天科技。
你咁快就跳出來斬斷胡佳條財路，對你有乜好處？
唔通你都做緊胡佳將會做的那些......
驚佢出來同你爭食？
作者: Rubber    時間: 2008-4-7 13:26

http://www.bowenpress.com/cn/2007/comment/59_1.shtml

胡佳：一国无需两制‏
博闻社 北京时间：2007年07月02日00时36分 发布
   经济上—--今日香港即明日中国
   
   
   渤海、长三角、珠三角，中国大陆的多个经济区域在直追香港，无可否认，今日香港的经济发展，中国大陆的公众和企业也能创造同样的成就。在这种竞争与竞合中，香港和内地经济都会更加繁荣。
   
   
   政治上-----今日中国即明日香港
   
   
   在香港，出一个贪官就是惊彻全港的大新闻，梁锦松买车避税事件都被媒体全方位曝光。而于中国官员眼中，这根本算不上事情。大陆各地各级政府官员根本无需自己买车，他们可以用纳税人的钱买豪华车，烧“免费”的油，干所有的私事，还不用考虑吃交通违章罚单。在中国，有哪一天的新闻里没有贪官被双规、司法腐败、污染严重、矿难频发、民怨沸腾……而这些还都是被中宣部“过滤”“漂白”之后的新闻呢。在中国大陆，官商警匪组成既得利益集团，用残酷手段掠夺、占有公民的财富。在中国大陆，百姓被迫奉养着规模最大、机构最臃肿的公务员队伍，一年被“公仆”们在餐桌上吃点几千亿，买车上千亿，汽油费上千亿。这，就是两种体制的差异，这就是两种体制的差距。许多人跨过罗湖桥进港，就感觉到连空气都是自由的，而跨出罗湖桥出港，感觉的确实弥漫在空气中的不安全感。
   
    越来越多赴港“自由行”的中国大陆公民，从香港带回了大量的禁书、禁报，从香港的互联网络上不受屏蔽的浏览海内外的网站。大家体会到在中国大陆从未有过的“自由”。中国大陆的专制在渗透香港，香港的自由也在浸染着中国大陆。
   
    爱国爱港绝不等同于爱党。700万香港市民难道不明白吗，不到中共确信随时能扶植它得力的代理人当选，中共是绝不会放开香港普选的。除了外交和军事权力，其他的权利都属于香港自己，立法、司法、行政完全独立。普选的权利是香港自己的，是基本法认定的。香港人需要普选、中国大陆的公众乐见香港的普选、只有中共等既得利益集团在拖延香港的民主化进程。如果香港人不奋起捍卫自己的法治环境，那么今日中国大陆特有的贪官酷吏很快会在香港遍地孳生，潜规则会主宰你的生活，国家黑社会势力会凌家于法律之上。当有一天，香港人因为发表言论而被“国保”抓捕，在香港的法院被以“煽动颠覆国家政权”投入冤狱，所有的游行都被禁止，所有的媒体都向中宣部俯首称臣……那就为时晚矣。
   
   
   一国无需两制
   
   
   一个人不能精神分裂，一个国家也无需两种制度。经济的多元化和政治的一元化本来是就难以相容，原因就在于政治的一元化会侵害法治、自由，威胁到每个公民的尊严和人身安全。而今的香港与其说港人治港，不如说是中共代理人治港。
   
   
   社会制度怎么可能50年不变呢，仅仅10年香港的“中国化”进程已经如此明显了。但香港人无需悲观。中国大陆怎么可能50年不变呢，现在比起 1997年，中国的大陆的维权和民主化诉求高涨了许多。中国不是一座能被封闭于民主化之外的孤岛。中国大陆和香港命运休戚相关，无论在经济上，还是在民主上。民主的制度将使每个中国人收益，使我们的民族、我们的国家脱胎换骨。
   
   
   
   同一个世界·同一个梦想
   
   
   北京奥运会的口号不无道理。确实，全世界都有同一个梦想，民主、自由、法治、和平的梦想，人人生而自由享有尊严的梦想。中国公众不仅仅需要人文奥运、科技奥运、绿色奥运，还需要民主奥运、人权奥运、自由奥运。
   
   
   从今日香港之变，没人再会相信中国政府一国两制的承诺。在台湾，连泛蓝阵营都不可能接受一国两制。真正阻碍海峡两岸的关键因素是中国大陆的专制体制。10年就足以让渗透和蚕食发生得侵入骨髓。好在专制的力量还没有在港形成不可治愈的肿瘤，医治的方法就在香港人自己手中。捍卫法治、自由，争取民主化。香港才有朝阳。
   
   
   
   胡佳
   
   被北京市公安局国内安全保卫总队非法监控的第43天 于BOBO自由城家中
   
   离2008年奥运会开幕还有404天

***************
  
作者: kenny01    時間: 2008-4-7 15:41

我有興趣知道....係咪因為呢份文章......
作者: 飛毛腿    時間: 2008-4-7 17:24     標題: 回復 #1 Rubber 的帖子

以言入罪 又一新例
冇錯, 又一新例
可惜舊例係老中青當神咁拜�H稱所謂法治, 言論自由, 人權...歐美國家
下面呢 d 新聞由地鐵免費報紙睇唔到�H
老中青只睇免費小報, 爛果報當然唔知外面世界發生咩事

2006-10-23

英 國 右 翼 歷 史 學 家 艾 凡 寫 了 一 本 著 作 ， 印 證 納 粹 德 國 沒 有 屠 殺 過 猶 太 人 ，
到 了 奧 地 利 ， 被 奧 地 利 政 府 起 訴 ， 控 以 「 否 定 納 粹 種 族 屠 殺 」 的 罪 名 ， 判 囚 三 年 。

奧地利：16 年後將歐文捉拿歸案

1989年，歐文在奧地利進行了兩場演講，宣揚他的「大屠殺質疑論」。
由於他的行為觸犯了奧地利法律，奧警方簽發了逮捕令。2005年11月，歐文接受一 個右翼團體的邀請，
再次前往奧地利演講。他本以為奧政府只是口頭說說，況且逮捕令已簽發了16年，說不定早已過期。
但就在歐文駕車入境時，奧地利警方將其 拘捕。在2月20日的審判中，戴手銬的歐文拿著
他寫的《希特勒的戰爭》不停為自己辯護。然而，陪審團和法官最終認定歐文有罪，判處其3年徒刑。

德國：「言論自由」不能抹殺歷史

比利時：考慮將法律適用範圍擴大

法國：極右翼不敢再否認歷史

結論 : 講都有罪
作者: 一枝公    時間: 2008-4-7 22:09

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-7 12:27 發表

你咁快就跳出來斬斷胡佳條財路，對你有乜好處？
唔通你都做緊胡佳將會做的那些......
驚佢出來同你爭食？
42歲美籍華人李嵐（音譯）和34歲中國公民葛躍飛（音譯）被控盜竊所服務的通信器材生產商NetLogics Microsystems公司的電腦芯片設計。

美國的檢控官員說，兩名嫌疑人涉嫌根據盜取的設計，成立一家公司開發芯片，然後把芯片賣給中國軍方。
前車可鑑姐！你又做乜甘緊張呀！唔通你想都做中國間諜?
作者: kkwong7606    時間: 2008-4-8 12:10

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-4-7 17:24 發表
以言入罪 又一新例
冇錯, 又一新例..............................
............................
結論 : 講都有罪
咁你咪成日要比人拉
作者: 八皇爺    時間: 2008-4-8 13:21

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-4-7 14:09 發表

42歲美籍華人李嵐（音譯）和34歲中國公民葛躍飛（音譯）被控盜竊所服務的通信器材生產商NetLogics Microsystems公司的電腦芯片設計。

美國的檢控官員說，兩名嫌疑人涉嫌根據盜取的設計，成立一家公司開發芯 ...
身為中國人，為國家、為人民，拋頭顱，灑熱血，前仆後繼，視死如歸。

做間諜大不了坐監，都唔使死，有乜所謂。
作者: 飛毛腿    時間: 2008-4-8 13:54

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-4-7 22:09 發表

前車可鑑姐！你又做乜甘緊張呀！唔通你想都做中國間諜?  ...
我諗起一個 " 前車"
2001 年有單比較轟動間諜案
一鑊拉幾件, 包括香港城大講師李少文, 美國華裔婆娘高瞻....
當時港燦腦殘智障人士例牌菜乜叉都唔知就係唔係都亂吠一通先
美國佬就氣急敗壞, 又話要即時批准高瞻入美籍又乜又七..
點知過得幾年就......

2006年1月24日3:28:16
五年前，一位在美國大學擔任研究員的中國大陸女學者高瞻，在北京首都機場
正要出境時遭中國指控犯有間諜罪被捕，之後中國法院判處她十年徒刑，當時
傳言擁有綠卡的高瞻為台灣間諜。

此事在美國引發巨大反應，美國國務卿鮑爾以及不少美國國會議員與學界人士
均為高瞻的自由奔走求救，也因為在美國巨大的外交壓力下，中國在關押高瞻
一百六十六天之後以「驅逐出境」為由，將高瞻釋放回美，而
高瞻回美時也受到英雄式的歡迎。

因台諜案被囚返美變英雄.

但如今，高瞻的命運卻完全不同，高瞻回美後，因為被調查發現曾涉及在美國
向中國軍方出售敏感電子設備一事，遭美國聯邦調查局逮捕，後被判刑七個
月，如今雖然高瞻已刑滿出獄，但美國國土安全部正努力設法將高瞻遣返回中國，因為高瞻仍具有中國國籍。.
「美聯社」報導說，中國出生的高瞻居住在維吉尼亞州的麥克林，她過去曾經
常發表反對中國侵犯人權的言論。原先美國國務院已同意她的入籍申請，但在
最後一刻，卻因不明理由儀式取消，當時是二○○一年八月初。
作者: 暗黑騎士    時間: 2008-4-9 02:16

世上不嬲有雙重標準, 西方, 洋奴做就得, 中國做就唔得.....

中國十三億人個個唔拉, 係拉佢一個, 佢唔係做過0的乜野, 會有人拉佢咩??? 又唔見拉我..???

如果, 真係可以以言入罪, 你班漢奸打哂靶啦...! 仲有時間係度吹水???
作者: hny    時間: 2008-4-9 07:43

在人權份子角度看，因為胡佳是異見人士，所以佢做咩都你岩嘅!.................這個邏輯有問題嗎???
作者: Rubber    時間: 2008-4-9 08:37

引用:
原帖由 hny 於 2008-4-9 07:43 發表
在人權份子角度看，因為胡佳是異見人士，所以佢做咩都你岩嘅!.................這個邏輯有問題嗎???
如果你睇佢嘅發言, 應否判刑, 公道自在人心..

好多人都混郩視聽, 其實好簡單一句 [ 己所不欲, 勿施於人 ].
作者: kenny01    時間: 2008-4-9 10:32

比人話人身攻擊都係咁話...
因為有d言論真係低能到...

好似[個個唔拉, 係拉佢一個, ]

正如
個個唔打刧,剩係打刧佢一個,梗係佢曬d金器響身啦
個個都唔強暴,剩係強佢一個.梗係佢條裙得短啦

將罪行放在被害者身上,係呢幾年香港傳媒習慣既手段.唔知點解咁多人真係上曬腦

祝有咁既思想既人,有咁既一日,再被人咁對返佢地
作者: Rubber    時間: 2008-4-9 11:12

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-7 15:41 發表
我有興趣知道....係咪因為呢份文章......
Not only this.. as Wu did speak out for human rights and rights for the AIDS disease victims.
It is difficult to tell which nerve he had stepped on and tripped.
作者: kenny01    時間: 2008-4-9 11:43

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-9 11:12 發表


Not only this.. as Wu did speak out for human rights and rights for the AIDS disease victims.
It is difficult to tell which nerve he had stepped on and tripped.
咁上庭一定有舉証架...
作者: 暗黑騎士    時間: 2008-4-9 20:17

<<<正如
個個唔打刧,剩係打刧佢一個,梗係佢曬d金器響身啦
個個都唔強暴,剩係強佢一個.梗係佢條裙得短啦

將罪行放在被害者身上,係呢幾年香港傳媒習慣既手段.唔知點解咁多人真係上曬腦

祝有咁既思想既人,有咁既一日,再被人咁對返佢地 >>>>


阿版主, 你個腦係咪有問題, 而家被拉, 被判刑果個就係果個賊或果個強姦犯喎...!!!!!

我提問既係如果個犯沒打過劫, 沒強姦過人, 點會被人拉, 被人判刑,唔見拉第個, 判第個, 唔見拉我, 判我強姦...?????
作者: 一枝公    時間: 2008-4-9 21:05

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-8 13:21 發表

身為中國人，為國家、為人民，拋頭顱，灑熱血，前仆後繼，視死如歸。

做間諜大不了坐監，都唔使死，有乜所謂。
要你坐監？o徙左你！你應該效法陳毓祥、坐保釣到釣魚台、跳落海宣示主權！就算你浸瓜左、共匪一定追封你做愛國烈士。
作者: FXO    時間: 2008-4-10 06:38

[quote]原帖由 暗黑騎士 於 2008-4-9 20:17 發表

我提問既係如果個犯沒打過劫, 沒強姦過人, 點會被人拉, 被人判刑,唔見拉第個, 判第個, 唔見拉我, 判我強姦...?????

乜你無聽過苦過梁天來, 慘過金葉菊咩, 六月飛霜呀!
作者: kenny01    時間: 2008-4-10 14:38

我講既係無良既三姑六婆
見到人地受害,就不斷說三道四
例如話,挑..又唔見佢地打刧我,好似我成個農民咁咪無事0羅

至於大家到你既留言,係咪有咁既感覺??
大家自己判斷,我信公道自在人心...
作者: chdchan    時間: 2008-4-11 21:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Rubber    時間: 2008-4-12 11:38

禍不及妻兒...  唔好咁天真..


*****************************************

27/12/2007
广州法院冻结并剥夺郭飞雄妻子张青所有银行资产
被山东地方当局非法拘禁在家的陈光诚妻子袁伟静，从“自由亚洲电台”的报道中得知
郭飞雄的6岁儿子无法入学，而且广州的法院在催缴郭飞雄案件的40000元“罚金”。
2007年12月22日，袁伟静委托曾金燕给郭飞雄妻子张青的帐户上转帐了2000元人民币。
作为给张青和两位小孩子的生活帮助。25日圣诞节，我们向张青核实捐赠款项她是否已
经收到。



12月26日星期三，是张青为丈夫郭飞雄蒙冤入狱的第七个绝食抗议日。张青首先到“中
国建设银行”查询，她惊奇的发现只剩下4.48元人民币，帐户中的7260元存款不知被谁
于12月18日 “转帐支取”。张青开始时怀疑帐户是被小偷盗用了。随后张青到“中国
银行”查询，取款机不出现任何帐户详情，只是显示“请跟柜台联系”。张青要求银行
柜台的工作人员为她打印存折讯息，对方告诉张青：“不行，您的帐户已经被法院冻
结。是12月17日冻结的”。张青回家取了身份证，再度到建设银行查询，但建设银行以
保密为由拒绝告知取走张青帐户资金的法院经办人名字和法院转帐帐号。



张青自从8月底原定要给小儿子扬天策交学校赞助费起，就再也没有查询过自己的两个
银行帐户。这次如果不是朋友询问是否收妥捐赠，张青仍不会留意帐户发生的变故。张
青在银行致电给我时，情不自禁地连说了几遍“他们（广东政法部门）真狠哪！”而现
在尚不知她的中国银行帐户有多少资金被冻结，是否也已经被“转账支取”。随后张青
咨询了郭飞雄的律师胡啸。胡啸律师认为当局的做法非常不人道。扣押罚金可以去针对
郭飞雄个人，而把外界捐助款项冻结和扣押的做法非常龌龊。



广州市天河区法院执行局受广东省政法委和公安部国内安全保卫局的指派，于12月17日
冻结张青的中国银行帐户，18日强行取走了张青的建设银行帐户，但却在19日才通知要
张青于21日去天河法院缴纳40000元罚金。张青根本不知道、也想不到广东省政法委会
如此下作。现在张青一家的银行资产完全枯竭，令她和两个孩子的生活雪上加霜。



张青委托我们紧急通告大家不要再向她的银行帐户汇款，因为那都会落入中共国家黑社
会势力手中。我们对朋友们热心捐助的善款被扣深感遗憾和痛心。中国共产党的专制体
制如此黑暗，政法部门是如此冷血，我们只能再寻求别的方法来救援郭飞雄的妻儿。同
时，在此我们也提醒国内的异议人士、维权人士，中共政法部门的权力不受制约，屡屡
敢为所欲为无法无天，我们每个人都该认真考虑自己本已微薄的资产安全。我们不要忘
记今年早些时候，吕耿松的稿酬被浙江省公安厅国保总队秘密扣留、冻结，广西异议人
士荆楚曾经搞的一个小型捐款活动也被当地国保非法冻结……



中国共产党掌控的政法机构，以国家黑社会势力的行事方法镇压人权捍卫者和他们的家
人，尤其不择手段地窘迫、窒息维权者妻儿的生存空间。既违法而且丝毫没有半点人
道。2006年以来，针对盲人陈光诚、律师高智晟、维权者郭飞雄，中共中央政法委、公
安部国内安全保卫局责成下属的山东、辽宁、广东、北京的国保政治警察系统制造了骇
人听闻的迫害案件。国保秘密警察们的手段无外乎谎言、恐怖和暴力。



中国政法系统每天在展现它们的末日疯狂，这个全世界最大的国家黑社会势力是其主子
中国共产党最直接、有效的掘墓者。请周永康、陈志敏、马振川、吴志明等黑社会头子
们再接再厉吧。



胡佳

2007年12月26日星期三 于BOBO自由城家中

被北京市公安局国保总队非法监控的第222天

离2008年奥运会开幕还有225天

[ 本帖最後由 Rubber 於 2008-4-12 11:43 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2008-4-12 12:40

國保是如何對付異見/維權人仕...  有板你睇係幾恐怖.

http://www.youtube.com/watch?v=l2zvJItBCN8[url=http://www.youtube.com/watch?v=l2zvJItBCN8]

[ 本帖最後由 Rubber 於 2008-4-13 09:07 編輯 ]
作者: 八皇爺    時間: 2008-4-12 22:13

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-12 04:40 發表
國保是如何對付異見人仕...  有板你睇係幾恐怖.

http://www.youtube.com/watch?v=l ... watch?v=l2zvJItBCN8
被美軍炸死的伊拉克兒童更恐怖。
你想看嗎？
作者: FXO    時間: 2008-4-13 06:48

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-12 22:13 發表

被美軍炸死的伊拉克兒童更恐怖。
你想看嗎？
六四時天安門, 長安大街, 北京街頭的死者死狀唔係幾恐怖0者, 你想見嗎?
作者: Rubber    時間: 2008-4-13 08:34

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-12 22:13 發表

被美軍炸死的伊拉克兒童更恐怖。
你想看嗎？
恐怖的不是中國有一個極權政府, 而是除它之外,
更有一群不斷為它開脫, 美化的人.
作者: 熊魔鬼    時間: 2008-4-13 09:55

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-13 08:34 發表


恐怖的不是中國有一個極權政府, 而是除它之外,
更有一群不斷為它開脫, 美化的人.
有些係美化,
有些係被愚化(呢個版都見唔少).

作者: 一枝公    時間: 2008-4-13 10:37

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-12 22:13 發表

被美軍炸死的伊拉克兒童更恐怖。
你想看嗎？
人家討論緊共匪係中國種種惡行、你又無端端拉美軍落水！轉移視線。你D擁共説話去了哪裡?仲唔站出來替共匪種種惡行辨護！
作者: 八皇爺    時間: 2008-4-13 11:04

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-4-13 02:37 發表

人家討論緊共匪係中國種種惡行、你又無端端拉美軍落水！轉移視線。你D擁共説話去了哪裡?仲唔站出來替共匪種種惡行辨護！
支聯會主席快去美國請布殊派兵消滅共匪。
作者: 一枝公    時間: 2008-4-13 11:53

詞窮理屈定發爛渣呢？
作者: KMY89    時間: 2008-4-13 12:19

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-13 08:34 發表


恐怖的不是中國有一個極權政府, 而是除它之外,
更有一群不斷為它開脫, 美化的人.
Kmy 則認為恐怖的是中國有一小撮把自已祖國妖魔化，喜歡抹黑自已祖國的人。
作者: KMY89    時間: 2008-4-13 12:28

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-6 06:36 發表
所有支持垃圾政權的...  你有何想法呢 ?

***********

【明報專訊】北京法院以煽動顛覆國家政權罪判處內地著名維權人士胡佳    入獄3年半。正在羅馬尼亞訪問的美國    國務卿賴斯昨日指有關判決結果「非常令 ...
請教樓主可否把案情詳細敍述，樓主認為胡佳冤在那裏？

如樓主認為胡佳是被冤、被屈，樓主這樣肯定、清楚，那應該很有証據 ；

請給我們開眼界 ； or

樓主引述了幾個洋組織的意見，便作為胡佳清白的理據？
作者: Rubber    時間: 2008-4-13 16:44

那幾個是胡佳自己的 blog,.
都是他的想法, 政論.

胡佳 無權無勢, 祇不過是一個義工

生平參考
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 5%8B%95%E5%AE%B6%29

黨 和 國家 要分得清楚一點.
一個人的想法, 言論就能顛覆 黨,
這黨穿的應是皇帝的新衣, 一個幻象, 不堪一戳
作者: Rubber    時間: 2008-4-13 17:01

他被控就是那篇文章 "一國無需兩制 ",  之前的軟禁, 監控 呢 ?  他的妻子的自由呢 ?

誰是匪 ?  是黑社會 ?  昭然若揭.

***************


中評社香港4月3日電／北京市第一中級人民法院3日對胡佳煽動顛覆國家政權案宣告一審判決，認定胡佳（現名胡嘉）犯煽動顛覆國家政權罪，判處有期徒刑3年6個月，剝奪政治權利1年。

　　據新華社報道，記者從北京市第一中級人民法院獲悉，北京市第一中級人民法院3日對胡佳煽動顛覆國家政權案宣告一審判決，認定胡佳犯煽動顛覆國家政權罪，判處有期徒刑3年6個月，剝奪政治權利1年。

　　法院經審理查明：被告人胡佳於2006年8月至2007年10月間，先後以在境外網際網路站發表文章、接受境外媒體電話採訪的方式，多次煽動他人顛覆中國國家政權和社會主義制度。在其發表的《中共十七大之前 中國政法系統大範圍製造恐怖氣氛》、《一國無需兩制》等文章和接受媒體採訪時的談話中，胡佳進行惡意造謠、誹謗和煽動，妄圖達到顛覆中國國家政權和社會主義制度的目的。胡佳撰寫的煽動性文章以及被製作成音頻或整理成文字的採訪錄音，被境外多家網站鏈結和轉載。

　　北京市第一中級人民法院認定，被告人胡佳誹謗、煽動顛覆國家政權和社會制度，其行為已構成煽動顛覆國家政權罪。鋻於胡佳在法庭庭審中能夠悔罪，表示願意接受法律制裁，依法可對其酌予從輕處罰。遂依照《中華人民共和國刑法》第一百零五條第二款、第五十六條第一款和第五十五條第一款的規定，作出前述判決。

　　本案審理期間，法庭充分保障了被告人胡佳的訴訟權利。在庭審中，胡佳除自己行使辯護權，其委託的辯護律師也發表了充分的辯護意見。庭審和宣判時，胡佳的家屬均到庭旁聽。

　　胡佳，男，1973年出生，漢族，大學文化，無業。
作者: KMY89    時間: 2008-4-13 17:04

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-13 16:44 發表
那幾個是胡佳自己的 blog,.
都是他的想法, 政論.

胡佳 無權無勢, 祇不過是一個義工

生平參考
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... 5%8B%95%E5%AE%B6%29

...
在香港，也可以以言入罪，例如：誹謗 ；

我們不是常說：崇上法治精神？

Well，法治；是當地的法律 ；

不可以用其他國家的法律 or  心中理想的法律  去批判 去比較 某國家的法律 。

胡佳的行為，在某些國家是無罪，在某些國家可能是死罪 ，胡先生是中國人，他應該認識自已國家的法律，對自已的行為負責；

Likely，我們在大陸Public 可抽煙，香港是犯法。

樓主應該明白。
作者: Rubber    時間: 2008-4-13 17:48

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-4-13 17:04 發表


在香港，也可以以言入罪，例如：誹謗 ；

我們不是常說：崇上法治精神？

Well，法治；是當地的法律 ；

不可以用其他國家的法律 or  心中理想的法律  去批判 去比較 某國 ...
誹謗.. 香港法律的定義是 虛構事實,貶損他人人格,名譽.  但被加害者是自然人.
國家不是自然人, 不可能被誹謗的.
說事實, 自已觀點, 不會是虛構事實.

中共發表的五四憲法是容許國民有言論, 结社自由.  如果這不是漢族文化所理解的自由.  中共應表明自由一詞是如何解釋.

法冶 ?   理應將國家保安局長提訊, 人大也應解釋國保有否違憲 ?
作者: KMY89    時間: 2008-4-13 22:18

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-13 17:48 發表


誹謗.. 香港法律的定義是 虛構事實,貶損他人人格,名譽.  但被加害者是自然人.
國家不是自然人, 不可能被誹謗的.
說事實, 自已觀點, 不會是虛構事實.

中共發表的五四憲法是容許國民有言論, 结社自由 ...
很好了，Rubber 轉到法律觀點了，educated and civilized 的人，畢竟，不是凡是派。

如果可以給你一個 Reason ，可以說服你的 Reason，那你願意改變你對這事的看法？
作者: 200vi    時間: 2008-4-14 01:36

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-5 22:36 發表
所有支持垃圾政權的...  你有何想法呢 ?

***********

【明報專訊】北京法院以煽動顛覆國家政權罪判處內地著名維權人士胡佳    入獄3年半。正在羅馬尼亞訪問的美國    國務卿賴斯昨日指有關判決結果「非常令 ...
Thank you very much for posting the original article over here
so i can have a chance to have a look over this
otherwise tis even not bother me

however
after reading through the whole passage
i have to say
please give me a break

i would doubt if my wu has even been graduated from high school
as his article is so naive

most probably
he has received money to make such delivery
& that's why he was got into prison

shall you go over any website inside china
tis so easy to see such similar views everywhere

what's so special of this mister's point of view?
作者: FXO    時間: 2008-4-14 06:20

學人講民明, 講法治精神, 卻民事刑事也不分, 故意混淆.
作者: FXO    時間: 2008-4-14 06:22

引用:
原帖由 200vi 於 2008-4-14 01:36 發表

shall you go over any website inside china
tis so easy to see such similar views everywhere

what's so special of this mister's point of view?

咁點解唔係個個拉晒呢?
作者: KMY89    時間: 2008-4-14 08:05

引用:
原帖由 FXO 於 2008-4-14 06:20 發表
學人講民明, 講法治精神, 卻民事刑事也不分, 故意混淆.
中國文盲可能不止6% 。
作者: kenny01    時間: 2008-4-14 12:28

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-4-13 17:04 發表

他應該認識自已國家的法律，對自已的行為負責；
...
人民無份定立,反對既法律...係咪代表真理呢

當年咁多香港人反對立一條保安法既原因就係咁樣...
作者: FXO    時間: 2008-4-14 14:17

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-4-14 08:05 發表


中國文盲可能不止6% 。
文盲都好過個的讀飽書卻混淆視聽, 指鹿為馬既人啦.
作者: FXO    時間: 2008-4-14 14:19

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-4-13 17:04 發表


在香港，也可以以言入罪，例如：誹謗 ；

我們不是常說：崇上法治精神？

Well，法治；是當地的法律 ；

不可以用其他國家的法律 or  心中理想的法律  去批判 去比較 某國 ...
中國文盲既人, 又多1%啦
作者: Rubber    時間: 2008-4-14 19:31

引用:
原帖由 200vi 於 2008-4-14 01:36 發表



Thank you very much for posting the original article over here
so i can have a chance to have a look over this
otherwise tis even not bother me

however
after reading through the whole p ...
Whether he received money or not is not the main point.
The main point is he expressed his opinion and being jailed and harassed.
Also his WIFE has been harassed.
According to the constitution of PRC, Mr Wu has every right to express his opinion.

A debate will be welcome by most people ( in a civilized manner )  rather than oppressed and
suffocating this nimble voice from a common citizen.

I saw no point in their stationing a 24 hour guard under his home ( house arrest ) and harassed his wife.
( According to Wu.. some of the policeman even beat up the CHILD  of another  dissident )
作者: 200vi    時間: 2008-4-14 21:16

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-14 11:31 發表


Whether he received money or not is not the main point.
I'm sorry to state that it does make the difference.
Where is the source of fund would absolutely be the key.
Just like the case of Mr Ching (right spelling? the journalist who has just been released from jail recently). maybe Ching is a patriot however can he be so 'careless (for his own sake)' to get himself involved in such a mess? and would receive money even he such an old hand couldn't smell where would be the problem?

By providing services in order to receive funds from foreign agency is always an offence to national security no matter this happens to china, england, america or where else, isn't it?

The point here is.  I don't buy mr wu was being put into jail because of his opinion.  
As I stated before this can be found manywhere through out the internet.

For your claim on those side events, you don't feel comfortable when you see such happenings as you apply your living standard to them.  may i suggest you to spend some time to get around in china. don't go by flight but by ground transport on your own.  you would understand this is pretty much due to general social development standard rather than an offence of rights to a particular person.  I am not meaning all these are right things but they can only be resolved by general overall development.  And it takes time without any short cut.
作者: kenny01    時間: 2008-4-19 02:10

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-4-13 12:28 發表



請教樓主可否把案情詳細敍述，樓主認為胡佳冤在那裏？

如樓主認為胡佳是被冤、被屈，樓主這樣肯定、清楚，那應該很有証據 ；

請給我們開眼界 ； or

樓主引述了幾 ...
推返上來的原因是..

新華社報導了
這兩篇涉案文章分別題為《十七大之前中國政法系統大範圍製造恐怖氣氛》和《一國不需要兩制》

上網是找得到的,我也看了...

請問覺得這兩篇文章,有沒有"惡意造謠、誹謗及煽動，妄圖達到顛覆中國國家政權和社會主義制度的目的"?

我覺得生活在香港....很幸福
如果你老人家有其他update一點的消息,或內幕胡是一個意圖打擊國家,為外國做事的人,請提供資料,我真的希望他是一個這樣的人,只是沒有公布

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-19 02:13 編輯 ]
作者: ericwong4362    時間: 2008-4-19 03:54

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-9 11:43 發表



咁上庭一定有舉証架...
你错啦！国内系执行反证论！即系话犯人要举证自已无罪…唉，落後三十年！
作者: 熊魔鬼.    時間: 2008-4-19 11:02

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2008-4-19 03:54 發表

你错啦！国内系执行反证论！即系话犯人要举证自已无罪…唉，落後三十年！
方便佢地做裁決嘛

作者: 八皇爺    時間: 2008-4-19 11:40

當年提出一國兩制是為了解決台灣問題，現在提放棄一國兩制，港澳特區就會消失，變成廣東省內的一個大城市，有多少港人願意接受這樣的安排？

《一國不需要兩制》沒問題，言論自由大於一切！
《中國不需要西藏》是否有問題
《中國不需要台灣》是否有問題
《美國不需要華人》是否有問題
《美國不需要黑人》是否有問題

[ 本帖最後由 八皇爺 於 2008-4-19 03:41 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2008-4-19 12:02

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-19 11:40 發表
當年提出一國兩制是為了解決台灣問題，現在提放棄一國兩制，港澳特區就會消失，變成廣東省內的一個大城市，有多少港人願意接受這樣的安排？

《一國不需要兩制》沒問題，言論自由大於一切！
《中國不需要西藏》 ...
言論自由係憲法規定,  係莊重同嚴肅嘅事, 係國家同人民嘅契約,
除非嗰黨自視超越法理, 係唔可以扭曲嗰契約嘅.

胡佳嘅想法大家可以参考, 辯論, 但係要人坐監, 話人顛覆政權 就真係不知所謂..
作者: kenny01    時間: 2008-4-19 14:15

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-19 11:40 發表
當年提出一國兩制是為了解決台灣問題，現在提放棄一國兩制，港澳特區就會消失，變成廣東省內的一個大城市，有多少港人願意接受這樣的安排？

《一國不需要兩制》沒問題，言論自由大於一切！
《中國不需要西藏》 ...


請不要曲解事實,亂作幾個名就屈埋人地寫

言論自由大於一切你懂什麼是言論自由嗎

個人言論都接納唔到??唔係挑起民族鬥爭,亦唔係叫人上街暴動,只係分享個人感想咋喎...

當看既人係無分析道理??文章充滿個人看法,個人來說有讚同有反對...

不過老實說,我想你連那篇文也沒看過,只有為反對而反對
作者: 八皇爺    時間: 2008-4-19 22:11

就像王千源自以為眾人皆醉我獨醒，
言論出位就要付出代價的，
不論在東方或西方都是一樣。
作者: kenny01    時間: 2008-4-20 10:58

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-19 22:11 發表
就像王千源自以為眾人皆醉我獨醒，
言論出位就要付出代價的，
不論在東方或西方都是一樣。
無道理又玩打橫0黎..
祝願下個輪到你
作者: 八皇爺    時間: 2008-4-20 11:47

否定一國兩制，香港將走向何方？

特區沒了，香港成為廣東省的一個城市，港幣將會消失，特首變成市長，港人能夠接受這樣的變化嗎？

[ 本帖最後由 八皇爺 於 2008-4-20 03:49 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2008-4-20 11:54

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-20 11:47 發表
否定一國兩制，香港將走向何方？

特區沒了，香港成為廣東省的一個城市，港幣將會消失，特首變成市長，港人能夠接受這樣的變化嗎？

本末倒置,而家唔係講緊否定一國兩制

第一...你一定無看過那篇文章,只係睇過個title
第二...係講緊有冇寫自己想法既自由,係咪講自己既想法就要坐牢
第三...我諗你連國內什麼叫維權份子亦不了解
作者: 八皇爺    時間: 2008-4-20 12:22

思想產生言論，言論引發行動，行動危害社會安寧。
作者: kenny01    時間: 2008-4-20 12:49

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-4-20 12:22 發表
思想產生言論，言論引發行動，行動危害社會安寧。
都係果句啦...祝願下個到各下.....
作者: KMY89    時間: 2008-4-20 17:49

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-19 12:02 發表


言論自由係憲法規定,  係莊重同嚴肅嘅事, 係國家同人民嘅契約,
除非嗰黨自視超越法理, 係唔可以扭曲嗰契約嘅.

胡佳嘅想法大家可以参考, 辯論, 但係要人坐監,  ...
試下去德克蘭摸下果D朦面女人既手 ... 睇下有乜後果？

有個遊客塗污泰皇相，有乜後果？

各地法律不同而已。
作者: Rubber    時間: 2008-4-20 21:20

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-4-20 17:49 發表


試下去德克蘭摸下果D朦面女人既手 ... 睇下有乜後果？

有個遊客塗污泰皇相，有乜後果？

各地法律不同而已。
http://www.cnlaw.com.hk/2005/a06-f.htm

核心問題係..
中國憲法係容許言論自由, 衹不過有個祈福黨騎劫法律,
將自己唔啱意聽就羅織罪名.

回教國家同泰國都有法律禁止褻瀆, 豈可等論..
作者: KMY89    時間: 2008-4-20 21:38

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-4-20 21:20 發表



http://www.cnlaw.com.hk/2005/a06-f.htm

核心問題係..
中國憲法係容許言論自由, 衹不過有個祈福黨騎劫法律,
將自己唔啱意聽就羅織罪名.

回教國家同泰國都有法律禁止褻瀆, 豈可等論..
好一句"唔啱聽就羅織罪名" 。

Well， Kmy 覺得無什麼可辯了，Thank you.



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0