Board logo

標題: [疑難] 不如講下你地點解唔信基督教呢?? [打印本頁]

作者: 花之慶次    時間: 2008-4-7 21:19     標題: 不如講下你地點解唔信基督教呢??

好想知道你們內心世界是想什麼???
作者: penisonic    時間: 2008-4-7 21:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cintaku    時間: 2008-4-8 10:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 網絡大貴賓    時間: 2008-4-8 14:56

我向來都唔迷信於任何一種宗教
作者: 西南風    時間: 2008-4-8 19:32

我只是不相信這個世界有"神"的存在。
作者: yl_cheng    時間: 2008-4-8 20:16

呢句好正:

God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?
作者: 西南風    時間: 2008-4-8 20:40

I define myself as an atheist,not "god".
作者: saltiwet    時間: 2008-4-8 21:08

我成日覺得人係神做出黎服侍神, 神的助手撒旦愛上了一個人類, 靜靜雞咁教識她一些科技和智慧. 果個女人把她所知的再傳出去. 有一日, 人類起義把神做瓜了. 沒有了主人的人就沒有了人依靠, 其餘的人就怪那女人, 順便怪埋撒旦
作者: YYzzoo    時間: 2008-4-9 01:44

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-4-8 21:08 發表
我成日覺得人係神做出黎服侍神, 神的助手撒旦愛上了一個人類, 靜靜雞咁教識她一些科技和智慧. 果個女人把她所知的再傳出去. 有一日, 人類起義把神做瓜了. 沒有了主人的人就沒有了人依靠, 其餘的人就怪那女人, 順便 ...
你的故仔有些怪旦
不果都幾有創意。
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-9 22:57

聽了你們的內心世界的話就該到我了
我之所以沒有這個信仰主要是在24歲個年
當時我有個朋友,他是一位基督徒, 他在13年前(也就是1995年的時候)就誠意邀請我去教會聚會, 起初他們都是沒有什麼, 因為我由小到現在都沒有什麼宗教信仰, 他們亦都很歡迎我上他們的教會, 當時就攪了一個小組聚會, 有關詳情前一大部份我就忘記, 我反而最有印象的就是當時有一位女信徒就講了一句上帝會發惡而見我完全沒有反應的時候就有一點非常之不滿, 而且還要引用當時最流行的電視節目包青天(當時是由台灣的金超群為主角)說上帝發怒就等同包青天會用鋤頭鋤人, 而我竟然百思不得其解而向我發怒.....
作者: bio2com2    時間: 2008-4-9 23:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BystanderA    時間: 2008-4-10 12:04

it is amazing, expscially with Christians / Catholic, that with their God love man so much to allow so many genicide, famine, and other disasters to kill so many people over thousands of years!!! seems to be a very inefficient system this God has to manage this world. I could not possibly understand this world with a God in it / out of it. leave us be.
作者: ericwong4362    時間: 2008-4-11 20:33

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-4-8 21:08 發表
我成日覺得人係神做出黎服侍神, 神的助手撒旦愛上了一個人類, 靜靜雞咁教識她一些科技和智慧. 果個女人把她所知的再傳出去. 有一日, 人類起義把神做瓜了. 沒有了主人的人就沒有了人依靠, 其餘的人就怪那女人, 順便 ...
你玩野?等阵雄叔闹死你呀!
作者: saltiwet    時間: 2008-4-11 22:31

唔係我作的呀. 讀書時有個讀文學博士的學長和我們討論聖經的背後意義.最簡單的是為什麼人有了分辨善惡能力之後, 會把神激怒? 答案是人本身的設計是不能分辨善惡, 是神的玩偶或工具.

人類滅了神之後, 又擔心佢d神未死光又或者從別的星球走過來報仇, 所以就由當時起敬拜神, 希望那些神見到佢地咁神心放過佢地一馬.

我的學長本來想用聖經作題材寫一本科幻小說, 後來怕得罪d惡勢力就取消這個念頭. 聽聞佢而家在台灣某大學做教授.
作者: ericwong4362    時間: 2008-4-12 00:51

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-4-11 22:31 發表
唔係我作的呀. 讀書時有個讀文學博士的學長和我們討論聖經的背後意義.最簡單的是為什麼人有了分辨善惡能力之後, 會把神激怒? 答案是人本身的設計是不能分辨善惡, 是神的玩偶或工具.

人類滅了神之後, 又擔心佢 ...
我真系未听过呢套理论,好似都几有趣!讲多D听下…
作者: peter4030    時間: 2008-4-13 05:46

沒傻仔,那會有神棍。
這句話可能唔夠力叫醒人。
作者: OrangeFai    時間: 2008-4-13 18:14

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-4-11 22:31 發表
唔係我作的呀. 讀書時有個讀文學博士的學長和我們討論聖經的背後意義.最簡單的是為什麼人有了分辨善惡能力之後, 會把神激怒? 答案是人本身的設計是不能分辨善惡, 是神的玩偶或工具.

人類滅了神之後, 又擔心佢 ...
這個講法很有趣....講多d好嗎?
作者: OrangeFai    時間: 2008-4-13 18:14

引用:
原帖由 花之慶次 於 2008-4-9 22:57 發表
聽了你們的內心世界的話就該到我了
我之所以沒有這個信仰主要是在24歲個年
當時我有個朋友,他是一位基督徒, 他在13年前(也就是1995年的時候)就誠意邀請我去教會聚會, 起初他們都是沒有什麼, 因為我由小到現在都 ...
小弟係讀基督教學校.... 我覺得果位傳道人同你講的果位女士有點相似
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-13 22:18

引用:
原帖由 Orange+Fai 於 2008-4-13 18:14 發表

小弟係讀基督教學校.... 我覺得果位傳道人同你講的果位女士有點相似
那是什麼呢??
可不可以具體一點呢??
作者: Harry    時間: 2008-4-22 16:18

引用:
原帖由 花之慶次 於 2008-4-7 13:19 發表
好想知道你們內心世界是想什麼???
一些不存的"東西",如何去信?
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-22 21:18

引用:
原帖由 Harry 於 2008-4-22 16:18 發表


一些不存的"東西",如何去信?
如何去定義呢??
作者: penisonic    時間: 2008-4-22 22:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ericwong4362    時間: 2008-4-23 00:52

引用:
原帖由 花之慶次 於 2008-4-22 21:18 發表


如何去定義呢??
请你先找上帝出黎见下世人先啦…
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-23 01:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cintaku    時間: 2008-4-23 11:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-23 11:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cintaku    時間: 2008-4-23 13:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YYzzoo    時間: 2008-4-23 18:22

引用:
原帖由 cintaku 於 2008-4-23 11:46 發表

唔知上帝係由乜№元素組成,可以隱形?
嘩! 宗教哲學講到 "元素組成"  咁科學化呀!

乜唔係 宗教和科學永遠都扯不上關係嗎 !?
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-23 22:09

引用:
原帖由 Orange+Fai 於 2008-4-13 18:14 發表

小弟係讀基督教學校.... 我覺得果位傳道人同你講的果位女士有點相似
其實呢句應該有破解之法,那就是:
無所不在但又不在時空之內, 沒有情緒卻又會震怒呢句說話是什麼意思
可以叫佢定義一下

[ 本帖最後由 花之慶次 於 2008-4-23 22:40 編輯 ]
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-23 22:15

引用:
原帖由 花之慶次 於 2008-4-23 22:09 發表



其實呢句應該有破解之法,那就是:
無所不在但又不在時空之內, 沒有情緒卻又會震怒呢句說話是什麼意思
以上語出李天命的思考藝術, p.83
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-24 23:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-25 21:24

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-24 23:54 發表


咁又如何?
你認為呢????
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-27 10:16

所以好明顯,聖經並不包含所有真理!!!!
作者: saltiwet    時間: 2008-4-27 23:11

都話聖經好多錯漏.

如果要信就要先假設那些錯漏是有別的高深解釋, 才能使"信"和此宗教成為合理.

我係唔信, 所以對我來說死後的地獄是不存在的; 天堂就是現在, 唔珍惜要等幾時.
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-28 00:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-28 07:16

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-28 00:19 發表



那些錯漏係指邊o的??
創世紀就已經係好明顯既例子
只不過d傳教士, 牧師係唔想面對現實
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-28 10:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 西南風    時間: 2008-4-28 13:35

引用:
原帖由 雄叔2007 於 28/4/08 10:23 發表


創世紀有咩錯誤? 想請教一下.
嗱,雄叔,自已做功課喇。

http://forum.timway.com/f/thread-178393-1-3.html

[ 本帖最後由 西南風 於 2008-4-28 13:37 編輯 ]
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-28 16:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cintaku    時間: 2008-4-28 16:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: saltiwet    時間: 2008-4-28 21:14

引用:
原帖由 西南風 於 2008-4-28 13:35 發表



嗱,雄叔,自已做功課喇。

http://forum.timway.com/f/thread-178393-1-3.html
我之前已經寫過, 雄叔都應該有睇過, 仲問係唔係玩野先, 又或者雄叔有short term memory lost.

作者: ckl3622    時間: 2008-4-28 23:37

基督教大部份教徒過度迷信,不尊重別的宗教,不論是佛、道、伊斯蘭教等等,
指別的宗教為邪教,基督教自以為是,為我獨尊的心態是要不得的。
想別人信奉基督,恭請各基督教徒,尊重別人的宗教,別人才尊重您的宗教,這
樣才能給納更多的教徒。
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-28 23:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-29 00:08

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-28 23:56 發表


好奇想問下: 如果明知人地信錯左假神, 唔通因為係別人既宗教, 所以假神都要尊重? 而且見到人地信錯左但仍見死不救?
你有無足夠證據點樣證明為真神, 又如何證明為假神??
是如何定義???
作者: victory999    時間: 2008-4-29 00:14

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-28 11:56 PM 發表


好奇想問下: 如果明知人地信錯左假神, 唔通因為係別人既宗教, 所以假神都要尊重? 而且見到人地信錯左但仍見死不救?
係呀!所以大家都好尊重雄叔你嘅宗教信仰.
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-29 02:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-29 07:12

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-29 02:23 發表



真神可以指出人生既方向及意義, 給予人們生命的活力及動力, 而且可以幫助世人, 令佢地得救.
但問題係你所講既所謂真神存在嘛???


[ 本帖最後由 花之慶次 於 2008-4-29 07:16 編輯 ]
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-29 07:19

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-28 16:53 發表


唔該哂, 等我睇睇先
你條友仔係唔係係度玩野呀??


作者: cintaku    時間: 2008-4-29 08:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-29 11:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: saltiwet    時間: 2008-4-29 20:51

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-29 11:03 發表



當然存在啦
同相對論講, 你的 reference frame 中有一個神, 我的 reference frame裡有好多神, 不過佢地同我無關, 我亦唁想同佢地有關.

再簡單說: 信則有, 不信則無, 不要太強求. 凡事太盡緣必早盡.
作者: 花之慶次    時間: 2008-4-29 21:13

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-29 11:03 發表



當然存在啦
所以, 上帝就已經犯錯左一件事情!!!:saujai:
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-30 18:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: saltiwet    時間: 2008-4-30 21:12

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-30 18:46 發表


上帝犯錯左咩事?
你夠唔夠擔去教堂同公眾講上帝犯錯?
咁樣踩場好易冇命的. 呢d野唔你夠唔夠 pop 的問題, 是值唔值的問題.
作者: 雄叔2007    時間: 2008-4-30 21:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 花之慶次    時間: 2008-5-1 22:03

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-4-30 21:31 發表


咁一係投稿去報章, 咁就安全.
寫什麼好呢??
作者: Harry    時間: 2008-5-2 16:32

引用:
原帖由 花之慶次 於 2008-5-1 14:03 發表



寫什麼好呢??
就寫上帝錯造了一班不信祂的人類.
作者: saltiwet    時間: 2008-5-2 22:45

引用:
原帖由 Harry 於 2008-5-2 16:32 發表



就寫上帝錯造了一班不信祂的人類.
咁寫會大反應d, 人做了上帝, 踢爆佢係假的, 但又有好多人唔信佢係假的.
作者: 花之慶次    時間: 2008-5-2 23:20

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-5-2 22:45 發表



咁寫會大反應d, 人做了上帝, 踢爆佢係假的, 但又有好多人唔信佢係假的.
不是, 上帝做錯了一件事情就是不應該創造基督教會!!!
作者: Harry    時間: 2008-5-3 12:08

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-5-2 14:45 發表



咁寫會大反應d, 人做了上帝, 踢爆佢係假的, 但又有好多人唔信佢係假的.

作者: Harry    時間: 2008-5-3 12:17

引用:
原帖由 花之慶次 於 2008-5-2 15:20 發表



不是, 上帝做錯了一件事情就是不應該創造基督教會!!!
錯事說100次就變為真理,此事說了千多年,人的說話已變為神的說話.
作者: saltiwet    時間: 2008-5-5 05:43

其實我最唔鍾意係聖經, 原因係裡面的內容都係以以色列為中心. 無論如何我都唔覺得果個神會照顧我地黃皮膚的人.




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0