香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 美國封鎖無效中國將擁有一萬架新型直升機 [打印本頁]

作者: 百目鬼魁 時間: 2008-4-10 19:06 標題: 美國封鎖無效中國將擁有一萬架新型直升機

中國周邊的東亞各國和地區的軍隊都正在從西歐、俄羅斯、美國求購新一代通用、攻擊和特種任務直升機，而在面臨美國武器禁運的狀況下，中國通過自行研製和其他渠道努力獲得新型直升機，使美國的武器禁運沒有取得期望的效果，有美國媒體認為，在2020年前中國將擁有超過1萬架商用和軍用直升機。

　　美國《防務新聞》報道，亞洲攻擊直升機的市場需求在最近幾年又開始增長。日本、南韓和新加波已經購買了新型攻擊直升機，台灣、泰國和馬來西亞也已經啟動了購買計劃，阿古斯塔·韋斯特蘭公司的AW-129、貝爾公司的AH-1Z、波音公司的AH-64D長弓阿帕奇、歐洲直升機公司的虎式直升機和俄羅斯的米-28N“浩劫”夜戰型都在“虎視眈眈”。

　　亞洲各國軍隊目前都面臨著更換UH-1H時選擇何種接替型號的問題。很多國家都把目光轉向了波音公司的CH-47“支奴幹”和西科爾斯基的UH-60“黑鷹”運輸直升機、波音公司的AH-64和歐直的“虎”式攻擊直升機這些更重型的直升機，來替代輕小的UH-1運輸直升機和AH-1武裝直升機。

　　而中國方面還在努力保持其20架西科爾斯基S-70C-Ⅱ通用直升機的完好狀況，中國于1984年開始使用這種直升機，有消息稱由於缺乏備件這些直升機已經停飛。

　　雖然中國遭受美國的武器禁運，但中國可以通過學習商用直升機的技術來提升其國產軍用直升機的水準，況且中國還可以繼續從俄羅斯進口裝備。因此對中國的限制不會取得像對巴基斯坦和印度尼西亞實施禁運一樣的效果。

　　過去中國使用的直升機型號被俄羅斯獨佔，但像歐直、西科爾斯基這樣的歐美公司也在與中國公司展開緊密的合作，一起生產商用直升機。但俄羅斯顯然還沒有被擠出中國市場。有消息稱中國和俄羅斯正在展開授權生產米171直升機的談判。在過去十年裏，中國已經購買了90架米171。

　　根據中國航空技術進出口公司的數據，中國在2020年前可能要購買一萬架軍用和商用直升機，價值840億美元。

　　中國也在推進自己的國產軍用直升機生產計劃。2000年，中國開始研製直-10直升機，這種雙發直升機分為通用型號和攻擊直升機型號。直-10使用了加拿大普惠公司的PT6C-67C渦輪軸發動機。

　　這種發動機正在爭取用在中國的6噸級民用直升機上，直-10使用了這種發動機說明，中國有辦法突破西方的封鎖。中國還在研製直-15直升機以取代米8/17、直-8和直-9直升機，以執行部隊空運、反潛和搜救任務。

[ 本帖最後由百目鬼魁於 2008-4-10 19:08 編輯 ]

作者: 百目鬼魁 時間: 2008-4-10 19:17

不論直昇機或戰機，發動機仍然要較舶來貨

作者: ahui123 時間: 2008-4-10 21:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BenChek 時間: 2008-4-11 11:05

小弟覺得難以相信
大陸現時是暴發户時代, 有大把錢但無人材或經驗
我信大陸有錢買, 不過冇人去飛
每架直升機要至小二名機員及＋名後勤地面人員
我真係吾信解放軍可以用一千幾百蚊月薪去請到＋幾萬人去飛呢一萬架所謂先進直升機
仲要個個係懂得現代電子及機械技術D大學生, 吾係D農民

你信吾信

作者: waicl 時間: 2008-4-12 13:31

引用:

原帖由 ahui123 於 2008-4-10 13:24 發表
That's means nothing on the topic of 10,000 heli because nobody can win a war with heli only.

Besides, it would be a fool without balance development and joint forces attack or defence.

And t ...

That is such a B.S. The US with its money and technology only havs about 6000 heli. How can China has 10,000.

作者: flush828 時間: 2008-4-13 11:05

不論直昇機或戰機，發動機仍然要較舶來貨

作者: ckl3622 時間: 2008-4-28 22:27

最重要的心臟(發勳機)要靠外國貨，要全面國產化，還須一段很長時間。

作者: xmen2001 時間: 2008-5-12 12:45

人不缺只是大陆400米一下空域未开放按现在的空中管制基本上都是停在地面要那么多有什么用

作者: fuckcanada 時間: 2008-5-16 08:31

WZ9 is a damn shit old heli. new one would be WZ10,

作者: ～琴琴～ 時間: 2008-5-19 21:31

好顯然現在的中國軍事力量唔再比美國的軍事禁運所限制．．
而且現在美國的軍費也比中國軍費超出百多倍，要講做新機．．
總有一天中國必會超出美國軍事！！

作者: yauwaikit207 時間: 2008-5-22 10:07

中國軍事力量強呀呀,,,

作者: ricedog 時間: 2008-5-24 21:30

目前全國有幾多架???軍用的好似得1千左右,買多9千架,恐怕放係度生秀

作者: cwk26845 時間: 2008-5-29 16:53

支持支持你。。。頂貼....

作者: mars423 時間: 2008-6-4 09:25

10000, a lot a money , China can't afford it

作者: kkching 時間: 2008-6-5 16:26

Thanks for sharing

作者: 痞子王 時間: 2008-6-12 11:57

其實發動機或是任何的零件，都不是重點，重點是中國需要一萬架的直昇機嗎??
沒有那樣的必要性核需花那麼多的錢呢???

作者: lochutam 時間: 2008-6-12 18:37

多謝分享多謝分享@_@xdddddddddddddddddddddd

作者: s21 時間: 2008-6-14 12:38

一万架？不太相信
好像没必要这么多吧

作者: Anti-air-gunner 時間: 2008-6-15 09:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scprpio 時間: 2008-6-22 02:18

發動機最重要，不要靠外國貨

作者: Anti-air-gunner 時間: 2008-6-22 10:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tefu 時間: 2008-6-27 02:40

直昇機應該是戰術的一項載具個人認為只要發展及運用的知識技術及人才的累積即可

戰略上維持如此多的數量人力物力財力實非是好的策略更何況科技一日千里今日最先進非未來五年十年的先進

作者: Anti-air-gunner 時間: 2008-6-27 14:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Super007 時間: 2008-6-27 15:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tefu 時間: 2008-6-28 04:43

據個人浅薄的知識得知現今直昇機的發動機的能力有所大幅度提升好像原自於 007電影的啟示實驗性的開發了人背式的垂直噴射器具無意間改進了噴射發動機的製程進而改進飛彈的發展及噴射發動機的發展

作者: tefu 時間: 2008-6-28 04:50

至於民間直昇機的數量自然得由市場須求決定與國防科技及國家戰略戰術較不相關

作者: Anti-air-gunner 時間: 2008-6-28 10:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Anti-air-gunner 時間: 2008-6-28 11:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Anti-air-gunner 時間: 2008-6-28 13:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wuxu1018 時間: 2008-6-29 19:13 標題: 自力更生

核心部位要用外国货,一方面直升机永远不会先进,另一方面会受人钳制

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)