香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 牧師林以諾驅鬼實錄 [打印本頁]

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-15 14:54 標題: 牧師林以諾驅鬼實錄

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blackdog 時間: 2008-4-15 14:57

妖言惑眾的神棍...

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-15 15:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blackdog 時間: 2008-4-15 15:10

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 15:04 發表

成日都話人妖言惑眾又神棍..........唉

唔好意思，佢真正身份係『唯恐天下不亂、胡言亂語蓋世、妖言惑眾神棍』...

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-15 15:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: blackdog 時間: 2008-4-15 15:26

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 15:23 發表
如果真係好似你咁講, 就唔會有咁多人去聽佢講野啦.

有人去聽咩...

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-15 15:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cintaku 時間: 2008-4-15 17:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-15 18:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-15 21:57

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 14:54 發表
http://the-sun.on.cc/channels/ad ... 404225301_0610.html

林以諾牧師，一個富爭議性的神職人員。他在電台主持怪談節目、撰寫驅鬼及靈異書籍、出版娛樂性豐富的VCD和舉辦棟篤笑等。他高調走入群 ...

以上文章純屬導人迷信, 不看也罷
希望雄叔唔好在係度轉貼一些與哲學宗教無關的文章來影響其他網友的情緒!!!
因為我覺得雄叔係度同個姓林買廣告!!!

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-15 22:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-15 22:06

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 22:04 發表

純屬導人迷信? 唔係掛.
人地曾獲本地既大學邀請去演講, 你當大學既人傻架!

我係指你雄叔本人貼出來的文章, 講說話時請不要扯開話題呀!!!

:saujai:

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-15 22:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-15 22:10

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 22:08 發表

偏文章同宗教有好大關係, 點會離題
另外我冇同佢買廣告, 賣廣告都冇.

好明顯, 你個題目就已經離題
你講的是驅鬼實錄 , 仲話唔係導人迷信
如果你轉貼的是基督教是教人如何做一個好人, 做好事, 說好話的文章我就唔反對!!

[ 本帖最後由花之慶次於 2008-4-15 22:17 編輯 ]

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-15 22:19

引用:

原帖由 花之慶次 於 2008-4-15 22:10 發表

好明顯, 你個題目就已經離題
你講的是驅鬼實錄 , 仲話唔係導人迷信
如果你轉貼的是基督教是教人如何做一個好人, 做好事, 說好話的文章我就唔反對!!

但問題係個隻野有無提過三好呢???

作者: saltiwet 時間: 2008-4-15 22:23

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 15:23 發表
如果真係好似你咁講, 就唔會有咁多人去聽佢講野啦.

呢d叫做迷信. 唔玩迷信又點會有咁多人去拜神.

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-15 22:26

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 22:04 發表

純屬導人迷信? 唔係掛.
人地曾獲本地既大學邀請去演講, 你當大學既人傻架!

全部都係以商業掛帥, 已經離哲學宗教題十萬八千里!!!

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-15 22:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-15 22:56

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 22:41 發表

唔同意你既睇法!

如果係不知名既人去進行驅鬼, 咁就可能係迷信. 但係今次係牧師, 有聖經支持, 而且出發點係幫人, 咁亦算迷信 ?

是嗎, 但問題係佢有出書, 唔知個隻野賺到幾多版稅呢??你有無同佢計個條數??
我有隨便看過個隻野既所謂驅鬼實錄, 但我就覺得呢隻野個D文筆好似係度寫小說居多!!!所以, 佢就必定會發到好似個豬頭囉!!!

不單如此, 就我知老一輩個D牧師(如楊牧谷之流)對於個隻野所攪既音樂會都好似有意見, 難道你的朋友完全沒有向你提過嗎!!!

P.S.如果你要轉貼支持基督教的文章基本上我唔反對, 但我希望你能夠轉貼一些教人如何做好人, 做好事以及說好話的文章(我相信你好難找到), 讓一些不信基督教的朋友都會改觀!!!!

2)希望你唔好再為個個姓林的賣廣告啦!!!唔該!!!

[ 本帖最後由花之慶次於 2008-4-15 23:36 編輯 ]

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-15 22:57

例如將耶穌講到好似成個黑社會大佬啦....就係呢隻野既杰作啦!!!

[ 本帖最後由花之慶次於 2008-4-15 23:32 編輯 ]

作者: victory999 時間: 2008-4-15 23:09

姓林的正力捧自己成為新偶像,是步向異端的前奏.

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-16 00:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-16 00:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-16 00:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cintaku 時間: 2008-4-16 09:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: YYzzoo 時間: 2008-4-16 10:14

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-15 14:54 發表
http://the-sun.on.cc/channels/ad ... 404225301_0610.html

林以諾牧師，一個富爭議性的神職人員。他在電台主持怪談節目、撰寫驅鬼及靈異書籍、出版娛樂性豐富的VCD和舉辦棟篤笑等。他高調走入群 ...

嘩! 有鬼故聽呀............!

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-16 22:03

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-16 00:13 發表
異端的前奏??

就是!!!
從佢d書就已經好明顯啦!!

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-16 22:08

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-16 00:08 發表

出書方面, 你又知一定賺? 可能蝕的. 另外香港出書賺既錢唔多, 除非本書印好多版. 據我所知老一輩個D牧師都鼓勵信徒去聽音樂佈道會, 因為可以透過音樂去認識神既愛

如果將姓林的所謂的驅鬼實錄(實情係小說)和聖經放在一起你認為老一輩牧師又有何感想呢??

作者: victory999 時間: 2008-4-16 23:30

引用:

原帖由 花之慶次 於 2008-4-16 10:08 PM 發表

如果將姓林的所謂的驅鬼實錄(實情係小說)和聖經放在一起你認為老一輩牧師又有何感想呢??

好多都唔認同,尤其個吳主光,成日彈佢.

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-17 16:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-17 16:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-17 16:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: saltiwet 時間: 2008-4-17 21:32

我覺得鬼上身同精神分裂可能是同一樣野, 林就用人家精神問題來自吹自己驅魔. 耶穌唔係教人做好事唔好比人知嗎? 佢咁做絕對係用耶穌個名搵 jetso. 與黃大仙度d解籤佬有嘜分別.

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-17 21:35

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-17 16:03 發表

估計老一輩牧師會覺得自己既屬靈唔夠, 因為唔識得幫人驅鬼.

你這是什麼歪理呀?? 下???

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-17 21:36

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-17 16:02 發表

唔明白.
出書講鬼就係異端 ?

我就覺得他的書似小說
那一方面似宗教??
你說你說

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-17 23:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: saltiwet 時間: 2008-4-18 21:59

呢個世界邊度有咁多鬼呀. 窮鬼同人窮見鬼就多.

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-18 22:34

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-17 23:02 發表

本書都講明係驅鬼實錄, 咁梗係講點樣驅鬼啦, 係唔係

我都廢事同你嘈, 有一本書我介紹給你
就是楊牧谷寫的魔域眾生
此書最起碼好睇過驅鬼實錄
睇完記得出讀書報告呀下!!!

:saujai::saujai::saujai::saujai:

作者: victory999 時間: 2008-4-18 23:13

唉...
雄叔,等我教下你.
驅鬼呢種能力,係耶穌承諾賜俾所有信徒嘅權柄,只要有信心同奉耶穌名號就得,唔使特別有屬靈恩賜.
基督教講屬靈恩賜有九種:

林前十二：7 - 11 “聖靈顯在各人身上，是叫人得益處。這人蒙聖靈賜他智慧的言語，那人也蒙這位聖靈賜他知識的言語，又有一人蒙這位聖靈賜他信心，還有一人蒙這位聖靈賜他醫病的恩賜，又叫一人能行異能，又叫一人能作先知，又叫一人能辨別諸靈，又叫一人能說方言，又叫一人能翻方言。這一切都是這位聖靈所運行、隨己意分給各人的。”

其中冇將驅鬼當係聖靈恩賜,因為只要用信心及奉耶穌名,個個信徒都得.

如果阿雄叔學阿肥豬林咁樣,帶住十個八個教徒去驅鬼,你都可以出番本[雄叔驅鬼實錄],你冇料啫,唔緊要喎,十個當中有三、四個有料都夠照啦,掂硬呀！

作者: victory999 時間: 2008-4-19 22:56

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-17 04:04 PM 發表

有冇o的文章可以睇下?
牧師之間都會彈來彈去?

http://forum.timway.com/f/thread-17421-1-1.html

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-20 02:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: victory999 時間: 2008-4-21 21:40

引用:

原帖由 雄叔2007 於 2008-4-20 02:30 AM 發表

有講到可以叫人驅鬼咩??

敬請雄叔將閱讀能力提升至小學生水平,然後再細看原文.
========================

雄叔,等我教下你.
驅鬼呢種能力,係耶穌承諾賜俾所有信徒嘅權柄,只要有信心同奉耶穌名號就得,唔使特別有屬靈恩賜.

基督教講屬靈恩賜有九種:

林前十二：7 - 11 “聖靈顯在各人身上，是叫人得益處。這人蒙聖靈賜他智慧的言語，那人也蒙這位聖靈賜他知識的言語，又有一人蒙這位聖靈賜他信心，還有一人蒙這位聖靈賜他醫病的恩賜，又叫一人能行異能，又叫一人能作先知，又叫一人能辨別諸靈，又叫一人能說方言，又叫一人能翻方言。這一切都是這位聖靈所運行、隨己意分給各人的。”

其中冇將驅鬼當係聖靈恩賜,因為只要用信心及奉耶穌名,個個信徒都得.

如果阿雄叔學阿肥豬林咁樣,帶住十個八個教徒去驅鬼,你都可以出番本[雄叔驅鬼實錄],你冇料啫,唔緊要喎,十個當中有三、四個有料都夠照啦,掂硬呀！

[ 本帖最後由 victory999 於 2008-4-21 21:42 編輯 ]

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-21 21:57

引用:

原帖由 victory999 於 2008-4-21 21:40 發表

敬請雄叔將閱讀能力提升至小學生水平,然後再細看原文.
========================

雄叔,等我教下你.
驅鬼呢種能力,係耶穌承諾賜俾所有信徒嘅權柄,只要有信心同奉耶穌名號就得,唔使特別有屬靈恩賜.
...

好野好野
講得真係好精彩!!!!

真係笑屎我

作者: Vin神 時間: 2008-4-21 23:42

我不明白blackdog 版主以什麼知識作為基礎，堅決地否決那牧師。
在他首個回覆小弟完全看不出任何客觀分析，全屬他個人主觀的「假設」。
及後的回覆更能反映他對此事一無所知。
那豈能說那牧師妖言惑眾的神棍... ？

事實上，這位牧事確實是高調，把牧師行業「商業化」。但這和「妖言惑眾」能扯上任何關系麼？
我在此不是支持那位牧師；而只好奇為個一位「版主」能夠不經深思屬慮就亂發下回覆

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-21 23:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kimchee 時間: 2008-4-22 04:21

引用:

原帖由 blackdog 於 2008-4-15 14:57 發表
唉...
雄叔,等我教下你.
驅鬼呢種能力,係耶穌承諾賜俾所有信徒嘅權柄,只要有信心同奉耶穌名號就得,唔使特別有屬靈恩賜.
基督教講屬靈恩賜有九種:

林前十二：7 - 11 “聖靈顯在各人身上，是叫人得益處。這人蒙聖靈賜他智慧的言語，那人也蒙這位聖靈賜他知識的言語，又有一人蒙這位聖靈賜他信心，還有一人蒙這位聖靈賜他醫病的恩賜，又叫一人能行異能，又叫一人能作先知，又叫一人能辨別諸靈，又叫一人能說方言，又叫一人能翻方言。這一切都是這位聖靈所運行、隨己意分給各人的。”

其中冇將驅鬼當係聖靈恩賜,因為只要用信心及奉耶穌名,個個信徒都得.

如果阿雄叔學阿肥豬林咁樣,帶住十個八個教徒去驅鬼,你都可以出番本[雄叔驅鬼實錄],你冇料啫,唔緊要喎,十個當中有三、四個有料都夠照啦,掂硬呀

Not so sure you can draw a conclusion from something that is not written in 林前十二：7 - 11.  To claim that "耶穌承諾賜俾所有信徒嘅權柄,只要有信心同奉耶穌名號就得," you may have to find the related passages in order to qualify your argument.  From your argument, it seems like you are just claiming that with enough faith in God, you can do get rid of demons.  So, there is no other condition needed.  Can it be absolutely right?

If we test the case on Satan, can any believer who has faith in God overcome Satan's power?  I guess the answer is apparently "NO."  But why not?  Do we know whether there is any other demons that are very powerful so that some believers cannot overcome even though he/she has faith?  Can we be sure on all conditions?

My point is that your argument sounds biblical but is just TOO SIMPLE to really deal with an issue that requires more research and information.  If faith is the only factor in dealing with demons, why will it take a long time to get rid of demons?  Shouldn't it be a few seconds job because we have faith in God?

[ 本帖最後由 kimchee 於 2008-4-22 18:25 編輯 ]

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-22 13:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pantyjoe 時間: 2008-4-22 16:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雄叔2007 時間: 2008-4-22 16:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 飛毛腿 時間: 2008-4-22 17:23

引用:

原帖由 花之慶次 於 2008-4-17 21:36 發表

我就覺得他的書似小說
那一方面似宗教??
你說你說

似奧姆真理教, 或者法輪功.....

作者: 飛毛腿 時間: 2008-4-22 17:32 標題: 回復 #49 雄叔2007 的帖子

唔見你一輪
原來走黎呃神騙鬼
亦秉承你一貫風格... 要俾人圍剿先有快感

作者: saltiwet 時間: 2008-4-22 21:54

引用:

原帖由 Vin神 於 2008-4-21 23:42 發表
我不明白blackdog 版主以什麼知識作為基礎，堅決地否決那牧師。
在他首個回覆小弟完全看不出任何客①v。
及後的回覆更能反映他對此事一無所知。
那豈能說那牧師妖言惑眾的神棍... ？

事實上，這位牧事確實是 ...

想請問如何定義一個人鬼上身? 如果把一個有病的人當成鬼上身, 是不是迷信呢? 那麼跟喝神茶有什麼分別?

作者: kimchee 時間: 2008-4-22 23:12

引用:

原帖由 saltiwet 於 2008-4-22 21:54 發表

想請問如何定義一個人鬼上身? 如果把一個有病的人當成鬼上身, 是不是迷信呢? 那麼跟喝神茶有什麼分別?

Regarding a plain definition of the term "demon possessed," it may be self explanatory-- someone possessed by demon. I agree with you that sometimes it is difficult to tell their differences but I think we should treat the person as someone having a medical problem FIRST instead of a 'demon possessed' one. It is just too dangerous for us to mis-judge a medical case, and the symptom of a 'demon possessed' case will emerge eventually.

作者: 西南風 時間: 2008-4-23 10:42

子不語：怪，力，亂，神。論語

註：一帖兩投

作者: kimchee 時間: 2008-4-25 23:44

引用:

原帖由 西南風 於 2008-4-23 10:42 發表
子不語：怪，力，亂，神。論語

註：一帖兩投

Coming to the forum section of " Philosophy & Religion 哲學宗教" and quoting "子不語：怪，力，亂，神" for your position of discussion

作者: xocatII 時間: 2008-4-27 02:22

No matter what, science/statistics/research(scientific) is the one to distinguish if something is right or wrong (and also the probability of being true) Pls try to discuss scientifically.

作者: 花之慶次 時間: 2008-4-27 09:10

引用:

原帖由 xocatII 於 2008-4-27 02:22 發表
No matter what, science/statistics/research(scientific) is the one to distinguish if something is right or wrong (and also the probability of being true) Pls try to discuss scientifically.

大版主的說話真的是十分中肯!!!
非常佩服!!!

作者: #飛# 時間: 2008-5-7 20:54

我信林牧師講既野
你地都未見過驅鬼係怎樣
當你地見過就明白嫁啦

作者: 花之慶次 時間: 2008-5-7 21:27

引用:

原帖由 #飛# 於 2008-5-7 20:54 發表
我信林牧師講既野
你地都未見過驅鬼係怎樣
當你地見過就明白嫁啦

真遺憾, 可惜佢既書只能當小說看, 而不能跟聖經放在一起!!
不信的話你可以到商務印書館看一看就明白...!!!

作者: 花之慶次 時間: 2008-5-7 22:56

引用:

原帖由 #飛# 於 2008-5-7 20:54 發表
我信林牧師講既野
你地都未見過驅鬼係怎樣
當你地見過就明白嫁啦

當然, 如果你信佢的話沒有人阻止你, 這是你的人權, 你的自由!!!
之不過姓林既書只能當娛樂, 而不能用專業知識(professional knowledge)來看他的書!!!!

作者: kimchee 時間: 2008-5-8 05:50

引用:

原帖由 花之慶次 於 2008-5-7 22:56 發表

當然, 如果你信佢的話沒有人阻止你, 這是你的人權, 你的自由!!!
之不過姓林既書只能當娛樂, 而不能用專業知識(professional knowledge)來看他的書!!!!

If we are talking about 林以諾, then no one can say for himself concerning what kind of person he is.  However, if we are talking about 姓林既書, then we will have to deal with the matter based on facts and not 林以諾 himself.

Therefore, if we are talking about supernatural power or evil power, then the basic question is that on what bases we are going to discuss.  If we base on scientific evidence, then there will be no discussion because by definition, supernatural power is a subject which is already beyond scientific facts.

In order to avoid discussing an "apple" subject with "orange" criteria, we have to be clear about our subject and discussion criteria.  Without a common ground, it is difficult to discuss to find the truth and easy to get into personal attack.

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)