Board logo

標題: 可鄙的西方世界 [打印本頁]
作者: monalisa    時間: 2008-4-17 14:27     標題: 可鄙的西方世界

(轉貼自中華網)

从我们被称为东亚病夫时起就已经被当作“黄祸”。   
　　当我们被宣传为下一个超级大国时，我们又被当成了威胁。 　　   
　　当我们关上大门时，你们靠走私毒品来“打开市场”。   
　　当我们想拒绝毒品时，你们就用武力强行推销。　　  
　　等我们也信奉自由贸易时，你们却责骂我们夺走了你们的工作。 　当我们碎裂成几片时，你们的军队闯进来要求公平分赃。  
　　当我们把碎片重拼接好时，你们又叫嚣要“解放被入侵的西藏”。 \我们尝试共产主义，你们恨我们是共产分子。   
　　好，我们接纳了资本主义，你们又恨我们是资本家   
　　当我们有十亿人民时，你们说我们正在压垮这个星球。  
　　于是我们实行了计划生育，可是你们又说这是违反人权。  
　　当我们贫穷时，你们认为我们是狗。 　  
　　当我们借给你们现金时，你们又骂我们使你们负了债。   
　　当我们建设我们的工业时，你们称我们是污染者。 　  
　　你们一边享用我们提供的物美价廉的商品，一边责备我们助长了温室效应。 　　  
　　当我们购买石油时，你们嚷嚷着“剥削非洲和支持种族屠杀”。 　而当你们为石油发动战争时，你们说它是“解放”。 　  
　　当我们在动乱时，你们惊呼，然后要插手替我们制定律法。 　　   
　　当我们依法平息暴乱时，你们称这是“野蛮镇压”。 　  
　　当我们沉默时，你们说我们没有言论自由。  
　　当我们不再沉默时，你们又说我们仇外，因为全都被洗了脑。　　　“你们为什么那么恨我们？”我们不禁要问。  
　　“不不不，我们不恨任何人，我们西方世界一向文明、公平、宽容、博爱……” 　　  
　　“你们理解我们吗？”我们不禁疑惑。  
　　“开什么玩笑，这还用问？！”你们说，“别忘了我们有世界上最好的媒体——AFP、CNN和BBCs.”
作者: 暗黑騎士    時間: 2008-4-18 01:51

講得好!!!!  總之我地點佢地都睇我地唔順眼架啦...!!
作者: 理魯竇    時間: 2008-4-19 22:05

神又係佢，鬼又係佢。

憎人富貴厭人窮的西方世界。
作者: kenny01    時間: 2008-4-20 11:04

又係有害無益,制造仇恨既義和團文章

自己窮又關西方世界事......唉.....
作者: ngtungsee    時間: 2008-4-20 14:18

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-20 11:04 發表
又係有害無益,制造仇恨既義和團文章

自己窮又關西方世界事......唉.....
咁點解西藏問題又關西方世界事
係唔係又想繼八國聯軍入伊拉克之後再入西藏
作者: keve0223    時間: 2008-4-20 14:53

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-20 11:04 發表
又係有害無益,制造仇恨既義和團文章

自己窮又關西方世界事......唉.....
原來西方都有番鬼佬義和團,既 不過曉打中文既
作者: kenny01    時間: 2008-4-20 17:26

引用:
原帖由 keve0223 於 2008-4-20 14:53 發表


原來西方都有番鬼佬義和團,既 不過曉打中文既
不說道理玩扣帽子...
好彩香港唔係咁多呢d人...(此版唔算...)
作者: kenny01    時間: 2008-4-20 17:30

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-20 14:18 發表


咁點解西藏問題又關西方世界事
係唔係又想繼八國聯軍入伊拉克之後再入西藏
下下都講八國聯軍...不如講黃禍0丫...
五族共和,佢地都係中國人來架,唔好玩分裂呀

要向中國開火,可能性係零..
英美開火伊拉克已經失信天下,我相信佢攪奧運,反對干擾運聖火既人,一定唔會比呢次少


p.s. 反對緊法國既人民,可知當年西方第一批反美出兵既係有法國份呢
作者: KMY89    時間: 2008-4-20 17:42

引用:
原帖由 monalisa 於 2008-4-17 14:27 發表
(轉貼自中華網)

从我们被称为东亚病夫时起就已经被当作“黄祸”。   
　　当我们被宣传为下一个超ಪ ...
事實不是寥寥幾句話就可以說完，但有些論點也有道理的。
作者: keve0223    時間: 2008-4-20 18:59

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-20 17:30 發表


下下都講八國聯軍...不如講黃禍0丫...
五族共和,佢地都係中國人來架,唔好玩分裂呀

要向中國開火,可能性係零..
英美開火伊拉克已經失信天下,我相信佢攪奧運,反對干擾運聖火既人,一定唔會比呢次少


p. ...
可知道法國佬早知玩唔過, 不如等英美西人打爛頭蟀, 有SO先再巴結好過! 19世紀英法係搶劫中國最多既強盜國, 因為有直接大利益, 所以法蘭西都唔係好人
作者: ngtungsee    時間: 2008-4-20 21:16

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-20 17:30 發表


下下都講八國聯軍...不如講黃禍0丫...
五族共和,佢地都係中國人來架,唔好玩分裂呀

要向中國開火,可能性係零..
英美開火伊拉克已經失信天下,我相信佢攪奧運,反對干擾運聖火既人,一定唔會比呢次少


p. ...
難得你為西方世界出聲講黃禍..成吉思汗唔知係唔係火燒凱撒皇宮掠奪義大利國寶呢.八國聯軍入京,搶奪完重要火燒圓明園.....
而家講緊點解西藏問題又關西方世界事
作者: ngtungsee    時間: 2008-4-20 21:19

引用:
原帖由 keve0223 於 2008-4-20 14:53 發表


原來西方都有番鬼佬義和團,既 不過曉打中文既
佢重識講黃禍忝
作者: kenny01    時間: 2008-4-20 21:53

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-20 21:16 發表


難得你為西方世界出聲講黃禍..成吉思汗唔知係唔係火燒凱撒皇宮掠奪義大利國寶呢.八國聯軍入京,搶奪完重要火燒圓明園.....
而家講緊點解西藏問題又關西方世界事
黃禍唔只火燒....年代唔同,暴行更嚴重...

地球人關心地球事,乜都唔關事,咁中國係咪退出聯合國
奧運係咪要變返全運會呢 ??? 韓戰越戰又關中國人乜事呢??

為西方世界咁你有冇諗住坐飛機過日本,殺曬d日本仔呢??
成日覺得自己比人蝦,唔係病態又係乜呢???

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-20 21:55 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2008-4-20 21:54

引用:
原帖由 keve0223 於 2008-4-20 18:59 發表


可知道法國佬早知玩唔過, 不如等英美西人打爛頭蟀, 有SO先再巴結好過! 19世紀英法係搶劫中國最多既強盜國, 因為有直接大利益, 所以法蘭西都唔係好人
得你係好人...啦
作者: 一枝公    時間: 2008-4-20 22:38

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-20 14:18 發表


咁點解西藏問題又關西方世界事
係唔係又想繼八國聯軍入伊拉克之後再入西藏
世貿及奥運是洋人玩意、咁點解又關中共事？
七國聯軍所佔的土地巳歸還中國、但中共出賣中國一百四十四萬平方公里面積,等於四十個臺灣，一千三百六十個香港的國土給俄國、不知何年何月歸還？

[ 本帖最後由 一枝公 於 2008-4-21 00:15 編輯 ]
作者: 理魯竇    時間: 2008-4-20 22:45

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-20 21:53 發表



黃禍唔只火燒....年代唔同,暴行更嚴重...

地球人關心地球事,乜都唔關事,咁中國係咪退出聯合國
奧運係咪要變返全運會呢 ??? 韓戰越戰又關中國人乜事呢??

為西方世界咁你有冇諗 ...
"韓戰越戰又關中國人乜事呢??"

虧你講得出
打到屋企門口都話唔關事？

問翻你一句
咁又關在幾千哩外�H美國乜野事呀？
作者: kenny01    時間: 2008-4-20 23:33

引用:
原帖由 理魯竇 於 2008-4-20 22:45 發表



"韓戰越戰又關中國人乜事呢??"

虧你講得出
打到屋企門口都話唔關事？

問翻你一句
咁又關在幾千哩外�H美國乜野事呀？
我係回應果位網友說關唔關西方事..麻煩你看全部文章,唔好一見到某人出post就望都唔望就反對

事實韓戰越戰唔關近唔近門口事,中國當時一定要幫手打,反而印度果次就未必,不明白多看點書就知道....
作者: 深圳港燦    時間: 2008-4-20 23:59

八國聯軍沒有俄國???

蒙古一早已冇............
作者: 一枝公    時間: 2008-4-21 00:17

引用:
原帖由 深圳港燦 於 2008-4-20 23:59 發表
八國聯軍沒有俄國???

蒙古一早已冇............
多謝提點！
作者: 理魯竇    時間: 2008-4-21 02:37

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-20 23:33 發表



我係回應果位網友說關唔關西方事..麻煩你看全部文章,唔好一見到某人出post就望都唔望就反對

事實韓戰越戰唔關近唔近門口事,中國當時一定要幫手打,反而印度果次就未必,不明白多看點書就知道....
你永遠都是避而不答。
作者: chdchan    時間: 2008-4-21 02:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-4-21 13:01

引用:
原帖由 理魯竇 於 2008-4-21 02:37 發表


你永遠都是避而不答。
避什麼???
咪答左地球人關心地球事0羅...

點解你剩係講美國佬呢??好多其他國家都反對干預宗教自由架喎...
作者: kenny01    時間: 2008-4-21 13:02

引用:
原帖由 chdchan 於 2008-4-21 02:57 發表
CNN等報導事件上不對的是那些有 Political Agenda的傳媒，與一般西方普羅市民無關，我亦相信西方市民在事件廣泛披露後都會有雪亮的眼睛，總之西方人與中國人大致都不應及不會互認為敵，把民族主義無限上綱。
但願其他人和你想法一樣
有個開明的腦袋
作者: 飛毛腿    時間: 2008-4-21 13:15

引用:
原帖由 理魯竇 於 2008-4-20 22:45 發表



"韓戰越戰又關中國人乜事呢??"

虧你講得出
打到屋企門口都話唔關事？

問翻你一句
咁又關在幾千哩外�H美國乜野事呀？
有 d 人連麥克阿瑟點解丟官都未知
仲話睇多 d 書
作者: ngtungsee    時間: 2008-4-21 13:17

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-20 21:53 發表



黃禍唔只火燒....年代唔同,暴行更嚴重...

地球人關心地球事,乜都唔關事,咁中國係咪退出聯合國
奧運係咪要變返全運會呢 ??? 韓戰越戰又關中國人乜事呢??

為西方世界咁你有冇諗 ...
拿破崙又點呀,唔通佢個啲侵略行為就唔係暴行,係英雄.希特勒又係英雄.只有成吉思汗係禍首.
地球人關心地球事,咁美國選總統係唔係關中國事?中國係唔係可以指指點點干預呢??????
成日覺得外國月亮特別圓,唔係病態又係乜呢???除非係番鬼佬啦.
作者: 飛毛腿    時間: 2008-4-21 13:20

引用:
原帖由 chdchan 於 2008-4-21 02:57 發表
CNN等報導事件上不對的是那些有 Political Agenda的傳媒，與一般西方普羅市民無關，我亦相信西方市民在事件廣泛披露後都會有雪亮的眼睛，總之西方人與中國人大致都不應及不會互認為敵，把民族主義無限上綱。
西藏人要藏獨就唔係叫民族主義
台灣佬口口聲聲愛台灣又唔係叫民族主義
大陸仔被人辱罵發下脾氣就叫民族主義
要學港燦咁俾洋主子兜巴星都當係寵幸就啱喇
.....
作者: kenny01    時間: 2008-4-21 14:42

又係剩係以為自己先讀過書....Farewell Address to Congress演說有冇睇過呀
作者: kenny01    時間: 2008-4-21 14:46

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-21 13:17 發表


拿破崙又點呀,唔通佢個啲侵略行為就唔係暴行,係英雄.希特勒又係英雄.只有成吉思汗係禍首.
地球人關心地球事,咁美國選總統係唔係關中國事?中國係唔係可以指指點點干預呢??????
成日覺得外國月亮特別圓 ...
有冇睇全條thread....又係剩係睇一個post呀..

由頭到尾都係講緊侵略係錯,同埋唔好下下講返一百幾十年前怎樣受迫害...

美國選總統,香港報紙每日用左幾多版,每日電視新聞都有講....你覺得唔關自己事係你既問題
作者: hny    時間: 2008-4-21 14:49

中國人是不會屈服的.............
作者: 飛毛腿    時間: 2008-4-21 17:41

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-21 13:17 發表


拿破崙又點呀,唔通佢個啲侵略行為就唔係暴行,係英雄.希特勒又係英雄.只有成吉思汗係禍首.
地球人關心地球事,咁美國選總統係唔係關中國事?中國係唔係可以指指點點干預呢??????
成日覺得外國月亮特別圓 ...
亞歷山大帝係英雄
拿破崙係法國國家英雄...
其實做�H事同希特拉一九色

回歸前港燦自出娘胎就眼見一個現實
洋人係主人家, 係高人一等
已經潛移默化入 DNA 內
作者: 飛毛腿    時間: 2008-4-21 17:42

係睇書呀唔係 GOOGLE SEARCH 條乜叉演說就當堅料  
作者: kenny01    時間: 2008-4-21 18:02



一篇流傳後世,比個人名聲更出名既代表性演說都唔知...仲話乜google search....

即係
作者: ngtungsee    時間: 2008-4-21 21:31

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-21 14:46 發表



有冇睇全條thread....又係剩係睇一個post呀..

由頭到尾都係講緊侵略係錯,同埋唔好下下講返一百幾十年前怎樣受迫害...

美國選總統,香港報紙每日用左幾多版,每日電視新聞都有講....你覺得唔關自己事係你 ...
乜野係指指點點/干預同講都分唔到,唉,番鬼佬即係番鬼佬.
乜你認為中國政府而家侵略緊西藏嗎??平息暴亂就等同侵略???
可笑,可笑
作者: kenny01    時間: 2008-4-21 22:45

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-21 21:31 發表


乜野係指指點點/干預同講都分唔到,唉,番鬼佬即係番鬼佬.
乜你認為中國政府而家侵略緊西藏嗎??平息暴亂就等同侵略???
可笑,可笑
邊一段說話我有講中國侵略西藏呢

你又點肯定果一場係暴亂呢??你在場??有現場傳媒報導

我又頭到尾都係講緊點解唔比人民了解整個過程

唔支持,睇真相就等於反中...盲蟲盲蟲
作者: ngtungsee    時間: 2008-4-21 23:42

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-21 22:45 發表



邊一段說話我有講中國侵略西藏呢

你又點肯定果一場係暴亂呢??你在場??有現場傳媒報導

我又頭到尾都係講緊點解唔比人民了解整個過程

唔支持,睇真相就等於反中... ...
係囉,你應該對CNN卡弗蒂講-卡弗蒂在場嗎?有現場傳媒報導????佢咁講有何憑證????
西方傳媒又憑什麼批評中國打壓西藏人民...佢地係西藏長住而見到嗎???
西方傳媒所佈道嘅任何野你都全部受落......
網友在此抗議CNN辱華而你就對CNN卡弗蒂所講嘅野默不作聲.盲蟲盲蟲.

[ 本帖最後由 ngtungsee 於 2008-4-21 23:45 編輯 ]
作者: 理魯竇    時間: 2008-4-22 00:23

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-21 23:42 發表


係囉,你應該對CNN卡弗蒂講-卡弗蒂在場嗎?有現場傳媒報導????佢咁講有何憑證????
西方傳媒又憑什麼批評中國打壓西藏人民...佢地係西藏長住而見到嗎???
西方傳媒所佈道嘅任何野你都全部受落......
網友 ...
罵得好................
作者: 港奸剋星    時間: 2008-4-22 08:45

西方唔好
亦唔見得東洋好
作者: cintaku    時間: 2008-4-22 09:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-4-22 10:48

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-21 23:42 發表


係囉,你應該對CNN卡弗蒂講-卡弗蒂在場嗎?有現場傳媒報導????佢咁講有何憑證????
西方傳媒又憑什麼批評中國打壓西藏人民...佢地係西藏長住而見到嗎???
西方傳媒所佈道嘅任何野你都全部受落......
網友 ...
呢個就係大家眼野角度唔同既分別

我就唔明大家一方面咁討厭西方,偏偏又對佢地講既野咁上心..

cnn係傳媒霸權,一早都知,連abc, bcc都係, (只有盲炳先唔知)大家有冇睇新聞,不論報紙與電視,d片段邊個拍,剪裁點樣定, 咪就係呢類西方傳媒

佢地既出發點,有識之仕都心知肚明,獨裁對佢地來講係最大敵人,講呢d野係預左....唔值得驚奇...亦唔值得罵,我既狀態就係睇佢唔起!!亦高興佢終於出醜

與其罵人家,不如想想自己國家的事,要接軌,還是不...如何有尊嚴,被尊重咁和世界融合

好鐘意倪匡早兩日文章其中一段既意思..獨裁都可以國盛昌盛架,點解要...
作者: ngtungsee    時間: 2008-4-22 11:01

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-22 10:48 發表


呢個就係大家眼野角度唔同既分別

我就唔明大家一方面咁討厭西方,偏偏又對佢地講既野咁上心..

cnn係傳媒霸權,一早都知,連abc, bcc都係, (只有盲炳先唔知)大家有冇睇新聞,不論報紙與電視,d片段邊個拍,剪裁 ...
好鐘意倪匡早兩日文章其中一段既意思..獨裁都可以國盛昌盛架,點解要...
係囉,韋小寶話:現今國泰民安,都唔知點解係要反清復明.....
作者: kenny01    時間: 2008-4-22 12:02

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-22 11:01 發表


係囉,韋小寶話:現今國泰民安,都唔知點解係要反清復明.....
但個問題係....邊個可以保証以後都係康熙來當政...
如果來個慈禧太后呢??

點解我成日都講要先諗自己既問題,因為其他人你改變唔到,自己就可以..

1.咁多人提八國聯軍而仇外,如果當時對住既唔係積弱既獨裁政權又會係點...而獨裁既政府對外既看法又會係點...還是以天朝自居嗎??

2.殖民時代已經一去不返,響呢個年代已經無可能再出現,以前既係經驗,仇恨成份應該減低
作者: 飛毛腿    時間: 2008-4-22 13:19

香港有 d 人明明咁討厭親中人士,偏偏又對佢地講野鬼咁上心
例如鄔維庸話有人食慣狗餅
一堆人仆到去對號入座狂吠
曾獻屎之類成日喜歡 九噏
一堆糞青聽到就即吠
作者: cintaku    時間: 2008-4-22 14:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-4-22 15:57

引用:
原帖由 cintaku 於 2008-4-22 14:37 發表

呢句我頗苟同，鬧人之前，自已先浪口，以免被人話返轉頭；
不過，喜慶之時，有人來踩場，總唔能夠唔先喝住啩？
問題係呢聲「喝」，是否不應該？
對於呢聲「喝」�H取態，明眼係爭論的焦點：
1.支持 —— 應聲 ...
回應是:
"金 晶 接 受 路 透 社 訪 問 說 不 支 持 民 眾 發 起 抵 制 法 國 貨 的 行 動 ， 又 稱 「 大 部 份 法 國 人 都 很 友 善 」 ， 這 番 言 論 馬 上 引 起 非 議 ， 有 內 地 網 民 大 罵 她 是 賣 國 賊 ， 一 人 在 網 誌 留 言 ： 「 金 晶 ， 我 對 你 的 立 場 很 失 望 ！ … … 你 怎 可 以 如 此 無 知 ？ 」 "

網民既觀點我一直都唔係好care,
呢個case,金晶做得好說得漂亮,我覺得係佢既心聲...可惜亦被一班所謂"網民"所罵?被所謂民粹主義所攻擊

在香港同響國內既回應亦不同
所謂喝既方式亦不同

p.s. 消息來自路透社,還未確定真假,但法國總統親自拿道歉信給金晶,應該假不了...
作者: cintaku    時間: 2008-4-22 17:02

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cintaku    時間: 2008-4-22 17:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-4-22 17:29

引用:
原帖由 cintaku 於 2008-4-22 17:12 發表

消息已見報。
我以為全世界華人的群情洶湧，也是促使法總統道歉的因素之一，同意麼？
我個人覺得...係我地唔明白法國人既文化而引述出來既誤會

我唔係話佢地無衰人無暴力無種族歧視,而係佢地對自由既睇法
(我對法國人既了解只在於佢地既書籍,作家以及電影作品...)對於自由極度嚮往,所以對一些相對封閉既國家會有負面想法, 亦十分希望能幫助沒有充分自由的人民

我不會說他們這樣做是對是錯,但事實就是這樣...

至於關唔關別國家,唔同國家既人民會有不同反應, 例子:印尼如果對付既唔係華人,我地會唔會亦都睇唔過眼呢,可以幫手既(少到好似示威), 我諗好多香港人都會做, 但各家自掃門前雪既亦不少. 一場人類浩劫後,覺得執行公義既需要既中國人,其實小左好多...

p.s. 以呢個口不擇言,直腸直肚既總統來說,我相信佢出於真心居多, 以中國人既角度, 當然覺得佢係受壓先咁做,心理才會過得好一點啦

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-22 17:31 編輯 ]
作者: ericwong4362    時間: 2008-4-23 01:15

引用:
原帖由 cintaku 於 2008-4-22 09:05 發表

西方、東洋、南海、北京都唔好，
我最好！
你有乜好？
我话CNN同CCTV都唔好！成日都制造纷争，SKY TV最好，有曼联睇！
作者: saltiwet    時間: 2008-4-23 05:56

曾經同一個朋友吹水, 佢講佢識得另一位朋友, 他不喜歡韓國人, 不過就要對他們更友善, 跟他們做生意, 賺他們的錢, 不是更好的積極態度嗎?
作者: ngtungsee    時間: 2008-4-23 08:03

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-22 17:29 發表


我個人覺得...係我地唔明白法國人既文化而引述出來既誤會

我唔係話佢地無衰人無暴力無種族歧視,而係佢地對自由既睇法
(我對法國人既了解只在於佢地既書籍,作家以及電影作品...)對於自由極度嚮往,所以對一 ...
p.s. 以呢個口不擇言,直腸直肚既總統來說,我相信佢出於真心居多, 以中國人既角度, 當然覺得佢係受壓先咁做,心理才會過得好一點啦
做到總統都可以口不擇言咁兒戲
唔怪得布殊,白高敦,阿扁都口不擇言,更何況CNN嘅卡弗蒂
作者: cintaku    時間: 2008-4-23 08:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 熊魔鬼    時間: 2008-4-23 08:46

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-4-23 05:56 發表
曾經同一個朋友吹水, 佢講佢識得另一位朋友, 他不喜歡韓國人, 不過就要對他們更友善, 跟他們做生意, 賺他們的錢, 不是更好的積極態度嗎?
你朋友講出左好多香港一班偽愛國人士心底說話

作者: kenny01    時間: 2008-4-23 10:12

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-4-23 08:03 發表


做到總統都可以口不擇言咁兒戲
唔怪得布殊,白高敦,阿扁都口不擇言,更何況CNN嘅卡弗蒂
呢位網友咪係剩係識睇人地眼入面條針既好例子0羅...

笑人只因不知自己不堪之處...
作者: cintaku    時間: 2008-4-23 10:59     標題: 回覆kenny01 ＃47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-4-23 13:10

引用:
原帖由 cintaku 於 2008-4-23 10:59 發表
當前閉塞地區的人都可以「周遊列國」，
我不能讚同這點...這不只是錢可以解決的問題..

可能你會特區護照太方便,所以有咁既誤解

好像早十幾年,我唔會覺得某d國家係無自由,而家成日四圍去鄰國, 感受可深起來

每個國家都有忌諱,但沒有一個好像我們一樣,不能談不能傳不能知
(暫時唔包括香港呢片福地)
作者: 熊魔鬼    時間: 2008-4-23 13:37

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-4-22 13:19 發表
香港有 d 人明明咁討厭親中人士,偏偏又對佢地講野鬼咁上心
例如鄔維庸話有人食慣狗餅
一堆人仆到去對號入座狂吠
曾獻屎之類成日喜歡 九噏
一堆糞青聽到就即吠
正如呢度有好多港燦明明好討厭班反對派,
咪一樣對佢地講既野鬼咁上心,
仲要連開幾個大標題黎同班同類一齊吠,
可能你老哥對眼生o係d陰暗地方,
所以睇野只係睇到d睇唔到d.

作者: cintaku    時間: 2008-4-23 14:08     標題: 回覆kenny01 ＃55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cintaku    時間: 2008-4-23 14:10     標題: 回覆kenny01 ＃55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-4-23 14:49

引用:
原帖由 cintaku 於 2008-4-23 14:10 發表
唔明你所指「好像我們一樣,不能談不能傳不能知」，
可以列舉一些具體事實嗎？
我講又話我唔愛國架啦...
問下身邊有國內經驗既人...

有乜野,唔可以響網上見到,有乜野留言有機會坐牢,睇電視點解會突然變左香港政府既宣傳片

好似呢幾日我睇左好多聽左好多關於西藏既野,更加多唔敢講...企響中立既立場,原來好多野都有問題既...包括恒久以來都係一部份,如果唔帶情感,相信國際法,而有睇過真實歷史書的話

但我要再講一次,我係支持國家完整而及統一.支持北京舉辦奧運會的...呢d就係我對中國既情感

你話我崇拜西方,我覺得我以上既立場係偏於情感添呀....

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-23 14:50 編輯 ]
作者: BenChek    時間: 2008-4-23 15:51

我通常鍾意用"以彼之道, 還施彼身"呢招

如果日本仔死都吾應有南京大屠殺
我就同佢話冇掟過原子彈

如果英美叫中國同達賴對話
我提議中國應促英美同拉登對話
作者: 熊魔鬼    時間: 2008-4-23 16:20

引用:
原帖由 BenChek 於 2008-4-23 15:51 發表
我通常鍾意用"以彼之道, 還施彼身"呢招

如果日本仔死都吾應有南京大屠殺
我就同佢話冇掟過原子彈

如果英美叫中國同達賴對話
我提議中國應促英美同拉登對話
呢招幾好玩喎

作者: kenny01    時間: 2008-4-23 17:01

引用:
原帖由 BenChek 於 2008-4-23 15:51 發表
我通常鍾意用"以彼之道, 還施彼身"呢招

如果日本仔死都吾應有南京大屠殺
我就同佢話冇掟過原子彈

如果英美叫中國同達賴對話
我提議中國應促英美同拉登對話
第一個....佢地已經接受左被掟原子彈,亦對美國無仇恨(唔包括成日比美軍機地攪既原住民)

第二個...吊詭既係...達賴一直都話唔支持藏獨,只係要求自治,中國話要和平解決問題,但唔肯對話...

如果拉登答應唔用武力,你又覺得有冇得傾呢
作者: cintaku    時間: 2008-4-23 17:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ericwong4362    時間: 2008-4-23 21:58

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-4-23 14:49 發表



我講又話我唔愛國架啦...
問下身邊有國內經驗既人...

有乜野,唔可以響網上見到,有乜野留言有機會坐牢,睇電視點解會突然變左香港政府既宣傳片

好似呢幾日我睇左好多聽左好多關於西藏既野,更布A恒久以 ...
我同你讲，kenny…做人太中立，就无激情！我自已都好中性，但有D民族情意结，如果下下都甘理性，甘清晰，变得太冷漠，唔系太好，有些少立场都好既…
作者: fatyin168    時間: 2008-4-24 09:52     標題: 回復 #64 ericwong4362 的帖子

同意。有時喺大是大非嘅情况下係冇中立嘅！
作者: hny    時間: 2008-4-24 10:21

引用:
原帖由 BenChek 於 2008-4-23 15:51 發表
我通常鍾意用"以彼之道, 還施彼身"呢招

如果日本仔死都吾應有南京大屠殺
我就同佢話冇掟過原子彈

如果英美叫中國同達賴對話
我提議中國應促英美同拉登對話
贊成，係姑蘇慕容的絕招........斗轉星移。
作者: kenny01    時間: 2008-4-24 11:05

引用:
原帖由 cintaku 於 2008-4-23 17:48 發表

那是以農立國的社會，人眾文化層次又低，任何新的資訊，都是某種程度的震撼，對於訊息的反應，更非城市人所理解的。
...
城巿人又可以睇到嗎??
有資訊自由嗎??

台南有好多讀書人嗎??佢地有d連今日西藏,明天台灣咁豬既說話都信..
但亦有好多冇讀過書既人,明白事理地明白投馬就是要經濟

看來...
看少農民??看少國內人的是你們
當年建立國家既領導人讀左幾多書??隔代選繼位人,死後仍能造就中國繁榮二十年既偉人又讀左幾多書..

政治局入面既人讀既本科係乜,你地佢又有幾多了解,現在的人最大問題,就係聽到乜野,響網上睇到乜野,就當係真相..

有邊個可以指出西藏係中國不可分割既一部份既歷史....聽乜就講乜..對事實唔好咁中立...風吹邊便做乜唔跟...咁樣既中國人,先至值得自豪咩..



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0