香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 支持原創、停止洗板 [打印本頁]

作者: KMY89 時間: 2008-4-28 11:29 標題: 支持原創、停止洗板

最近，有些版友下載新聞，一次幾個topic，把一些討論的題目壓下。

Kmy 認為這類下載新聞題目沒有意義，建議：

1. 禁止單純下載新聞；

2. 如要下載新聞，必需要有不少於50字的 commentery。

請版主考慮。

作者: kenny01 時間: 2008-4-28 11:44

支持....

p.s. 尤其是不同網名,而同一人的閃縮之輩....

作者: 八皇爺 時間: 2008-4-28 11:46

什麼是時事？
不就是新聞嗎？
如何討論政局？
政局也受新聞事件影響，貼新聞沒問題，只貼新聞沒任何評論就不太好。
貼新聞應該指出源於何處，是東方、太陽？還是星島、明報？

作者: 熙官 時間: 2008-4-28 12:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: saltiwet 時間: 2008-4-28 12:21

好合理, 反對只copy新聞上來.如果要看新聞, 我們可以去yahoo 看. 如果對新聞有意見者, 可以把讀後感想具體post出來給大家討論.

作者: KMY89 時間: 2008-4-28 12:45

請大家PM 版主。

作者: kcpw0n 時間: 2008-4-28 13:01

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-28 11:29 發表
最近，有些版友下載新聞，一次幾個topic，把一些討論的題目壓下。

Kmy 認為這類下載新聞題目沒有意義，建議：

1. 禁止單純下載新聞；

2. 如要下載新聞，必需要有不少於50字的 commentery。

請版主考慮。

對下載新聞有50字意見之限制,原創和回覆討論又如何呢?
寫2個字就可稱原創會唔會貽笑大方呀!!!!!
反對規限太嚴,有礙討論區自由發表.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-4-28 13:09 編輯 ]

作者: kenny01 時間: 2008-4-28 13:11

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-4-28 13:01 發表

對下載新聞有50字意見之限制,原創和回覆討論又如何呢?
寫2個字就可稱原創會唔會貽笑大方呀!!!!!
反對規限太嚴,有礙討論區自由發表.

你今次無當賊喊賊喎.....

不過你作為受害人反對係好正常既...

作者: kcpw0n 時間: 2008-4-28 13:33

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-28 13:11 發表

你今次無當賊喊賊喎.....

不過你作為受害人反對係好正常既...

什麼是"你今次無當賊喊賊喎....."
你說話和行徑怪異,無厘頭,令人費解??????

有不同意見,反對是正常的,說成受害人太跨張了吧.
誰之意見人多還未清楚,不要將個人意見說成是主流吧.

作者: 八皇爺 時間: 2008-4-28 13:35

引用:

原帖由 saltiwet 於 2008-4-28 04:21 發表
好合理, 反對只copy新聞上來.如果要看新聞, 我們可以去yahoo 看. 如果對新聞有意見者, 可以把讀後感想具體post出來給大家討論.

沒有原文對照，怎知道是否有人斷章取義？

作者: kenny01 時間: 2008-4-28 14:33

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-4-28 13:33 發表

什麼是"你今次無當賊喊賊喎....."
你說話和行徑怪異,無厘頭,令人費解??????

有不同意見,反對是正常的,說成受害人太跨張了吧.
誰之意見人多還未清楚,不要將個人意見說成是主流吧.

個title係反對洗版喎..

如果主流係支持洗版,呢個討論區要唔要都罷啦

之前唔響呢版講分身問題,係想睇下邊個成日用分身,而家見到d分身人要用proxy,或者renew ip出post,看到真的覺得可笑

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-4-28 14:35 編輯 ]

作者: KMY89 時間: 2008-4-28 14:43

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-28 14:33 發表

個title係反對洗版喎..

如果主流係支持洗版,呢個討論區要唔要都罷啦

之前唔響呢版講分身問題,係想睇下邊個成日用分身,而家見到d分身人要用proxy,或者renew ip出post,看到真的覺得可笑

版主點解唔做d野？

作者: 熙官 時間: 2008-4-28 14:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny01 時間: 2008-4-28 14:53

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-28 14:43 發表

版主點解唔做d野？

係咪同我講呢??
我唔呢版既版主喎,版主討論果版, 大版主唔睇,響常用問題出一樣...

作者: kcpw0n 時間: 2008-4-28 15:02

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-28 14:33 發表

個title係反對洗版喎..

如果主流係支持洗版,呢個討論區要唔要都罷啦

之前唔響呢版講分身問題,係想睇下邊個成日用分身,而家見到d分身人要用proxy,或者renew ip出post,看到真的覺得可笑

又唔知你講緊邊個分身要用proxy,或者renew ip出post,請明示,唔駛講得鬼鬼祟祟,我反而覺得你左查查右探探成個八婆咁重可笑的喎!!

貼新聞交流討論是否如你們所講是洗版行為都未有定論,閣下是否代表本版版主定性張貼新聞是洗版行徑嗎?如是請盡快修改規則,如不是有此能力就不要越俎代庖在此張牙舞爪,指指點點,理性的討論吧!

作者: kenny01 時間: 2008-4-28 15:10

我不是這版的版主,這裡的版規亦不能由我來定..
你地成日話我身份係版主,咁我以後咪開個另一個分身先響呢版出現0羅.鬼鬼鼠鼠就0岩曬呢版既原則..

p.s. 洗版最多果兩三個人名就係同一個人

作者: kcpw0n 時間: 2008-4-28 15:29

既然你不是這版的版主,這裡的版規亦不能由你來定..請理性討論,洗版行為是不當的,但張貼新聞是否洗版行為呢,更不要將不同意見者說成是受害人,不要太早武斷.

作者: 理魯竇 時間: 2008-4-28 18:09

堅決反對濫載報刊文章
早前有人猛貼東方文章
一日十幾條
後來有人唔執輸
又猛貼蘋果
攪到變左報紙版
應該停止這種歪風
否則討論水平只會更低落

作者: kcpw0n 時間: 2008-4-28 18:18

其實部份人士反對張貼新聞是有道理,因為張貼就較難被斷章取義,不利於那些什麼版主講的唔講的害易發揮,因為你唔明去追問,他就上位話人無腦,總之係講左一忽,什麼外國名人講嘅金句,又一忽什麼知名教授講嘅大道理,無厘頭隨意發揮真係死無對證咁超班呀~~~~哈哈

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-4-28 18:21 編輯 ]

作者: 至尊豪庭9 時間: 2008-4-28 18:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny01 時間: 2008-4-28 19:02

死無對証....哈哈...終於知道乜野叫不學無術
所有野都有明文証據,要講自己又唔知,已經係一個問題
見到都唔知,仲要話人無厘頭呢d咪經典0羅

單單西藏果幾篇,真正有識之士,一定可以講出我所講既係咪老作

邊d人老作,得過講字就更一目了然啦

作者: KMY89 時間: 2008-4-28 19:03

呼籲：不點擊、不回應那些貼文posts。

作者: saltiwet 時間: 2008-4-28 21:01

引用:

原帖由 八皇爺 於 2008-4-28 13:35 發表

沒有原文對照，怎知道是否有人斷章取義？

我反對那些只copy的文章. 如果要評當然要 copy, 標示文章來源和寫自己的感想啦.

五十個字是好的建議, 如果論點夠即使二十五甚至十五個字, 大家都應該會接受.

作者: ericwong4362 時間: 2008-4-29 04:47

呢一版好似无版主？不如温个人出黎做啦！唔使比果条唔同网名既友仔系度洗版！

最仆街既就系竟然冒充埋我！

作者: 港奸剋星 時間: 2008-4-29 08:38

引用:

原帖由 KMY89 於 2008-4-28 03:29 發表
最近，有些版友下載新聞，一次幾個topic，把一些討論的題目壓下。

Kmy 認為這類下載新聞題目沒有意義，建議：

1. 禁止單純下載新聞；

2. 如要下載新聞，必需要有不少於50字的 commentery。

請版主考慮。

好
你做版主,及可以控制你旗下的「親建制派」人士刊文
其他人自己會跟隨
否則,都係哂氣

作者: kenny01 時間: 2008-4-29 10:57

對人唔對事?????????

作者: breatharian 時間: 2008-4-29 12:37

其實咁多版最容易有爭拗就係呢版，偏偏呢版就無版主，有無人抵得諗，接左呢個燙手山芋?

作者: 熙官 時間: 2008-4-29 13:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ericwong4362 時間: 2008-4-29 15:50

引用:

原帖由熙官於 2008-4-29 13:31 發表

有個 Ryo 版主你當佢無到?

乜水黎？都无见过？透明人？

作者: ericwong4362 時間: 2008-4-29 17:02

呢个挂名版主Ryo上次上xocat已经系06年8月，出过35个post甘大把！换一个新既黎睇住呢版啦！

作者: kenny01 時間: 2008-4-29 17:18

轉眼就有人冒你名(我估係)
係咁出post,你話d人幾無聊
真係好似細路咁........

作者: ericwong4362 時間: 2008-4-29 17:34

引用:

原帖由 kenny01 於 2008-4-29 17:18 發表
轉眼就有人冒你名(我估係)
係咁出post,你話d人幾無聊
真係好似細路咁........

唔使估，直投系呀！应该系redocean...

作者: 港奸剋星 時間: 2008-4-29 23:34

引用:

原帖由 breatharian 於 2008-4-29 04:37 發表
其實咁多版最容易有爭拗就係呢版，偏偏呢版就無版主，有無人抵得諗，接左呢個燙手山芋?

所以參考過去其他討論區
都沒有反對貼文呢個做法
1.貼文算係一種政治表態,反對貼文或對貼文採取行動,就會成為政治逼害,版主或呢版既立場就會受質疑.
2.貼文既屬政治表態,就可能有緩和本版政治立場過左或過右問題.唔係一無是處.
3.任何事都可能事關政治,所以貼任何事都難以說離題或什麼
4.應唔應係人既自由,貼文者自己都好清楚.所以沒有什麼問題

作者: ericwong4362 時間: 2008-4-29 23:39

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2008-4-29 23:34 發表

所以參考過去其他討論區
都沒有反對貼文呢個做法
1.貼文算係一種政治表態,反對貼文或對貼文採取行動,就會成為政治逼害,版主或呢版既立場就會受質疑.
2.貼文既屬政治表態,就可能有緩和本版政治立場過左或過 ...

如果贴文真系为左确认自已立场梗无问题啦！但系果条友好无厘头，滥用权利…

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)