標題:
政府不滿《壹本便利》判無罪決上訴
[打印本頁]
作者:
深圳港燦
時間:
2008-4-29 10:47
標題:
政府不滿《壹本便利》判無罪決上訴
政府不滿《壹本便利》判無罪決上訴
李蘊案今開審
29/04/2008
壹傳媒旗下刊物《壹本便利》○六年因刊登未成年女歌手李蘊的性感濕身照，被控發布兒童色情物品罪，去年四月十六日在觀塘裁判法院被判罪名不成立後，律政司提出上訴，事隔一年多，案件終排期於今日上午在高院原訟庭審理，因今次上訴屬案件呈述性質，控方會就案件的法律問題提出上訴。李蘊對上訴表示高興，相信司法是公平的，希望可為她討回公道。
今次上訴案共有三名被告，包括壹本便利有限公司、事發時為該刊總編輯的袁彩玉，以及印刷商百樂門印刷服務有限公司，案件由暫委法官賴磐德審理。
《壹本便利》借屍還魂
○六年六月廿一日出版的第752期《壹本便利》，封面標題為「嘩嘩嘩14歲Cream初熟李蘊」，刊登了當時年僅十四歲的李蘊性感濕身照，觀塘警區重案組其後介入調查，最後起訴壹本便利有限公司等三名被告，控以觸犯《防止兒童色情物品條例》。
案件於去年三月十九日在觀塘裁判法院開審，法官於四月十六日裁定罪名不成立，社會各界紛紛要求律政司上訴，律政司在去年四月卅日提出上訴，案件排期至今日聆訊。
去年五月下旬，壹傳媒正式將屢次違反《淫褻及不雅物品管制條例》的《壹本便利》停刊，但隨即「借屍還魂」出版另一本風格相類的雜誌《FACE》。
李蘊：盼可討回公道
李蘊昨日接受本報訪問時表示：「事件差不多兩年了，無晒消息，以為已經完結，依家聽到會上訴，感到好高興，我相信司法係公平簕，希望可為我討回公道。經歷過今次事件，成長冲，無咁易信人，凡事會考慮清楚！」
律師會刑事法律及程序小組主席熊運信指出，案件呈述上訴，即控方就原審的法律觀點問題提出上訴，控方會草擬文件，列出原審當日的證供及證據，再提出一些法律觀點問題，送交原審法官簽署，再由高院法官作答，高院法官可決定維持原判、發還原審法官重審、發給其他法官重審，又或下令原審法官裁定被告罪成。
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
