香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 支聯會示威遭人包圍責罵 [打印本頁]

作者: 一枝公 時間: 2008-5-3 00:03 標題: 支聯會示威遭人包圍責罵

(明報) 05月 02日星期五 01:15PM
約25名香港「支聯會」和「天安門母親」的成員，身穿橙色衣服，趁著北京奧運聖火傳遞時，在半島酒店對出的彌敦道高呼「同一人權、同一夢想、平反六四」的口號，要求中國改善人權，及平反六四。他們本想與奧運火炬手同步傳遞人權火炬，但現場市民過多，成員只能緩慢地沿著彌敦道往柯士甸道方向，轉入漢口道。其後更被一批支持奧運的內地大學生，以中國國旗和北京奧運旗幟遮擋，雙方數度發生口角，更有人企圖用雨傘打支聯會成員。期間，一名支聯會成員被人從背部揮了一拳襲擊，但目睹襲擊的警員未有採取行動，反而叫襲擊者離開。警員隨後手拖手築成人鏈，保護支聯會成員，談判專家亦跟隨。

縱使不同意對方言論、也不可隨意動粗、郁手郁脚！言論自由可貴之處不單祇自己暢所欲言、也要尊重不同政見者言論！可惜這班內地大學生連基本尊重別人言論都不懂。成班好似維園阿伯喊打喊殺！

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-3 01:35

按某某版主Kenny01於標題"迎聖火給市民對政黨一個啟示"有2個論點就證明樓主好錯.
1.客觀事實:企圖用雨傘打支聯會成員
2.親眼所見:一名支聯會成員被人從背部揮了一拳襲擊,(是被什麼人,種族,身高,特徵.是否樓主目睹,為何未能逮住.)即是沒有實質證據
其實我都學0野好快,不消片刻就能運用自如,但我有良心,無忘教誨,都有提善長芳名,都可壓得住場卦,如果拆招牌嘅就搵果個乜誰好啦!!!!

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-3 21:38 編輯 ]

作者: keve0223 時間: 2008-5-3 02:14

班人做左一年365日衰仔, 難得全港市民咁開心, 班契弟做番日人啦

作者: shark-654 時間: 2008-5-3 06:20

引用:

原帖由 keve0223 於 2008-5-2 18:14 發表
班人做左一年365日衰仔, 難得全港市民咁開心, 班契弟做番日人啦

發表不同意見都看一下場合好嗎？

難道六四時支聯會在馬場大示威時，有個人走出來說不要打倒鄧小平，李鵬因為中國會內亂、會民不聊生，縱使有此可能，我就不敢相信那人不會受棒了。

民主派！不要再為反對而反對，支持者會一個一個的流失。

不要說這是原則的問題，審時度勢，政治就是妥協，這些時日，原則的事給45行動、梁國雄他們去搞好了。

作者: cintaku 時間: 2008-5-3 09:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny01 時間: 2008-5-3 10:23

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-3 01:35 發表
按某某版主Kenny01於標題"迎聖火給市民對政黨一個啟示"有2個論點就證明樓主好錯.
1.客觀事實:企圖用雨傘打支聯會成員
2.親眼所見:一名支聯會成員被人從背部揮了一拳襲擊,(是被什麼人,種族,身高,特徵. ...

真係唔明你講乜喎?你想話樓主錯什麼??

想屈我唔該識認多d先啦

個題目係係支聯會示威遭人包圍責罵

客觀事實:責罵連天..新聞片段可以見得到
親眼所見:突然有一大班...廣東話都講唔正既人(或根本不懂的),在公開場合動手動腳,呢個係一個警號.

大家再視若無睹,唔珍惜自己擁有的,再接受溫水煮蛙,再接受下一代被洗腦,結果就會失去咁多引以為傲的開放自由

連示威,既分別都分唔到既人...真係可憐
有冇示威既人叫人"土匪"之類
有冇示威既人叫人"漢奸"之類

真悲哀

p.s. 我都覺得尋日應該開開心心咁過,以上係議事論事,唔係反聖火傳遞

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-3 10:39 編輯 ]

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-3 11:23

你既然喜歡胡扯,喜歡今是而昨非,或者是雙重標準,那就沒法討論下去,如真想弄明白自己之思維,就對應上次文章之論調和你現在又在講什麼.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-3 11:24 編輯 ]

作者: 港奸剋星 時間: 2008-5-3 12:22

呢個唔係好現象
咁係恐嚇
刑事罪行

作者: ngtungsee 時間: 2008-5-3 12:27

示威日日都可以攪,真唔明有啲政黨點解係要在全民迎奧運聖火日攪示威,惡意破壞港人迎奧運聖火的歡樂氣氛.如果要出位,引人注目,不如大年初一攪啦...或者係選垃圾局員果日攪啦.

[ 本帖最後由 ngtungsee 於 2008-5-3 12:30 編輯 ]

作者: 一枝公 時間: 2008-5-3 18:28

奧運聖火日攪示威理由好簡單、平反六四同中共有無關係？要求中共履行申辦奧運時承諾改善中國人權、甘同中共有無關係？厘班受過高等敎育內地糞青大學生尊重別人言論都不懂、甚至面對唔o岩聴言論就動手打人、厘種暴力行同流氓、爛仔有乜分別？可能厘班內地糞青大學生行為就係内地全國大學生縮影。

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-3 21:51

引用:

原帖由 港奸剋星 於 2008-5-3 12:22 發表
呢個唔係好現象
咁係恐嚇
刑事罪行

企圖打人是客觀事實,另宣稱被襲又無法逮獲施暴者,更不知被襲原因是私仇抑或政見對立者.真要控告,告誰呢~~~~星哥

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-3 21:53 編輯 ]

作者: 八皇爺 時間: 2008-5-3 23:30

沒有打，只是包圍責罵，好溫和呢。

作者: 一枝公 時間: 2008-5-3 23:35

沒有打，只是圍毆、對於内地人來講、無動刀鎗,巳好溫和呢。

作者: 無謂之 時間: 2008-5-4 00:05

如果自己無錯，又話被人圍毆，點解唔報警

作者: 一枝公 時間: 2008-5-4 00:15

引用:

原帖由 無謂之 於 2008-5-4 00:05 發表
如果自己無錯，又話被人圍毆，點解唔報警

睇睇樓主轉載報導再説吧！

作者: 無謂之 時間: 2008-5-4 00:18

轉載，我以為你在場添，如果在場，咁你就係有力的證人。

作者: 一枝公 時間: 2008-5-4 00:49

而家警方無執法拉人、関我係唔係現場乜事？

作者: 暗黑騎士 時間: 2008-5-4 01:22

點肯定果0的一定係大陸人, 仲係大學生添...??? 有人訪問過佢地,證明到身份嗎?? 我睇均無線, 亞視, 有線新聞都沒交代過喎...

口音唔正就一定係大陸人?? 而且當時環境甘亂, 甘嘈都仲可以分到乜人係乜人??

話時話, 即使那些真的全是大陸人, 周圍甘多香港人, 沒人幫支聯會班人拖, 可見佢地已經失哂香港既民心...!

作者: 無謂之 時間: 2008-5-4 07:35

如果自己無錯，又話被人圍毆，點解唔報警

在最近一次區議會選舉中，譚蘭輕話被人圍，佢都去報警，點解今次，在你們轉載的內容中，這樣清楚肯定及目睹，為何被圍的人不作報警。

作者: 無謂之 時間: 2008-5-4 07:36

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-5-4 01:22 發表
點肯定果0的一定係大陸人, 仲係大學生添...??? 有人訪問過佢地,證明到身份嗎?? 我睇均無線, 亞視, 有線新聞都沒交代過喎...

口音唔正就一定係大陸人?? 而且當時環境甘亂, 甘嘈都仲可以分到乜人係乜人??

...

口音唔正就一定係大陸人?? 而且當時環境甘亂, 甘嘈都仲可以分到乜人係乜人?? ------------->絶句，一針見血

作者: keve0223 時間: 2008-5-4 12:26

人必自侮，　而後人侮之後　呢班人棍思想仲停係六四反華就可拿著數年代，　結果惡果自招

作者: c0707323 時間: 2008-5-5 09:30

引用:

原帖由 無謂之 於 2008-5-4 07:35 發表
如果自己無錯，又話被人圍毆，點解唔報警

在最近一次區議會選舉中，譚蘭輕話被人圍，佢都去報警，點解今次，在你們轉載的內容中，這樣清楚肯定及目睹，為何被圍的人不作報警。

因為香港警察冇做野又以為冇人睇電視機

作者: 一枝公 時間: 2008-5-5 21:52

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-5-4 :22 發表
點肯定果0的一定係大陸人, 仲係大學生添...??? 有人訪問過佢地,證明到身份嗎?? 我睇均無線, 亞視, 有線新聞都沒交代過喎...

口音唔正就一定係大陸人?? 而且當時環境甘亂, 甘嘈都仲可以分到乜人係乜人??

...

報導厘單新聞係明報記者、明報公信力比其他本地報紙更具公信力、相信明報記者巳經分辨到打人是否大陸人。亂!唔代表乜野認唔到、分唔到！祇是有人用亂厘個字,掩飾大陸人打人行為。
而家大陸人動粗打人、執法係警方責任。唔係市民。

[ 本帖最後由一枝公於 2008-5-5 22:03 編輯 ]

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-5 22:14

明報公信力如何是見人見智,你問爛生果自己公信力如何佢都舉起手指公啦,如明報記者真能見事發經過而不舉報是跨張報導還是另有原因,作為示威人士和明報支持者的你,更應尋找證人懲處施暴者和示威受害人爭取公平補償,如若發現不公而甘做縮頭龜,大眾網民會岐視你是懦夫 wor!!!!

作者: 一枝公 時間: 2008-5-5 23:09

尋找證人懲處施暴者責任係警方責任、而你將尋找證人懲處施暴者責任在放示威人士在身上？你似乎將邏緝倒轉！

作者: 全軍盡 時間: 2008-5-5 23:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kenny01 時間: 2008-5-6 11:33

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-3 11:23 發表
你既然喜歡胡扯,喜歡今是而昨非,或者是雙重標準,那就沒法討論下去,如真想弄明白自己之思維,就對應上次文章之論調和你現在又在講什麼.

誰喜歡胡扯,喜歡今是而昨非...這樣說自己吧

連獨立思考都不知道是什麼的,還說什麼思維

timway最好笑既就係有一班友,好似八皇x, 無謂x 之類(重有十個八個), 用幾個名就好似好多人支持...

有理又何用分身呢

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-6 13:19

如果是本討論區其中某2版版主而牙齒痕如此之多,又真不是滋味,唔分身都十幾人攻擊都幾傷架,書又讀得多,條條大道理,又有腦又理性,如此結果,唔投訴一下,真是瞓唔著.不過佢嘅資料顕示無老屈我分身咁都好的,其他準確性如何真不得而知.

作者: ivan99 時間: 2008-5-6 13:45

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-6 13:19 發表
如果是本討論區其中某2版版主而牙齒痕如此之多,又真不是滋味,唔分身都十幾人攻擊都幾傷架,書又讀得多,條條大道理,又有腦又理性,如此結果,唔投訴一下,真是瞓唔著.不過佢嘅資料顕示無老屈我分身咁 ...

都話要獨立思考，要獨立一個人在井底思考。

作者: 八皇爺 時間: 2008-5-6 14:20

無法啦！
我等老人家冇乜錢，又要上網同人鬥嘴，只有去圖書館啦！
結果就全部變成分身了。

作者: kenny01 時間: 2008-5-6 14:38

分身去圖書館....唔可以用同一個名???

下下話人地做雞..幾多錢果d人真係講多句都無謂啦

投訴????唔知既咪話不得而知0羅,唔識既咪唯有對人唔對事0羅...

例子好似西藏問題,有資料有知識,咪大家講歷史事實0羅,一無理就話愛唔愛國,漢奸,係唔係中國人,連討論平台都唔建立,邊有進步空間可言...

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-6 14:42 編輯 ]

作者: 無謂之 時間: 2008-5-6 23:15

最好笑有條友叫kennyX0x，成日話人無思維，以佢為中心是對。

作者: kenny01 時間: 2008-5-7 09:26

ok,我對號入座,如果你講既係我,
我自我中心,咁你來分析問題,以客觀事實,歷史角度來講講

唔好一唔對人, 又有冇野講呀

btw, 係咪一到夜晚就要轉呢個名呀,你係分得最多身果個啦喎...最少都重有四重分身架....

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)