香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [疑難] 本版版主得閑嗎？會否回應小會員問題嗎 [打印本頁]

作者: 骨總 時間: 2008-5-18 01:53 標題: 本版版主得閑嗎？會否回應小會員問題嗎

來自: wellwell
到: 骨總
時間: 2008-5-18 00:15
內容: 這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 wellwell 評分。

QUOTE:
與友同行試場到此 , 硬件不俗乾淨企理中型場 , 更衣室同沖涼房一樣掂 , locker 仔服務跟得貼要讚  , 更衣室換衫覺得舒適亦讚  , 服務員禮貌都 OK 係鈍左少少啦 , 女主任見到我倆有如陰毛豎起  , 可能時間尚早全場只得我倆 , 女主任彬彬有禮直問探要求 , 可惜一直只噴口水飲品仍未奉上 , 已係兩支煙時間 ,  要開聲要求汽水才有人醒起我倆既存在 , 細心聆聽解釋收費 , 一聽到話港式做特價 $138 包代支心有一驚  , 靚女話可自由選擇 , Bg 唔會因為做港式而黑口黑面(門面野聽住先 ) , 如果驚可轉法式 $268 3個鐘包代支 , 喱個餐部都好過港式啦(費事受氣), 再問有冇其他話有 VIP 房服務 , 反問我地係咪睇廣告答唔係 , 係咪睇網我話係 , 係咪數字網答~哦.....................................唔好意思聽都未聽過喎.
閑話休提入房 , 房間有塊一超巨大玻璃  , 好彩有布遮擋 , Bg 到未入房門口即彈 , 原因係同執毛巾阿姐款頭差唔多  , next  另一個好好多, 開大場慣例未夠 20 分鐘要求開大 , 唔想第一個客開機餐 , 冇問題大咪大 , 前奏功藝不俗搶攻型 , 論床上功夫足以番食 , 攪掂過左 part 1 唔夠 10 分鐘話唔舒服可否俾佢早走 , 心照啦唔舒服 , 留佢亦會黑面結果俾佢走.
朋友選法式頭鐘未加已經出左野兼出左大廳 , 不過冇黑面只係個 Bg 嗲佢早放人姐.
發表時間: 2008-5-16 23:50
所在論壇: Mainland China 國內救國及澳門風月版
所在主題: 呆版 90 日報告三之深水灣

評分分數: 體力 -3  / 威望 -3
操作理由: 文不對題

timway 點攪架 , 會員可執行扣分 , 小弟原創作品遭惡意針對 , pm 版主冇人理 , 老老實實 , 不如一次過扣晒 D 什麼威望所謂積分 , 再唔係咪 ban 埋 A/C never mind , 如果有人唔想小弟講野請單聲 , 可以做 CD-ROM , 無謂咁鬼鼠或者借人地隻手攪小動作.

[ 本帖最後由骨總於 2008-5-18 01:54 編輯 ]

作者: 骨總 時間: 2008-5-18 01:59

來自: wellwell
到: 骨總
時間: 2008-5-17 12:46
內容: 這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 wellwell 評分。

QUOTE:
收費場面唔駛多講 , 本應想玩雙飛 , 奈何其中一個休息 , 唯有先按腳邊等舊相好 , 終於等到換左新髮型 , 不過新不如舊 , 可幸係身型冇變 , 而且把聲仍然咁嬌柔令我心醉 , 見人小骨總已舉旗敬禮.

今次原想玩波推雙飛 , 冇諗過開大 , 表明來意話俾 Bg 聽 , 冇黑面亦冇唔開心"讚" , 難得冇再死溜我開大 , 想刺激 D 叫佢齋波推 , 解除所有武裝白嫩如絲啖啖肉 , 賴袋底帶套吞雲吐霧(私人醒 ), 最終敵不住攻勢被 ko , 兩條肉蟲相擁而吹........................................水 , 嘆支事後煙飲啖水準備着番衫 , 竟然主動要求如果唔覺凍既話不如繼續齊齊光豬相見 , 即時十萬個應承啦 , 冇幾耐佢隻手開始唔規舉 , 响我重要部位摸來摸去 , 問佢想攪乜 , 話幫我起機不另收費喎 , 冇用架咁短時間幾十歲人有心無力心領 , 一路到夠鐘雙方至着番衫 , 服務可嘉.
發表時間: 2008-5-16 23:52
所在論壇: Mainland China 國內救國及澳門風月版
所在主題: 呆版 90 日報告五之重遊騰飛玩光豬(有相)

評分分數: 體力 -1 / 威望 -1
操作理由: 惡意灌水

作者: 求其 時間: 2008-5-18 09:30

引用:

原帖由骨總於 2008-5-18 01:53 發表
來自: wellwell
到: 骨總
時間: 2008-5-18 00:15
內容: 這是由論壇系統自動發送的通知短消息。

以下您所發表的帖子被 wellwell 評分。

QUOTE:
與友同行試場到此 , 硬件不俗乾淨企理中型場 , 更衣室 ...

你以小会员自称，未面思想太负面，我们这里没有阶级观念的，起码我没有，假如某Ｄ会员有，或许这是他们个人的问题！

回答你的问题：我们从来没有告诉过任何人，对某些文章加减分只是版主的权限，有人告诉过你这个吗？
对一个文章加减分这功能，就等于过往旧版ＴＩＭＷＡＹ的打星星制度（你是资深版友，你不会不知道吧），给版友一个对版内文章喜恶发表个人意向的平台，对于自己喜欢的认同的，可以给它加分，对于那些他们不喜欢的有问题的，可以给它减分，版主的职责，就是做把关，对某些滥用这个制度的人或行为仲裁，而版友认为他的文章被不合理的减分了，可以向版主反映，版主会跟进．

还有，请你看看，我版有个＂意見、建議、公訴、疑問 Q&A 專區＂
http://forum.timway.com/f/thread-184117-1-1.html

我感谢版友来本版发表参与，但总希望特别是理论上对本版版风几论坛风格理应有较深了解的资深版友们，能起带头作用，做合适的事，向新手起示范作用就好了！

作者: 骨總 時間: 2008-5-18 18:09

以前星星數目係知道 , 但會員可評分你而家講才知 , 版主 pm 內容提及會員可評分會員自有公論 , 明解 , 但論點在評分會員用既理由係一份原創報告被評"惡意灌水" 另一份原創報告則被評為"文不對題" , 有否惡意？操作理由合理嗎？反而縱容此等行為 , 等公論？何時？公論在何方？

此制度不俗 very good , 日後小弟明白點做 , thanks 版主教導本人喱位初哥 , 本人現去删除本人所發帖內容 , 免再爭拗！

作者: noob 時間: 2008-5-18 19:14

我都試過貼條link無lala比人扣分啦!咁未吾分享咁多law,吓吓要向版主反映,費Q事煩la

作者: fighterplane 時間: 2008-5-18 19:19

骨總不用勞氣,
這位仁兄出鱔給Anakin扣分,
深深不忿,搵你黎出氣。
他如再濫扣,自會給人禁言o

作者: Kingcwk 時間: 2008-5-18 22:28

引用:

原帖由 fighterplane 於 2008-5-18 11:19 發表
骨總不用勞氣,
這位仁兄出鱔給Anakin扣分,
深深不忿,搵你黎出氣。
他如再濫扣,自會給人禁言o

一個路人有d意見,

如果版主已經知道係有人 "深深不忿,搵人黎出氣",

係唔係應該公開點處理(分)該會員??

個人意見, 不喜見諒!!!

作者: khadafy 時間: 2008-5-19 03:44

算啦....骨兄....

加減幾分又算得上是什麼？
做得再好,都會有人不喜歡...
無必要另自己唔開心....係咪？
係呢度我多謝閣下的分享....

作者: feverboydi 時間: 2008-5-19 09:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fighterplane 時間: 2008-5-19 11:14

但骨總兄, 己所不欲,勿施於人,
你為何又去扣人分呢.

作者: noob 時間: 2008-5-19 20:15

引用:

原帖由 fighterplane 於 2008-5-19 03:14 發表
但骨總兄, 己所不欲,勿施於人,
你為何又去扣人分呢.

咁呀大哥板主你未去查查邊D係惡意同無理law!係吾妥就主持公道,我D分比人亂扣你未加番law,吾鐘意你未扣Q理佢law返正我都吾志在

作者: 骨總 時間: 2008-5-19 23:25

引用:

原帖由 noob 於 2008-5-19 20:15 發表

咁呀大哥板主你未去查查邊D係惡意同無理law!係吾妥就主持公道,我D分比人亂扣你未加番law,吾鐘意你未扣Q理佢law返正我都吾志在

制度癲倒慳番啖氣 , 等我請你飲番杯珍珠拉茶好過.

作者: 求其 時間: 2008-5-20 00:11

引用:

原帖由骨總於 2008-5-19 23:25 發表

制度癲倒慳番啖氣 , 等我請你飲番杯珍珠拉茶好過.

制度并无癲倒，假如看到它颠倒了，可能是看的人角度有所倾斜而已！
贴出来的文章，当然又人觉得好，有人觉得不好，给版友评分，没有问题，假如连被评都不想，或只想得到正面评价的话，倒不如不要贴出来供大家欣赏好了

作者: 骨總 時間: 2008-5-20 03:14

引用:

原帖由求其於 2008-5-20 00:11 發表

制度并无癲倒，假如看到它颠倒了，可能是看的人角度有所倾斜而已！
贴出来的文章，当然又人觉得好，有人觉得不好，给版友评分，没有 ...

刻意胡亂莫須有扣分亦可？事後可逍遙法外？公論在何處？point 已不在文章好與壞 , 而係評分精神 , 分數對我個人並不重要 , 勿以為本人想爭取什麼 , 如其他會員出份一般報告 , 有人唔理三七廿一冇充份理由下扣分"公平嗎" , point 係背負無厘頭罪名 , 如有一位會員開 topic 但內容如" xyz" 並無其他 , 此等 post 屬灌水嗎？但你亦可以以覺得好而加分"有意思嗎？" , 莫自欺欺人把關不如能服眾吧！

當日你以為本人早知會員可評分 , 但事實卻不然 , 請問你能 sure 其他會員已知能相互評分嗎？

事已過無謂再爭拗 , 不再網上回覆 file closed , 唔岩聽 ban pls , i will say many thanks to you.

[ 本帖最後由骨總於 2008-5-20 03:23 編輯 ]

作者: 骨總 時間: 2008-5-20 03:28

引用:

原帖由 fighterplane 於 2008-5-19 11:14 發表
但骨總兄, 己所不欲,勿施於人,
你為何又去扣人分呢.

hi 明白事理版主 , 這事上小弟有不對之處

, 只係做過私人測試 , 有否感同身受感覺？

作者: hongkonger 時間: 2008-5-20 10:26

...原來係私人情仇

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)