香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [檔案] 開心台灣人 ( 倪匡 ) [打印本頁]

作者: Double.Zeta 時間: 2008-5-18 20:36 標題: 開心台灣人 ( 倪匡 )

開心台灣人 ( 倪匡 ) 轉自：蘋果

作者: ali 時間: 2008-5-19 04:29

倪老頭臨終個日，倪震開心遺產承繼人！

作者: ngtungsee 時間: 2008-5-19 23:18

阿扁是不是全台民普選出來的總統??倪匡唔知有冇問吓台灣人哩八年係唔係開心台灣人??佢老人家仲以為寫緊衛斯理續集...

作者: kenny01 時間: 2008-5-19 23:47

又係呢個話題.....

陳水扁落選要下台...

緬甸軍輸左就軍法統治, 分到未??

作者: 暗黑騎士 時間: 2008-5-20 04:03

治下人民都係甘慘, 分唔到.....

我寧願要唔係民選出黎既溫總啦.....

作者: ngtungsee 時間: 2008-5-20 11:18

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-5-20 04:03 發表
治下人民都係甘慘, 分唔到.....

我寧願要唔係民選出黎既溫總啦.....

作者: kenny01 時間: 2008-5-20 12:21

如果係李鵬, 江青呢?

每日要求神拜佛希望個領導係好, 下一個都要係好??

鄧小平隔代點埋胡係總書記, 咁你地咁醒目, 不如話比我地聽, 下一個係翟, 定係李, 佢地會唔會做得好?

還是江復出, 胡唔肯下來??

作者: 飛毛腿 時間: 2008-5-20 13:34

陳死扁係做到夠鐘, 唔係落選下台
一下台就幾件大案等緊佢
真係壯觀

家下台灣佬就求神拜佛希望馬英九真係掂
贏果二百幾萬票好易一野就煙消雲散
下次唔夠綠營多果時就整個謝長廷呀, 邱義仁呀之流上台
又要日日喊天佑台灣囉

作者: 飛毛腿 時間: 2008-5-20 13:36

陳死扁金句 : 果邊咁好, 咪游水過去囉, 太平洋冇加蓋噃

作者: kenny01 時間: 2008-5-20 15:28

如果咁既logic都可以掉轉講

咁我地係咪要求神拜佛
希望鄧返生,再獨具慧眼咁幫我地揀多幾代好既領導呀

作者: FXO 時間: 2008-5-20 16:15

求神拜佛, 希望福蔭我國, 獨裁而行仁義, 專政而濟萬民.

作者: 暗黑騎士 時間: 2008-5-21 02:07

而家上面行既係半禪讓制, 預先係有能力既技術官僚之中, 選出合適人選, 然後俾幾年培訓, 佢地本身搞政治出身, 再加上不斷累積的工作經驗, 所以, 接手像中國甘既大國都沒難度, 而且,自六四之後, 及網絡的進步, 作為中國的最高領袖已經不能再似以前甘自把自為, 係的而且確的要做到以民為本, 相對西方政客的以選票為本的作為, 實在好得多....

民主表面係好, 但可惜人民大部份是好易呃, 好沒理性, 好愚蠢既, 台灣人一再選陳水扁上台就係一例, 我唔覺呢個民選總統比老董好得幾多囉, 而老董係好心因沒能力而做壞事, 好多民選出黎既, 卻係有心有力做壞事.....

既然民選同沒得選都會選到好既, 同壞既, 機會率一樣, 點解一定要民主呢???

作者: kenny01 時間: 2008-5-21 09:40

引用:

原帖由 暗黑騎士 於 2008-5-21 02:07 發表
而家上面行既係半禪讓制, 預先係有能力既技術官僚之中, 選出合適人選, 然後俾幾年培訓, 佢地本身搞政治出身, 再加上不斷累積的工作經驗, 所以, 接手像中國甘既大國都沒難度, 而且,自六四之後, 及網絡的進步, 作為 ...

講道理就同你講, 閣下既一篇言論, 只係講明你不了解共產黨的運作

技術官僚,那請你找找現在政治局委員,只有一個讀人文科科學出身的, 另外"誰"選出合適人選?亦係最重要既問題...沒難度,再看看我以一寫的吧

記得上次江下台但想繼續做軍委主席嗎?
結果攪左兩年...最後要做好多政治交換才成..
君知道現在國內最大既幾間半國營機構的老闆是何許人嗎?

要知道為什麼胡成為年紀最輕加入政治局委員,
因為鄧生前直接指佢為隔代領導人, 黃金一代既兩個領導人全部都係鄧選出來
不存在什麼禪讓,只擔心不願下台...

鄧當年既身份亦能壓得住軍隊,但下一個呢?

有進步的是建立了政治局68歲要退下來,要是有一天看到有什麼特別理由不退,我們就會知道有問題了..

知道現在最高領導層政治局新加入既李克勤同翟近平代表什麼嗎?

沒有明文制度, 大家只能自求多福......

更重要的一點你沒寫, 就是人民有沒有能力, 不流血地要不合格的領導人退下來...

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-21 09:43 編輯 ]

作者: 一枝公 時間: 2008-5-21 09:58

因為有民主制度、所以有言論自由、新聞自由、出版自由等！傳媒就起了監察政府責任、政府官員所作所為、都逃不出傳媒法眼！選票令政府所制訂政策要向市民負責、向市民利益出發！一黨専政、沒有選民基基礎、政府官員不需要向市民負責、一切為黨利益出發！没有言論自由、新聞自由、出版自由、官方傳媒祇會替政府護航、推銷政府政策、維護府政管治權威。世上無一種制度完美、祇是兩害取其輕、所以民主制度絶對比一黨専政優勝得多！明未?

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-21 10:04

為左一種表面功夫(所謂民主選舉)攪到政治司法混亂,經濟低迷,族群分裂,如果台灣人認為真開心嘅話,由他去吧!!!

作者: ivan99 時間: 2008-5-21 10:09

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-21 10:04 發表
為左一種表面功夫(所謂民主選舉)攪到政治司法混亂,經濟低迷,族群分裂,如果台灣人認為真開心嘅話,由他去吧!!!

香港冇民選特首，我除左覺得香港多綜援大食懶外，我基本上係一個開心香港人。

作者: kenny01 時間: 2008-5-21 12:45

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-21 10:04 發表
為左一種表面功夫(所謂民主選舉)攪到政治司法混亂,經濟低迷,族群分裂,如果台灣人認為真開心嘅話,由他去吧!!!

表面功夫???

吃不到的葡萄???

一次政黨輪替,好多亞洲地方都做得到, 慢慢變回獨裁既多的是, 做得到二次輪替, 足以証明中華民國人民己經脫離民主初階, 以及最痛苦時期, 進入民主成熟期

作者: 飛毛腿 時間: 2008-5-21 18:17

引用:

原帖由 一枝公 於 2008-5-21 09:58 發表
因為有民主制度、所以有言論自由、新聞自由、出版自由等！傳媒就起了監察政府責任、政府官員所作所為、都逃不出傳媒法眼！選票令政府所制訂政策要向市民負責、向市民利益出發！一黨専政、沒有選民基基礎、政 ...

你講上面所有乜自由, 乜監察...香港全部有
關選民基礎春事 ?

咁行貨點有說服力 ?
再諗過 d 好 d 宣傳架啦
好冇 ?

作者: 飛毛腿 時間: 2008-5-21 18:25

一定要二次政黨輪替先算民主成熟 ? 唔係下話
真係洋主人話乜就當真理

日本戰後一直由自民黨執政
有人話日本民主唔成熟, 獨裁咩 ?

作者: 一枝公 時間: 2008-5-21 19:48

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-5-21 18:17 發表

你講上面所有乜自由, 乜監察...香港全部有
關選民基礎春事 ?
咁行貨點有說服力 ?
再諗過 d 好 d 宣傳架啦
好冇 ?

對你D反民主既人,簡直對牛彈琴！

作者: kenny01 時間: 2008-5-22 00:17

戰後
日本社會黨未執過政???未做過首相??唔知邊個係

93年大選無輸到?(唔係其他黨講唔掂數一早玩完)

0304參眾兩院都輸比民主黨....

唔係不斷拼入細黨, 連還手既能力都冇....

如果d國家比其他政黨有公平機會, 當然可以叫民主啦

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-22 00:21 編輯 ]

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-22 12:56

馬英九歡慶就職，只能高興一天！凍漲多時的油價6月一次漲足，將帶動百物飛漲，通貨膨脹，各項經濟面重大挑戰接踵而來。競選期間喊出“馬上”經濟成長率要達到6%的新政府，昨天已由“經建會”出面坦承，今年先以超過4.8%為目標；而大陸觀光客若未能如預期來台，別說6%，絕對是連4.8%都保不住。
馬政府現在可說是全力在趕進度，釋出和解善意，畢竟不論是觀光客還是直航，都是要北京點頭。講白一點，馬英九“633”的支票能不能兌現，完全要取決於北京的態度，由大陸來埋單。

開心台彎人,如果當選人之選前承諾是如此不堪,真怪不得當年李登輝對當選人之評價會....唉

作者: kenny01 時間: 2008-5-22 13:00

請問知不知道, 台灣油價凍結了多久
幾間石油公司為了政治蝕了多錢呢

台灣係同大陸間接要錢,呢個係不容否定既事實
但係如果大陸唔係令中華民國在世界外交舞台上消失
中華民國亦不會弄到如此情況,這中間根本沒是非可言

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-22 13:18

國際能否容納台灣是台灣問題,中共建國,一窮二白,如果台灣是可以嘅話,
世界外交舞台就不是中華人民共和國啦,爭唔爭氣是自己;政黨佔席位,馬扁
之爭都會打壓對方啦,枉你在政治層面上說一些如此幼稚問題 wor!!!!

作者: kenny01 時間: 2008-5-22 13:25

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 13:18 發表
國際能否容納台灣是台灣問題,中共建國,一窮二白,如果台灣是可以嘅話,
世界外交舞台就不是中華人民共和國啦,爭唔爭氣是自己;政黨佔席位,馬扁
之爭都會打壓對方啦,枉你在政治層面上說一些如此幼稚問題 wor!!!!

第一...你明唔明自己講緊乜野先
第二...你既意思係咪打勝果個話事,打唔贏就係唔爭氣呀
第三...馬扁之問有什麼打壓呢,請問可以舉例嗎

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-22 13:44

舉例對你來講是沒用的.
1.因會被閣下否定為官方文章或就被指為打壓派言論不可信.
2.因你會有某途徑不可說出之內部消息,不能公開和可證實打壓舉例(呀扁嘅國家機密高招)
3.你認定可信性高有姓名但會無報載來源資料更勝例證.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-22 13:57 編輯 ]

作者: kenny01 時間: 2008-5-22 14:33

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 13:44 發表
舉例對你來講是沒用的.
1.因會被閣下否定為官方文章或就被指為打壓派言論不可信.
2.因你會有某途徑不可說出之內部消息,不能公開和可證實打壓舉例(呀扁嘅國家機密高招)
3.你認定可信性高有姓名但會無報載 ...

講左等於無講...
呢個講唔出既借口真係

作者: kcpw0n 時間: 2008-5-22 16:47

你都知借口呀,學番0黎嘅,以前 ON居會去搵番資料回覆,現在~~~~~~
都係咁好玩的!!!!
“信者恆信，不信者恆不信”，

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-22 17:37 編輯 ]

作者: kenny01 時間: 2008-5-22 19:32

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-5-22 16:47 發表
你都知借口呀,學番0黎嘅,以前 ON居會去搵番資料回覆,現在~~~~~~
都係咁好玩的!!!!
“信者恆信，不信者恆不信”，

口講口賠的實証

作者: 20thcb 時間: 2008-5-23 00:46

都係倪匡寫.
http://appledaily.atnext.com/tem ... mp;coln_id=10022539

勢利眼常以勢利眼看人看事。
例如，看到所謂「玄學家」在信口胡柴，在虛言恫嚇，在聲稱經過他的指點就立刻財運亨通，百病消散時，就仔細打量其人。看來看去，其人自己都不像擁有他聲稱可以給人家的那些東西，自然就勢利眼起來，覺得他說的全是謊言。一樣是「玄學家」，有人就看風水看出了千億遺產來，如果由那位成功人士來現身說法，當然就百分百相信了。
又例如，大談如何投資，說來頭頭是道，何者可行，何者應避，何者看漲，何者走低，口若懸河，這時，也不免用勢利眼打量這類專家，看看他們像不像是在這個大賭場中獲利豐厚的樣子。打量的結果，都不像（真要賺了大錢，誰還會在電視電台上「普渡眾生」？），所以，對於專家的話，也就當成了放「那種氣」，不予重視。如果由大豪富來說獲利經，當然不同，此之謂勢利眼也。
再例如，世界各地有什麼大小事件發生，也必然湧出一批專家來（也虧得傳媒找得到）。這些專家，口水狂噴，疑是銀河落九天，內幕之多，如同他躲在人家床底下，盡力賣弄周身本領，務求表現自己是「權威」。於是勢利眼又可以派上用處，用勢利眼看看，這些噴口水專家，都是些蝦毛級的小人物，與他口中正在議論的大事，連邊兒都沾不上，怎麼可能這樣那樣，評斷大事情中心人物的行為是對還是錯呢？像美國出兵伊拉克這樣的事，搭飛機去一次巴格達，蝦毛就以為自己當了三軍統帥，輕飄飄地大放厥詞，該由他來指揮作戰。用勢利眼一看，「專家」就原形畢露：他只不過是在混一口飯吃而已。
以上三例，只不過隨手拈來，其餘許多現象，用勢利眼去看，都可以知道，很多人其實是什麼也不懂，全是糊弄人的。
這些人什麼也不懂的原因也很簡單，因為他們現在的地位身份，已經說明了他們根本不可能懂！
勢利眼之極矣，哈哈！

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)