原帖由 20thcb 於 2008-5-21 00:56 發表
即使流傳,未亦必為真 參考蟾蜍遷。
文章出自 李承鹏 blog 是內地一傳媒人,有一定可信性。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e7ba41010091pk.html
剛才TVB報道 中國銀行 災區兩分 ...
原帖由 八皇爺 於 2008-5-21 10:03 發表
兩千多中學生的教學樓倒塌,鄧家小學近五百小學生一個都沒少。
你們看出什麼問題?
北川一中的教學樓高幾層?
鄧家小學樓高幾層?
想一想吧!
原帖由 八皇爺 於 2008-5-21 10:17 發表
巴蜀電站被永遠埋在60米的地下,水電站大部份建築都很堅固,在內部工作的人很可能還生存,火緋紅認為應該去救,火緋紅都估計要打60米的隧道,在感情上真希望能夠救出所有被埋的災民,事實上不可能進行。
原帖由 kenny01 於 2008-5-21 09:15 發表
不以太誤導別人, 李承鵬只係做體育記者, 那麼馬報記者你當不當是傳媒人??
我似說過故事廣比流傳, 你再轉一個, 是想說未必為假吧, 不然我不明白那意思??
不要只說蟾蜍對於所有生物反應, 不然你會發覺每幾 ...
原帖由 20thcb 於 2008-5-21 16:30 發表
1。你上面貼的文章”北川邓家“絋偿小谏”痃一死亡奇拐N是李承鵬
2。我意思,要証實網上傳言是不是真的, 必需找到第一出處。
3。蟾蜍, 不是每幾年一次, 每年幾次。
若果以為蟾蜍遷移作 ...
原帖由 八皇爺 於 2008-5-21 14:55 發表
被山體滑坡埋在六十米下的人怎救?
我不是專家,震鬆的山體跟流沙差不多,你看看過去幾天災區的道路,不斷打通又被山體滑坡堵塞,再打通再堵塞,中央救災下令一定要保障救援物資運送,只好盡量去做。你知道水電站 ...
原帖由 八皇爺 於 2008-5-22 09:56 發表
就算未死都不可能救,挖隧道會破壞水壩的結構,萬一水壩倒塌引發山洪暴發,下遊居民就慘了,所以被埋在水電站的人絕不能救。
原帖由 八皇爺 於 2008-5-22 10:19 發表
這位有識之士如何?
溫家寶 男,漢族,
1942年9月生,天津市人,1965年4月加入中國共產黨。
1967年9月參加工作,北京地質學院地質構造專業畢業,研究生學歷,工程師。
...
原帖由 八皇爺 於 2008-5-23 11:37 發表
真巧!溫家寶又回到北川,重點視察堰塞湖危機,強將手下無弱兵,對溫家寶指揮救災工作要有信心。
原帖由 全軍盡 於 2008-5-24 19:31 發表
建議你即刻去現場再為我地作最詳盡報導,唔好一味抄貼人地既野....![]()
原帖由 全軍盡 於 2008-5-25 12:03 發表
QQ女!
既然咁「緊貼現場」,樓上#32八爺既問題可否一答.....![]()
原帖由 全軍盡 於 2008-5-25 23:02 發表
1.討論時我冇野野叫人提意去救看現場環境, 才作評論or親自到過現場嗎?
所以唔須要「以身作則」黎抓立足點....
2.小弟亦冇經常地話人“轉貼”,在下行原創文字多於一切,所以可以指正你厘位「經常話人」轉 ...
原帖由 kenny01 於 2008-5-26 08:40 AM 發表
個個入來都係討論, 係你個個post都對人唔對事
p.s. 點解d親中既每次講幾句, 就會作d野話人地人格既呢?慣左鬥爭用呢d方法? 大家留意下, 有d好似好中肯既都慣用呢招, 無論timway和現實社會亦是如此......
原帖由 毛球 於 2008-5-26 20:39 發表
其實都係討論下理據, 邏輯同資料來源啫. 你可以問人係咪親眼目睹, 人地就可以叫你帶頭先行, 仲要等穩定d, 就大家都係吹水, 唔好野野叫人親眼見到先講得.
你講到成個社會咁大包圍, 就唔好話人對號入座, 可能係你日常生活都好鬼多人咁樣"對"你, 不如你自己檢討下先啦.
原帖由 kenny01 於 2008-5-27 09:45 PM 發表
好彩剩係講"可能"
你有你諗法, 公道就自在人心....
原帖由 kenny01 於 2008-5-27 11:37 PM 發表
大家咁話![]()
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 12:09 AM 發表
何時說過不一樣![]()
原帖由 kenny01 於 2008-5-26 08:40 發表
p.s. 點解d親中既每次講幾句, 就會作d野話人地人格既呢?慣左鬥爭用呢d方法? 大家留意下, 有d好似好中肯既都慣用呢招, 無論timway和現實社會亦是如此. ...
原帖由 Rubber 於 2008-5-27 19:53 發表
呢度好多人對唔啱聽嘅就慣咗游花園, 圍攻, 打小報告引板主禁言.
真係容許別人發言討論有幾多..
...
原帖由 Rubber 於 2008-5-27 19:53 發表
呢度好多人對唔啱聽嘅就慣咗游花園, 圍攻, 打小報告引板主禁言.
真係容許別人發言討論有幾多..
啱聽就係真理, 唔啱聽就話你..
正常人都知用 "滑劣劣" 嘅河 ...
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 02:16 發表
在版面有個"舉報",給member認為有言論違反版規例如:粗口爛舌、挑釁 等等... 的舉報,"禁言"處分是 XocatII 的決定,這是規則,如被"禁言",要投訴應該投訴 XocatII,檢討為什 ...
原帖由 Rubber 於 2008-5-27 19:53 發表
呢度好多人對唔啱聽嘅就慣咗游花園, 圍攻, 打小報告引板主禁言.
真係容許別人發言討論有幾多..
啱聽就係真理, 唔啱聽就話你..
正常人都知用 "滑劣劣" 嘅河 ...
原帖由 熙官 於 2008-5-28 10:45 發表
你又加入討論? 有無做定個熊魔鬼..account呀?![]()
原帖由 熙官 於 2008-5-28 10:48 發表
好奇怪....人一多你就實會![]()
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 10:44 發表
一枝綿裡針, 大家小心拮親![]()
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 10:56 發表
解釋左又edit左....
仲有乜意見, 就請指教0羅;![]()
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 10:16 發表
在版面有個"舉報",給member認為有言論違反版規例如:粗口爛舌、挑釁 等等... 的舉報,"禁言"處分是 XocatII 的決定,這是規則,如被"禁言",要投訴應該投訴 XocatII,檢討為什 ...
原帖由 熙官 於 2008-5-28 11:20 發表
你邏輯真係好有問題....
熊魔鬼被禁言的原因, 你為什麼不問xocatII? 有人投訴, xocatII便會立即禁言? 如屬實我便可嘗試投訴一下閣下.
原帖由 熙官 於 2008-5-28 11:33 發表
有沒有發言權並不是閣下決定.
原帖由 熙官 於 2008-5-28 11:41 發表
你唔好浪費時間喇! 快點pm xocat問熊魔鬼被ban的原因啦.
QUOTE:
原帖由 HJ2127_ATR1 於 2008-5-17 22:02 發表
被禁言會員:熊魔鬼
理由:愛國糞青聽到心目中既愛國模範老人俾人"話"要摑兩巴,
執行者:xocatII
到期日:26-May-2008
原帖由 Rubber 於 2008-5-28 11:47 發表
![]()
原帖由 Rubber 於 2008-5-28 11:15 發表
好, 就以最近被禁言的熊魔鬼為例, 是他用了那詞引致禁言 ?
公開出來整句最礙眼明顯就是 " 糞青 " 一詞.
請問這詞是誰用得最多,最頻繁 ?
有人投訴原創者否 ?
偽善, 偏頗就令人齒冷,
我自然不 ...
原帖由 熙官 於 2008-5-28 11:59 發表
又改得幾快喎....![]()
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 11:54 發表
如果閣下對某些member被禁言有疑問,應該詢問XocatII。
至於是否侮辱 xocatII的裁決,我覺得是有。
Kmy 對懶正義,不分是非黑白的人同樣覺得齒冷。
原帖由 Rubber 於 2008-5-28 12:13 發表
xocatII 出個園地給大家吹水,
動不動就煩人, 真懂得禮敷..
有人改人 "花名", 大叫大嚷, 無人投訴.
熊魔鬼 回了一下, 有幾嚴重 ? 就被投訴...
懶正義 ? 是指存心投訴, 將 xocatII 放上 ...
原帖由 熙官 於 2008-5-28 12:28 發表
我一向不同意閣下觀點, 但今次無法不例外. 2001年註冊的會員也有這樣的論點, 簡直係奇景.
原帖由 Rubber 於 2008-5-28 11:15 AM 發表
好, 就以最近被禁言的熊魔鬼為例, 是他用了那詞引致禁言 ?
公開出來整句最礙眼明顯就是 " 糞青 " 一詞.
請問這詞是誰用得最多,最頻繁 ?
有人投訴原創者否 ?
偽善, 偏頗就令人齒冷,
我自然不 ...
原帖由 毛球 於 2008-5-28 14:13 發表
對於犯版規的版友,
其他版友有投訴和不投訴的自由,
大版主有盡量持平的義務,
然後我地又有討論同離開的自由.![]()
原帖由 Rubber 於 2008-5-27 19:53 發表
呢度好多人對唔啱聽嘅就慣咗游花園, 圍攻, 打小報告引板主禁言.
真係容許別人發言討論有幾多..
啱聽就係真理, 唔啱聽就話你..
正常人都知用 "滑劣劣" 嘅河 ...
原帖由 Rubber 於 2008-5-29 11:36 AM 發表
問題核心唔係講人犯版規,
而係投訢嘅目的..
如果係想維持秩序, 就應該投訴第一個搞事, 或者搞最多事嘅.
如果係唔想聽反對聲音, 當然係選擇投訴.
唔通互相投訴就可以解决 ?
改個名就 ...
原帖由 毛球 於 2008-5-29 14:06 發表
版友如冇犯版規, 誰又管得了他有甚麼目的. 作為大版主, 對眾所周知的政版版情都不瞭解或不願多花一點時間在渺渺數個人流多但欠版管的版面, 一樣值得商榷, 適度的版管定可避免此類問題.
始終, 犯左版規既版友 ...
原帖由 熊魔鬼 於 2008-5-29 05:04 PM 發表
其實姑姑你唔係真係唔明Rubber一路所講既係"選擇性舉報"卦?
同你所講既係另一個問題喎.
![]()
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |