Board logo

標題: 民建聯蘇錦樑以外國人身份出任「副局長」 [打印本頁]

作者: 港奸剋星    時間: 2008-5-23 08:49     標題: 民建聯蘇錦樑以外國人身份出任「副局長」

被 揭 持 外 國 護 照
【 本 報 訊 】 候 任 商 務 及 經 濟 發 展 局 副 局 長 、 剛 辭 掉 民 建 聯 副 主 席 的 蘇 錦 樑 ( 圖 ) , 被 揭 發 仍 然 持 有 加 拿 大 護 照 ; 雖 然 沒 有 違 反 《 基 本 法 》 規 定 , 但 有 學 者 質 疑 , 蘇 錦 樑 一 旦 署 任 局 長 職 位 , 便 會 出 現 「 雙 重 效 忠 」 之 嫌 , 未 必 能 取 信 於 中 央 及 市 民 。 本 報 昨 天 曾 致 電 蘇 錦 樑 , 但 未 獲 回 覆 。
特 區 政 府 指 雖 然 《 基 本 法 》 第 61 條 規 定 , 主 要 官 員 必 須 由 在 港 通 常 居 住 連 續 滿 15 年 並 在 外 國 沒 有 居 留 權 的 特 區 永 久 性 居 民 擔 任 , 卻 沒 有 對 副 局 長 作 出 相 關 規 定 。 特 首 辦 發 言 人 指 , 副 局 長 非 由 中 央 任 命 , 亦 非 主 要 官 員 , 沒 有 相 關 國 籍 限 制 。



政 府 : 不 違 《 基 本 法 》
政 府 消 息 人 士 解 釋 , 指 副 局 長 就 算 持 有 外 國 護 照 , 也 沒 有 違 反 任 何 法 例 , 因 為 《 基 本 法 》 沒 有 在 國 籍 方 面 對 副 局 長 作 出 規 限 。 過 往 也 有 持 外 國 護 照 的 外 籍 人 士 署 任 主 要 官 員 , 例 如 廉 政 專 員 放 假 時 , 其 職 位 也 曾 由 外 籍 的 下 屬 署 任 。 被 問 及 八 位 副 局 長 中 究 竟 有 多 少 人 持 外 國 護 照 , 消 息 人 士 則 以 私 隱 為 由 , 拒 絕 公 開 。


呢次民建聯極大機會被人反咬
作者: COO    時間: 2008-5-23 11:54

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-23 08:49 發表
被 揭 持 外 國 護 照
【 本 報 訊 】 候 任 商 務 及 經 濟 發 展 局 副 局 長 、 剛 辭 掉 民 建 聯 副 主 席 的 蘇 錦 樑 ( 圖 ) , 被 揭 發 仍 然 持 有 加 拿 大 護 照 ; 雖 然 沒 有 違 反 《 基 本  ...
問題不在於這人兄是否出任副局長職位,而係點解當初已有「加拿大護」重可以出任民建聯副主席?

民建聯應該解釋佢地黨這方面既規定和原則。否則會引地內部問題,以及中央對民建聯高層既效忠和信任。
作者: FXO    時間: 2008-5-23 16:23

呵! 勾結外國勢力啫, 好奇咩?
作者: 深圳港燦    時間: 2008-5-24 00:26

鄭經瀚都有加拿大護照噃..............
作者: YYzzoo    時間: 2008-5-24 00:51

學啊鄧小平話齋, "唔理黑貓定白貓 ,會捉老鼠就是好貓"。
作者: 資深大漢奸    時間: 2008-5-24 01:09

不管黑狗或白狗,能做走狗便是好狗
作者: 港奸剋星    時間: 2008-5-24 08:45

只有附共親共的人才會擁護呢一點
如果係發生民主派身上
恐怕樓上沒有那麼寬容乃大
作者: COO    時間: 2008-5-24 10:41

轉載自 Apple Daily

探 針 : 副 局 長 豈 能 太 厚 顏
設 立 副 局 長 和 政 治 助 理 , 從 一 開 始 便 是 個 怪 異 的 玩 意 兒 。 明 明 是 個 政 治 分 贓 的 玩 意 , 偏 要 說 成 甚 麼 「 培 育 政 治 人 才 」 云 云 。 若 當 副 局 長 和 政 治 助 理 真 可 「 培 育 政 治 人 才 」 , 怎 麼 現 時 那 堆 司 、 局 長 都 沒 有 一 個 像 個 「 政 治 人 物 」 ?



死 攬 加 國 護 照
這 兩 天 , 傳 媒 揭 發 某 位 新 近 獲 委 任 的 副 局 長 原 來 擁 有 加 拿 大 護 照 , 真 的 是 個 天 大 笑 話 ! 這 個 有 可 能 當 「 署 任 局 長 」 的 人 , 竟 然 擁 有 外 國 護 照 , 回 應 傳 媒 時 還 強 調 自 己 的 委 任 「 符 合 基 本 法 」 ? 基 本 法 怎 樣 寫 ? 第 六 十 一 條 如 是 說 : 「 香 港 特 別 行 政 區 的 主 要 官 員 由 在 香 港 通 常 居 住 連 續 滿 十 五 年 並 在 外 國 無 居 留 權 的 香 港 特 別 行 政 區 永 久 性 居 民 中 的 中 國 公 民 擔 任 。 」 到 底 這 位 副 局 長 是 認 為 自 己 並 非 「 主 要 官 員 」 , 還 是 他 「 擁 有 加 拿 大 護 照 , 但 沒 有 居 留 權 」 呢 ?
這 位 副 局 長 是 誰 ? 不 就 是 因 為 要 任 職 商 務 及 經 濟 發 展 局 副 局 長 , 而 剛 辭 去 民 建 聯 副 主 席 職 位 的 蘇 錦 樑 了 。 他 是 個 擁 有 並 絕 對 不 願 意 放 棄 外 國 居 留 權 , 但 很 愛 國 的 民 建 聯 副 主 席 。 雖 然 我 很 質 疑 , 但 糾 纏 於 蘇 錦 樑 「 愛 國 」 與 否 實 在 沒 有 甚 麼 用 處 。 人 家 當 過 民 建 聯 副 主 席 , 在 接 受 委 任 前 仍 然 是 民 建 聯 副 主 席 , 你 別 管 他 死 攬  加 拿 大 護 照 不 放 是 甚 麼 原 因 , 總 之 他 就 是 愛 國 和 效 忠 中 國 的



公 然 走 法 律 罅
可 是 , 當 副 局 長 怎 可 能 如 此 厚 顏 地 , 公 然 走 法 律 罅 兼 自 貶 身 價 , 否 認 自 己 是 特 區 政 府 的 「 主 要 官 員 」 , 但 卻 又 敢 大 拿 拿 地 向 香 港 納 稅 人 拿 他 那 二 十 萬 元 月 薪 , 可 否 不 要 「 太 賴 貓 」 和 醜 陋 了 ?
當 司 局 長 們 都 要 放 棄 外 國 居 留 權 才 能 接 受 委 任 的 時 候 , 這 位 很 有 可 能 會 於 任 內 「 署 任 局 長 」 的 人 竟 然 沒 此 需 要 , 這 樣 的 邏 輯 合 理 嗎 ? 假 若 有 人 到 法 院 去 就 這 位 「 擁 有 外 國 護 照 副 局 長 」 的 委 任 作 司 法 覆 核 , 政 府 又 有 勝 算 嗎 ?
蘇 副 局 長 , 要 麼 便 放 棄 加 拿 大 護 照 , 要 麼 便 立 即 辭 任 , 不 要 奢 望 大 小 通 吃 呢 ! 太 過 厚 顏 、 太 貪 得 無 厭 , 也 不 太 適 合 當 副 局 長 吧 ?

羅 健 熙
註 冊 社 工
作者: COO    時間: 2008-5-24 10:43

另一則

Source : Apply Daily

政 壇 八 達 通 ︰ 副 局 長 護 照 反 映 政 治 智 慧原 本 已 經 遭 外 界 指 摘 為 「 政 治 分 贓 」 的 副 局 長 , 因 為 蘇 錦 樑 被 揭 持 有 加 拿 大 護 照 , 結 果 搞 成 「 一 鑊 粥 」 , 據 聞 阿 爺 得 悉 事 件 也 相 當 不 滿 , 有 政 圈 中 人 對 單 仁 說 , 這 件 事 最 大 問 題 , 就 是 牽 涉 事 件 相 關 人 士 , 欠 缺 政 治 智 慧 , 萬 一 事 件 處 理 得 不 好 , 煲 呔 、 特 首 辦 主 任 陳 德 霖 、 民 建 聯 隨 時 成 為 大 輸 家 。



阿 爺 會 算 到 煲 呔 頭 上
今 次 整 個 副 局 長 選 拔 安 排 , 由 陳 德 霖 負 責 , 已 有 官 場 中 人 質 疑 , 究 竟 陳 德 霖 是 否 知 道 蘇 錦 樑 有 加 拿 大 護 照 ? 知 情 人 士 稱 , 所 有 副 局 長 也 和 主 要 官 員 一 樣 , 要 做 品 格 審 查 , 當 中 連 親 戚 朋 友 關 係 也 要 交 代 , 怎 會 不 用 交 代 有 沒 有 外 國 國 籍 ? 即 是 說 , 陳 德 霖 應 早 知 蘇 錦 樑 有 加 國 護 照 , 雖 說 法 例 上 沒 有 說 副 局 長 不 能 有 外 國 護 照 , 但 這 明 顯 並 非 法 律 問 題 , 那 是 政 治 問 題 , 正 如 有 民 主 黨 立 法 會 議 員 說 , 副 局 長 被 煲 呔 說 成 是 有 抱 負 、 有 承 擔 的 政 治 人 才 , 一 個 對 香 港 有 抱 負 、 有 承 擔 的 人 , 竟 然 有 外 國 護 照 , 在 公 眾 眼 中 , 明 顯 是 「 政 治 不 正 確 」 , 陳 德 霖 未 有 發 現 這 個 問 題 , 在 公 佈 前 先 拆 掉 這 個 政 治 炸 彈 , 政 治 智 慧 有 多 高 , 可 想 而 知 !
至 於 民 建 聯 及 蘇 錦 樑 , 江 湖 傳 聞 , 他 很 早 已 知 自 己 必 定 入 選 , 可 是 竟 未 有 考 慮 過 自 己 的 外 國 護 照 , 可 能 會 引 發 的 政 治 效 忠 問 題 , 不 明 今 天 政 治 生 態 , 對 政 治 人 物 要 求 是 「 比 白 紙 還 要 白 」 的 道 理 , 如 此 政 治 觸 覺 , 連 自 己 政 治 問 題 也 察 覺 不 到 , 還 要 他 為 局 長 出 謀 獻 策 ? 民 建 聯 原 本 以 為 可 以 憑 蘇 「 光 宗 耀 祖 」 , 怎 知 反 而 弄 出 一 場 政 治 風 波 , 若 他 們 副 主 席 劉 江 華 沒 有 隱 瞞 , 他 們 事 前 真 的 不 知 蘇 有 外 國 護 照 , 即 是 說 他 隱 瞞 向 黨 交 代 ! 究 竟 這 個 一 直 以 佔 據 「 愛 國 高 地 」 自 居 的 香 港 第 一 大 黨 , 他 們 領 導 層 中 , 還 「 潛 伏 」 了 多 少 這 些 「 外 國 勢 力 」 ? 以 後 又 怎 可 以 指 指 點 點 泛 民 不 愛 國 ? 當 然 , 不 論 怎 樣 說 , 這 次 的 糊 塗 賬 , 阿 爺 必 定 算 到 煲 呔 頭 上 : 計 劃 是 他 提 出 、 人 是 他 委 任 , 最 後 搞 到 「 一 鑊 粥 」 , 這 隻 「 黑 鑊 」 , 煲 呔 「 冇 得 走 」 !
作者: peninsula    時間: 2008-5-24 22:54

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-23 08:49 發表
被 揭 持 外 國 護 照 ..
Many don't deserve such high pay!
作者: 一枝公    時間: 2008-5-25 22:33

曽爵士話齋:親疏有別麻!中國人社會講制度既咩?講人情架嗎!
作者: 港奸剋星    時間: 2008-5-25 23:22

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-5-25 14:33 發表
曽爵士話齋:親疏有別麻!中國人社會講制度既咩?講人情架嗎!
但至閉亦唔提供機會畀民主派去報仇呢?
同中央唔同
中央提供直選
可以畀民進黨報仇
香港就冇
作者: COO    時間: 2008-5-26 14:13

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-5-25 22:33 發表
曽爵士話齋:親疏有別麻!中國人社會講制度既咩?講人情架嗎!
正所謂拉一個,打一個。呢 d 都算有人情味囉
作者: KMY89    時間: 2008-5-27 10:24

本來政黨就不應該做官,應該在Legco監察政府。
作者: 八皇爺    時間: 2008-5-27 14:25

蘇錦樑效忠加拿大政府不應擔任副局長。
作者: COO    時間: 2008-5-27 17:56

蘇錦樑 應該洗樓,鍛鍊下自己,學下面對群眾,唔好閃閃縮縮。
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 10:47

拿著外國國籍, 宣誓效忠女皇既愛國份子, 副主席...
唔係今次拿政治著數都唔會爆煲...

大家九月醒目啦, 揀愛國都唔一定要揀呢個搵老襯黨架...
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 12:44

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 10:47 發表
拿著外國國籍, 宣誓效忠女皇既愛國份子, 副主席...
唔係今次拿政治著數都唔會爆煲...

大家九月醒目啦, 揀愛國都唔一定要揀呢個搵老襯黨架...

作者: 八皇爺    時間: 2008-5-28 13:25

希望泛民主派今次玩大佢,所有外籍人士不得擔任政府公職、法官、立法會議員,同時禁止所有外籍人士在香港投票!

[ 本帖最後由 八皇爺 於 2008-5-28 05:27 編輯 ]
作者: COO    時間: 2008-5-28 14:43

雖然字面上基本法冇要求副局長不可以持有外國護照,不過,作為曾經位至民建聯副主席的蘇錦樑,真係一點兒既民建聯思維同氣質都無。至少,佢政治意識低、敏感度薄弱、危機處理能力差!

最慘既,就係肯定絕對「政治不正確」,雙重效忠!等同騎牆、二五仔!點面對民建聯既黨員?點向民建聯既大佬交待?點解重可以獲得民建聯既老闆信任?

個檔案記錄花左,點都唔會再係重點培訓既幹部啦…
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 14:49

引用:
原帖由 COO 於 2008-5-28 14:43 發表
雖然字面上基本法冇要求副局長不可以持有外國護照,不過,作為曾經位至民建聯副主席的蘇錦樑,真係一點兒既民建聯思維同氣質都無。至少,佢政治意識低、敏感度薄弱、危機處理能力差!

最慘既,就係肯定絕對「政 ...
連同聲同氣既工聯會今日都柄佢。
作者: COO    時間: 2008-5-28 14:54

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 14:49 發表


連同聲同氣既工聯會今日都柄佢。
今時今日,邊個撐佢都會死係「政治不正確」呢條罪!
作者: hny    時間: 2008-5-28 15:03

政府又捉虫,好難自圓其說。
作者: kenny01    時間: 2008-5-29 15:20

為副局長可以放棄加拿大戶籍, 但係做副主席咁耐就覺得唔駛放棄,
其心可知!!!
作者: COO    時間: 2008-5-29 16:15

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-29 15:20 發表
為副局長可以放棄加拿大戶籍, 但係做副主席咁耐就覺得唔駛放棄,
其心可知!!!
一女待二夫,有點兒不守婦道…算啦,政治既野,正如人家說,就好似女人陰道咁污…

可能更 dirty 既野大家都唔會知添

不過,現在翻在出黎,我地咪知道邊幾個係冇份囉「貞節牌坊」。
作者: ivan99    時間: 2008-5-29 16:33

大家一齊插佢,好似嗰d揸住外國護照,有民主地方唔住,硬要返香港,仲話要幫香港人爭取民主嗰d,大家齊齊插嗰d杏加燦。
作者: COO    時間: 2008-5-29 17:04

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-5-28 13:25 發表
希望泛民主派今次玩大佢,所有外籍人士不得擔任政府公職、法官、立法會議員,同時禁止所有外籍人士在香港投票!
咁講不如玩大 d:

所有持香港居留權既人士,均不可效忠外國政府!

希望冇人話我 short  啦
作者: 港奸剋星    時間: 2008-5-29 18:11

蘇錦樑最終放棄了加國國籍
是人民及民主派一大勝利
作者: 熊魔鬼    時間: 2008-5-29 19:01

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-29 18:11 發表
蘇錦樑最終放棄了加國國籍
是人民及民主派一大勝利
正確決定啦,
家陣人地開埋條青雲路俾佢行,
仲要個加拿大藉做乜?
呢時呢刻,
梗係做官緊要啦.


作者: ali    時間: 2008-5-29 19:44

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-29 18:11 發表
蘇錦樑最終放棄了加國國籍
是人民及民主派一大勝利
放棄國籍o吾係一天功夫就搞掂!
o吾該出示証明文件証明加國移民局或加國駐港領事已接納要求,最重要係佢遲d要展示他的加拿大護照已打窿。
作者: peninsula    時間: 2008-5-29 21:24

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-29 18:11 發表
蘇錦樑最終放棄了加國國籍
是人民及民主派一大勝利
A loss for all taxpayers.
作者: kenny01    時間: 2008-5-30 00:13

引用:
原帖由 熊魔鬼 於 2008-5-29 19:01 發表


正確決定啦,
家陣人地開埋條青雲路俾佢行,
仲要個加拿大藉做乜?
呢時呢刻,
梗係做官緊要啦.

做官要, 做副主席唔駛, 覺得掉轉合理d喎....
作者: COO    時間: 2008-5-30 15:34

引用:
原帖由 peninsula 於 2008-5-29 21:24 發表

A loss for all taxpayers.
對,要我地 taxpayer 找數,請個精忠報國有問題既人做副官,隨時利息冇得收之外,連本都虧埋。
作者: Rubber    時間: 2008-5-30 15:59

衹要同聲同氣, " 黨宦宴客, 市民付鈔 "  祈福可成..
作者: fe522000    時間: 2008-5-30 20:22

冇政治智慧我 人做政治工作

真係好野!!!!!
作者: auriga00    時間: 2008-5-30 20:37

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-5-30 15:59 發表
衹要同聲同氣, " 黨宦宴客, 市民付鈔 "  祈福可成..
呢個就係呢單「副局長」瘀事既第二個炸彈:

副局長薪酬成焦點
特首辦﹕按機制釐定 2008年5月30日

【明報專訊】經過一星期多的爭議,政府終容許各副局長交代自己的國籍,然而新一輪焦點將放在副局長的薪酬上。政府一直不願詳細披露各局長的具體薪酬,只表示他們的月薪為局長的65%至75%,即約19萬至22萬元。

特首辦發言人表示,個別副局長的薪酬是由行政長官在聘任委員會提供意見下,參照該副局長所屬的主要官員提供的意見,才作出決定。發言人又強調,副局長的薪酬跟他們的經驗和資歷相稱。

梁卓偉港大停薪留職被質疑

原任渣打銀行地區業務主管的候任民政事務局副局長許曉暉回應本報查詢時,沒正面回應是否減薪加入政府,她說日後可以在出外膳食方面「吃得便宜一點」,並打趣說日後可能因為做了副局長,有機會出外吃不同類型的食物。

候任食物及衛生局副局長梁卓偉被批評在港大「停薪留職」,予人缺乏承擔及可能會偏幫港大利益。梁卓偉昨反駁稱,港大社會醫學系的教職員不多,亦有資深教員因健康問題將會離職,大學同事、學生和大學都建議他停薪留職,他認為自己對學系有道義上的責任,故不會收回此安排。港大發言人說,停薪留職安排是希望港大的人員以專業知識服務市民,同時為大學挽留優秀人材。

政治及行政學系高級導師蔡子強認為,副局長的問題已被放大,公眾會追問個別副局長停薪留職、薪酬等問題。立法會議員陳方安生亦指出,政府有必要交代副局長和政治助理的薪酬。

政制及內地事務局長林瑞麟昨表示,知道立法會議員關注副局長薪酬問題,政府考慮過後,會向立法會作出回應。



雖然係「黨宦宴客,市民付鈔」,但政府唔一定會話俾你地知張單幾錢,等佢地考慮下先再算
作者: kenny01    時間: 2008-5-31 00:18

呢單明明輸曬既野, 果d盲目愛國人, 係唔會回應的........
作者: 港奸剋星    時間: 2008-5-31 01:56

大家應該估緊之後會有幾多「狗官」寧願要居英權或外國護照都唔願意係香港做「狗官」
然後再有類似蘇錦樑宣佈放棄外國籍的人,「翻叮」外國護照
咁大場大戲,將會加速曾當局倒台的可能性.
作者: auriga00    時間: 2008-5-31 02:28

班副局長一早已經俾曾首辦班友抬晒上轎,家陣睇怕都係要焗住全部一面背後咒罵曾特首靠害,一面行出黎宣佈放棄其他國籍。但係呢野未開波已經被集名,個底花左,阿爺唔高興,分分鐘做一屆就收工,到時個護照又冇埋,真係戥佢地心痛

邊個會夠膽依家行返落轎話唔撈,以後仲使出黎行?

硬住頭皮依舊留返本護照夾硬做,點過阿爺、立法會同公眾輿論?

其實有錢的話,區區一個加拿大護照根本唔算乜野,最多第日唔撈再移過民,甚至去澳洲又得。居英權就更加係冇用既野。最慘都係揸美國護照位阿姐,第日真係有錢都擺唔返架
作者: kenny01    時間: 2008-5-31 10:05

李國寶, 大班未當議員前就主動放棄護照

呢d係智慧...定係而家d人搏大霧呢
作者: Rubber    時間: 2008-5-31 12:24

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-31 10:05 發表
李國寶, 大班未當議員前就主動放棄護照

呢d係智慧...定係而家d人搏大霧呢
Or may be Tsang told them that is not necessary...  
作者: peninsula    時間: 2008-5-31 15:18

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-5-31 12:24 發表
Or may be Tsang told them that is not necessary...  
智慧 is not necessary for these posts?
作者: 港奸剋星    時間: 2008-5-31 20:45

「議員」係公職
但唔算係官
係咪需要好似台灣咁,全部都叫「公職人員」
值得思考
作者: peninsula    時間: 2008-6-1 14:53

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-31 20:45 發表
「議員」係公職 但唔算係官
係咪需要好似台灣咁,全部都叫「公職人員」值得思考
Just a name but PAY is too much!
作者: whisky    時間: 2008-6-2 15:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0