推介:| 網頁寄存 | 網頁設計 | 開網店 | 電郵申請 | Wordpress Hosting | 外賣平台 | 英語課程推薦 | 風水屋 | 房間風水懷孕 | Timway Testimonial | Wedding Planner | Wedding MC |

發新話題
打印

衰過北京 的澳門貪污! 得獎建築師無權參與深化設計 新中央圖書館設計賽遭轟

衰過北京 的澳門貪污! 得獎建築師無權參與深化設計 新中央圖書館設計賽遭轟

得獎建築師無權參與深化設計 新中央圖書館設計賽遭轟

【特訊】議員吳國昌提出書面質詢,要求當局交代在新中央圖書館建築概念設計邀請賽中,日後得獎的建築師為何無權參與深化設計。他表示,文化局要求參賽的建築師放棄著作權,另行尋找合適的專業人士深化和細化得獎方案,令建築師非常反感,亦違反常理;文化局又無按國際慣例事先公佈評審委員名單,昭示公信。吳國昌促請當局引入公眾評選機制,同時以公共工程設計的招標方式,處理類似的地標性公共建築物設計。


吳國昌就新中央圖書館設計競賽安排提出質詢如下:
「特區政府文化局特舉辦「澳門新中央圖書館建築概念設計邀請賽」,邀請本澳註冊建築師積極參與,但要求參賽的註冊建築師放棄參賽作品之著作權,以便當局在興建新中央圖書館時另找合適的專業人士加以深化和細化。此舉令專業建築師非常反感,亦有歪常理。


為此,提出質詢如下:
一、特區政府文化局特舉辦「澳門新中央圖書館建築概念設計邀請賽」,邀請本澳註冊建築師參賽。這些建築師在一般公共工程建築中,是否已具備實行建築設計之專業資格?倘若上述建築師在一般公共工程建築中已具備實行建築設計之專業資格,特區政府又何以須另找適當的專業人士跟進實行設計?為何得獎的專業建築師無資格跟進深化設計?又有甚麼界別人士比起註冊建築師更具備實行建築設計之專業資格?


二、文化局再三強調設計競圖公平公正,但為何不按國際慣例事先公佈評審委員的名單,以昭公信,讓更多優秀建築師願意投入參與?


三、對市民大眾日常生活影響深遠的大型公共建設,特區政府可否引入公眾投票的評選機制,同時安排以正式的公共工程招標設計的方式,處理類似澳門新中央圖書館的地標性公共建築物?」

[ 本帖最後由 krama 於 2008-5-24 18:43 編輯 ]


相關搜索目錄: 建築 工程

TOP

發新話題


重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,本網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。本討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright 1997- Xocat. All Right Reserved.