Board logo

標題: 陳主教繼續惹火 [打印本頁]
作者: 港奸剋星    時間: 2008-5-27 08:53     標題: 陳主教繼續惹火

陳 日 君 ： 中 國 正 朝 法 西 斯 邁 進
【 本 報 訊 】 從 激 烈 批 評 CNN 主 持 人 的 辱 華 言 論 ， 到 抵 制 法 資 百 貨 公 司 「 加 樂 福 」 的 行 動 ， 中 國 人 民 近 期 多 番 表 現 出 強 烈 的 愛 國 激 情 ， 天 主  香 港  區 主  陳 日 君 樞 機 警 告 ， 中 國 的 愛 國 主 義 （ nationalism ） 正 朝 法 西 斯 主 義 （ fascism ） 邁 進 ， 情 況 日 趨 危 險 。



不 應 過 度 吹 捧 奧 運
陳 日 君 在 訪 問 意 大 利 期 間 ， 接 受 意 大 利 報 章 《 La Stampa 》 訪 問 指 出 ， 「 中 國 的 愛 國 主 義 境 況 危 險 」 。 他 引 述 不 少 學 者 稱 ， 中 國 近 期 發 生 的 多 宗 事 件 ， 反 映 出 「 國 家 正 朝  法 西 斯 主 義 邁 進 ， 甚 至 是 走 向 極 具 強 烈 愛 國 特 色 的 獨 裁 政 權 （ dictatorial regime ） 」 。
他 認 為 北 京 政 府 將 本 年 主 辦 的 奧 運 ， 吹 捧 成 為 「 中 國 人 的 驕 傲 」 ， 做 法 雖 然 沒 有 問 題 ， 但 認 為 不 能 過 度 將 之 呈 現 為 一 種 愛 國 主 義 。



中 梵 建 交 障 礙 仍 大
談 及 中 梵 關 係 ， 陳 日 君 指 出 ， 至 今 兩 地 建 交 的 最 大 阻 礙 ， 依 然 是 中 國 境 內 沒 有 宗  自 由 ， 而 且  宗 必 須 享 有 任 命 內 地 主  的 權 利 ， 不 容 中 國 政 府 干 預 。
陳 日 君 重 申 ， 中 國 政 府 必 須 容 許 國 民 真 正 享 有 宗  自 由 ， 兩 地 才 可 望 建 立 正 常 的 外 交 關 係 。
作者: Newnam    時間: 2008-5-27 13:23

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-27 08:53 AM 發表
陳 日 君 ： 中 國 正 朝 法 西 斯 邁 進
【 本 報 訊 】 從 激 烈 批 評 CNN 主 持 人 的 辱 華 言 論 ， 到 抵 制 法 資 百 貨 公 司 「 ?nationalism ） 正 朝 法 西 斯 主 義 （ fascism ） 邁 進 ， 情 況 ...
有聖經佢唔去講，反而講政經。
作者: kcpw0n    時間: 2008-5-27 17:16

1919年，出現了最初的法西斯組織：德國工人黨、義大利「戰鬥法西斯」和日本的猶存社。1920年4月，德國工人黨改稱德國國家社會主義工人黨。1921年11月，義大利國家法西斯黨成立，1922年10月發動進軍羅馬的政變，在義大利建立了法西斯專政。1926年義大利的法西斯體制開始形成。在日本，繼猶存社之後，出現了民間法西斯團體和軍隊中的法西斯運動。


法西斯源自德,意,日,而陳日軍在義大利將中國特色之社會主義說成朝向法西斯主義,唔知是病入膏肓抑或忽上腦,真可憐,思想混亂.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-27 17:18 編輯 ]
作者: COO    時間: 2008-5-27 18:17

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-5-27 17:16 發表
1919年，出現了最初的法西斯組織：德國工人黨、義大利「戰鬥法西斯」和日本的猶存社。1920年4月，德國工人黨改稱德國國家社會主義工人黨。1921年11月，義大利國家法西斯黨成立，1922年10月發動進軍羅馬的政變，在 ...
...熟讀歷史，真係好重要
作者: kenny01    時間: 2008-5-27 18:32

其實兩段野其實係無關連既..

德國納粹殺人無數, 但係德國人亦係最會收取教訓既國家, 勇於面對, 公開道歉, 深切改過

相對於亞洲, 就惡攪得多, 日本人厚著面皮, 改歷史書, 都唔肯面對現實, 寧願繼續縮頭, 都唔肯認屠城...

台灣到近年, 已經對228事件公開道歉, 國民黨亦勇敢面對當年既錯事, 而唔係下下話為左當時穩定局勢..

至於中國...唔講啦...
作者: 毛球    時間: 2008-5-27 20:35

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-5-27 08:53 AM 發表
至 今 兩 地 建 交 的 最 大 阻 礙 ， 依 然 是 中 國 境 內 沒 有 宗  自 由 ， 而 且  宗 必 須 享 有 任 命 內 地 主  的 權 利 ， 不 容 中 國 政 府 干 預 。
陳 日 君 重 申 ， 中 國 政 府 必 須 容 許 國 民 真 正 享 有 宗  自 由 ， 兩 地 才 可 望 建 立 正 常 的 外 交 關 係 。
點解梵蒂岡唔可以俾中國有任命內地主教既自由, 卻要中國俾國民有宗教既自由呢? 點解唔可以俾中國天主教獨立於梵蒂岡, 卻咁多西方聲音支持西藏獨立呢?

政治...!!
作者: 毛球    時間: 2008-5-27 20:39

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-27 06:32 PM 發表
其實兩段野其實係無關連既..

德國納粹殺人無數, 但係德國人亦係最會收取教訓既國家, 勇於面對, 公開道歉, 深切改過

相對於亞洲, 就惡攪得多, 日本人厚著面皮, 改歷史書, 都唔肯面對現實, 寧願繼續縮頭, 都唔 ...
版主等遲d穩定d咪上京同兩位總理曉以大義囉, 我地中國既前途靠晒你啦.
作者: 分身人    時間: 2008-5-27 21:37

作者: kenny01    時間: 2008-5-27 21:41

你開間公司可唔可以比佢他人做箽事長???

但係要求開放巿場係咪又等於唔合理??

咁有影響力咪作個教派0各, 多人過佢地咪得咯, 什麼叫自由, 我地太習慣, 唔知冇左有幾可憐....為國家, 唔比生第二個, 唔係用兩個就夠曬數來作推廣, 呢d咪係方法0羅

??又係要對人, 諗唔到個話題?? 唔講又唔得??
作者: saltiwet    時間: 2008-5-27 21:46

我覺得宗教人最好做回宗教的事, 不要管什麼政治.
作者: 全軍盡    時間: 2008-5-27 22:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CAB    時間: 2008-5-27 23:08

我无意对宗教不敬，但根据这个神棍的理论 ，有谁够天主教“法西斯”？
作者: 毛球    時間: 2008-5-27 23:27

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-27 09:41 PM 發表
你開間公司可唔可以比佢他人做箽事長???

但係要求開放巿場係咪又等於唔合理??

咁有影響力咪作個教派0各, 多人過佢地咪得咯, 什麼叫自由, 我地太習慣, 唔知冇左有幾可憐....為國家, 唔比生第二個, 唔係 ...
好多成功既大公司都請人做董事長架啦, 有咩咁奇?

梵蒂岡只想開放市場, 係唔會理會別國國情. Sales只顧營業額, 一定合理.

香港用兩個就夠晒數黎控制人口增長, 點解大陸要強迫性一孩政策, 如果香港果套用到落大陸, 就唔係叫大陸啦. 香港人同大陸人有咩唔同, 都係中國人啫, 我地真係自由, 自由萬歲!

咩諗唔到話題, 我句句對事, 唔好老屈.

[ 本帖最後由 毛球 於 2008-5-27 23:30 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2008-5-27 23:31

那要看看現實....
天主教建立於何時, 想想當年的人是怎麼的?
就不難理解d教義教規點解會係咁

現在很多宗教已慢慢溶入社會, 被社會同化, 好似天主教係反對離婚的,
但以前曾經有一個天主教國家, 投票讚成率卻是八成多九成?

現在只有少數宗教, 仍然堅持不溶入現代, 尤其是反對物質社會,
比較出名既有:印度"佛教"既苦行憎, 同埋回教既原教旨主義...
作者: kenny01    時間: 2008-5-27 23:36

做箽事長得來, 重要唔比老細話事,唔到老板選擇咁請個ceo,又唔可以踢走果隻喎, 我都想知道邊d公司係咁...

呢個時候就分返乜野係大陸人, 乜野係香港人, 咁點解我地有特權??又話血濃於水, 原來有著數就認, 無自由受應該抵你地既!

而唔係想大家都擁有呢d咁珍貴既野

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-27 23:42 編輯 ]
作者: 毛球    時間: 2008-5-27 23:51

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-27 11:36 PM 發表
做箽事長得來, 重要唔比老細話事, 唔係就咁請個ceo, 隨時可以踢走果隻喎, 我都想知道邊d公司係咁...

呢個時候就分返乜野係大陸人, 乜野係香港人, 咁點解我地有特權??又話血濃於水, 原來有著數就認, 無自 ...
你用公司董事長形容一個宗教已經係有問題, 宗教主旨應該係宣揚教義, 管理手法同兩個夠晒數定係強迫性一孩政策, 你又話邊個開明d?

講大陸人口控制, 幾時要分大陸同香港, 幾時係一家人, 咩叫特權, 咩叫著數, 自由有咩代價? 連輕重都唔識分, 你生於香港, 呢d叫風涼話.
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 00:08

引用:
原帖由 毛球 於 2008-5-27 23:51 發表

你用公司董事長形容一個宗教已經係有問題, 宗教主旨應該係宣揚教義, 管理手法同兩個夠晒數定係強迫性一孩政策, 你又話邊個開明d?

講大陸人口控制, 幾時要分大陸同香港, 幾時係一家人, 咩叫特權, 咩叫著數, 自 ...
0下......有問題, 又要回應一個唔出奇 ???

講風涼話
一齊爭取又係犯天條

以大局為重???.....明白明白,原來又係共產語言
果然針唔拮到肉唔知痛....
作者: 毛球    時間: 2008-5-28 00:26

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 12:08 AM 發表



0下......有問題, 又要回應一個唔出奇 ???

講風涼話
一齊爭取又係犯天條

以大局為重???.....明白明白,原來又係共產語言
果然針唔拮到肉唔知痛....
講風涼話未至於犯天條, 放心. 一句"共產語言"就真係永不超生. 唔以大局為重, 自由同利益, 不嬲係香港人既權利, 真係唔知人地有幾痛.
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 10:37

引用:
原帖由 毛球 於 2008-5-28 00:26 發表

講風涼話未至於犯天條, 放心. 一句"共產語言"就真係永不超生. 唔以大局為重, 自由同利益, 不嬲係香港人既權利, 真係唔知人地有幾痛.
以大局為重, 自由同利益, 不嬲係香港人既權利
你係咪香港人

有一樣野叫聯合國人權公約??係咪作為中國人無權得到同埋維護呢d最最最基本既權利??

人地幾痛??
呢幾年大陸有大量既維權律師既出現, 雖然而家告御狀既就全部關在看守所, 我地見到佢地老是被權貴欺負, 長遠來說巿民太多冤屈, 社會動亂就會越大..
支持佢地爭取憲法已經比左佢地既自由同法治又有乜唔0岩呢??

成日都好記得果句說話: "今日吾軀歸故土, 他朝君體那相同"
我始終都覺得做順民既結果,係一齊都無, 而唔係令大家都有...
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 10:45

Quoted

呢幾年大陸有大量既維權律師既出現, 雖然而家告御狀既就全部關在看守所, 我地見到佢地老是被權貴欺負, 長遠來說巿民太多冤屈, 社會動亂就會越大..

Unquoted

Kmy 想請教

1. 什麼是"全部"？

2. 什麼是"權貴"？
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 10:58

是否「他朝君體(也)相同」呀，

我有留心你講野架，
你打字打得太多，錯漏在所難免，
但唔敢出聲，費事有俾人話針對，

但「那」同「也」意義相差好遠，
點都要提出問一問，
我點敢話你錯，你點會錯？
說不定內有玄機，
勞煩「版主」指點一下。
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 11:02

我既玄機係"張account轉來轉去好辛苦"羅

唔係討論人地個point, 係討論個字, 以為去左哲學版既語理分析添
作者: kcpw0n    時間: 2008-5-28 11:03

天主教區聲明：陳日君意報專訪誤導
2008-05-28
【明報專訊】香港天主教區昨日發表聲明，就意大利報章《La Stampa》前日刊登香港天主教區主教陳日君樞機的訪問報道引述陳日君表示，學術界留意到中國近期的事件，有正朝法西斯主義發展的危機，特別作出澄清。香港教區強調，有關訪問於5月11日進行，當時四川大地震尚未發生，但報道卻延至前日發表，令香港不少媒體轉載，令人有張冠李戴的誤會。

香港天主教區指出，陳日君於報道中以法西斯為例，只是為了令意大利讀者易於理解，希望中國避免出現獨裁的帝國主義。教區認為，《La Stampa》的報道延至四川地震後才發布，令人費解；陳樞機認為此時此刻把四川的災難及領導人的表現跟法西斯主義相提並論，引人誤會，實屬不幸。

教區強調，在四川大地震後，陳樞機馬上致電回港，並指示教會及明愛全力賑災，並於17日返港後，親自到聖堂呼籲。

是鬼打鬼還是扯貓尾呢,是意大利打壓陳日軍,還是日軍老屈意《La Stampa》呢.
作者: 熙官    時間: 2008-5-28 11:04

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 11:05

引用:
原帖由 熙官 於 2008-5-28 11:04 發表

張account轉來轉去好辛苦......請問甚麼是"張account"
繼續語理分析
作者: 熙官    時間: 2008-5-28 11:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 11:14

講左啦.....晏d用分身嘛....
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 11:20

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 11:02 發表
我既玄機係"張account轉來轉去好辛苦"羅

唔係討論人地個point, 係討論個字, 以為去左哲學版既語理分析添
你不要又來這一套左閃右避，
顧左右而言他，

答左個問題先，
學你話齋，你有無留心我問乜野,,,,,,,,,,,
作者: kcpw0n    時間: 2008-5-28 11:23

引用:
原帖由 毛球 於 2008-5-28 00:26 發表

講風涼話未至於犯天條, 放心. 一句"共產語言"就真係永不超生. 唔以大局為重, 自由同利益, 不嬲係香港人既權利, 真係唔知人地有幾痛.
閣下以毛球為名又何必強求呢,版主眼中只是看人之不是,不會自看,講是天下無敵,實例如他所言:
引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-27 18:32 發表


德國納粹殺人無數, 但係德國人亦係最會收取教訓既國家, 勇於面對, 公開道歉, 深切改過

相對於亞洲, 就惡攪得多, 日本人厚著面皮, 改歷史書, 都唔肯面對現實, 寧願繼續縮頭, 都唔 ...
所以在他於討論區之死撐詞彙中,有針對,對人唔對事,有立場冇理性,無腦,官式文章,共產文章等等.你跟他講民主包容,求同存異,大局為重佢點可接受呀,算把啦!!!!!自卑嘅人必自大和自戀.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-28 11:26 編輯 ]
作者: Manics    時間: 2008-5-28 11:28

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-5-28 11:23 發表



閣下以毛球為名又何必強求呢,版主眼中只是看人之不是,不會自看,講是天下無敵,實例如他所言:




所以在他於討論區之死撐詞彙中,有針對,對人唔對事,有立場冇理性,無腦,官式文章,共產文章等等.你跟他講民 ...
呢D算唔算係「民主皮, 專制骨」呢?
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 11:34

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 11:02 發表
我既玄機係"張account轉來轉去好辛苦"羅

唔係討論人地個point, 係討論個字, 以為去左哲學版既語理分析添
1.我個 account 係只此一家，並無分店，你唔好屈得就屈........

2.舉一個例：

個條友咁憎中國，今次四川地震，「那」會捐款，

個條友咁憎中國，今次四川地震，「也」會捐款。

意思截然不同，係唔係一定要澄清，點解要逃避？
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 11:47

引用:
原帖由 理魯竇 於 2008-5-28 11:20 發表


你不要又來這一套左閃右避，
顧左右而言他，

答左個問題先，
學你話齋，你有無留心我問乜野,,,,,,,,,,,
唔係討論人地個point, 係討論個字, 以為去左哲學版既語理分析添

呢個唔算答案

"係唔係一定要澄清"

如果呢個係問題, 咁我既答案係..."唔係"
作者: ivan99    時間: 2008-5-28 12:00

引用:
原帖由 理魯竇 於 2008-5-28 11:34 發表



1.我個 account 係只此一家，並無分店，你唔好屈得就屈........

2.舉一個例：

個條友咁憎中國，今次四川地震，「那」會捐款，

個條友咁憎中國，今次四川地震，「也」會捐款。

意思截然不同，係 ...
有d人不是ivan99，而是on99，一個 account 同十個 account ，分唔分身有乜問題，討論講point，唔係踎在井底望同井咁大個的天發up風。
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 12:01

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 11:47 發表


唔係討論人地個point, 係討論個字, 以為去左哲學版既語理分析添

呢個唔算答案

"係唔係一定要澄清"

如果呢個係問題, 咁我既答案係..."唔係"
知錯能改，善莫大焉，

知錯唔改，點有資格向人饒以大義，收「檔」啦!!!

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2008-5-28 13:14 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 12:12

引用:
原帖由 理魯竇 於 2008-5-28 12:01 發表



知錯能改，善莫大焉，

知錯唔改，點有資格向人饒以大義，收皮啦!!!
觀點錯我會改, 打錯字既話, 只有講聲多謝指教

你最後果句, 根據某位德高望重既人兄, 來說, 這是犯版規的...
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 12:25

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 12:12 發表


觀點錯我會改, 打錯字既話, 只有講聲多謝指教

你最後果句, 根據某位德高望重既人兄, 來說, 這是犯版規的...
根據某些版主的尺度是無問題的，驚？驚就唔怕醜去 edit  lor ... "德高望重"通常擺係大酒店 wor ... 要"陰人出陰招"而家至權貴，請繼續跳舞。
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 12:45

驚??成日都講, 係乜野人, 咪有乜野諗法0羅

人地cut左圖, 我就收返罵佢既句子, 有乜野問題

醉翁之意誰又會不知呢
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 12:55

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 12:45 發表
驚??成日都講, 係乜野人, 咪有乜野諗法0羅

人地cut左圖, 我就收返罵佢既句子, 有乜野問題

醉翁之意誰又會不知呢
Kmy 草民有乜資格評定，你係版主，你話無問題就得。

[ 本帖最後由 KMY89 於 2008-5-28 12:59 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 12:59

講左好多次...

我唔係呢版版主, 亦從來無禁過一個人言, ban過一個人既貓版版主, 要扣帽請繼續
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 13:08

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 12:59 發表
講左好多次...

我唔係呢版版主, 亦從來無禁過一個人言, ban過一個人既貓版版主, 要扣帽請繼續
不過，你鬧人契弟。
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 13:17

唔啱聽，即刻改到啱聽，

唔會死牛一便頸。
作者: Rubber    時間: 2008-5-28 13:20

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 13:08 發表


不過，你鬧人契弟。
咁貼個未成年女孩個人資料, 叫人揾佢 嘅人應該點形容呢 ?...   " 訓 青 "  可以嗎 ?
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 13:25

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-5-28 13:20 發表



咁貼個未成年女孩個人資料, 叫人揾佢 嘅人應該點形容呢 ?...   " 訓 青 "  可以嗎 ?
版主承認閙人"契弟"。
作者: Rubber    時間: 2008-5-28 13:33

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 13:25 發表


版主承認閙人"契弟"。
我教小朋友就會叫先犯規嘅道歉, 再叫後犯嘅道歉..  不過呢度大部份都係大人.
所以眾人行為自有公論..  
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 13:41

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-5-28 13:33 發表


我教小朋友就會叫先犯規嘅道歉, 再叫後犯嘅道歉..  不過呢度大部份都係大人.
所以眾人行為自有公論..  
Rubber 是個明事理既人 。
作者: Rubber    時間: 2008-5-28 13:44

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 13:41 發表


Rubber 是個明事理既人 。
豈敢,豈敢...  似食古不化多啲..
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 13:53

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-5-28 13:44 發表


豈敢,豈敢...  似食古不化多啲..
No hard feeling, Rubber.
作者: 毛球    時間: 2008-5-28 14:04

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-5-28 10:37 AM 發表


以大局為重, 自由同利益, 不嬲係香港人既權利
你係咪香港人

有一樣野叫聯合國人權公約??係咪作為中國人無權得到同埋維護呢d最最最基本既權利??

人地 ...
最最最基本既權利 ~ 生育.
限制生育, 可以話係不人道.
唔有效限制生育, 可能係災難.
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 18:05

引用:
原帖由 毛球 於 2008-5-28 14:04 發表

最最最基本既權利 ~ 生育.
限制生育, 可以話係不人道.
唔有效限制生育, 可能係災難.
限制生育，係無辦法之中�H辦法 ，

如果唔係咁，中國現時人口可能去到 20 億。

敢請反對人仕提供更好之可行辦法。
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 18:20

不過果D有咗幾個月的也捉去打，打到一屍兩命，確係唔人道。

Kmy 主將超生屬刑罸，父要坐監。如果咁都要生那無話可說了。
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 18:38

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 18:20 發表
不過果D有咗幾個月的也捉去打，打到一屍兩命，確係唔人道。

Kmy 主將超生屬刑罸，父要坐監。如果咁都要生那無話可說了。
咁始終都係諗唔到更好�H辦法。

要坐監，咪一樣唔人道，我都唔識點講，有點無奈。

內地有些地方 d 例仲離奇，可能因為女嬰失踪太多(多數係俾父母殺左)，明令
如果有女嬰失蹤，父毋雙方都要結紥，夠絕未？

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2008-5-28 18:39 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 18:59

個人認為現在大陸人力資源已經到達極限, 好多人都會反對吧, 不用太久, 就看二三年吧, 人力資源接近飽和既特徵係, 工資倍數增長, 內部消費大量增加, 其實我地都經歷過呢個時期, 之後中國經濟增長既神話就會結束....

香港可以有七百萬人生活, 大陸唔可以有二十億人??
呢個係一個好大既笑話, 被多年來本沒倒置既思想攪成,
誰要攪大躍進, 攪鍊鋼令中國農業崩潰, 誰令到飢荒處處?

問有乜辦法? 係咪響已經攪到死胡同既時候先問呢d條題目呢 ? 射完原子彈後問, 正如有乜辦法令廣島既人唔受幅射影響一樣...


總括:唔覺得中國養唔起咁多人, 無論土地以及財力, 而家中國既外滙儲蓄係 1682100000000美金....呀

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-28 19:06 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 19:18

另一部份既回應

出廣告話兩個就夠曬數係教育巿民
立例鎖人強迫就係不人道

如果說教育無用, 香港七十年代推行果陣都有咁講過...
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 20:38

引用:
原帖由 理魯竇 於 2008-5-28 18:38 發表


咁始終都係諗唔到更好�H辦法。

要坐監，咪一樣唔人道，我都唔識點講，有點無奈。

內地有些地方 d 例仲離奇，可能因為女嬰失踪太多(多數係俾父母殺左)，明令
如果有女嬰失蹤，父毋雙方都要結紥，夠絕未？
幾年前，有個大專生黎我公司 interview ，我見佢 quali 和曾在中國移動做 Manager，點解 apply 份 junior post。

佢話佢係潮州人，一定要生個仔 ... 下崗都無計。

何苦？
作者: kcpw0n    時間: 2008-5-28 22:18

0黎個移形換影,搵擦膠(79)出來頂2招,版主又出來也文也武將話題扯開,79你真High,高招呀!!!!!!
作者: kenny01    時間: 2008-5-28 22:51

阿無厘頭又係時候出來無厘頭, 我又無厘頭一下先
作者: 全軍盡    時間: 2008-5-28 23:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 熙官    時間: 2008-5-28 23:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 23:48

引用:
原帖由 CAB 於 2008-5-27 23:08 發表
我无意对宗教不敬，但根据这个神棍的理论 ，有谁够天主教“法西斯”？
都係講返亞陳教主啦，我亦無意對宗教不敬，但天主教有這位先生

真係家門不幸，好彩佢現時不在香港，少好多嘈音。

出家人攪乜野政治丫。
作者: 全軍盡    時間: 2008-5-29 00:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-5-29 15:19

引用:
原帖由 全軍盡 於 2008-5-28 23:27 發表

你試下叫你娘年年生個出黎，然後問下你呀媽係唔係越生越多積蓄..........
乜你娘唔生架, 定係妳妻生唔出所以搵個咁既借口呀?
係咪其妻無得生,所以你有積蓄呢?

玩到咁既攻擊, 真係不知所謂

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-5-29 15:22 編輯 ]
作者: 全軍盡    時間: 2008-5-30 00:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-5-30 01:00

無你咁多儲蓄既苦況嘛....無計啦
作者: 飛毛腿    時間: 2008-5-30 14:10

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 18:20 發表
不過果D有咗幾個月的也捉去打，打到一屍兩命，確係唔人道。

Kmy 主將超生屬刑罸，父要坐監。如果咁都要生那無話可說了。
幾年前我遇見過一個貴州妹
佢話佢隔離屋有戶人連生八個女... !
堅過百家樂連開八鋪閒
人地轉述都話可信程度成疑
我自己識個湖北妹
就一連五個都係女  
珍珠都冇咁真
一家七口靠父母種田
你話點唔 pk ?
還好個個都有書讀唔會做文盲

唔駛話父要坐監
要養到個個有飯食都夠金啦
作者: 飛毛腿    時間: 2008-5-30 14:12

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 13:08 發表


不過，你鬧人契弟。
你打漏字, 正確  " 死契弟 "
刪改人地原意就唔係咁好  
作者: 飛毛腿    時間: 2008-5-30 14:17

引用:
原帖由 全軍盡 於 2008-5-28 23:27 發表

你試下叫你娘年年生個出黎，然後問下你呀媽係唔係越生越多積蓄..........
家陣真係越生越多積蓄架
.....去咬綜援   
.....多仔公受益者.....
作者: kcpw0n    時間: 2008-5-30 14:43

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-5-30 14:12 發表



你打漏字, 正確  " 死契弟 "
刪改人地原意就唔係咁好  
嘩!!!!咁激,講理性嘅 wor!!! 版主0黎嘅 wor!!
怪不得近日講,打必還手,罵必還口
再激會唔會"打必還手,重用埋個口"咬佢地.

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-30 14:57 編輯 ]
作者: 熙官    時間: 2008-5-30 14:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Manics    時間: 2008-5-30 15:01

引用:
原帖由 熙官 於 2008-5-30 14:47 發表

理性? 講丫嘛... 但係態度就衰到無人有.
一人一票選最不受歡迎都SURE WIN啦.
全民對某件事一條心既時候，總會有D自命不
凡既打壞出黎講２句反話，以示自己與眾不
同有料到，幫自己臉上貼金。當反對聲音比
佢地多既時候，又會扣人帽子屈人分身玩圍
DUP，自以為企係所謂道德高地就大晒真理
只在佢地手。我覺得呢種自以為士數量越黎
越多，好唔掂囉.
作者: kenny01    時間: 2008-5-30 15:06

有冇人分身, 你咪問返果幾個人0羅?

扣什麼帽子, 分身選版主添呀...
作者: kenny01    時間: 2008-5-30 15:08

所以咪要學下上來....剩係抽水同單打, 那邊人多企那邊, 咁就受歡迎啦
作者: kcpw0n    時間: 2008-5-30 15:36

唔0岩聽又話抽水又話單打,唉.....重想轉車太,投奔受歡迎行列,咁之前就唔好自命不
凡講反話,扮理性,又揶揄人冇腦,又恥笑人地唔睇多d書,咁串啦!!!!!
作者: Manics    時間: 2008-5-30 15:42

全天候捕住電腦罵必還口？

唔使睇到網上虛名天咁大既，大家都係吹水
者。no hard feeling ok?

作者: kcpw0n    時間: 2008-5-30 15:47

答番你嘅問題啦!!!!到呢1刻只此一家別無分店,冇學人露1點或2點攪分店.
日後........唔知.......
信者得救,耶穌都係咁話!!!!哈哈
作者: Rubber    時間: 2008-5-30 15:57

無內容, 發一千個帖, 0 x 1000 都係 0.
覆帖一句就夠..
作者: kcpw0n    時間: 2008-5-30 16:07

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-5-30 15:57 發表
無內容, 發一千個帖, 0 x 1000 都係 0.
覆帖一句就夠..
0岩 wor!!!無內容, 都係 0.
你嘅內容...
作者: Rubber    時間: 2008-5-30 16:13

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-5-30 16:07 發表



0岩 wor!!!無內容, 都係 0.
你嘅內容...
無內容嘅野你都會引述嘅 ? ...  
包番好隻脚未呢 ?  
作者: kcpw0n    時間: 2008-5-30 16:28

你隻脚冇事卦!!!
係你嘅腦............
失調0者...

呀!!!!係 bor! 版主有難,(擦膠)出場
1個撐另1個就擦.咁咪係
擦撐....擦撐...擦撐
端午節應節呀!

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-30 16:35 編輯 ]
作者: 熙官    時間: 2008-5-30 16:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-30 23:10

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-5-30 15:36 發表
唔0岩聽又話抽水又話單打,唉.....重想轉車太,投奔受歡迎行列,咁之前就唔好自命不
凡講反話,扮理性,又揶揄人冇腦,又恥笑人地唔睇多d書,咁串啦!!!!!
就算睇多d書都無用，

佢有一句重經典，

問你讀邊一科。

但我心裏有一個疑問，

唔通佢乜科都讀晒？

乜 X 都識？
作者: kenny01    時間: 2008-5-31 00:11

只因有人連常識也沒有，　對號入座乎???
作者: 熙官    時間: 2008-5-31 01:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 全軍盡    時間: 2008-5-31 02:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-5-31 10:02

全天候.....又表演咩野叫五十步笑百步......哈哈
作者: kenny01    時間: 2008-5-31 10:08

又q女......睇來真係好有認識果隻喎.....
作者: kcpw0n    時間: 2008-5-31 13:09

觀其言,知其人~~~~~說話模糊不清,咁腦筋~~~~都係...咁上吓 lor!!!

為增強回貼內容,減少佔用開新版

係社會和日常生活圈子裡,走左嘅人一定會係最好,
扭計嘅就得最多糖食,串果件就最乞人憎和俾人孤立.

(註:串嘅意義係,識d唔識d,喜歡扮老師.唔懂裝懂,懂呢就斷章取義來搏矇)

如有雷同請勿對號入座

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-5-31 13:12 編輯 ]



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0