Board logo

標題: 香港教師接二連三玩女生 [打印本頁]
作者: 八皇爺    時間: 2008-5-28 14:16     標題: 香港教師接二連三玩女生

33歲老師15歲女生水塘車震
2008-05-28

【東方日報專訊】教育界又爆風化醜聞，繼月前有男教師涉帶十一歲女生開房事件震驚全港後，一名已婚小學男教師與十五歲中學女生譜出不倫戀，有人更涉在四個月內，六度驅車載同未成年「小情婦」到山邊鬼混，至前日再到荃灣城門水塘重施故技，被警方撞破當場就逮。由於司法界就李蘊案放生「壹傳媒」，至近期接連發生涉及未成年少女的風化案，有婦女團體批評是「壹傳媒」敗壞風氣、司法包庇帶來的惡果。

涉嫌非禮被捕

攜女生上演「情慾車震」的男教師姓楊（三十三歲），他被警方以涉嫌非禮罪拘捕，目前仍被扣查，稍後會被警方落案起訴。

消息透露，被捕的楊姓男子在荃灣公立何傳耀紀念小學任教，已婚，數個月前與另一間學校的十五歲中二女生相戀，發展婚外情。

至前日深夜，男教師又相約小女友見面，並驅車前往荃灣城門水塘引水道，停泊在僻靜角落後，男方即露出色相，向身穿校服裙的女友肆意上下其手。當他正享受手足之慾時，剛巧一隊新界南總區衝鋒隊人員巡經，發現其私家車車身震動及傳出異聲，查看下撞破男教師正伸手入女生的校服裙內摸胸，連胸圍也被扯至移位。警方睹狀隨即喝止，並要求兩人離開車廂接受調查。

警方調查期間，揭發該名打扮斯文的男子竟是男教師，而女事主為中學生，大為震驚，經盤查下，發現有人原來自本年二月至今，先後五度帶該名女生驅車到僻靜山邊偷情，至昨日已是第六次才被撞破。雖然女生聲稱是自願與男教師越軌，惟女生尚未成年，警方最終仍以非禮罪名將涉案教師拘捕帶署。

女生聲稱自願

楊的妻子事後接獲通知，攜衣服到警署給丈夫更換時，驚悉枕邊人竟向未成年女生非禮，當場大發雷霆，她一度在警署內情緒激動，與丈夫大吵大鬧，要由警方協助調解，她隨後怒氣沖沖逕自離去；警方又通知女生的家長前來將女兒接走。


四川的老師受人尊重！
香港的老師怎麼會這樣？
作者: hny    時間: 2008-5-28 15:07

希望大家不要受一、兩件事而對教師的形象質疑，樹大有枯枝，誰能告訴我那一行沒有敗類??
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 15:17

引用:
原帖由 hny 於 2008-5-28 15:07 發表
希望大家不要受一、兩件事而對教師的形象質疑，樹大有枯枝，誰能告訴我那一行沒有敗類??
還有徐步高 tim ...
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 18:28

引用:
原帖由 hny 於 2008-5-28 15:07 發表
希望大家不要受一、兩件事而對教師的形象質疑，樹大有枯枝，誰能告訴我那一行沒有敗類??
我有另一個真實故事。

我有一個[朋友，丈夫早逝，獨力撫養二兒，因需揾食未能經常在家，大仔常在內地，
17 歲的幼子讀中學，有一次她告訴我，她幼子有一個女老師對他很好，常為他補習，
有時仲煮埋飯俾佢食，她說有人照顧她的幼子很放心。

我直覺上覺得有點不妥，再追問，她說老師 30 多歲，是個教徒，應不會有問題吧。
但我堅持我的看法，叫她看緊一點。

一個月後，她告訴我，有一天她早了點回家，發覺有兩條肉蟲...........
問我應怎麼辦？

權衡利害之後，最後決定，當什麼事都無發生過.........

我總覺得師生關係應保持距離，大家點睇？
作者: KMY89    時間: 2008-5-28 18:36

引用:
原帖由 理魯竇 於 2008-5-28 18:28 發表


我有另一個真實故事。

我有一個需揾食未能經常在家，大仔常在內地，
17 歲的幼子讀中學，有一次她告訴我，她幼子有一個女老師對他很好，常為他補習，
有時仲煮埋飯俾佢食，她說有人照顧她的幼子很放心。 ...
乜野學校？
作者: 至尊豪庭9    時間: 2008-5-28 18:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 理魯竇    時間: 2008-5-28 18:42

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-5-28 18:36 發表


乜野學校？
我都唔想知，無問到。




咦，唔通你想去讀？





[ 本帖最後由 理魯竇 於 2008-5-28 22:50 編輯 ]
作者: peninsula    時間: 2008-5-28 21:15

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-5-28 14:16 發表
33歲老師15歲女生水塘車震...
Terrible!
作者: 八皇爺    時間: 2008-5-29 10:02

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2008-5-28 10:38 發表

挑,差佬而家代替左法官呀??查清楚判左至講啦!!
就算女生為錢做交援，你能接受這樣的人當教師嗎？
作者: 至尊豪庭9    時間: 2008-5-29 18:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: auriga00    時間: 2008-5-29 18:57

點解東方班友成日都係有理冇理都借Ｄ意夾硬搵位伸蘋果一腳，完全暴露晒佢地編輯部（甚至成間報館）既小家性格，真係好肉酸兼戇居
作者: Kay    時間: 2008-5-29 19:47

東方日報專訊 <---- -_-"
作者: ngtungsee    時間: 2008-5-29 22:07

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2008-5-29 18:46 發表

我係叫你班友等法庭判左案至小都未遲,判都未判就小,仲講咩法治呀??
法治之外,還有道德.就以道德而論,哩個男教師都有違其職業道德與社會道德.教師的職責是作育英才,而哩個男教師就另類作育英才,而且仲搵個末成年少女.人有情慾,要偷食咪搵個成年啦,何必攪末成年少女.唔通佢有戀童辟?
咁你話你能接受這樣的人當教師嗎？
作者: maksc    時間: 2008-5-30 08:41

引用:
原帖由 ngtungsee 於 2008-5-29 14:07 發表


法治之外,還有道德.就以道德而論,哩個男教師都有違其職業道德與社會道德.教師的職責是作育英才,而哩個男教師就另類作育英才,而且仲搵個末成年少女.人有情慾,要偷食咪搵個成年啦,何必攪末成年少女.唔通佢有戀童 ...
十分支持你的看法！
作者: 八皇爺    時間: 2008-5-30 11:09

引用:
原帖由 至尊豪庭9 於 2008-5-29 10:46 發表

我係叫你班友等法庭判左案至小都未遲,判都未判就小,仲講咩法治呀??
「李蘊案」的裁決結果顯示香港司法機構極度獨立，完全不會受社會輿論影響，你何必咁緊張？
作者: kenny01    時間: 2008-5-30 12:43

果單野係一單有得既官司, 唔見得有絕對既結論, 雙方都係打觀點

控方 : 文字加上圖片, 有一些可能與性扯上關係的句子或相片描述
辯方: 相片無露點無露底, 無擺性感動作, 濕水是否等於是色情相

個人對呢單野無意見, 只係覺得係五五波, 如果佢拍既係睡衣濕身露點, 就點駁都無用....
作者: 雄叔2007    時間: 2008-5-30 12:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peninsula    時間: 2008-5-30 22:03

引用:
原帖由 雄叔2007 於 2008-5-30 12:46 發表
個女老師都唔錯, 親身示範埋性教育. 呢o的咁熱心既老師係邊度搵?!
Right. Hot teachers?
作者: auriga00    時間: 2008-5-31 02:14

引用:
原帖由 八皇爺 於 2008-5-30 11:09 發表

「李蘊案」的裁決結果顯示香港司法機構極度獨立，完全不會受社會輿論影響，你何必咁緊張？
由此至終既所謂「社會輿論」，其實都係由一個集團旗下既兩份報紙個社評道出現。當然，該集團夢寐以求既就係自己份社評可以變成「社會輿論」，但係偏偏次次都唔得
作者: 熊魔鬼    時間: 2008-5-31 02:20

引用:
原帖由 auriga00 於 2008-5-31 02:14 發表


由此至終既所謂「社會輿論」，其實都係由一個集團旗下既兩份報紙個社評道出現。當然，該集團夢寐以求既就係自己份社評可以變成「社會輿論」，但係偏偏次次都唔得
皆因佢地眼高手低,
借機打擊對手既方法太過明顯,
明眼人都睇得出佢地寫呢d社評既真正目的係乜,
所以就算寫得幾有道理都唔夠說服力,
再加埋佢地自己都係其身不正,
所以讀者睇完都係得啖笑.



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0