香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 政治怪胎百年一遇 [打印本頁]

作者: 資深大漢奸 時間: 2008-6-10 22:05 標題: 政治怪胎百年一遇

政治怪胎百年一遇
10/06/2008

在新政治任命官員鬧出政治大風暴之後，煲呔曾至今只作了一次公開澄清，那時他人在上海，講了兩點。第一，十七位副局長和政治助理存在雙重國籍情況，他是「依法辦事」，並無問題。第二，他們的具體薪酬，乃是「個人資料」，「不能隨便公開」。然而，在民意的強烈反彈和輿論的重大壓力下，他在實際做法上卻是節節敗退，令特區政府的管治權威蕩然無存。

節節敗退分兩步走。第一步叫做自行了斷。也就是說，已經公布任命的十七位仁兄仁姐，他們是否放棄外國國籍和公開自己的薪酬，自己決定，政府不作干預，置身事外也。第二步叫做斬纜止蝕。意思是，其他七位尚未公布人選的副局長和政治助理，宣告無限期押後，極可能爛尾收場，但總好過繼續引發爭論吧。

這七個極可能爛尾收場的職位，包括政務司司長唐英年的政治助理，商務及經濟發展局局長馬時亨、政制及內地事務局局長林瑞麟和運輸及房屋局局長鄭汝樺的政治助理，以及保安局局長李少光、勞工及福利局局長張建宗和發展局局長林鄭月娥的副局長，也就是三位副局長和四位政治助理，其中李少光和林鄭月娥，本來就無意增設副局長。

我們先看第一步，在國籍問題上，五位擁有外國國籍的副局長已全部宣布放棄，但擁有外國國籍的政治助理，卻有人宣布放棄，也有人堅持保留。如此這般的現象十分奇怪，除了副局長的立場比較一致之外，對政治忠誠與社會承擔的看法，在政治助理當中顯然存在不同意見，不知他們將來如何處理對問責的質疑。

至於十七位新官的具體薪酬，由於煲呔曾容許他們自行了斷，如果又出現了有人公開但有人堅持保密的情況，這又是另一怪現象。到時不知反對派立法會議員，會否繼續窮追猛打，要求政府公開全部官員的薪酬？

我們現在再來看看這樣的情景：十七位所謂政治任命官員，在國籍和薪酬問題上，不清不楚；再加上尚未任命的七位政治任命官員，面臨爛尾的命運，這究竟是甚麼局面呢？煲呔曾要「進一步發展政治委任制度」，擴大問責官員編制，結果卻變成了一個不湯不水的怪胎，都算古今中外政治史上「百年一遇」矣！

史進

作者: 一枝公 時間: 2008-6-10 22:36

如果有人申請司法覆核副局長及政治助理合法性、加上向法庭申請禁制令、禁制副局長及政治助理上班、煲呔曾何止尶尬、副局長及政治助理即刻散襠都似！

作者: 港奸剋星 時間: 2008-6-10 23:44

打倒曾蔭權!!!!!!!!!!
民主萬歲

作者: 飛鳥 時間: 2008-6-11 11:39

泛民議員及其傳媒大叫納稅人才是老板，特區政府的大小官員公務員，包括特首都是服務市民的公僕，泛民議員變身公務員的大總管，喜歡罵誰就罵誰，因為他是民選！

請問身為老板的納稅人如何呢？
是否政府招聘全部交給立法會呢？
還是直接由立法會管治香港？

作者: 港奸剋星 時間: 2008-6-11 19:22

引用:

原帖由飛鳥於 2008-6-11 03:39 發表
泛民議員及其傳媒大叫納稅人才是老板，特區政府的大小官員公務員，包括特首都是服務市民的公僕，泛民議員變身公務員的大總管，喜歡罵誰就罵誰，因為他是民選！

請問身為老板的納稅人如何呢？
是否政府招聘全部 ...

你這樣完全是幫曾蔭權當局辯護
你係咪陳德霖馬房既打雜呀
招工作曾蔭權當局責任,呢個係常識,你唔應該扮唔知
民意代表既然係民選,當然有權為人民發聲,去否定曾蔭權的錯處
否則,那些民代就係逆來順受,這樣民意代表便失去監督能力
唔要都罷喇

作者: 一枝公 時間: 2008-6-11 22:04

引用:

原帖由飛鳥於 2008-6-11 11:39 發表
泛民議員及其傳媒大叫納稅人才是老板，特區政府的大小官員公務員，包括特首都是服務市民的公僕，泛民議員變身公務員的大總管，喜歡罵誰就罵誰，因為他是民選！

請問身為老板的納稅人如何呢？
是否政府招聘全部 ...

政府聘請公務員有既定程序！工種、月薪及學歴要求、列得清清楚楚、而且全部公開、歡迎各界人仕應徴！不似副局長及政治助理、没有公開招聘準則、亦沒有公開招聘！政府口口聲聲培養政治人材及唯才是用、没有國藉限制、政府好應該向全球公開招聘、譲有能者居之、不是黒箱作業！最重要渉及公帑、立法會既然係監察政府行為法定組織、為何不可以對政府所作所為有所質詢？