Board logo

標題: 蘋 論 ： 曾 特 首 比 董 建 華 還 不 如 ！ [打印本頁]
作者: 港奸剋星    時間: 2008-6-11 08:42     標題: 蘋 論 ： 曾 特 首 比 董 建 華 還 不 如 ！

蘋 論 ： 曾 特 首 比 董 建 華 還 不 如 ！想 不 到 特 首 曾 蔭 權 先 生 比 他 的 前 任 董 建 華 先 生 還 不 如 ！
前 任 特 首 董 建 華 先 生 施 政 成 績 之 差 劣 ， 管 治 效 率 之 低 下 ， 議 而 不 決 之 情 況 已 是 有 目 共 睹 。 但 他 引 入 高 官 問 責 制 時 ， 他 委 任 第 一 批 政 治 高 官 時 至 少 沒 有 引 起 甚 麼 爭 議 ， 至 少 沒 有 甚 麼 人 質 疑 局 長 薪 酬 過 高 或 不 透 明 。 因 為 董 建 華 整 個 任 命 都 有 一 定 的 規 矩 、 規 則 ， 資 料 也 公 開 。
這 一 回 曾 特 首 擴 大 問 責 制 ， 任 命 副 局 長 及 政 治 助 理 卻 連 最 基 本 的 規 矩 也 欠 奉 ， 連 公 開 、 透 明 的 原 則 也 欠 奉 。 結 果 ， 任 命 出 台 兩 星 期 以 來 ， 整 個 招 聘 過 程 ， 聘 任 制 度 ， 薪 酬 安 排 固 然 惹 人 非 議 ， 人 選 同 樣 令 不 少 人 失 望 ； 令 新 的 問 責 班 子 還 未 上 場 已 備 受 質 疑 ， 已 缺 乏 公 信 力 及 認 受 性 。
相 較 之 下 ， 曾 蔭 權 這 位 自 比 政 治 家 的 特 首 不 是 比 能 力 低 下 的 前 特 首 董 建 華 先 生 更 不 如 嗎 ？
曾 特 首 跟 董 先 生 相 似 的 是 他 們 都 不 大 願 意 承 認 錯 誤 或 道 歉 。 當 年 的 八 萬 五 政 策 弄 得 香 港 人 仰 馬 翻 ， 經 濟 凋 蔽 ， 董 建 華 先 生 都 長 期 不 肯 認 錯 ， 只 隨 意 的 說 政 策 不 再 存 在 便 了 事 。 曾 特 首 的 做 法 也 不 遑 多 讓 。
擴 大 問 責 制 、 委 任 新 政 治 班 子 的 過 程 及 準 則 明 明 大 有 問 題 ， 曾 特 首 卻 只 肯 承 認 沒 有 盡 快 讓 新 班 子 公 開 亮 相 不 妥 善 ， 對 主 要 的 問 題 如 國 籍 規 定 、 薪 酬 安 排 、 人 選 等 則 堅 持 政 府 沒 有 錯 ， 甚 至 表 示 政 府 不 能 因 一 時 的 政 治 需 要 而 放 棄 憲 法 及 原 則 。 這 樣 推 搪 及 拒 絕 認 錯 的 表 現 ， 跟 董 建 華 說 八 萬 五 不 再 存 在 有 甚 麼 分 別 呢 ？
事 實 上 曾 特 首 今 次 委 任 援 用 的 所 謂 原 則 根 本 不 是 甚 麼 憲 制 原 則 或 香 港 核 心 價 值 ， 而 是 親 疏 有 別 ， 黑 箱 作 業 ， 鑽 《 基 本 法 》 空 子 之 類 的 旁 門 左 道 做 法 。



從 一 開 始 ， 曾 特 首 及 他 的 左 右 手 在 規 劃 擴 大 問 責 班 子 的 時 候 就 表 明 用 人 時 將 會 親 疏 有 別 ， 只 有 跟 特 首 及 政 府 同 聲 同 氣 的 人 才 會 被 考 慮 ， 才 有 望 進 入 班 子 。 到 委 任 的 名 單 公 佈 ， 市 民 看 到 的 果 然 是 一 份 親 疏 有 別 的 名 單 。 特 首 的 政 治 夥 伴 ， 政 治 同 盟 有 多 人 被 委 任 ， 其 他 政 黨 ， 其 他 社 會 團 體 的 成 員 則 被 排 除 在 外 ， 不 能 深 入 學 習 政 府 的 運 作 ， 不 能 吸 取 實 際 的 管 治 經 驗 。 這 種 用 人 唯 親 的 做 法 既 破 壞 香 港 用 人 唯 才 的 核 心 價 值 ， 對 香 港 的 長 遠 政 治 發 展 也 是 有 害 無 益 的 。 曾 特 首 怎 麼 還 好 說 自 己 沒 有 犯 錯 呢 ？
在 國 籍 及 居 留 權 問 題 方 面 ， 曾 特 首 同 樣 錯 得 厲 害 。 正 如 我 們 一 再 強 調 ， 副 局 長 及 政 治 助 理 都 是 《 基 本 法 》 沒 有 的 東 西 ， 是 新 設 的 政 治 委 任 官 員 ， 政 府 硬 說 《 基 本 法 》 沒 有 規 定 他 們 不 能 擁 有 外 國 國 籍 及 居 留 權 明 顯 是 在 鑽 《 基 本 法 》 的 空 子 ， 是 在 打 茅 波 。 更 何 況 《 基 本 法 》 的 原 則 是 由 沒 有 外 國 居 留 權 的 港 人 負 責 治 港 ， 即 使 立 法 會 也 只 能 有 少 部 份 議 員 可 以 擁 有 外 國 居 留 權 ， 主 要 官 員 更 完 全 不 能 擁 有 外 國 居 留 權 。 既 然 有 這 樣 的 原 則 及 精 神 ， 特 首 怎 麼 不 遵 守 呢 ？
至 於 一 直 拖 延 到 昨 天 才 公 佈 官 員 的 薪 酬 資 料 更 是 荒 謬 。 不 管 是 副 局 長 或 政 治 助 理 都 是 政 治 任 命 的 官 員 ， 他 們 的 個 人 資 料 特 別 是 涉 及 公 職 的 資 料 如 國 籍 、 薪 酬 ， 工 作 詳 細 履 歷 根 本 不 能 視 為 私 隱 ， 根 本 應 該 在 公 佈 任 命 時 一 併 公 佈 。 誰 知 道 特 首 及 政 府 還 要 一 拖 再 拖 ， 直 到 最 後 仍 堅 持 這 是 私 隱 ， 要 由 被 委 任 的 官 員 自 行 公 佈 。 這 種 不 重 視 公 開 性 ， 不 重 視 向 公 眾 交 代 及 問 責 的 做 法 怎 能 不 是 錯 呢 ？ 難 道 曾 特 首 認 為 公 眾 無 權 知 道 政 治 任 命 官 員 的 資 料 嗎 ？
周 一 至 周 六 刊 出

打倒曾蔭權
還港人民主香港
作者: ngtungsee    時間: 2008-6-11 09:35

曾特醜昨日還砌詞狡辯話不應為了政治而放棄原則,但他連基本法的原則都放棄了.基本法的原則是由沒有外國居留權的港人負責治港,主要官員更完全不能擁有外國居留權.難道在曾特醜眼中這班副局長同政治助理不是治港的主要官員嗎???如果係嘅話,又何必要高薪招聘呢班人呢???
曾特醜強詞奪理是沒有用的只會失去市民的支持.
作者: cintaku    時間: 2008-6-11 09:52     標題: 回應港奸剋星＃1

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-11 12:00

反正維護國家安全的泛民政黨講效忠？
馬英九不找罵他父親民進黨人當教育部長是否親疏有別？
馬英九沒有邀請民進黨參與改善兩岸關系是否黑箱作業？
作者: breatharian    時間: 2008-6-11 12:11

從day one , 由一個唔係民選既政府搞問責制就錯啦
作者: 飛毛腿    時間: 2008-6-11 13:07

引用:
原帖由 breatharian 於 2008-6-11 12:11 發表
從day one , 由一個唔係民選既政府搞問責制就錯啦
好似台灣民選政府又唔同
行政院長走馬燈咁
仲短癮過無線 d 咩同事三分親, 好姨...劇集
咁就係問責喇  
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-11 13:21

一國兩制，港人治港，五十年不變，原本打造的給台灣看，現在看來海峽兩岸的關系越來越好，一國兩制已經沒有存在的價值。
再說中央政府給香港五十年，港人管治不了香港，五十年後就順理成章取消一國兩制，中央派位高官當特首，一切都由中央說了算，所有不滿的外籍垃圾滾蛋！
作者: peninsula    時間: 2008-6-11 20:47

引用:
原帖由 港奸剋星 於 2008-6-11 08:42 發表
蘋 論 ： 曾 特 首 比 董 建 華 還 不 如 ！想 不 到 特 首 曾 蔭 權 先 生 比 他 的 前 任 董 建 華 先 生 還 不 如 ！
前 任 特 首 董 建 華 先 生 施 政 成 績 之 差 劣 ， 管 治 效 率 之 低 下 ， 議 而 不 ...
Tung is nicer. Gentle old man!
作者: saltiwet    時間: 2008-6-11 22:01

呢個世界沒有完美的. 老曾唔做有邊個可以做呢? 九龍皇帝又瓜左啦, 仲有那一位可以上? 比唐唐呢個eq低傻瓜做仲死得快d. 大家可否提供誰可以代老曾?
作者: peninsula    時間: 2008-6-14 17:06

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-6-11 22:01 發表
呢個世界沒有完美的. 老曾唔做有邊個可以做呢? 九龍皇帝又瓜左啦, 仲有那一位可以上? 比唐唐呢個eq低傻瓜做仲死得快d. 大家可否提供誰可以代老曾?
Give post to Mickey Mouse?
作者: oneout    時間: 2008-6-14 17:53

引用:
原帖由 peninsula 於 2008-6-14 17:06 發表

Give post to Mickey Mouse?
作者: peninsula    時間: 2008-6-14 20:49

引用:
原帖由 oneout 於 2008-6-14 17:53 發表
Probably make HK people more happy!
作者: 熊魔鬼.    時間: 2008-6-15 11:32

引用:
原帖由 saltiwet 於 2008-6-11 22:01 發表
呢個世界沒有完美的. 老曾唔做有邊個可以做呢? 九龍皇帝又瓜左啦, 仲有那一位可以上? 比唐唐呢個eq低傻瓜做仲死得快d. 大家可否提供誰可以代老曾?
當年老董衰到貼地果陣,
大把人又係好似老兄你咁講,
"如果老董唔做仲有邊個可以做?"
結果老董下台,
個地球咪仍然繼續轉?
呢個世界冇話唔可以冇邊個既?
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-15 11:38

引用:
原帖由 熊魔鬼. 於 2008-6-15 11:32 發表


當年老董衰到貼地果陣,
大把人又係好似老兄你咁講,
"如果老董唔做仲有邊個可以做?"
結果老董下台,
個地球咪仍然繼續轉?
呢個世界冇話唔可以冇邊個既?
同意！
泛民主派一定要在中國政府忙緊辦奧運會的期間；帶領香港泛民支持者罷工、罷市、罷課（放暑假）推翻香港特區政府。

[ 本帖最後由 飛鳥 於 2008-6-15 11:41 編輯 ]



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0