Board logo

標題: 家臣、僕人、和政治助理 [打印本頁]
作者: KMY89    時間: 2008-6-14 21:15     標題: 家臣、僕人、和政治助理

董特首一個家臣路祥安，害得雞毛鴨血 ；

承先啟後，曾特首一個陳德霖，也搞得滿城風雨 ，有傳媒稱他為魏忠賢，搞東廠，爪牙"五虎"、十犬 .... 以爪牙比喻副局長 和 政治助理 。

我喜歡看到曾蔭權個衰相

陳德霖 anyway 要下台吧 ...

政治總有犧牲。

當年彭定康也帶兩個政治助理來香港，顧汝德 and 細龜 黎偉略。

Kmy 記得由顧汝德把握傳媒；

黎偉略當年只有 28歲，

97 後黎偉略去了巴爾幹半島協助處理科索沃問題，現任保守黨內閣，有機會問鼎下任首相。

這才是叫政治助理吧

路公公呢？
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-14 22:06

泛民不信任曾蔭權和特區政府，可以在立法會提出不信任動議。
如果還不滿意，發動泛民支持者罷工、罷市，迫曾蔭權下台，解散特區政府。
叫陳巧文帶領中大學生去禮賓府門口絕食，直到特區政府倒台。
作者: KMY89    時間: 2008-6-14 22:14

閣下何不組織游擊隊？
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-14 22:29

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-14 22:14 發表
閣下何不組織游擊隊？
泛民主黨派用達賴喇嘛式和平非暴力抗爭，一定要奪取香港的管治權。
作者: kcpw0n    時間: 2008-6-14 22:37

引用:
原帖由 飛鳥 於 2008-6-14 22:06 發表
泛民不信任曾蔭權和特區政府，可以在立法會提出不信任動議。
如果還不滿意，發動泛民支持者罷工、罷市，迫曾蔭權下台，解散特區政府。
叫陳巧文帶領中大學生去禮賓府門口絕食，直到特區政府倒台。
其實你第2個建議狀棍湯曾於2012普選失敗時提出過,不過事後龜縮並反口否認啫!!!!!!

公民抗命都敢,為什麼今時泛民反畏首畏尾呢,怕立法會選舉失分不敢去盡嗎?

咁架
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-14 22:46

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2008-6-14 22:37 發表



其實你第2個建議狀棍湯曾於2012普選失敗時提出過,不過事後龜縮並反口否認啫!!!!!!

公民抗命都敢,為什麼今時泛民反畏首畏尾呢,怕立法會選舉失分不敢去盡嗎?

咁架
曾蔭權搵幫手當然要搵撐佢政策的人，搵泛民入局日日吵架，如何推行特區政府政策？
作者: 一枝公    時間: 2008-6-14 22:53

有民建聨和自由黨朋臂為奸、乜不信任動議、乜特權法點過呀？
罷工、罷市、放波籮、祇有左仔至做架！
叫楊肛帶領工聯會去禮賓府門口絕食、支持曾蔭權親疏有別、繼續用人唯親、用公幣関照自己友！
作者: kcpw0n    時間: 2008-6-14 23:02

選舉在即,泛民真要撐曾蔭權下台,如市民唔 Buy 嘅話,咁8月選舉會點算!!!

高人話齋:現在嘈住先,博出位,出鏡,見報,對未來選舉穩妥點.
作者: kcpw0n    時間: 2008-6-14 23:03

重貼取消


[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2008-6-14 23:42 編輯 ]
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-14 23:08

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-6-14 22:53 發表
有民建聨和自由黨朋臂為奸、乜不信任動議、乜特權法點過呀？
罷工、罷市、放波籮、祇有左仔至做架！
叫楊肛帶領工聯會去禮賓府門口絕食、支持曾蔭權親疏有別、繼續用人唯親、用公幣関照自己友！
泛民主黨派的核心支聯會的絕食專家親自指導，新進民主神女陳巧文做絕食抗議總指揮，帶領中大學生會在禮賓府搭建帳蓬長期抗爭，男女同學大被同眠，春色無邊，叫床聲不絕，唔使幾日曾蔭權一定下台。
作者: KMY89    時間: 2008-6-14 23:22

引用:
原帖由 飛鳥 於 2008-6-14 23:08 發表

泛民主黨派的核心支聯會的絕食專家親自指導，新進民主神女陳巧文做絕食抗議總指揮，帶領中大學生會在禮賓府搭建帳蓬長期抗爭，男女同學大被同眠，春色無邊，叫床聲不絕，唔使幾日曾蔭權一定下台。
你可以不同意陳巧文的政見，但不應該侮辱女性，請即修改或删除侮辱的詞句。
作者: 一枝公    時間: 2008-6-14 23:23

唔使幾日曾蔭權一定下台砌埋一份！
作者: KMY89    時間: 2008-6-14 23:23

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-6-14 22:53 發表
有民建聨和自由黨朋臂為奸、乜不信任動議、乜特權法點過呀？
罷工、罷市、放波籮、祇有左仔至做架！叫楊肛帶領工聯會去禮賓府門口絕食、支持曾蔭權親疏有別、繼續用人唯親、用公幣関照自己友！
有冇証據？
作者: KMY89    時間: 2008-6-14 23:27

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-6-14 22:53 發表
有民建聨和自由黨朋臂為奸、乜不信任動議、乜特權法點過呀？
罷工、罷市、放波籮、祇有左仔至做架！
叫楊肛帶領工聯會去禮賓府門口絕食、支持曾蔭權親疏有別、繼續用人唯親、用公幣関照自己友！
民建聯議員由香港市民一人一票選舉出來，根據港大民調，民建聯受支持度排第3位，第1位是親中的工聯會，第7位民主黨。
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-14 23:35

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-14 23:22 發表



你可以不同意陳巧文的政見，但不應該侮辱女性，請即修改或删除侮辱的詞句。
那一句侮辱女性？
作者: KMY89    時間: 2008-6-14 23:39

已 report 版主。
作者: CHANGMAO    時間: 2008-6-14 23:45

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-14 23:39 發表
已 report 版主。
文字獄呀
作者: 一枝公    時間: 2008-6-14 23:48

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-14 23:23 發表


有冇証據？

圖文並茂！
作者: auriga00    時間: 2008-6-15 00:00

其實呢單野搞左咁耐，從來都冇人話過要曾蔭權下台，大家都只係想得到個解釋。
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-15 11:24

引用:
原帖由 auriga00 於 2008-6-15 00:00 發表
其實呢單野搞左咁耐，從來都冇人話過要曾蔭權下台，大家都只係想得到個解釋。
有什麼好解釋的呢？
解釋都是掩飾，答辯都是狡辯！
泛民主派完全不相信曾蔭權和特區政府，如大家都認同特區政府是危樓，為何不直接將整個特區政府推倒重建？
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 13:24

謝謝資料，這是報導，並不是証據，當年港英政府的記錄可能並不公正。

圖片報導市民被打傷了，專家被炸死未能証明炸彈由左派放置，可能是港英政府放的想炸左派，結果反而炸到了專家。
作者: 一枝公    時間: 2008-6-15 14:17

既然閣下不想承認當年工聯會及左仔惡行、倒不如閣下認為當年没有暴動、全是英美荷里活特技、林彬根本無死、而家係太平洋某個小島歎緊世界！或者對閣下好過D!
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 15:14

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-6-15 14:17 發表
既然閣下不想承認當年工聯會及左仔惡行、倒不如閣下認為當年没有暴動、全是英美荷里活特技、林彬根本無死、而家係太平洋某個小島歎緊世界！或者對閣下好過D!
香港是法治社會，崇尚法治精神，講究的是証據。

無証據而指責，那就是寃枉，或稱為"屈"。
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 15:18

閣下在報導上的惡行，是指防暴隊活生生打死3個工人 ？
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 15:42

報導與証據是不同的，Kmy 嘗試舉例 - 有証據的惡行
作者: 一枝公    時間: 2008-6-15 15:59

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-15 15:14 發表


香港是法治社會，崇尚法治精神，講究的是証據。

無証據而指責，那就是寃枉，或稱為"屈"。
好一句香港是法治社會，崇尚法治精神，講究的是証據。厘份報導是公開的、毎個人都可以閲讀、如果工聯會認為厘份報導是歪曲事實、大可控告該報誹謗！可惜連前鬥委會主席楊肛也選擇沉默。
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 16:03

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-6-15 15:59 發表

好一句香港是法治社會，崇尚法治精神，講究的是証據。厘份報導是公開的、毎個人都可以閲讀、如果工聯會認為厘份報導是歪曲事實、大可控告該報誹謗！可惜連前鬥委會主席楊肛也選擇沉默。
親中人士已習慣被誣衊和抹黑 ，清者自清，市民眼睛雪亮，工聯會在港大民調在市民心中長期排第一。
作者: FXO    時間: 2008-6-15 17:28

長期有蛇宴有荔枝團有乜有物就有工聯會排第一啦.
作者: FXO    時間: 2008-6-15 17:32

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-15 13:24 發表
謝謝資料，這是報導，並不是証據，當年港英政府的記錄可能並不公正。

圖片報導市民被打傷了，專家被炸死未能証明炸彈由左派放置，可能是港英政府放的想炸左派，結果反而炸到了專家。
在你們眼中何來証據? 咁多被判入獄的都是被屈的, 法庭都只是根據報導審判, 是白皮狗黃皮豬迫害的吧. 林彬被燒死是他自作自受的吧.
作者: FXO    時間: 2008-6-15 17:35

引用:
原帖由 飛鳥 於 2008-6-14 23:08 發表

泛民主黨派的核心支聯會的絕食專家親自指導，新進民主神女陳巧文做絕食抗議總指揮，帶領中大學生會在禮賓府搭建帳蓬長期抗爭，男女同學大被同眠，春色無邊，叫床聲不絕，唔使幾日曾蔭權一定下台。
男女同學大被同眠，春色無邊，叫床聲不絕 嗱, 呢的咪的維園阿伯既技倆囉.

自己唔得, 只有意淫,
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 18:04

引用:
原帖由 FXO 於 2008-6-15 17:28 發表
長期有蛇宴有荔枝團有乜有物就有工聯會排第一啦.
請致電民主黨報名。
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 18:11

引用:
原帖由 FXO 於 2008-6-15 17:32 發表


在你們眼中何來証據? 咁多被判入獄的都是被屈的, 法庭都只是根據報導審判, 是白皮狗黃皮豬迫害的吧. 林彬被燒死是他自作自受的吧.
Kmy 無証無據，不敢妄說林彬先生的死因。

有証有據就唔同。

[ 本帖最後由 KMY89 於 2008-6-15 20:35 編輯 ]
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 18:16

引用:
原帖由 FXO 於 2008-6-15 17:35 發表


男女同學大被同眠，春色無邊，叫床聲不絕  嗱, 呢的咪的維園阿伯既技倆囉.

自己唔得, 只有意淫,
佢係侮辱藏獨陳巧文，Kmy 覺得咁樣誣衊一個女孩子無道理。
作者: auriga00    時間: 2008-6-15 19:07

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-15 18:04 發表


請致電民主黨報名。
搞荔枝團、海鮮團、香港一日遊都係民建聯強項

佢地其中一個區議員就係十幾廿年前搞本地團出身
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-15 19:57

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-15 18:16 發表


佢係侮辱藏獨陳巧文，Kmy 覺得咁樣誣衊一個女孩子無道理。
潮流興開放，思想要開放！
陳巧文的照片顯示她是現代女子，婚前性行為又不是什麼大不了的事，今天某報轉載英女皇孫女在學校內與同學全裸嬉戲，別大驚小怪！
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 20:35

引用:
原帖由 auriga00 於 2008-6-15 19:07 發表


搞荔枝團、海鮮團、香港一日遊都係民建聯強項

佢地其中一個區議員就係十幾廿年前搞本地團出身
李柱銘、單仲楷和兩個區議員現在在搞台灣旅遊團
作者: KMY89    時間: 2008-6-15 20:38

引用:
原帖由 auriga00 於 2008-6-15 19:07 發表


搞荔枝團、海鮮團、香港一日遊都係民建聯強項

佢地其中一個區議員就係十幾廿年前搞本地團出身
民建聯和工聯會的朋友說：辦旅遊團他們是學習港同盟的。
作者: 熊魔鬼.    時間: 2008-6-16 00:04

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-6-15 14:17 發表
既然閣下不想承認當年工聯會及左仔惡行、倒不如閣下認為當年没有暴動、全是英美荷里活特技、林彬根本無死、而家係太平洋某個小島歎緊世界！或者對閣下好過D!
以前既事仲提?
當年既監躉而家都可以變局長啦.

作者: KMY89    時間: 2008-6-16 00:48

引用:
原帖由 熊魔鬼. 於 2008-6-16 00:04 發表


以前既事仲提?
當年既監躉而家都可以變局長啦.

俾心機，監躉都可以變版主啦.
作者: FXO    時間: 2008-6-16 09:34

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-16 00:48 發表


俾心機，監躉都可以變版主啦.
孫中山算唔算監躉? 佢推倒滿清.

鄧小平算唔算監躉? 佢三上三落.

懲戒男算唔算監躉? 佢而家都算唔錯.

昂山素姬算唔算監躉? 佢幾時先可得嘗所願?
作者: KMY89    時間: 2008-6-16 09:53

引用:
原帖由 FXO 於 2008-6-16 09:34 發表


孫中山算唔算監躉? 佢推倒滿清.

鄧小平算唔算監躉? 佢三上三落.

懲戒男算唔算監躉? 佢而家都算唔錯.

昂山素姬算唔算監躉? 佢幾時先可得嘗所願?
咁既例子 many many lor ...

Snooker World No. 1 奥蘇利雲、古天樂、詹議員 ...

昂山 的命運估計與平反六四一樣，畢竟，我們不是活在 fairy tale.
作者: FXO    時間: 2008-6-16 12:15

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-16 09:53 發表


咁既例子 many many lor ...

Snooker World No. 1 奥蘇利雲、古天樂、詹議員 ...

昂山 的命運估計與平反六四一樣，畢竟，我們不是活在 fairy tale.
我們不是活在 fairy tale, 但我們都不是動物, 都可以有理想, 有憧憬.
作者: auriga00    時間: 2008-6-16 13:06

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-15 20:35 發表

李柱銘、單仲楷和兩個區議員現在在搞台灣旅遊團
引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-15 20:38 發表

民建聯和工聯會的朋友說：辦旅遊團他們是學習港同盟的。
似乎又再一次偏離理性討論範疇，開始自己編故事

民建聯觀塘順天選區區議員郭必錚，於八十年代於觀塘開設雷鳥旅行社，專門搞本地新界一日遊，初期對象大多為區內大廈
作者: kenny01    時間: 2008-6-16 13:23

個人覺得親左親右, 支持邊一面都無所謂,
但係睜大眼說大話的就是可恥, 尤其是生於果個年代
知道發生咩事既人

無炸彈??? 唔係左派放炸彈????

好彩既係事件發生左都只係四十年仲有好多現存既人
好彩既係有當時響現場既人親口對我說過當年的事

唔知而家, 甚至將來, 有幾多人會被騙到呢!!

講自己相信既話....乜真係咁難做到咩

[ 本帖最後由 kenny01 於 2008-6-16 13:25 編輯 ]
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-16 14:16

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-16 13:23 發表
個人覺得親左親右, 支持邊一面都無所謂,
但係睜大眼說大話的就是可恥, 尤其是生於果個年代
知道發生咩事既人

無炸彈??? 唔係左派放炸彈????

好彩既係事件發生左都只係四十年仲有好多現存 ...
應在香港相對自由的環境中，將這些事實寫入香港近代歷史。
作者: KMY89    時間: 2008-6-16 17:03

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-16 13:23 發表
個人覺得親左親右, 支持邊一面都無所謂,
但係睜大眼說大話的就是可恥, 尤其是生於果個年代
知道發生咩事既人

無炸彈??? 唔係左派放炸彈????

好彩既係事件發生左都只係四十年仲有好多現存 ...
每次說"可恥"、"契弟"的時候總覺得由版主說出來是最有說服力 ...

版主自稱受過西方教育，原來聽人講就係事實 ... 唔使講証據既 ...  

Kmy 都聽人講某個專家(扮果隻)沒卵蛋兼鐘意偷人底褲 ...

雖然 Kmy 都覺得佢"疑似"，不過笑笑 ...

放炸彈、謀殺，香港法律沒追究限期，版主英明何不攞住証據(而且有現場証人 tim) 去差館把一干人等繩之於法？

為民除害？
作者: KMY89    時間: 2008-6-16 17:07

引用:
原帖由 auriga00 於 2008-6-16 13:06 發表




似乎又再一次偏離理性討論範疇，開始自己編故事

民建聯ⅴp鳥旅行社，專門搞本地新界一日遊，初期對象大多為區內大廈
開旅行社同搞蛇宴、荔枝團有乜關係，係咪唔收團費？
作者: KMY89    時間: 2008-6-16 17:20

引用:
原帖由 auriga00 於 2008-6-16 13:06 發表




似乎又再一次偏離理性討論範疇，開始自己編故事

民建聯ⅴp鳥旅行社，專門搞本地新界一日遊，初期對象大多為區內大廈
郭必錚話佢搞旅行社時未從政未做議員 wor ... 問搞本地新界一日遊有乜問題？

如版友想求証想問郭必錚搞旅行社有冇與從政有無關係，可致電 2727 2933 問清楚。
作者: KMY89    時間: 2008-6-16 17:27

引用:
原帖由 FXO 於 2008-6-16 12:15 發表



我們不是活在 fairy tale, 但我們都不是動物, 都可以有理想, 有憧憬.
閱讀中園幾千年歷史，個個皇帝都要做到死(or 推落台)，包括 Chairman Mao ... 中國呢30年慢慢開明D，可能文明、普選、民主 and 言論自由會在30年後出現，對你和我很遙遠，對本歷史三十年可能不到一頁紙。
作者: 飛毛腿    時間: 2008-6-16 17:37

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-6-14 22:53 發表
有民建聨和自由黨朋臂為奸、乜不信任動議、乜特權法點過呀？
罷工、罷市、放波籮、祇有左仔至做架！
叫楊肛帶領工聯會去禮賓府門口絕食、支持曾蔭權親疏有別、繼續用人唯親、用公幣関照自己友！
有本事咪全部直選議席連功能組別擸哂囉
唔好賴咩小圈子功能組別呀
咩吳藹儀, 冼仲階, 張超雄, 譚香文, 張聞肛, 郭家麒...通通係小圈子選出架
屙屎唔出賴地硬  
作者: 飛毛腿    時間: 2008-6-16 17:42

引用:
原帖由 熊魔鬼. 於 2008-6-16 00:04 發表


以前既事仲提?
當年既監躉而家都可以變局長啦.

唔好提你洋主人嘅醜事囉
派傳單都要踎監
港英政府冇政治犯 ? 有言論自由 ?
又唔見有民主鬥士吠過半句 , 提出要平反 ? :bird:
作者: 一枝公    時間: 2008-6-16 21:30

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-6-16 17:37 發表



有本事咪全部直選議席連功能組別擸哂囉
唔好賴咩小圈子功能組別呀
咩吳藹儀, 冼仲階, 張超雄, 譚香文, 張聞肛, 郭家麒...通通係小圈子選出架
屙屎唔出賴地硬  
有本事咪功能組別取消公司票、取消比例代表制、實行單議席單票制、在職人仕一人兩票、回復肥彭政改方案！睇下邊個屙屎唔出賴地硬  
作者: KMY89    時間: 2008-6-16 21:33

引用:
原帖由 一枝公 於 2008-6-16 21:30 發表

有本事咪功能組別取消公司票、取消比例代表制、實行單議席單票制、在職人仕一人兩票、回復肥彭政改方案！睇下邊個屙屎唔出賴地硬  
全香港分幾十區，同選區議會咪一樣？
作者: 一枝公    時間: 2008-6-16 22:25

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-16 21:33 發表


全香港分幾十區，同選區議會咪一樣？
二零零八年立法會選舉地方選區分界圖

1. 香 港 島 選 區
2. 九 龍 西 及 東 選 區
3. 新 界 西 選 區
4. 新 界 東 選 區
立法會選舉得五個選區！祇是改變選舉方法、由比例代表制改為單議席單票制、對毎位選民及候選人都公平。
作者: FXO    時間: 2008-6-17 08:39

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-16 17:03 發表
放炸彈、謀殺，香港法律沒追究限期，版主英明何不攞住証據(而且有現場証人 tim) 去差館把一干人等繩之於法？

為民除害？
真識講笑, 愛國行動, 愛國土共邊個敢拉呀?

煲呔? 飛虎?

大屎乾粉腸就派得
作者: KMY89    時間: 2008-6-17 08:46

引用:
原帖由 FXO 於 2008-6-17 08:39 發表


真識講笑, 愛國行動, 愛國土共邊個敢拉呀?

煲呔? 飛虎?

大屎乾粉腸就派得
咁黑暗 ，要考慮移民不？
作者: 飛鳥    時間: 2008-6-17 10:03

原始短消息: pls do.  Or you will be banned
引用:
你可以不同意陳巧文的政見，但不應該侮辱女性，請即修改或删除侮辱的詞句。
您的帖子從發表到現在已超過 3000 分鐘，不能再進行編輯。

已過期，無法改。

請xocatII删除，或者將飛鳥禁言。
作者: kenny01    時間: 2008-6-17 10:26

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-16 17:03 發表


每次說"可恥"、"契弟"的時候總覺得由版主說出來是最有說服力 ...

版主自稱受過西方教育，原來聽人講就係事實 ... 唔使講証據既 ...  

Kmy 都聽人講某個專家(扮果隻) ...
証人就係當日既差人, 拉好多啦, 仲打到隻狗咁添...真唔知?? 扮唔知???

偷底褲同扮專家又有乜關係, 兜個圈罵人, 用疑似...笑笑就當無講過

當一個人連真話同自己相信既說話都唔敢講, 何止沒卵蛋, 直頭一世頭dupdup添....
作者: KMY89    時間: 2008-6-17 10:39

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-17 10:26 發表

証人就係當日既差人, 拉好多啦, 仲打到隻狗咁添...真唔知?? 扮唔知???

偷底褲同扮專家又有乜關係, 兜個圈罵人, 用疑似...笑笑就當無講過

當一個人連真話同自己相信既說話都唔敢講, 何止沒卵蛋 ...
既然版主有証人有証據為何不去舉報？

Kmy 一向對無証無據聽番黎既都係笑笑 ... 唔會信 。

Kmy 如版主一樣把聽番黎既野 post 出黎，何以版主認為 Kmy "兜個圈罵人"？ Kmy 罵邊個？請版主澄清，唔好屈我。
作者: KMY89    時間: 2008-6-17 10:52

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-17 10:26 發表

証人就係當日既差人, 拉好多啦, 仲打到隻狗咁添...真唔知?? 扮唔知???

偷底褲同扮專家又有乜關係, 兜個圈罵人, 用疑似...笑笑就當無講過

當一個人連真話同自己相信既說話都唔敢講, 何止沒卵蛋 ...
Kmy 認為聽番黎無証無據就亂爆大聲夾無準既 ... 會頭耷耷 (版主學冠中西，唔係呢個字都唔識吧？)
作者: ivan99    時間: 2008-6-17 10:57

阿K生：我唔懷疑有d版主學貫中西，不過，呢位。
作者: kenny01    時間: 2008-6-17 11:23

什麼學貫中西係你地講,誰屈誰??

拉曬坐曬牢, 有d就比人趕離香港, 對得住燈火講野乜得0羅....睜大眼講一輪大話,然後就話呢個係網上遊戲

一句到尾, 真唔知定假唔知, 對得住燈光講嗎???身在左營真係無朋友經歷過??

對某d人來講, 原來講句真話真係咁難架.....
作者: 熙官    時間: 2008-6-17 11:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenny01    時間: 2008-6-17 11:40

你咪問下佢講邊個0羅...

等佢對住燈光講唔係0丫咪
作者: ivan99    時間: 2008-6-17 13:34

引用:
原帖由 熙官 於 2008-6-17 11:29 發表

你呢四個字 - 學貫中西, 真係寫得好.
自動會有人對號入座爭著認, 慌死你唔係話佢.
學貫中西不是我原創，我抄K先生的，你唔好讚寫得好，係都係抄得好。
作者: 資深大漢奸    時間: 2008-6-17 13:49

當年香港电台吹到肥彭回英国做首相,点知保守黨哀咗11年
作者: KMY89    時間: 2008-6-22 14:27

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-17 11:23 發表
什麼學貫中西係你地講,誰屈誰??

拉曬坐曬牢, 有d就比人趕離香港, 對得住燈火講野乜得0羅....睜大眼講一輪大話,然後就話呢個係網上遊戲

一句到尾, 真唔知定假唔知, 對得住燈光講嗎?? ...
一句到尾，Kmy 所知就是如此，你有証有據不妨攞出黎 ...

啱你版主聽就係真話？唔啱聽就係假話？乜野態度？

學貫中西是讚美自稱受過西方教育的閣下，寫出"頭dupdup" 這種中西合璧的字句是令人眼界大開 ...

只係讚美 ...

所以 Kmy 常說版主批評人"可恥"時是最有銳服カ ... Kmy 很是佩服的
作者: KMY89    時間: 2008-6-22 14:30

引用:
原帖由 ivan99 於 2008-6-17 10:57 發表
阿K生：我唔懷疑有d版主學貫中西，不過，呢位。
在 Band 5 "英文"中學出黎，好多都話自己受過西方教育。
作者: ericwong4362    時間: 2008-6-22 19:10

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-22 14:30 發表


在 Band 5 "英文"中學出黎，好多都話自己受過西方教育。
乜唔系浸过咸水先叫受过西方教育咩？你既意思是否代表Band 1学校毕业就算系呀？
作者: KMY89    時間: 2008-6-22 19:15

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2008-6-22 19:10 發表

乜唔系浸过咸水先叫受过西方教育咩？你既意思是否代表Band 1学校毕业就算系呀？
一句到尾, 你真唔知定假唔知, 對得住燈光問嗎 ？
作者: ericwong4362    時間: 2008-6-22 22:19

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-22 19:15 發表


一句到尾, 你真唔知定假唔知, 對得住燈光問嗎 ？
大哥，我……无话可说…对唔住灯火…
算数啦…唔系甘大不了既问题！
作者: breatharian    時間: 2008-6-23 01:13

http://forum.timway.com/f/viewth ... =page%3D#pid4724093

[ 本帖最後由 breatharian 於 2008-6-23 01:21 編輯 ]
作者: kenny01    時間: 2008-6-23 10:04

講到關鍵位又係輕輕帶過

睜大眼講大話同埋講d連自己都唔信說話既功夫, 才叫人配服...而且一脈相承....
作者: KMY89    時間: 2008-6-23 10:31

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-23 10:04 發表
講到關鍵位又係輕輕帶過

睜大眼講大話同埋講d連自己都唔信說話既功夫, 才叫人配服...而且一脈相承....
係"佩服"，中又唔得西又唔掂就好肉酸 。

唔啱聽就係"講大話同埋講d連自己都唔信說話" ？ 呢d就係西方教育？
作者: ivan99    時間: 2008-6-23 11:47

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-22 19:15 發表


一句到尾, 你真唔知定假唔知, 對得住燈光問嗎 ？
啱啱環保日，所有燈光熄哂
作者: kenny01    時間: 2008-6-23 17:14

咁咪一句到尾:你係咪信左派六七年無響香港響暴動, 無放過炸彈....又無識人經歷個果個年代0丫


係既係既講d連自己都唔相信既野果d人先唔肉酸.....

打錯字無話唔認架將觀點轉去錯字呢d招數定係打錯字既人唔可以講意見
作者: ericwong4362    時間: 2008-6-23 22:55

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-23 17:14 發表
咁咪一句到尾:你係咪信左派六七年無響香港響暴動, 無放過炸彈....又無識人經歷個果個年代0丫


係既係既講d連自己都唔相信既野果d人先唔肉酸.....

打錯字無話唔認架將觀點轉去錯字呢d招數定係 ...
大哥讲既野其实都算中肯，虽然大哥比我既feeling系好飘…但系距真系好少用渺视人既语气讲话，会唔会版主K兄你谂多左呀？
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 00:07

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-23 17:14 發表
咁咪一句到尾:你係咪信左派六七年無響香港響暴動, 無放過炸彈....又無識人經歷個果個年代0丫


係既係既講d連自己都唔相信既野果d人先唔肉酸.....

打錯字無話唔認架將觀點轉去錯字呢d招數定係 ...
版主你真係講極都唔明，暴動當然有發生，但無証據左派放過炸彈，就係咁簡單 。

打錯字同唔識係有分別，頭耷耷，唔係頭 dupdup，唔識唔好扮...    專家 。
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 00:10

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2008-6-23 22:55 發表

大哥讲既野其实都算中肯，虽然大哥比我既feeling系好飘…但系距真系好少用渺视人既语气讲话，会唔会版主K兄你谂多左呀？
Kmy 只係睇唔過眼有些人侮辱版友，又唔認錯，還濫用版主職權而已。
作者: ericwong4362    時間: 2008-6-25 00:18

[quote]原帖由 KMY89 於 2008-6-25 00:10 發表


Kmy 只係睇唔過眼有些人侮辱版友，又唔認錯，還濫用版主職權而已
呢句说话可圈可点！

[ 本帖最後由 ericwong4362 於 2008-6-25 00:20 編輯 ]
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 00:21

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2008-6-25 00:18 發表
原帖由 KMY89 於 2008-6-25 00:10 發表


Kmy 只係睇唔過眼有些人侮辱版友，又唔認錯，還濫用版主職權而已
呢句说话可圈可点！
想睇戲，王子？
作者: ericwong4362    時間: 2008-6-25 00:45

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-25 00:21 發表


想睇戲，王子？
痴线！王子无敌人架！吹下水之嘛！版主大人成日都话我读得书少架啦…我认架！反正大人就唔会记小人过啦！唔同你，你系大哥黎！
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 00:48

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2008-6-25 00:45 發表

痴线！王子无敌人架！吹下水之嘛！版主大人成日都话我读得书少架啦…我认架！反正大人就唔会记小人过啦！唔同你，你系大哥黎！
咁你就係無受過人地咁多教育，唔識寫咁多不中不西既野 ...
作者: ericwong4362    時間: 2008-6-25 01:03

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-25 00:48 發表


咁你就係無受過人地咁多教育，唔識寫咁多不中不西既野 ...
小弟只系一名普通大学生，唔同其它D名校硕士、博士呀甘…而且王子同大哥一样系生意佬(当然无大哥甘大生意啦！)，唔同D  yuppies打工仔连交税都一年交十几万甘劲！即系年薪过百万！应该值得王子同大哥去尊敬既！我估计…大哥都无一个伙记有百万年薪挂？
作者: 毛球    時間: 2008-6-25 01:33

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2008-6-25 01:03 AM 發表

小弟只系一名普通大学生，唔同其它D名校硕士、博士呀甘…而且王子同大哥一样系生意佬(当然无大哥甘大生意啦！)，唔同D  yuppies打工仔连交税都一年交十几万甘 ...
交稅係公民義務, 又唔駛話尊唔尊敬喎.
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 07:35

引用:
原帖由 ericwong4362 於 2008-6-25 01:03 發表

小弟只系一名普通大学生，唔同其它D名校硕士、博士呀甘…而且王子同大哥一样系生意佬(当然无大哥甘大生意啦！)，唔同D  yuppies打工仔连交税都一年交十几万甘 ...
講到"條條fing"識轉彎都得
作者: kenny01    時間: 2008-6-25 15:04

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-25 00:07 發表


版主你真係講極都唔明，暴動當然有發生，但無証據左派放過炸彈，就係咁簡單 。

打錯字同唔識係有分別，頭耷耷，唔係頭 dupdup，唔識唔好扮...    專家 。
請問那一句扮專家呢, 唔比有個人意見..風吹邊面擺邊面, 呢d野我就唔識架啦

閣下可以返閣下熟悉既民建聯問下, 不過唔認真相係果個最有誠信政黨既習慣. 真係唔知? 真係冤枉?
講真話真係咁難???

P.S. 真係見到有人寫一年??
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 16:27

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-25 15:04 發表


請問那一句扮專家呢, 唔比有個人意見..風吹邊面擺邊面, 呢d野我就唔識架啦

閣下可以返閣下熟悉既民建聯問下, 不過唔認真相係果個最有誠信政黨既習慣. 真係唔知? 真係冤枉?
講真話真係咁難???

P.S. 真係 ...
閣下唔信民建聯唔緊要，只要香港市民信就可以，按港大民調 (20-22/05/2008) 民建聯在全香港的支持率第二 (親中工聯會排第一) 。

我個人很希望很希望版主閣下無論在 Timway or 在任何地方多多為泛民拉票 。

版主是我個人學習的對象，說到"風吹邊面擺邊面"怎及急急忙忙地叩頭擦鞋多謝乜總物總？我諗袁木都講唔出口 。

好想問版主，放炸彈同民建聯邊個有關？

講真話唔難，可能版主聽真話難吧  ...

如果閣下 P.S. 是問 Kmy ，Kmy 愚昧不明白，請說清楚。
作者: FXO    時間: 2008-6-25 16:37

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-17 08:46 發表


咁黑暗 ，要考慮移民不？
你以為個個都好似你咁本事, 移民? 重有, 國家有事就人人移民, 好似貴會前主席既親眷咁?

如果係咁, 中國早就擺空城計咯.
作者: FXO    時間: 2008-6-25 16:44

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-16 17:27 發表


閱讀中園幾千年歷史，個個皇帝都要做到死(or 推落台)，包括 Chairman Mao ... 中國呢30年慢慢開明D，可能文明、普選、民主 and 言論自由會在30年後出現，對你和我很遙遠，對本歷史三十年可能不到一頁紙。
共產黨咪一樣係要專政到底(or 推落台). 皇帝一人同集團之別而矣 (皇帝與其黨羽也是一個權力集團).

好一個可能文明, 即亦可能不文明啦.
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 16:48

引用:
原帖由 FXO 於 2008-6-25 16:37 發表


你以為個個都好似你咁本事, 移民? 重有, 國家有事就人人移民, 好似貴會前主席既親眷咁?

如果係咁, 中國早就擺空城計咯.
其實，咁至顯示親中開明之處；

前特首候選人李法官個千金李志喜係公民黨既領導。
作者: kenny01    時間: 2008-6-25 16:52

多謝又唔得, 盡左佢地既能力響四川唔多謝得???
唔通多謝d陽奉陰違, 攪到唔可以救到更多人既其他勢力
如果多謝又等於擦鞋同埋叩頭, 咁我相信閣下每天都做緊呢件事啦!!

講真話唔難???又係一句到尾, 如果閣下真的相信你自己講既說話, 覺得係真既, 咁我就不再回應呢個post啦....

擺明就係指鹿為馬, 我諗就算係成日同我既度筆戰果位飛網友, 由於生活過響果個年代, 都知道真相, 偏偏而家就有人走出來話隻鹿係馬, 我諗如果有其他不清楚果個年代既網友相信之後, 有人一定會好自豪....
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 16:52

引用:
原帖由 FXO 於 2008-6-25 16:44 發表


共產黨咪一樣係要專政到底(or 推落台). 皇帝一人同集團之別而矣 (皇帝與其黨羽也是一個權力集團).

好一個可能文明, 即亦可能不文明啦.
x 2

尋日應該係 89 年炒老趙日，一子錯 ...
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 17:05

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-25 16:52 發表
多謝又唔得, 盡左佢地既能力響四川唔多謝得???
唔通多謝d陽奉陰違, 攪到唔可以救到更多人既其他勢力
如果多謝又等於擦鞋同埋叩頭, 咁我相信閣下每天都做緊呢件事啦!!

講真話唔難???又係一句到尾, 如果閣下真 ...
Kmy 只會做實事，唔會叩頭擦鞋，例如：呼籲募捐，盡自已一分力 。

而有人卻去歌功頌德，多謝乜總物總  ..

至於閣下說的什麼陽奉陰違其他勢力 ... 版主，你需要一面鏡子；

老實講，無証無據閣下早應收聲，何必獻醜？
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 17:11

引用:
原帖由 kenny01 於 2008-6-25 16:52 發表
多謝又唔得, 盡左佢地既能力響四川唔多謝得???
唔通多謝d陽奉陰違, 攪到唔可以救到更多人既其他勢力
如果多謝又等於擦鞋同埋叩頭, 咁我相信閣下每天都做緊呢件事啦!!

講真話唔難???又係一句到尾, 如果閣下真 ...
Quoted

我諗如果有其他不清楚果個年代既網友相信之後, 有人一定會好自豪....

Unquoted

還有，我諗 Timway 無乜人會如閣下一樣聽人講就信。

只怕呢度既網友會跟版主學壞，開口埋口"契弟"。

[ 本帖最後由 KMY89 於 2008-6-25 18:00 編輯 ]
作者: breatharian    時間: 2008-6-25 18:22

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-25 16:27 發表


好想問版主，放炸彈同民建聯邊個有關？
轉移視線???捉字蝨????民建亂幾年成立????有人話民建聯放咩?????
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 18:34

Quoted

請問那一句扮專家呢, 唔比有個人意見..風吹邊面擺邊面, 呢d野我就唔識架啦

閣下可以返閣下熟悉既民建聯問下, 不過唔認真相係果個最有誠信政黨既習慣. 真係唔知? 真係冤枉?
講真話真係咁難???

P.S. 真係見到有人寫一年??

Unquoted

Kmy 理解係咁樣，請指正。
作者: KMY89    時間: 2008-6-25 18:38

引用:
原帖由 breatharian 於 2008-6-25 18:22 發表


轉移視線???捉字蝨????民建亂幾年成立????有人話民建聯放咩?????
其實 Kmy 係直接問版主，如果版主答唔出就算，何用閣下咁緊張？
作者: Rubber    時間: 2008-6-25 19:23

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-17 10:39 發表


既然版主有証人有証據為何不去舉報？

Kmy 一向對無証無據聽番黎既都係笑笑 ... 唔會信 。

Kmy 如版主一樣把聽番黎既野 post 出黎，何以版主認為 Kmy "兜個圈罵人"？ :sauj ...
好奇怪, KMY 先生 咁嚴謹 會唔會 懷疑過 有無 孔子, 亞歷山大大帝, 空氣, 原子.. 等等 存在過 ?
照計嗰啲係比 67 暴動嘅 訊息更難求證..
作者: Rubber    時間: 2008-6-25 19:32

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-6-25 00:07 發表


版主你真係講極都唔明，暴動當然有發生，但無証據左派放過炸彈，就係咁簡單 。

打錯字同唔識係有分別，頭耷耷，唔係頭 dupdup，唔識唔好扮...    專家 。
你好似有 o的 就好清楚, 有的就唔知 咁奇 ?
我記得起碼就有..
有左派報紙公然叫 土製炸彈傚革命小包裏.
在北角華豐國貨樓上搜到炸药..



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0