香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [原創] 證明超市謀瀑利助長通貨膨脹 [打印本頁]

作者: Bond007 時間: 2008-7-21 10:23 標題: 證明超市謀瀑利助長通貨膨脹

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Bond007 時間: 2008-7-21 10:55 標題: 回復 1# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oneout 時間: 2008-7-21 18:08

人為刀俎,我為魚肉,奈何!奈何!

作者: kcpw0n 時間: 2008-7-21 20:26

有競爭市民先有著數,如果冇超市,你估西藥房是否會有這樣好價錢嗎????
現政府攪個消費委員會調查公佈每天價格行情,是有助消費者精明選擇.

作者: 一枝公 時間: 2008-7-21 22:06

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-7-21 20:26 發表
有競爭市民先有著數,如果冇超市,你估西藥房是否會有這樣好價錢嗎????
現政府攪個消費委員會調查公佈每天價格行情,是有助消費者精明選擇.

有競爭市民有著数？你知唔知大型超級市場威脅供應商、唔準供應商向其他小型士多、辦館供應貨品呀？否則供應商貨品唔駛旨係大型超級市場貨架上出現呀！當年蘋果速銷都係甘樣瓜柴架！無公平競爭法及反壟斷法、何來有競爭？

作者: kcpw0n 時間: 2008-7-24 02:37

唔知你係零售商抑或是聽番0黎嘅呢?做人不能太CNN wor!!!!!

作者: Bond007 時間: 2008-7-25 15:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一枝公 時間: 2008-7-25 23:21

引用:

原帖由 kcpw0n 於 2008-7-24 02:37 發表
唔知你係零售商抑或是聽番0黎嘅呢?做人不能太CNN wor!!!!!

有時間睇下時事節目啦！咪剩係睇文匯大公啦。

作者: oneout 時間: 2008-7-30 09:59

引用:

原帖由 Bond007 於 2008-7-25 15:49 發表

豆豉鯪鱼 @$16.90!!!!

在多倫多只是加元1.29有許多時Can$0.99

作者: 飛毛腿 時間: 2008-7-30 13:26

引用:

原帖由 一枝公 於 2008-7-21 22:06 發表

有競爭市民有著数？你知唔知大型超級市場威脅供應商、唔準供應商向其他小型士多、辦館供應貨品呀？否則供應商貨品唔駛旨係大型超級市場貨架上出現呀！當年蘋果速銷都係甘樣瓜柴架！無公平競爭法及反壟斷法、 ...

肥佬黎屙屎唔出賴地硬
你就幫佢...

>>>>大型超級市場威脅供應商、唔準供應商向其他小型士多、辦館供應貨品...

今日幾多屋村士多, 辦館仲生存
唔准賣超市已有貨品, 佢地賣白粉賣丸仔呀 ?
咁近年冒起甚麼裕記, 佳寶, 乜乜物物凍肉雜貨舖又賣乜 ?
得閒落街去逛下街市商舖
咪淨係飯來張口, 吃飯唔知米價

作者: Bond007 時間: 2008-7-30 15:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Bond007 時間: 2008-7-30 15:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: COO 時間: 2008-7-30 17:58

大型超市涉嫌向供應商施壓，令較弱競爭者無法合理地取得貨源、數量和服務。部份商店衹能通過其他渠道取得水貨供應市民。

大型超市涉嫌透過關連集團或公司 (地產發展)，增加同行競爭者經營運作成本，降低他們的經濟效益，包括昂貴租金、不理想位置、苛刻租務條款、或不租商舖等方法。

現在小商戶亦因領匯大幅提升租金，引入大型連鎖經營者而令其生存空間再減少。支持引入公平競爭法。

作者: peninsula 時間: 2008-7-30 21:19

引用:

原帖由 Bond007 於 2008-7-21 10:23 發表
一加 20% from $49.99 to $59.99 正 PK 集团式搶掠

Maxwell House SUPREME Coffee

Rice up 50% overnight wor!

作者: COO 時間: 2008-7-31 14:07

ParkNShop、Wellcome 都係吸血鬼，缺乏企業社會責任既公司。你睇百佳處理環保膠袋既態度就知。面前就大大聲講支持，背後就算到盡想辦法利用環保排頭多賺政府和市民既血汙錢。當環保袋不實行時，shop assistances 卻又毫不節制咁用膠袋，做成浪費 (佢地同時取消給消費者不用膠袋的回扣)。

呢等企業，眠中衹有錢，心中缺乏良知！佢大老闆做多多善事都唔會得到我額外的欣賞。香港太多這種商家了！

作者: oneout 時間: 2008-7-31 16:36 標題: 回復 15# 的帖子

作者: ivan99 時間: 2008-7-31 16:45

引用:

原帖由 COO 於 2008-7-31 14:07 發表
ParkNShop、Wellcome 都係吸血鬼，缺乏企業社會責任既公司。你睇百佳處理環保膠袋既態度就知。面前就大大聲講支持，背後就算到盡想辦法利用環保排頭多賺政府和市民既血汙錢。當環保袋不實行時，shop assistances 卻又 ...

我有個問題想問你，如果超市貨品很平，你認為藥房小老板會開心嗎？又有幾多人會盲中中買超市冇減價的貨品？

作者: 飛毛腿 時間: 2008-7-31 17:59

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-7-31 16:45 發表

我有個問題想問你，如果超市貨品很平，你認為藥房小老板會開心嗎？又有幾多人會盲中中買超市冇減價的貨品？

幾間大超市, 屈人士萬零之類如果聯手全面不惜血本大減價一年半載
消滅所有頂唔順嘅士多雜貨舖藥房
到頭來好似家陣幾間油公司咁
唔知係咪小市民之福 ?
當然, 真係咁做的話自然又有人吠大財團以本傷人
總之減價又吠, 唔減又吠
回歸後香港好似大陸解放前期咁
興起一種仇富之風

我自己就極少極少幫趁大超市
同樣價錢我情願幫趁小商舖
我屋企附近一間蚊型超市
就算貴少少我都幫趁佢
有佢存在方便成班街坊
相信會咁諗嘅街坊唔只我一個
如果大家都唔在乎間蚊型超市生死
ok, 咪大家別無選擇焗住去幫趁大超市囉

總係有人閉門造車認為班師奶主婦冇腦, 白痴到唔識分平貴
盲頭烏蠅咁只識舂入去大超市買野

作者: peninsula 時間: 2008-7-31 20:52

引用:

原帖由 COO 於 2008-7-31 14:07 發表
ParkNShop、Wellcome 都係吸血鬼，缺乏企業社會責任既公司。你睇百佳處理環保膠袋既態度就知。面前就大大聲講支持，背後就算到盡想辦法利用環保排頭多賺政府和市民既血汙錢。當環保袋不實行時，shop assistances 卻又 ...

Poor citizens have no choice!

作者: 一枝公 時間: 2008-8-3 23:50

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-7-31 16:45 發表

我有個問題想問你
，如果超市貨品很平，你認為藥房小老板會開心嗎？又有幾多人會盲中中買超市冇減價的貨品？

我有個問題想問你、你關心藥房小老板利益多D,定關心普羅市民利益多D?

作者: ivan99 時間: 2008-8-4 09:21

引用:

原帖由 一枝公 於 2008-8-3 23:50 發表

我有個問題想問你、你關心藥房小老板利益多D,定關心普羅市民利益多D?

我唔會關心別人利益，我只會關心自己利益。

作者: 飛毛腿 時間: 2008-8-4 18:00

引用:

原帖由 一枝公 於 2008-8-3 23:50 發表

我有個問題想問你、你關心藥房小老板利益多D,定關心普羅市民利益多D?

不如全部超市, 藥房收歸國有
實行糧票制度
咁就唔會有商人剝削普羅市民喇

作者: oneout 時間: 2008-8-4 18:24

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-8-4 18:00 發表

不如全部超市, 藥房收歸國有
實行糧票制度
咁就唔會有商人剝削普羅市民喇

Good idea!

作者: peninsula 時間: 2008-8-4 19:58

引用:

原帖由 oneout 於 2008-8-4 18:24 發表
Good idea!

Go go go.

作者: COO 時間: 2008-8-5 18:37

引用:

原帖由 ivan99 於 2008-7-31 16:45 發表

我有個問題想問你，如果超市貨品很平，你認為藥房小老板會開心嗎？又有幾多人會盲中中買超市冇減價的貨品？

呢個情況是很有可能，同時亦唔單止會發生係藥房小老板店鋪上。記得當年法國家樂褔超市係香港既處境和遭遇，就不難知道香港大財團如何將對手 / 潛在對手打殘！

所以話，引入「公平競爭法」才能走向利於大小商家、市民用家既局面。

超市亦不一定能將藥房小老板、街市魚檔菜販趕盡既。你睇旺角街市都好平宜，比超市或其他新界大型屋苑街市平20 -70%不等。

作者: peninsula 時間: 2008-8-5 20:59

引用:

原帖由 COO 於 2008-8-5 18:37 發表
呢個情況是很有可能，同時亦唔單止會發生係藥房小老板店鋪上。記得當年法國家樂褔超市係香港既處境和遭遇，就不難知道香港大財團如何將對手 / 潛在對手打殘！
所以話，引入「公平競爭法」才能走向利於大小商家 ...

In fact, 藥房 is getting expensive too.

作者: ivan99 時間: 2008-8-6 12:22

引用:

原帖由 COO 於 2008-8-5 18:37 發表

呢個情況是很有可能，同時亦唔單止會發生係藥房小老板店鋪上。記得當年法國家樂褔超市係香港既處境和遭遇，就不難知道香港大財團如何將對手 / 潛在對手打殘！

所以話，引入「公平競爭法」才能走向利於大小商家 ...

其實，現時經多年市埸調節，大小商戶已生態平衡.。

作者: 飛毛腿 時間: 2008-8-6 13:23 標題: 回復 27# 的帖子

講你知啦
爛果帶領班民主紅衛兵只係針對 PK 啫
其他乜乜七七膠噏一堆

都係掩眼手法
有 D 歪理就係植物人智力所限, 胡言亂語咩壟斷市場

十幾年前香港通街通巷都係小型快餐店
到今時今日九成九煙消雲散
剩低全部係集團式快餐店, 美心, 大家樂, 麥當勞....等
你幾時聽到佢地吠過大集團壟斷市民飲食行業 ?

作者: auriga00 時間: 2008-8-6 23:32

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-8-6 13:23 發表
講你知啦
爛果帶領班民主紅衛兵只係針對 PK 啫
其他乜乜七七膠噏一堆都係掩眼手法
有 D 歪理就係植物人智力所限, 胡言亂語咩壟斷市場

十幾年前香港通街通巷都係小型快餐店
到今時今日九成 ...

我都唔識講，大家會用腦既就自然明啦

作者: 深圳港燦 時間: 2008-8-8 13:16

唔怪得咁多港燦去深圳買餸

[ 本帖最後由深圳港燦於 2008-8-8 13:28 編輯 ]

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)