標題: 世界十大坦克排行 [打印本頁]

---

作者: NT-FBI    時間: 2008-8-19 23:53     標題: 世界十大坦克排行

NO.1 德國 “豹”IIA6. ︰強勁的動力，嚴密的防護，凶悍的火力，精良的火控，無可爭議的陸地之王，德國人在戰車上的天賦連美國人也不能不服氣。


德國 “豹”IIA6  [資料圖片]

NO.2 美國Ｍ1Ａ2ＳＥＰ坦克︰ Ｍ1Ａ2ＳＥＰ坦克是美軍現役最先進的數字化坦克，美國人也自認為“天下第一”。該坦克主要先進在ＳＥＰ上。ＳＥＰ是系統組件的英文縮寫，涉及觀瞄、火控、武器、動力、通信、防護和車輛管理等多個方面。如車長獨立瞄準鏡組件具有“獵／殲”能力，通過這種瞄準鏡，即使炮長正在對敵坦克目標進行攻擊，車長也能搜索和瞄準新的目標。優點︰在近年來的實戰中表現可以用無敵來形容，各方面的綜合性能相當強勁 缺點︰相當于坦克中的勞斯萊斯，個人感覺太嬌貴，後勤及維護費用驚人，窮人即使買得起也用不起。


美國Ｍ1Ａ2ＳＥＰ坦克  [資料圖片]

NO.3 後起之秀 中國99坦克 （有待論證）︰中國在坦克方面取得的成就遠遠超乎大多數國人想象。這不奇怪，多年來 面對北方強國那強大的鐵甲洪流，中國對坦克極其重視不足為奇。 中國在火炮方面頗有心得，威力之大在世界上鼎鼎有名，中國坦克可以輕松擊穿美軍坦克前裝甲。98坦克在寒帶測試。其上面的激光壓制系統，還有傳說中的炮射導彈震驚了西方。


中國99坦克  [資料圖片]

NO.4 以色列 “梅卡瓦”IV ︰以色列人對坦克的熟練運用所取得的成就舉世盡知。強敵環視，他們對坦克的重視程度可能是全世界最高的。可惜這麼好的坦克卻遇不見值得一提的對手。優點︰防護性能好、惡劣條件下生存性能好、模塊化及附加裝甲、還可作運兵車使用。 弱點︰火力不強（射程、穿甲力不如人意，對抗阿拉伯部隊還行），速度和最高速度不高，機動性較弱。


以色列 “梅卡瓦”IV  [資料圖片]


NO.5 法蘭西騎兵 “勒克萊爾”坦克 ︰樣子小巧，價格和法國其他武器一樣驚人的昂貴。中規中矩，各方面性能都不錯，但也無甚過人之處。優點︰電子系統非常優秀，乘員比普通坦克少一人，結構緊湊。裝有三防裝置、達拉斯激光報警裝置以及屏蔽和對抗裝置，火炮火力較強，機動性能強。缺點︰本國技術程度低,造價偏高，可升級程度低.


法蘭西騎兵 “勒克萊爾”坦克  [資料圖片]

NO.6 英國 “挑戰者”型主戰坦克 ︰非常漂亮非常可惜的坦克。看得出它的裝甲真是太厚了，防護性能公認世界第一。英國人是復合裝甲的鼻祖。可惜的是他的火力太糟糕了。英國人固執地堅持線膛炮，不僅容易磨損，不僅威力受限制，而且精度也由于火控系統欠佳而不能發揮優勢。但是改動炮管意味著全部後勤炮彈庫存更新，還要給出口國更換，代價是英國人不堪忍受的。其實最讓英國人難以啟齒的是，目前他國內沒有公司能生產一流的滑膛炮，他絕對沒臉買德國人的。


英國 “挑戰者”型主戰坦克  [資料圖片]

NO.7 俄羅斯 T90S ︰可以說全世界只有德國人可以在坦克方面和俄羅斯人一較高下。可惜這個前超級大國已經沒落，T90後他們再也沒有錢更新。設計觀念問題，俄羅斯坦克與制作精美的西方坦克，甚至和中國坦克相比，外觀粗糙，簡陋,寒酸,但是火力凶悍！俄羅斯人是典型的注重進攻不重防守。機動性極佳，而且如同俄羅斯其他武器一樣，異常可怕，維修簡單實用。實際上，中國99坦克的底盤就是在俄羅斯T72坦克基礎上改的。可見中國人對俄羅斯坦克評價之高。 防護也非常出色！這是爆破防護裝甲和世界首創的主動防御系統，中國師從俄羅斯人，于此受益頗多。最重要的是︰俄羅斯人奉行“簡單就是美”的原則，坦克簡單，廉價，消耗資源和人工極少，戰時可瘋狂生產，對所有的敵人都是不願提起的夢魘。


俄羅斯T90S  [資料圖片]

NO.8 日本90坦克 ︰沒落貴族！一度排名世界第一，得益于他曾經非常先進的火控系統。機動性非常不錯,發動機方面還是很先進的。看上去很壯觀？不怕。90坦克價格是美國的2倍，中國的4倍（出口價，自己買要便宜得多），日本自己也買不起 ，一年才能買6輛！


日本90坦克  [資料圖片]

NO.9 烏克蘭 T84︰不要小看烏克蘭，前甦聯的坦克基地哦。T84和俄羅斯T90是表兄弟啊。俄羅斯坦克所有傳統優點他都具備，因為親西方，T84的工藝等各方面向西方靠攏，看上去比T90漂亮多了。

烏克蘭T84  [資料圖片]


NO.10 中國 96坦克︰排名第10 是因為他配置很簡單，便宜，能大量生產。當然，中國之所以研制他就是為了得到一種99坦克的 簡化本大量裝備。99坦克實在是太貴了。我們現在還是初級階段麼。但96坦克性能絕不簡單，西方稱之為︰“亞洲豹式”坦克，可見評價之高。只要中國人願意，96坦克排名馬上可以上升好幾位。明顯比99坦克小巧。（新華博客）


中國96坦克  [資料圖片]

---

作者: khadafy    時間: 2008-8-20 03:50

thx!
多謝資料.....

---

作者: public59    時間: 2008-8-20 12:44

Very informative and interesting
Thanks for sharing

---

作者: ahui123    時間: 2008-8-21 15:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Das Reich    時間: 2008-8-22 21:06

Brother NT-FBI:多謝師兄 你的資料。  若可以的話,能否提供每輛坦克車的前方、前側方的裝甲厚度、主炮的口徑和能貫穿多少厚度的裝甲(指在同一距離、同一種裝甲)、最大活動半徑的資料?  噢,小弟可能太貪心和多要求了。  其實,以上對軍事模型愛好者皆不太重要。  題外話,小弟並不太同意,意識裂的“梅卡瓦”系列能位列世界十大坦克排行之第4位。         

---

作者: Das Reich    時間: 2008-8-22 21:28

各位:不知道你們會否同意,小弟的以下觀點?  德國的"豹"型和俄羅斯的 T-55、T-72 和其後繼型號,外形上皆是二戰中,德國的"虎"型和蘇聯的 T-34 的按扁後的版本。 它們和祖先相比,只是略為肥了些(指寬度、即橫向)。  不過,你們別給他們現在的三尖八角炮塔外形所騙,那些都是模塊化和外掛額外裝甲來的。

現今世上,真正懂得閃電戰/坦克師戰術的國家,只得兩個而德國便是當然的其中一個。   

[ 本帖最後由 Das Reich 於 2008-8-23 00:56 編輯 ]

---

作者: dealerboy    時間: 2008-8-24 01:20

多謝分享

---

作者: BenChek    時間: 2008-8-24 08:31

Why not having UK Challenger2 ?
It is much much better than C1, even better than M1A1
US has lost a few M1A1 in Iraq but UK has not lost a single C2

---

歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)

Powered by Discuz! 6.0.0