Board logo

標題: [檔案] 二戰後日本對各國的賠款一覽表 [打印本頁]
作者: NT-FBI    時間: 2008-8-21 23:23     標題: 二戰後日本對各國的賠款一覽表

國家 /賠償金額 /備注 　


        印度尼西亞 /8億美元 /戰爭賠款
　　菲律賓 /8億美元
　　緬甸 /2億美元
　　越南 /3900萬美元
　　老撾 /278萬美元
　　柬埔寨 /417萬美元
　　韓國 /3億美元 /在法律上不具備資格國家通過“斗爭”獲得的賠款
　　新加坡 2500萬新加坡元
　　馬來西亞 /2500萬馬來西亞元
　　泰國 /150億日元
　　瑞士 /11億日元 /“中立國”得到的財產損失賠償
　　西班牙 /20億日元
　　瑞典 /5億日元
　　丹麥 /7億日元
　　蒙古 /50億日元 /無償經濟援助
　　中國 /0日元


　　歷史上中國對日 本的戰爭賠款列表: 　　

        時間（年） 戰爭或事件 條約 賠款金額
　　1874 琉球事件 50萬兩白銀
　　18 95 甲午戰爭 《馬關條約》 軍費2億兩、威海衛駐軍軍費150萬兩、贖遼費3000萬兩（這些賠款相當於當時日 本年收入的4.5倍）
　　1901 八國聯軍侵華戰爭 《辛丑條約》 3150萬兩白銀
作者: Das Reich    時間: 2008-8-22 17:47

Brother NT-FBI:關於扶桑浪人角對我國的零賠款,若小弟没記錯,根據小弟伯爺的敘述(希望他老人家也没記錯),表面上是死鬼老蔣故作慷慨大方(有接收留在神州大地上的裝備和不知數目的驅逐艦);實際上是聽命於他背後的大老闆---尾角。  若是要計數,由1931至1945,扶桑人不知要賠多少才算賠夠,可能到今天還要作賠款,甚麼亞洲第一也會變成了空中樓閣。     
作者: 肥笨蛋    時間: 2008-8-22 23:39

引用:
原帖由 Das Reich 於 2008-8-22 17:47 發表
Brother NT-FBI:關於扶桑浪人角對我國的零賠款,若小弟没記錯,根據小弟伯爺的敘述(希望他老人家也没記錯),表面上是死鬼老蔣故作慷慨大方(有接收留在神州大地上的裝備和不知數目的驅逐艦);實際上 ...
共匪毛賊，當年見日本首相田中國榮，相談日本同大陸建交的時候，一樣親口對田中國榮講過，日本皇軍在中國的所作所為，不用賠償，要不是有日本侵華，哪有機會給共產黨坐大，對日本人還要說句多謝才是
作者: Das Reich    時間: 2008-8-23 02:51

引用:
原帖由 肥笨蛋 於 2008-8-22 23:39 發表
共匪毛賊，當年見日本首相田中國榮，相談日本同大陸建交的時候，一樣親口對田中國榮講過，日本皇軍在中國的所作所為，不用賠償，要不是有日本侵華，哪有機會給共產黨坐大，對日本人還要說句多謝才是
哈,我有說過死鬼老蔣不向扶桑浪人角作索償是對抑或是錯嗎?  況且,你連在下的中心主旨也未看清,便急急地抬出甚麼共匪毛賊,似要為人家去護航。  唉,這兒不是"正痔"版呀。 不用再回覆了,你應先用點時間去抹亮你的眼睛。   
作者: khadafy    時間: 2008-8-23 03:27

中國人,是講仁義的民族,

寃寃相報何時了呢？

呢樣野就一D都唔出奇呀！

(可以睇下我個簽名檔寫勿!)

[ 本帖最後由 khadafy 於 2008-8-23 03:28 編輯 ]
作者: 肥笨蛋    時間: 2008-8-23 23:41

引用:
原帖由 Das Reich 於 2008-8-23 02:51 發表

哈,我有說過死鬼老蔣不向扶桑浪人角作索償是對抑或是錯嗎?  況且,你連在下的中心主旨也未看清,便急急地抬出甚麼共匪毛賊,似要為人家去護航。  唉,這兒不是"正痔"版呀。 不用再回覆了,你應先用點時間去抹亮你 ...
師兄，你指小弟為人護航之前，亦請你先睇清楚，小弟的兩行短句，只係講出的的確確的歷史事件，正正係因為這版係 "歷史版" ，唔係 "政治版" ，所以小弟完全無任何議論附加上去，小弟可能真係睇唔出師兄你的 "更深層主旨" ，不過閣下亦可能未有睇清楚小弟的 "簡單文字" ，就指為護航，恐怕會被他人誤認師兄係為誰 "反正" ，若小弟真係要去抹亮眼睛，咁師兄亦有需要用眼藥水清潔一番
至於 "共匪" ／ "毛賊" 係小弟一向對 "此黨" ／ "此人" 的稱呼，唔係只單一為不需日本賠償，這個題目而寫的稱呼
作者: dlaw8212a    時間: 2008-8-24 20:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: khadafy    時間: 2008-8-25 03:31

引用:
原帖由 dlaw8212a 於 2008-8-24 20:33 發表
50萬兩白銀 其實大約等於多少錢 ?
以下一段...由《晚清七十年(3)甲午戰爭與戊戌變法》精彩內容轉貼
咁你就知道50萬兩白銀於當時大約等於市值多小錢了....


𤪦𤪦中國海軍指揮既取德制，而海軍亦如陸軍，聽命於省級封疆大員，則中國之「海軍上將」（admiralty）亦取省級「提督」制。迨新式海軍成立，舊制水師撤銷，李鴻章乃調身經百戰、守身廉潔篤實之前淮軍水師提督丁汝昌，轉任海軍提督，統率北洋艦隊。南洋與閩粵管帶最高官階僅至總兵（海軍師長），無提督銜也。說者或譏鴻章以陸軍統海軍，為戰敗原因。殊不知擊敗中國之日本聯合艦隊指揮官伊東祐亨（一八四三∼一九一四）亦是由陸轉海，與丁汝昌無異也。民國時代國共兩黨建設海軍，何一而非由陸轉海哉?!持此論者，狃於皮相之說也。

　　此海軍規畫期中，四百萬元之預算，原議為南北各分其半。雙線延伸，平行發展。斯時南洋大臣兩江總督為沈葆楨。沈氏原為「福州船政局」監督，本係行家。他認為新式戰艦，不論自建或外買，所費均屬不貲。四百萬元之預算，為一隊購艦造艦，未見其多；兩隊分攤，則嫌太少。既然北洋艦隊職在拱衛京師，責任最大，他主動建議，全預算劃歸北洋。迨北洋艦隊速建成軍之後，再建南洋。

　　李鴻章對沈之建議，當然求之不得。孰知同治中興時之滿清，仍只是滿清。南洋謙辭，北洋未必受益。在李鴻章建軍期中，北洋艦隊所實受，每年不過一百二十萬兩而已。預算鉅款何往，則公款挪用，私囊竊取，都早為官場慣例。李鴻章雖一代能吏，亦是宦途老官僚；不會因公款之失，為一己找其私家之麻煩也。然縱是一百二十萬兩，在當時已是鉅款。在同一時期，英德二國所承造的高等戰艦，索價亦不過四五十萬兩而已。－－在同治末年日軍侵台以後，鴻章即以此每年百萬預算，購艦造船，一支像模像樣的世界第八位的海軍大艦隊，居然也就呱呱墜地了。

第二段........

𤪦𤪦光緒七年（一八八一）鴻章再投百萬鉅資，透過中國駐柏林使館，向德商伏爾鏗廠（Vulcan），訂購七千四百噸，具十四吋裝甲，配備有十二吋（三０．五公分）巨砲四尊的「主力艦」（battleship）二艘。這便是中國北洋艦隊的定遠、鎮遠兩艘「鐵甲」（ironclad）了。

𤪦𤪦定遠（後為清海軍旗艦）、鎮遠二主力艦，是當時五大洋中最新型的戰艦。此二艦成為我海軍主力之後，再加上若干輔助艦艇，中國海軍的戰鬥力，就超過當時世界最強的英國海軍的「遠東艦隊」了。－－換言之，「鴉片戰爭」或「英法聯軍」如再來一次，鹿死誰手，就很難說了。只是定遠、鎮遠裝甲過重，船長三０八呎，用的也是複式螺旋推進機（twin刼screw），可以雙向航行。它們的時速就只有一四．五浬，有時可能只有十浬，就稍嫌其慢。作戰時可以堅守，也可以圍殲敵船，但是要動如脫兔，追奔逐北，就非其所長了。－－總之「裝甲」是其時海上戰略思想的重點。李鴻章也被它迷住了。所以不惜重價，務必求其兵利甲堅、盡善盡美也。－－二艦的造價是六百二十萬馬克一艘（關兩總在兩百萬兩以上吧）。

第三段.........

李鴻章是合肥人。「合肥老母雞」的地方國民性有個癖性叫做「府大架子」，是一種賭徒性格。所謂「家無甔食之儲而一擲百萬」。李鴻章就是這種人。所以他搞起海軍來，是不顧一切的。時不旋踵他就躋身於八強之林。花起錢來當然也就嚇得合朝上下，目瞪口呆了。
𤪦𤪦須知一百年前世界海軍的發展，亦如今日之空軍，是日新月異、一日千里的。海軍的戰略思想也是變動不停的。它從著重主力艦的「厚重」，很快又轉移到巡洋艦的「輕快」。世界列強也就圍繞著這種戰略觀念，相互較勁。是所謂「世界軍備競爭」（World刼Arm刼Race）也。

𤪦𤪦在中國近代史上，李鴻章實在是第一位國家領導人物，可能也是唯一的一位，領導著中國參加這項世界級的武裝奧林匹克。可是參加奧林匹克是需要全國動員的。可憐的是李鴻章搞來搞去，始終只是「以一人而敵一國」（梁啟超對他的評語），就難以持久了。

[ 本帖最後由 khadafy 於 2008-8-25 03:41 編輯 ]
作者: khadafy    時間: 2008-8-25 04:18

補充資料.............

北洋艦隊的虛實
　　規章既已釐訂、經費亦有著落，李鴻章乃於光緒元年（一八七五）獲撥款四十五萬兩，委託總稅務司英人赫德，專程返英，向英國最先進的「阿摩士莊」（Armstrong）船廠，訂購艦艇四艘。這便是後來北洋艦隊裡的鎮東、鎮西、鎮南、鎮北，一式四船的標準砲艇了。後來李鴻章以其船砲新穎犀利，造價低廉（每艘十五萬兩），因此又加購兩條－－鎮中、鎮邊。這六條英製砲艇，所謂「六鎮」，也就構成北洋艦隊的雛形了。



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0