Board logo

標題: 点解跳水可以14歲, 个人體操要16歲? [打印本頁]

作者: Bond007    時間: 2008-8-24 08:18     標題: 点解跳水可以14歲, 个人體操要16歲?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 飛毛腿    時間: 2008-8-24 10:03

因為當年羅馬尼亞個靚妹哥曼尼茲得十四歲
女子體操項目橫掃所有歐美選手
共產國家竟然比優越嘅民主資本主義國家優勝   
此可忍孰不可忍  
遲 d 可能連乒乓球選手最低年齡要 30歲
女子跳水再冇歐美選手奪冠就改例要 30歲先可參賽
作者: 資深大漢奸    時間: 2008-8-24 11:32

但係哥曼尼茲移民去了美国............
作者: 資深大漢奸    時間: 2008-8-24 11:40

咁新加坡2010再攪多一個青年奥運会做咩?

http://www.singapore2010.sg/day/index.htm

又係俾佢玩晒!

唔知遲吓有冇BB奥運会,幼兒奥運会....
作者: 飛毛腿    時間: 2008-8-24 12:39     標題: 回復 3# 的帖子

果時係八十年代初, 哥曼尼茲有排都未移民去美國
果一屆之後即刻改例
唔係容乜易下一屆又有一個十四歲弟曼尼茲出嚟橫掃體操金牌
作者: ali    時間: 2008-8-24 18:36

個時係76年哥曼尼茲以14歲年齡 攞咗幾個10分滿分同幾面金牌,80年奧運佢都有攞金。
正式黎講佢係走佬外國,唔係移民,走佬前做咗幾年壽西斯古個仔的情婦。

講到「跳水」點解係14歲,
挑!咪又係D自以為優越嘅民主資本主義國家搞搞震,
92年伏明霞以13歲之齡攞10米高台跳水金牌,可能D老粉樣唔老泥輸畀中國豆釘,咪將參賽年齡改為14!
作者: 飛鳥    時間: 2008-8-24 19:12

美國電腦專家成功“發現”何可欣是十四歲,美國電腦科技真係好勁。
作者: Rubber    時間: 2008-8-29 10:45

何可欣資料被刪除咗喇..  佢而家六十歲都得..

http://plastichk.blogspot.com/2008/08/blog-post_7866.html
作者: 飛毛腿    時間: 2008-8-29 13:16

唉, 冇學識都要有常識, 冇常識都要學識用腦思考吓啦  


美國有體育科學家質疑呢 d 指控
體操運動除咗技術外, 更需要強大體能去發揮
你以為玩高低槓, 自由體操好似班老中青用把口噴口水咁輕鬆 ?
未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年
搵個未足歲細路女去比賽佔到咩便宜 ? 去讓賽呀 ?
未足歲有著數的話, 不如搵個 b b 女去比賽豈不贏硬 ?
被質疑後, 美國傳媒當堂啞口無言
作者: Rubber    時間: 2008-8-29 13:29

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-8-29 13:16 發表
唉, 冇學識都要有常識, 冇常識都要學識用腦思考吓啦  


美國有體育科學家質疑呢 d 指控
體操運動除咗技術外, 更需要強大體能去發揮
你以為玩高低槓, 自由體操好似班老中青用把口噴口水咁輕 ...
係咩...  咁 14 歲 嘅 歌曼妮茲 一定 唔可能算得 入你老兄嘅  學識, 常識 同 思考啦  
作者: 飛毛腿    時間: 2008-8-29 13:35

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-8-29 13:29 發表


係咩...  咁 14 歲 嘅 歌曼妮茲 一定 唔可能算得 入你老兄嘅  學識, 常識 同 思考啦  
哦, 歌曼妮茲贏就因為佢十四歲  ?
咁搵個十一歲細路女就贏到歌曼妮茲啦可 ?
原來體操係越細年齡越贏面大   
作者: Rubber    時間: 2008-8-29 14:26

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-8-29 13:35 發表


哦, 歌曼妮茲贏就因為佢十四歲  ?
咁搵個十一歲細路女就贏到歌曼妮茲啦可 ?
原來體操係越細年齡越贏面大   h:" />
你喺樓上講 " 未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年.. "

咁係 矛利 定 盾硬  ?  
作者: 飛毛腿    時間: 2008-8-29 16:13

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-8-29 14:26 發表


你喺樓上講 " 未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年.. "

咁係 矛利 定 盾硬  ?  
唔係我講
我引用人地美國 "體育科學家" 言論
而且用常識去諗都諗到啦
十四歲體力會比十七,八歲強 ?
學校運動會用 F.1 仔去跟預科生比賽
F.1仔會佔優勢 ?
唔怪得有咩 "分齡賽" , 原來怕細路仔佔盡優勢  

撐啦, 繼續撐囉
作者: Rubber    時間: 2008-8-29 17:10

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-8-29 16:13 發表


唔係我講
我引用人地美國 "體育科學家" 言論
而且用常識去諗都諗到啦
十四歲體力會比十七,八歲強 ?
學校運動會用 F.1 仔去跟預科生比賽
F.1仔會佔優勢 ?
唔怪得有咩 "分齡賽" , 原來怕細路仔佔盡優勢  

撐啦, 繼續撐囉
矛 :  你 #2 講嘅    歌曼妮茲 14 歲攞奧運金牌.
盾:   你 #9 講嘅  " 冇學識都要有常識, 冇常識都要學識用腦........ 未足歲小女童體力根本就比唔上十六歲以上女青年   "  ;
          #13 講       " 十四歲體力會比十七,八歲強 ? "


撐啦, 繼續撐囉
作者: peninsula    時間: 2008-8-29 21:01

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-8-29 13:35 發表
哦, 歌曼妮茲贏就因為佢十四歲  ?
咁搵個十一歲細路女就贏到歌曼妮茲啦可 ?
原來體操係越細年齡越贏面大   h:" />
They said not good for young bodies which is quite odd!




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0