Board logo

標題: 民建聯負資產∼陳鑑林 [打印本頁]
作者: auriga00    時間: 2008-9-1 01:41     標題: 民建聯負資產∼陳鑑林

03年七一大遊行時佢在天后話參加遊行既市民係被誤導。

早前就梁展文事件仲公開替政府撐，事後又龜縮唔肯認。

仲有以下一單：

作者: ivan99    時間: 2008-9-1 11:37

[quote]原帖由 auriga00 於 2008-9-1 01:41 發表
03年七一大遊行時佢在天后話參加遊行既市民係被誤導。



是100%誤導，所以我冇去，我有獨立高水平思維。
作者: 分身人    時間: 2008-9-1 11:44

這些就是無恥的實証, 我亦有看那天的論壇

民建聯由頭到尾都是背答案, 人家問支不支持2020立法會全面直選
佢地就回應話我地全力支持普選,真係聽到頭都痕
另外問乜都係無厘頭答"是其是非其非" 真係無膽無力無恥,

其實香港咁多人支持中國政府, 點解無膽答, 我地會支持中央既任何決定呢?
我相信更多香港人會真心支持

現在係講緊選舉, 怎可能將選票投給一班連真話都不敢話的所謂政黨, 親建派其實亦有很多選擇
如果我是那個選區, 是支持親建派的話, 我就會投給嫻姐, 起碼佢違背良心投票時, 都給巿民看到幾滴眼淚
作者: KMY89    時間: 2008-9-1 12:08

引用:
原帖由 分身人 於 2008-9-1 11:44 發表
這些就是無恥的實証, 我亦有看那天的論壇

民建聯由頭到尾都是背答案, 人家問支不支持2020立法會全面直選
佢地就回應話我地全力支持普選,真係聽到頭都痕
另外問乜都係無厘頭答"是其是非其非" 真係無膽無力無恥,
...
請參閱港大民調香港市民對民建聯的位置；而閣下對民建聯的反感可能源於閣下的"仇中"心態，這與香港主流民意不同。

Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥"。
作者: ivan99    時間: 2008-9-1 12:13

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-9-1 12:08 發表



Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ...
又唔算"無恥"，各自表述姐。
作者: COO    時間: 2008-9-1 12:34

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-9-1 12:08 發表


請參閱港大民調香港市民對民建聯的位置；而閣下對民建聯的反感可能源於閣下的"仇中"心態，這與香港主流民意不同。

Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ...
咁你又唔好低估香港人獨立思考既能力。

民建聯係地區做唔少工作。小恩小惠確實唔少架！所以都好多人支持。

不過，如果講到政治發展、保皇、大是大非既 issues，民建聯既表現就唔係同樣地出色，係好會變色。
作者: 分身人    時間: 2008-9-1 16:44

仇中, 真奇怪?今屆選票是想投向建制派的
香港主流意見係對祖國唔係對民建聯

要選陳鑑林,為何不選黃國建, 同是親中團體, 嫻姐資素高很多. 同樣道理, 點解今次愛國陣型沒有配票, 中聯辦任由左派自己派出人選, 就是因為民建聯做事太醜, 愛國而又想投入政治的人不少, 為何繼續把資源放進"事倍功半"的民建聯, 現在亦是最好時機讓愛國人仕洗底了

九龍東 黃國建(陳婉嫻),比陳鑑林好得多
港島區 當然係中央最想佢成功的葉劉
九龍西 可以揀一入立法會就能起功用的田北辰
新界西 投給蔣x偉,李卓x這類人,對中央好處比建制派更好
新界東 投給龐愛蘭或田北俊亦不錯, 除非你受得了劉江x那張咀臉

總括而言, 愛國的選民很多, 覺得所謂泛民入立法會的人亦不少, 但不等於一定要選民建聯, 讓他們明白鐵票亦可落在其他愛國人仕手上, 他們才會懂得愛國之餘, 亦要面對香港人
作者: KMY89    時間: 2008-9-1 16:54

引用:
原帖由 分身人 於 2008-9-1 16:44 發表
仇中, 真奇怪?今屆選票是想投向建制派的
香港主流意見係對祖國唔係對民建聯

要選陳鑑林,為何不選黃國建, 同是親中團體, 嫻姐資素高很多. 同樣道理, 點解今次愛國陣型沒有配票, 中聯辦任由左派自己派出人選, 就是 ...
我們尊重選民投票的意願，even 投給社民，我們也是很歡迎。

民建聯有沒有犯錯？多的是 ... 需要市民的監察 ...
作者: COO    時間: 2008-9-1 17:26

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-9-1 16:54 發表


我們尊重選民投票的意願，even 投給社民，我們也是很歡迎。

民建聯有沒有犯錯？多的是 ... 需要市民的監察 ...  
唉……市民需要的，是透過選出來的議員去監察政府，點知，估唔到今時今日，又要去同時監察自己信賴的議員！香港選民真慘，貼錢買難受！
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-1 17:55

監察政府.....
打劫政府就真  :bird:
成班政棍個個異口同聲乜叉 加生果金, 津貼低收入人士, 最低工資, 製造就業職位.....千篇一律
唔知頭唔知路者仲以為個個參選政棍都係係共產黨, 傾巢而出拉票
作者: KMY89    時間: 2008-9-1 18:14

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-1 17:55 發表
監察政府.....
打劫政府就真  :bird:
成班政棍個個異口同聲乜叉 加生果金, 津貼低收入人士, 最低工資, 製造就業職位.....千篇一律
唔知頭唔知路者仲以為個個參選政棍都係係共產黨, 傾巢而出拉票
反而唔鋤醫療計劃 ... 奇怪嗎？

班友鐘意執死雞(梁展文)，唔讀書 。
作者: 分身人    時間: 2008-9-1 21:30

"even 投給社民"

已經出買思想了, 難怪社民時常說比民建聯更關心基層
社民長毛,四年任期內,起碼看到佢一手比竊聽條例推倒,
民建聯有什麼代表作呢?除了早點知道政府消息,說政府政策是自己功勞外
作者: 港奸剋星    時間: 2008-9-1 23:21

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-9-1 04:08 發表


請參閱港大民調香港市民對民建聯的位置；而閣下對民建聯的反感可能源於閣下的"仇中"心態，這與香港主流民意不同。

Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ...
仇中沒有錯
民建聯點解次次都被人仇中時一併仇之
民建聯應該好好自我檢討喇
作者: hhl    時間: 2008-9-1 23:46

但說真的, 如果民建聯能夠 "爭取" 到重推首置貣款 .... 也不錯呢 ... 其實個個黨冇個好, 不如搵個有著數既 ... 咁樣同政府鬥, 同中央鬥, 明知都冇出路 ... 晒氣, 公乜鬼義呀 ... 香港咁多中產去同你爭公義咩... 香港冇架啦, 俾大陸矮化, 變得冇競爭力, 只得靠中央派餅仔...
作者: breatharian    時間: 2008-9-2 08:56

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-9-1 12:08 發表


Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ...
breatharian認為有些人毫無誠信，自己話過消失一年，還囂張地以本尊大放肆詞，才是"無恥"。
作者: breatharian    時間: 2008-9-2 08:58

引用:
原帖由 hhl 於 2008-9-1 23:46 發表
但說真的, 如果民建聯能夠 "爭取" 到重推首置貣款 .... 也不錯呢 ... 其實個個黨冇個好, 不如搵個有著數既 ... 咁樣同政府鬥, 同中央鬥, 明知都冇出路 ... 晒氣, 公乜鬼義呀 ... 香港咁多中產去同你爭公義咩... 香港 ...
所以話呢愛托愛糖 最愛共產黨
作者: 分身人    時間: 2008-9-2 09:54

誰是無恥, 根本不容否認, 開幾多個新thread都無用
作者: KMY89    時間: 2008-9-2 09:59

引用:
原帖由 breatharian 於 2008-9-2 08:56 發表



breatharian認為有些人毫無誠信，自己話過消失一年，還囂張地以本尊大放肆詞，才是"無恥"。
嘻嘻 ... 出來先唱首"友誼之光"
作者: 分身人    時間: 2008-9-2 10:14

唔好選舉, 趕拿綜緩出公海,
封閉社會, 唔開放巿場, 比一兩個大集團壟斷所有行業
政府又可以隨時偷聽巿民講電話偷睇巿民沖涼
那麼香港就更繁榮, 對不?
作者: 熊魔鬼.    時間: 2008-9-2 10:24

引用:
原帖由 breatharian 於 2008-9-2 08:56 發表



breatharian認為有些人毫無誠信，自己話過消失一年，還囂張地以本尊大放肆詞，才是"無恥"。
會唔會係開始出現失憶症或者老人痴呆症既先兆呀?
作者: Manics    時間: 2008-9-2 10:29

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-1 17:55 發表
監察政府.....
打劫政府就真  :bird:
成班政棍個個異口同聲乜叉 加生果金, 津貼低收入人士, 最低工資, 製造就業職位.....千篇一律
唔知頭唔知路者仲以為個個參選政棍都係係共產黨, 傾巢而出拉票
基本上出黎選個班垃圾政棍都係傳統左派, 福利棍黎。左手毒蘋果右手爛橙，真係揀唔落手。
作者: 分身人    時間: 2008-9-2 11:27

引用:
原帖由 Manics 於 2008-9-2 10:29 發表


基本上出黎選個班垃圾政棍都係傳統左派, 福利棍黎。左手毒蘋果右手爛橙，真係揀唔落手。
請問閣下響邊區居住, 是否真的了解各候選人呢
作者: KMY89    時間: 2008-9-2 11:33

引用:
原帖由 分身人 於 2008-9-2 11:27 發表


請問閣下響邊區居住, 是否真的了解各候選人呢
你識分身重問人住邊區？
作者: ivan99    時間: 2008-9-2 11:37

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-1 17:55 發表
監察政府.....
打劫政府就真  :bird:
成班政棍個個異口同聲乜叉 加生果金, 津貼低收入人士, 最低工資, 製造就業職位.....千篇一律
唔知頭唔知路者仲以為個個參選政棍都係係共產黨, 傾巢而出拉票
香港要回復以前勤奮社會，一定要取消現時所謂福利普選。
作者: Manics    時間: 2008-9-2 11:40

引用:
原帖由 分身人 於 2008-9-2 11:27 發表


請問閣下響邊區居住, 是否真的了解各候選人呢
即係政棍們係選舉論壇入面講既野唔代表佢地既立場?

你咁問我, 我諗起以前某位好理性既版主問網友係大學讀邊一科畢業一樣，好權威呀。
作者: ivan99    時間: 2008-9-2 12:05

引用:
原帖由 Manics 於 2008-9-2 11:40 發表


即係政棍們係選舉論壇入面講既野唔代表佢地既立場?

你咁問我, 我諗起以前某位好理性既版主問網友係大學讀邊一科畢業一樣，好權威呀。
係唔係井底蛙。
作者: Rubber    時間: 2008-9-2 12:06

引用:
原帖由 breatharian 於 2008-9-2 08:56 發表



breatharian認為有些人毫無誠信，自己話過消失一年，還囂張地以本尊大放肆詞，才是"無恥"。
佢有恥就唔會求人唔好插佢, 但係又失驚無神咁閃喺人背後吠兩聲, 都戇狗狗嘅
作者: Rubber    時間: 2008-9-2 12:09

引用:
原帖由 Manics 於 2008-9-2 11:40 發表


即係政棍們係選舉論壇入面講既野唔代表佢地既立場?

你咁問我, 我諗起以前某位好理性既版主問網友係大學讀邊一科畢業一樣，好權威呀。
咁係選舉論壇入面講話支持, 議事堂投票時又反對咁係唔係代表精神病呢 ?
作者: ivan99    時間: 2008-9-2 12:17

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-9-2 11:33 發表


你識分身重問人住邊區？  
其它人我唔知，好似同硬交住大口環，我插d低X仔攪到俾班主warn.
引用:
原帖由 ivan99 於 2008-8-14 09:27 發表
人蠢冇藥醫，智障腦殘人根本冇能力分析每件事；其實個飛行shot一早已拍攝，後加燈光，飛行氣流，再digital 合成28腳印，到鳥巢頂的脚印才是現場，製作人為求萬冇一失，追求完美效果，有乜問題？

XOCAT:Please mind your words here... discuss the topics like your last sentences instead of personal attack.  Otherwise, I have to ban you.
作者: Manics    時間: 2008-9-2 12:35

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-9-2 12:09 發表


咁係選舉論壇入面講話支持, 議事堂投票時又反對咁係唔係代表精神病呢 ?
同你一樣，精神分裂囉。
作者: Rubber    時間: 2008-9-2 13:35

引用:
原帖由 Manics 於 2008-9-2 12:35 發表


同你一樣，精神分裂囉。
乜無得撐又係得人身攻擊.. 你主人又暢快咗啲啦...  乖呀!!
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-2 13:47

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-9-2 12:09 發表


咁係選舉論壇入面講話支持, 議事堂投票時又反對咁係唔係代表精神病呢 ?
咁嘅問題你都問得出口 ?
睇怕你老兄唔適合談政治
台灣李遠哲替謝長廷站台時話 : 選舉承諾唔一定要兌現
如果你將克林頓, 布殊, 以至台灣陳水扁競選時承諾詳細列出
核對下有幾多項兌現 ?

莫講政客競選時口是心非
就算一堆塘邊鶴日夜將民主兩字含在口中
卻其實小器心胸窄, 睚眦必報  
作者: Rubber    時間: 2008-9-2 13:57

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-2 13:47 發表


咁嘅問題你都問得出口 ?
睇怕你老兄唔適合談政治
台灣李遠哲替謝長廷站台時話 : 選舉承諾唔一定要兌現
如果你將克林頓, 布殊, 以至台灣陳水扁競選時承諾詳細列出
核對下有幾多項兌現 ?
...
唔係隻戇狗狗衝出來吠, 自以為有型, 會被我揪 ?
狗咬都唔趕, 你都唔係咁嘅人, 唔使企上道德高臺上指手劃脚, 好核突..
作者: Rubber    時間: 2008-9-2 14:01

好........唔再揪佢 (引用) 佢...  但佢再來就莫謂言之不先

[ 本帖最後由 Rubber 於 2008-9-2 14:16 編輯 ]
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-2 14:06

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-9-2 13:57 發表


唔係隻戇狗狗衝出來吠, 自以為有型, 會被我揪 ?
狗咬都唔趕, 你都唔係咁嘅人, 唔使企上道德高臺上指手劃脚, 好核突..
在下從無企上道德高位
亦從無自稱民主, 包容
小人多次聲稱反民主, 自認徹頭徹尾極權主意擁護者
所以做乜講乜都唔駛遮遮掩掩

老兄可以拋低 " 民主" 包袱, 徹底露出真面目地為所欲為
豈不快哉 ?
作者: Rubber    時間: 2008-9-2 14:21

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-2 14:06 發表


在下從無企上道德高位
亦從無自稱民主, 包容
小人多次聲稱反民主, 自認徹頭徹尾極權主意擁護者
所以做乜講乜都唔駛遮遮掩掩

老兄可以拋低 " 民主" 包袱, 徹底露出真面目地為所欲為
豈不快哉 ? : ...
儍啦...  我以前揪過 "小道士", 你唔係呀..  
我一直都話, 對人講人話..
民主係容納言論, 但侮辱他人幾時算入言論呀 ?
作者: Manics    時間: 2008-9-2 14:42

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-9-2 13:57 發表


唔係隻戇狗狗衝出來吠, 自以為有型, 會被我揪 ?
狗咬都唔趕, 你都唔係咁嘅人, 唔使企上道德高臺上指手劃脚, 好核突..
你自己曾幾何時何嘗唔係企係道德高地上對你眼中既奶共份子指手劃腳呢？

你依家俾人踢爆左真面目先做回真我變爛仔者。

[ 本帖最後由 Manics 於 2008-9-2 14:50 編輯 ]
作者: Rubber    時間: 2008-9-2 15:39

引用:
原帖由 Manics 於 2008-9-2 14:42 發表


你自己曾幾何時何嘗唔係企係道德高地上對你眼中既奶共份子指手劃腳呢？

你依家俾人踢爆左真面目先做回真我變爛仔者。
我係用事實同佢地嘅言論嚟批評, 亦唔會主動人身攻擊.
你認為批評就係指手劃脚
你又用咗乜野事實來支持你嘅講法 ?
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-2 17:52

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-9-2 14:21 發表


  
我一直都話, 對人講人話..
  
我知我知  

呢樣嘢在下拍馬追唔上老兄
在下獨沽一味只識講人話
比唔上老兄對人講人話, 對狗就講......
作者: Rubber    時間: 2008-9-2 19:03

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-2 17:52 發表


我知我知  

呢樣嘢在下拍馬追唔上老兄
在下獨沽一味只識講人話
比唔上老兄對人講人話, 對狗就講......
我早就講過罵狗都係用人話..  你估我係某人要 " 汪汪汪 " ...

不過都可以贈你一句 : 第一個用玫瑰比喻女人的人是天才，第二個是庸才，第三個則是蠢材...
作者: 熊魔鬼.    時間: 2008-9-2 19:09

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-2 17:52 發表


我知我知  

呢樣嘢在下拍馬追唔上老兄
在下獨沽一味只識講人話
比唔上老兄對人講人話, 對狗就講......
但係你成日鍾意擺舊 出黎喎,
唔通你自己本身都係一舊......
作者: Manics    時間: 2008-9-2 19:33

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-9-2 15:39 發表


我係用事實同佢地嘅言論嚟批評, 亦唔會主動人身攻擊.
你認為批評就係指手劃脚
你又用咗乜野事實來支持你嘅講法 ?
Sorry, 事實係老哥你係京奧開幕式同汶川地震事件上「中肯」既睇法已經話俾大家知你係一個
乜野「人」。咁多人開聲插你，唔使我再重覆個「事實」下嘛？
作者: Rubber    時間: 2008-9-2 20:08

引用:
原帖由 Manics 於 2008-9-2 19:33 發表


Sorry, 事實係老哥你係京奧開幕式同汶川地震事件上「中肯」既睇法已經話俾大家知你係一個
乜野「人」。咁多人開聲插你，唔使我再重覆個「事實」下嘛？
你真係睇清楚我嘅論點 ?
咪以訛傳訛, 一次過 有乜問題, 你 quote 出來, 等我同你續點討論.
作者: 成熟溫柔男士    時間: 2008-9-3 00:21

引用:
原帖由 KMY89 於 2008-9-1 04:08 發表


請參閱港大民調香港市民對民建聯的位置；而閣下對民建聯的反感可能源於閣下的"仇中"心態，這與香港主流民意不同。

Kmy 認為有些人不尊重法治精神，被 ban 後沒有承認過錯，還囂張地以分身大放肆詞，才是"無恥 ...
請唔好吓吓用民調做指標, 民調都只是數字遊戲, 盡信書不如無書!   
最緊要睇實在表現, 以往的言行是否相符, 在大是大非上有否堅持!
作者: ivan99    時間: 2008-9-3 10:00

引用:
原帖由 成熟溫柔男士 於 2008-9-3 00:21 發表


請唔好吓吓用民調做指標, 民調都只是數字遊戲, 盡信書不如無書!   
最緊要睇實在表現, 以往的言行是否相符, 在大是大非上有否堅持!
你講得冇錯，在大是大非問題上一定要堅持，中英聯合聲明話香港50年不變，民主要循序漸進，但好多甚麼"民主派"話要加快民主步伐，在香港現時劣質公民質素下，民主不是監察政府，是癱渙政府。
作者: auriga00    時間: 2008-9-3 12:20

引用:
原帖由 ivan99 於 2008-9-3 10:00 發表

你講得冇錯，在大是大非問題上一定要堅持，中英聯合聲明話香港50年不變，民主要循序漸進，但好多甚麼"民主派"話要加快民主步伐，在香港現時劣質公民質素下，民主不是監察政府，是癱渙政府。
視乎乜野係「循序漸進」。如特首選委會由400舉手機器變800，之後係唔係800變1600？再黎先係1600至3200，3200至6400．．．直至涵蓋所有三百幾萬選民為止？究竟一隻龜既步行速度係唔係正常？人係唔係行得太快？

政府也是由十幾萬公務員，即係公民組成，唔代表身為政府團隊就係高人一等（咁商界精英同富豪又算高幾等？）如果公民係劣質，政府成員都係劣質，那就更應受監察。另外政府的服務對象乃係公民，若公民不滿意當然就是政府有問題！
作者: COO    時間: 2008-9-3 12:23

「循序漸進」？C Hing，冇聽錯喎，可能係「潛罪賤俊」至真！
作者: COO    時間: 2008-9-3 12:26

引用:
原帖由 成熟溫柔男士 於 2008-9-3 00:21 發表


請唔好吓吓用民調做指標, 民調都只是數字遊戲, 盡信書不如無書!   
最緊要睇實在表現, 以往的言行是否相符, 在大是大非上有否堅持!
實事求事，呢 d 至係成熟選民既表現。不過，一車車由深圳落黎既 "選民"，就唔知佢地有幾實事求事了。
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-3 13:13

引用:
原帖由 auriga00 於 2008-9-3 12:20 發表


視乎乜野係「循序漸進」。如特首選委會由400舉手機器變800，之後係唔係800變1600？再黎先係1600至3200，3200至6400．．．直至涵蓋所有三百幾萬選民為止？究竟一隻龜既步行速度係唔係正常？人係唔係行得太快？ ...
咁快又唔記得年初選舉委員會選舉時
蔡子強興奮地話犯民勢如破竹 ?
咁犯民自己去做 " 舉手機器 " 投煲呔關人叉事

就算涵蓋所有三百幾萬選民為止
都仲有三百幾萬人冇登記做選民
到時有可以話冇全民代表性
總之乜都你地講晒
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-3 13:14

引用:
原帖由 COO 於 2008-9-3 12:26 發表


實事求事，呢 d 至係成熟選民既表現。不過，一車車由深圳落黎既 "選民"，就唔知佢地有幾實事求事了。
所以我就極力反對一人一票普選
作者: ivan99    時間: 2008-9-3 13:18

引用:
原帖由 auriga00 於 2008-9-3 12:20 發表


視乎乜野係「循序漸進」。如特首選委會由400舉手機器變800，之後係唔係800變1600？再黎先係1600至3200，3200至6400．．．直至涵蓋所有三百幾萬選民為止？究竟一隻龜既步行速度係唔係正常？人係唔係行得太快？

...
多謝你幫我解答網友成熟温柔男仕，即係在大是大非的問題上，都不是一定要堅持。
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-3 13:39

引用:
原帖由 熊魔鬼. 於 2008-9-2 19:09 發表


但係你成日鍾意擺舊 出黎喎,
唔通你自己本身都係一舊......
閣下患上 恐懼症定係妄想症 ?
呢舊 唔係我屙出嚟 , 又唔係我畫出嚟
係 xocat 提供  " 默認表情 " 圖案 任人選擇
我只不過攞嚟增添表達效果
閣下唔滿意見到 可以去向蝙蝠俠建議取消 " 默認表情 " 圖案
作者: COO    時間: 2008-9-3 15:33

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-3 13:14 發表


所以我就極力反對一人一票普選
所以我幾時都話一黨專政係效率最高

冇雜音，d 聲靚過膽機！
作者: FXO    時間: 2008-9-3 16:09

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-3 13:39 發表


閣下患上 恐懼症定係妄想症 ?
呢舊 唔係我屙出嚟 , 又唔係我畫出嚟
係 xocat 提供  " 默認表情 " 圖案 任人選擇
我只不過攞嚟增添表達效果
閣下唔滿意見到 :s ...
:shit: :shit: :shit: :shit: 代表了毛腿的意見.
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-3 17:59

引用:
原帖由 COO 於 2008-9-3 15:33 發表


所以我幾時都話一黨專政係效率最高

冇雜音，d 聲靚過膽機！
唔知你老兄住喺咩朝代, 竟然會冇雜音 ?
不過你放心, 有中國佬地方就唔會冇雜音
尤其港燦們, 革命無膽, 造反無力, 但噴口水亂吠就最拿手
就算同樣係自封所謂 (恐共) 民主派
都一樣互咬互吠 -  呢版開咗好多 thread, 請參考
如果老兄嫌齋聽雜音唔夠喉
可以去泰國親身享受政爭嘉年華會

一黨專政係咪效率最高就唔知, 但一定比香港高
而香港行政效律拍得住非洲第三世界國家就有目共睹
可能老兄認為呢種效律先反映以民意為依歸都未定
作者: COO    時間: 2008-9-3 18:10

應聲蟲、牆頭草都係好講效率既。

阿爺話「跳快三」，肯定唔會變左「慢四」！
阿爺話「食阿公」，肯定唔會「食自己」！
阿爺話「吹水」，肯定唔會「閉嘴」！
阿爺話「投票」，肯定唔會變左「投降」！
阿爺話「扮死狗」，肯定唔會去「食死貓」！
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-3 18:53

B 君, C 君同時追求 A 小姐
一日, A 小姐帶C 君返屋企吃飯見父母

A 母 : 阿 C, 你好似幾鐘意我個女,
我個女人靚品好, 好多人追架, 你有咩長處以保證我個女將來好好生活 ?

C 君 : 我知道阿 B 追求阿 A追得好勁, 阿B 人懶嗜好多, 冇上進心, 冇責任感.....

A 母 : 咁你又點呢 ?

C 君 : 我同阿B 唔同, 阿 B 花心, 成日賭馬打麻雀, 欠人錢又唔還, 鐘意講大話.....

A 母 : ..................
作者: 分身人    時間: 2008-9-5 12:29

是不是恐共是另一個問題,但絕不能想像香港:
有人因為被警察濫用私刑, 潛回警局殺幾個人報復
兩個七十多歲的老婆婆只是因為示威, 被判勞改

一個像香港一般開放的社會, 做什麼事也會有人反對,這是正常不過的事情.又有什麼好怕呢?
作者: COO    時間: 2008-9-5 12:42

怕自己既既得利益和地位受到損害囉！
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-5 13:05

引用:
原帖由 分身人 於 2008-9-5 12:29 發表
是不是恐共是另一個問題,但絕不能想像香港:
有人因為被警察濫用私刑, 潛回警局殺幾個人報復
兩個七十多歲的老婆婆只是因為示威, 被判勞改

一個像香港一般開放的社會, 做什麼事也會有人反對,這是正常不過的事情. ...
老作都作得有說服力些少啦
唔係人人都恐共恐到變腦殘架  

條友潛回警局殺幾個公安又關政制,法制叉事咩
就算係真, 都係班公安自己種下禍根
總好過俾徐步高呢種 " 自己友" 同袍搶槍,無辜辜要做槍下冤魂 - 自己枝配槍 !
香港D 人監生打死個肥妹仲要燒屍, 只因為佢肥 !
迫個弱智實 Q 去食屎, 為咗好玩
玩網交條靚妹被人斬到變免治豬肉咁, 攞 D 人肉丟去豬肉檔
有 D 肉就掉落坑渠, 單案仲未審, 所以唔知為乜
係呀, 開放社會囉  

咩七十歲老婆婆拉去勞改喎....

作者: 通渠王    時間: 2008-9-5 13:11

引用:
原帖由 飛毛腿 於 2008-9-3 13:13 發表



咁快又唔記得年初選舉委員會選舉時
蔡子強興奮地話犯民勢如破竹 ?
咁犯民自己去做 " 舉手機器 " 投煲呔關人叉事

就算涵蓋所有三百幾萬選民為止
都仲有三百幾萬人冇登記做選民
到時有可以話冇全民代表 ...
你講緊 煲呔同袋巾之選 ?   唔係全部都投煲呔嘅.
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-5 13:15

引用:
原帖由 通渠王 於 2008-9-5 13:11 發表


你講緊 煲呔同袋巾之選 ?   唔係全部都投煲呔嘅.
選舉委員會本身分好多界別
每個界別選出代表入選舉委員會

我就係想講 "  唔係全部都投煲呔"

[ 本帖最後由 飛毛腿 於 2008-9-5 13:16 編輯 ]
作者: 分身人    時間: 2008-9-5 14:33     標題: 回復 60# 的帖子

比返你最鐘意既 就最配合你的言論了
徐步高為的是錢
知道你買開 都唔洗下下拿出來
搏:bird:
作者: 飛毛腿    時間: 2008-9-5 16:37

引用:
原帖由 分身人 於 2008-9-5 14:33 發表
比返你最鐘意既 就最配合你的言論了
徐步高為的是錢
知道你買開 都唔洗下下拿出來
搏:bird:
俾 d point 出嚟啦
發爛渣有咩用
你又知道徐步高為的是錢 ?
佢人都都死咗, 你去問米呀 ?
你未聽過新聞報導過佢為升唔職好氣憤咩 ?
作者: hny    時間: 2008-9-5 18:00

完全同意，依條友真係講一套做一套。
作者: peninsula    時間: 2008-9-5 20:01

引用:
原帖由 hny 於 2008-9-5 18:00 發表
完全同意，依條友真係講一套做一套。
So are most politicians la.
作者: 資深大漢奸    時間: 2008-9-6 11:14

熱烈祝賀陳鑑林明天落選成功
作者: xocatII    時間: 2008-9-6 11:45

引用:
原帖由 Rubber 於 2008-9-2 13:57 發表


唔係隻戇狗狗衝出來吠, 自以為有型, 會被我揪 ?
狗咬都唔趕, 你都唔係咁嘅人, 唔使企上道德高臺上指手劃脚, 好核突..
NO personal attack here please!!!
作者: 港奸剋星    時間: 2008-9-6 15:15

踢走民建聯
趕絕陳鑑林
作者: Rubber    時間: 2008-9-6 20:05

A Satire ?  **** The theatrical stage is today set in China instead of Britain, trying to catch up in a quarter of a millennium..

"A Man is allowed sufficient Freedom of Thought, provided he knowshow to chuse his Subject properly. You may criticise freely upon theChinese Constitution, and observe with as much Severity as you pleaseupon the Absurd Tricks, or destructive Bigotry of the Bonzees. But theScene is changed as you come homeward, and Atheism or Treason may bethe Names given in Britain, to what would be Reason and Truth ifasserted of China."
作者: G4teamate    時間: 2008-9-7 03:04     標題: 回復 70# 的帖子

陳鑑林受夾擊 賴鐵票作後盾
(明報)9月6日 星期六 05:10
【明報專訊】正當九龍東其中一張建制派名單、工聯會    黃國健和陳婉嫻    不斷催谷力爭兩席，在此消彼長下，該區民建聯    參選名單陳鑑林    有一定壓力，在過去一個月的港大民調中，陳鑑林的支持度一直是4張現任議員名單中最低，他更是兩名民主派    「新丁」民主黨    胡志偉和社民連陶君行    的追擊對象，胡、陶二人更以「踢走陳鑑林」作口號，爭取晉身議會。

選情早階段，陳鑑林成為民主派狙擊對象，質疑他是「超級保皇黨」，以「文革論」形容民主派跟進「梁展文事件」。陳鑑林雖然面對區內4張民主派名單的夾擊，但他仍表現從容。這可能與他有強大鐵票作後盾有關。

區議員站台 同鄉會宗親會支持

陳鑑林上月分別在黃大仙    和牛頭角    舉行過兩次造勢大會，除了街坊支持者出席，觀塘區議會    主席陳振彬和黃大仙區議會主席李德康都為他站台。部分獨立區議員也到場支持，包括觀塘區議會副主席蘇麗珍和區議員張順華。他同時廣泛獲得區內同鄉會和宗親會支持，包括潮州、福建、東莞和海南等社團。

陳鑑林說，自己今次的參選團隊加入了專業人士和年輕人，希望能擴闊自己的支持面。他有信心今屆會較4年前取得較多選票，甚至有機會突破6萬票。
作者: auriga00    時間: 2008-9-7 09:58

引用:
原帖由 G4teamate 於 2008-9-7 03:04 發表
陳鑑林受夾擊 賴鐵票作後盾
(明報)9月6日 星期六 05:10
【明報專訊】正當九龍東其中一張建制派名單、工聯會    黃國健和陳婉嫻    不斷催谷力爭兩席，在此消彼長下，該區民建聯    參選名單陳鑑林    有一定壓力， ...
一條廢柴都有咁多人支持佢入去我地個立法會，背後既意義就真係好值得大家去反思



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0