香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 告急~!! 下白泥將會變成什麼? [打印本頁]

作者: maezono 時間: 2008-9-11 06:22 標題: 告急~!! 下白泥將會變成什麼?

有位所謂新界皇帝，於2008年9月6日宣佈收回整個下白泥用作發展保育用途，但其實是建122個豪宅單位及56個低密度酒店單位，哥爾夫球場。只有一粒豆豉咁細既昆蟲館。
如果你地有去過下白泥就知道果度有全香港最好睇既日落同摸蜆；將來一切既野只會係有錢人既專利，大家都唔會有份去果度玩，連生物都冇機會......

城規會申請
http://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/Y_YL-PN_2.html

26-9-2008係deadline就此申請提出意見~!

此申請之內容
http://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/Attachment/20080905/s12a_Y_YL-PN_2_0_gist.pdf

作者: 飛鳥 時間: 2008-9-11 09:09

急就去廁所啦！

作者: ivan99 時間: 2008-9-11 10:14

其實應發奮賺錢，做個有錢人，買唔到豪宅都可以入住酒店欣賞日出日落、

作者: oneout 時間: 2008-9-11 11:09

香港地,係咁既勒!保育?有有錢搵先?冇呀?行埋一邊!唔該!

作者: 飛毛腿 時間: 2008-9-11 13:29

引用:

原帖由 oneout 於 2008-9-11 11:09 發表
香港地,係咁既勒!保育?有有錢搵先?冇呀?行埋一邊!唔該!

我支持 " 保育 "
不過唔係保一忽唔保一忽
係就全面全方位保育
將成個香港還原到開埠時咁原始風貌

具體方法 : 禁止輸入新移民, 禁止生育, 停止所有新建設
100年後, 人口自然消失, 一切慢慢還原

作者: COO 時間: 2008-9-11 13:52

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-11 13:29 發表

我支持 " 保育 "
不過唔係保一忽唔保一忽
係就全面全方位保育
將成個香港還原到開埠時咁原始風貌
具體方法 : 禁止輸入新移民, 禁止生育, 停止所有新建設
100年後, 人口自然消失, 一切慢慢還 ...

保一忽唔保一忽正正是香港政府既保育政策。缺乏全面考慮，衹在意大地產發展商既利益及政府在這方面既稅收。

香港環保工作主要由有心人事及團體關注，政府甘於被動，不去作統領。

作者: COO 時間: 2008-9-11 13:57

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-11 13:29 發表

我支持 " 保育 "
不過唔係保一忽唔保一忽
係就全面全方位保育
將成個香港還原到開埠時咁原始風貌
具體方法 : 禁止輸入新移民, 禁止生育, 停止所有新建設
100年後, 人口自然消失, 一切慢慢還 ...

保一忽唔保一忽正正是香港政府既保育政策。缺乏全面考慮，衹在意大地產發展商既利益及政府在這方面既稅收。

政府甘於被動，不去作統領。香港環保工作主要由有心人事及團體關注，都是很不容易的了。

我十分支持有心做好香港環保工作的團體和人事。

作者: Butt 時間: 2008-9-11 17:24

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-11 13:29 發表

我支持 " 保育 "
不過唔係保一忽唔保一忽
係就全面全方位保育
將成個香港還原到開埠時咁原始風貌
具體方法 : 禁止輸入新移民, 禁止生育, 停止所有新建設
100年後, 人口自然消失, 一切慢慢還 ...

人口零？！

.

[ 本帖最後由 Butt 於 2008-9-11 17:25 編輯 ]

作者: 飛毛腿 時間: 2008-9-11 17:51

引用:

原帖由 Butt 於 2008-9-11 17:24 發表

人口零？！

.

冇出生, 冇新移民
100年後係人口零

香港還原到盤古初開年代

作者: 飛毛腿 時間: 2008-9-11 18:03

引用:

原帖由 COO 於 2008-9-11 13:57 發表

保一忽唔保一忽正正是香港政府既保育政策。缺乏全面考慮，衹在意大地產發展商既利益及政府在這方面既稅收。

...

賣地根本就係變相稅收
唔係你以為教育, 福利, 醫療資金係靠百三萬納稅人薪俸稅去支撐 ?

要環保 ?
首先對手提電話, 電子產品一類奢侈又嚴重污染環境消費品加重稅
對汽車類交通工具加十倍電油稅
迫市民去踩單車代步
電費加附加稅迫人用少 d 電, 少 d 開冷氣
樓宇房屋不到危樓地步不准拆卸
紙張木製品按售價加一百倍消費稅.....

不過, 到時大家唔好貓刮咁嘈咩苛政咩暴政就得喇

[ 本帖最後由飛毛腿於 2008-9-11 18:04 編輯 ]

作者: 至尊豪庭9 時間: 2008-9-11 19:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivan99 時間: 2008-9-12 10:57

引用:

原帖由 飛毛腿 於 2008-9-11 18:03 發表

賣地根本就係變相稅收
唔係你以為教育, 福利, 醫療資金係靠百三萬納稅人薪俸稅去支撐 ?

要環保 ?
首先對手提電話, 電子產品一類奢侈又嚴重污染環境消費品加重稅
對汽車類交通工具加十倍電油稅
迫市民去 ...

對咬綜援D友來說，薪俸稅關佢地9事咩，佢地要睇海景，睇日出日落，填海起路減塞車，又關佢地9事咩，佢地只要支持福利政棍，好似禿鷹，狂咬政府。

作者: hhl 時間: 2008-9-12 22:09

如果你地去過白泥, 真係會覺得好可惜, 咁靚既地方居然發展豪宅, 我地又會少左個攝影好去處 ....

作者: oneout 時間: 2008-9-12 22:55

如果對面未起貨櫃碼頭時就係!

作者: 以事論事 時間: 2008-9-13 00:39

引用:

原帖由 hhl 於 2008-9-12 22:09 發表
如果你地去過白泥, 真係會覺得好可惜, 咁靚既地方居然發展豪宅, 我地又會少左個攝影好去處 ....

腦裝

既人永遠都不會明白, 有些東西是錢搵不來的, 所以佢地先叫

人

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)