香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: [灌水] 任總九月榮休!富貴榮華!褒呔曾嫡系陳德林接任金管局新莎皇? [打印本頁]

作者: monaliu 時間: 2009-2-5 04:20 標題: 任總九月榮休!富貴榮華!褒呔曾嫡系陳德林接任金管局新莎皇?

任總九月榮休!
港人九月送瘟神, 恭喜, 恭喜香港人. 負資產按揭宗數按季急升逾三倍, 任總沒想計劃幫負資產市民渡難關! 任總點解唔迫銀行減息減市民按揭供款?

借錢到期不願還, 得嗎? 但, 銀團富商貸款到期而不願還錢就有任總照! 貸款將到期而從不計劃去還錢的大銀團有福了! 因為任總很主動替銀團擔心很肉緊及考慮由公帑直接借給銀團富商! 銀行緊縮放貸是對無資產抵押的平民而矣, 銀團富商向銀行借貸只是利率多少的商業成本利益而矣! 今任總考慮由公帑直接借給敬愛的銀團富商, 利率當然對銀團富商有利! 可能有官員退休後又好有錢途了 !

外匯基金剛公佈蝕了公帑749億元, 若外匯基金去年無交任總等官僚擺佈, 外匯基金只存在銀行戶口內呆獃著便無蝕公帑749億元! 若學澳門, 把無蝕的公帑749億元平分給6.5百萬市民, 每一香港市民可分HK$11,523元. 若學台灣派消費券, 每一香港市民可分派消費券HK$11,523元. 有任總等官僚! 香港公帑多冤枉? 香港市民多陰功?

作者: monaliu 時間: 2009-2-5 04:21

當年政府入市渣莊與大鱷對賭, 曾蔭權, 任總,有否事前預算香港政府可入市與歐美(有傾多國財力的財閥基金)聯軍對敵撐得幾耐? 有幾多”或然率”香港儲備會因他用公帑豪賭爭威好勇爭鬥狠便會全軍覆沒? 雖然香港好命好風水紅毛賊因在莫斯科遇劫內傷而退兵, 但香港便要涯了好多年經濟大衰退! 值乜? 雖然當年官僚曾作狀自動減少少薪話同市民一起捱, 但與市民損失慘重又如何有得比? 曾蔭權, 任總, 又知否當年有那些香港富豪財閥有份崇擁政府用公帑托住個市頂高個價俾他們的友好戶口可出貨洗倉, 猛隊香港金管局頂市的掛入牌? 也與政府對著幹,也在沽貨給政府換錢,視香港政府如同ATM提款機? 大家記得否? 當年電視台新聞記者曾拉著李超人問他會否也入市撐政府與大鱷對賭? 他對著電視鏡頭只說了"我不會沽貨". 那表示他名下登記的股票不會窒出了, 但他們友好戶口的呢就無說了?!?! 那麼香港咁Q多其他商賈土豪無話會入市買股撐政府與大鱷對賭, 更無講唔沽貨窒俾金管局的, 就好可能當年換了萬億現金後拿了去大陸大煲大陸房地產啦! 資金再不回港啦! 他們有否用什麼來多謝曾蔭權, 任總,用公帑與大鱷對賭同時也撐住個股市在咪跌, 俾佢地可以以高價清出做莊的友好户口的倉貨, 也等於曾蔭權, 任總, 用公帑為香港土豪莊家提供高價換錢的逃生後門. 最終, 香港政府大事宣傳自己勝利, 香港政府包裝政府入股市與大鱷對賭是勇士式的德政; 但市民就要涯好多年通縮, 負資產, 破產, 倒閉, 失業, 燒炭......, 能豪華地逃過金融風暴的可能就是當年崇擁政府用公帑托住個市頂住個價俾他們的友好戶口可出貨洗倉高價換現金的香港土豪莊家們繼續繁榮娼盛!

(以上乃選讀自http://sarg-merit-fault.blogspot.com 搏客網精妙文獻)

作者: monaliu 時間: 2009-2-5 04:21

看看選讀自http://sarg-merit-fault.blogspot.com 搏客網精妙文獻:

香港果班大爺名留青史了, 繼推動 ”蝌技數螞港”, “盅弱港”等大笨像症績工程, 年來又成功把香港打造成 “世界金融迷藥專賣中心”後, 今時又催虛搞人民幣離岸結算中心, 實情於香港普羅市民有何實益? 又一給誰看的? 又一給誰有切實自身利益的大笨象症績工程? 香港又可會有好多種證監會枇准的品牌的糖衣包裝的人民幣險(衍)生工具上市賣俾市民嗎?

對平民消費者來說, 向政府交稅交差餉地租等同向社會交保護費. 但實情上, 香港人交了稅又那會有官僚主持公義為民請命, 鋤奸扶弱, 向銀行施壓, 向監管銀行的金管局施壓, 監督銀行必需要跟足美息大幅減香港最優惠利率, 減輕全香港供樓市民和中小企每天的利息負擔! 刻不容緩!

你有無經常在電視上看到那個燒大量公帑經常播放, 歌頌他的功德的電視廣告? 那個掌握萬萬億公帑資金的高入息人翁以親身很自滿地說 ”不為國家添煩添亂, 就是對國家的最大貢獻”! 那麼, 若他不為國家添煩添亂對國家有咁大貢獻, 咁點解佢唔用佢咁大的職權管促好佢管轄下的那群銀行佬來為香港也作一點點貢獻呢?

美國已多次大幅減息, 香港金管局也對稱地減了貼現息率(公家利息收益). 若香港金管局減了向銀行收取的貼現息但銀行不減收市民的最優惠利率, 便等於香港銀行食了公家利息收益? 便等於香港金管局減貼現率(公家利息收益)只會明益香港銀行?

從前幾次美國大幅減息而香港銀行並不對稱地減息的清晰教訓, 金管局還只單獨減貼現息率給香港私營銀行便等於金管局明明奉送公家錢明益香港私營銀行商人嗎? 香港金管局何來有監管銀行之實呢???

當年美國加息時, 全部香港班銀行佬都話因港元與美元掛勾, 堅決要港息絕對要跟足美息加; 但今時美國多次大幅減息, 香港班銀行佬就堅決唔跟足美息大幅減香港最優惠利率, 唔減按揭息! 金融海盜呃得一些就呃香港市民一些? 呃得一日就呃香港市民一日? 何等欺詐嘴臉??? 詩文敗類???

把香港打造成 “世界金融糖衣毒藥銷售中心” 的盜貌岸然的所謂 ”銀行家” 多橫行霸道?

匯豐話, 今天香港經濟唔好減息都無助. 佢又呃鬼食豆腐呀? 道貌岸然但一派糊言的所謂 ”銀行家”? 好奸喎? 與金融海盜何異? 今時今日香港共有多少人在涯供樓按揭? 多少中小企的貸款利息支出是基於最優惠利率? 對全香港供樓按揭客戶和中小企而言, 少一元利息就少一元負擔! 點會無助! 香港班銀行佬至今總共少減了多少%息而等於多榨取了香港供樓按揭客戶和中小企的貸款利息多少億元? 搶劫呀?

馬多夫騙局匯豐可能損失十億美元, 匯豐要再狂加信用卡多少息才夠填?數? 要再向散戶榨取多少收費才夠填?數? 梁高美懿否認匯豐上調信用卡息率與本港信用卡貸款質素下降有關, 咁就即是承認匯豐上調信用卡息率乃純因是搶劫肉在針板上的窮困欠卡數的信用卡客戶, 來填因匯豐管理不善的馬多夫騙局的巨大損失及支持匯豐班高層高薪職員繼續大派花紅加薪過肥年? 香港市民真冤枉!

作者: monaliu 時間: 2009-2-5 04:22

今任總九月榮休 = 待休者 = 待聘者
4.2.2009 Orientaldaily.on.cc  劉濟昆

濟世狂言：御用教授巧言令色
雖說金融海嘯，香港牛年新春仍見喜氣洋洋。且聽我講一個「文革」大笑話，大家可更開心。話說紅  兵「破四舊」（破除舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣）時期，重慶市第一中學一個出身於「民族資本家」家庭的少女牛艷麗，嫌自己的名字十分資產階級，也就改名為「牛跟黨」，以示同舊家族決裂，永遠跟黨走。她到派出所登記新名字後，向全班同學宣布這件事。
第二天，校內出現了一張大字報：「牛艷麗反黨罪該萬死！」大字報說：「一向以來，只有無產階級革命戰士跟黨走，沒聽說過牛跟黨走的。牛是牲畜，怎麼可以與偉大的、光榮的、正確的黨混為一談？牛艷麗侮辱革命群眾，攻擊黨的罪行不是昭然若揭嗎？」大字報署名「馬革命」。第三天，又有一張大字報反對馬革命。大字報說：「馬光宗同學改名馬革命，實際上和牛艷麗同學改名牛跟黨同出一轍 … … 」馬革命一點也不服，又貼了一張大字報說：「馬克思不是姓馬麼？如果要論罪，反對我改名的人比牛艷麗更可惡，實際上是反對馬克思。」
馬革命貼了大字報後，洋洋得意，昂首挺胸。那個年代，全國人民崇拜毛澤東，毛澤東卻崇拜馬克思，因此馬革命不僅平安無事，還可出人頭地。可憐牛艷麗，心太紅，眼太亮，又不懂為自己辯護，只好被批被鬥。
「文革」期間，我多年無業，卻不准說自己「失業」，其時官方發明「待業」一詞，令我拍案叫絕。想不到，今天更加發揚光大。請看最新國情：「厲以寧  授真是太有才，他解釋張維迎  授關於『中國所有的人都是改革的受益者』的論斷時說，中國現在的窮人都是『待富者』。他一個『創新理論』，就把中國變成了沒有窮人的國家。按他的理論，光棍不叫光棍，叫『待娶者』；孕婦不叫孕婦，叫『待產者』；醉鬼不叫醉鬼，叫『待醒者』；貪官不叫貪官，叫『待廉者』。」

今任總九月榮休 = 待休者 = 待聘者

作者: monaliu 時間: 2009-2-5 04:23 標題: 二○○九至二○一○年度財政預算案

強烈地要求:

(1) 現今, 有稅交是有福的人了, 使乜你退稅咁贛居! 有良知的政府應救助失業但又不屑申領綜援的良民才顯正義. 我尚有工作, 剛交了稅, 很知足自滿! 自認是有福的人了! 使乜你退稅咁贛居! 退稅是錦上添花幫有能力的人, 而非雪中送炭去幫無助力的人! 政府退稅只算是分贓, 太虛偽了! 政府早前向部份強積金戶口注入的6,000元更贛居, 得個等字還是眼白白看著強積金在金融海嘯中被迫冤枉貶值! 月前校友會遇一師姊, 師姊是製衣業專家, 努力工作曾納稅幾十年, 好幾年前被楊敏德大批大批裁員, 至今失業, 退稅幫不到這群曾納稅幾十年的好市民! 陰功!

(2) 很多人都把去年的退稅儲蓄起來不用, 或有否用來聽蕭弱猿講蠱炒蕭弱猿d 8079 變靚D 之類的神仙股? 用血肉長城築建香港成 “造市莊家的世界溶金中心” 金融糖衣毒品專售中心? 所以, 只有派消費券才能真正刺激消費市道. 政府只大搞基建只會幫了地產商d地皮儲備land bank更值錢將來d樓賣更貴, 地產商更發財! 大搞基建只幫了小許建築工人有工開! 但香港大多是工商界失業工人點轉行去擔泥築路? 要全面最公平紓緩民困, 香港政府應學澳門台灣派”消費券”給身份證有3粒星的所有巿民. 因為派消費券給每個巿民 “最公平”! 人人有, 好過去年 “綜援” 出雙糧”, 等同鼓勵多些巿民去新登記申領綜援. 其實, 綜援客既已拿到既有的援助又何須再出雙糧? 好似賞勵申領綜援分花紅咁! 香港政府也不用直接資助那些所謂的 “食物銀行” (因香港政府控制不了他們如何有效率運用公帑). 香港政府派的”消費券”可以限制只可用在超市/街市/士多來買糧食, 便可避免浪費公帑來隊酒.

(3 ) 為紓緩小業主和租客的壓力, 所有 “自住物業”, 2009/2010年全年應豁免收差餉地租. 而出租住宅, 商廈既然有租收有入息又何須政府免收差餉咁贛居? 回歸已十幾年了, 也收了地租已十幾年了, 夠多了, 應從今以後取消收地租令到全香港所有地段的業主一視同仁咁公平.

(4)應加煙酒稅. 既然煙酒傷身 = 傷市民健康 = 長期潛在加重政府將來對醫療的負擔! 所以政府應加煙酒稅而非減紅酒稅! 應加煙酒稅去迫巿民少飲酒, 更減少飲酒駕車害人! 應大加煙酒稅去迫青少年巿民減小去K場狂隊酒狂吸煙.

(5)千萬勿實踐抽 “膠袋稅” 咁擾民! 抽 “膠袋稅”真可達至環保? 應先要弄清楚什麼是有效率真環保. 抽 "超市購物用的膠袋稅" 將是一個極之擾民的敗政! 推動的官僚和支持的將會在歷史紀錄中成為糊塗歷史罪人!
政府應鼓勵生產及採用可以自行分解的膠袋, 而懲罰灠用不可以自行分解的廢物. 而超市購物用的膠袋其實是可以自行分解的, 所以無需抽膠袋稅. 政府反而應向不可以自行分解的廢物抽環保稅才合邏輯, 所以政府應 "抽發泡膠盒稅, 發泡膠杯稅, 抽紅酒瓶稅, 白酒瓶稅, 啤酒瓶稅, 豉油瓶稅, 車太稅, 電池稅, 手機電池稅, 電腦稅, 電視螢幕稅........." 你何曾見酒商回收酒瓶回法國再用? 去年政府敬畏酒商而大減酒稅來鼓勵市民多飲酒多傷肝, 減酒稅引誘駕車人飲酒, 若新抽酒瓶稅, 對酒徒都只係濕濕碎!

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)