香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 何文田開槍案 [打印本頁]

作者: 車仔領隊摩連奴 時間: 2009-3-26 12:59 標題: 何文田開槍案

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: public59 時間: 2009-3-26 17:06

Support HK Police
但你好似有點太激進吧!

作者: 車仔領隊摩連奴 時間: 2009-3-26 18:40 標題: 魯智琛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ali 時間: 2009-3-26 18:55

早前有個巴基斯坦男人姦殺/劫鳳姐，
姐妹們起來示威不滿對南亞裔

作者: khadafy 時間: 2009-3-27 08:45

果條友,我久唔久就見佢係佐敦行街..
係就係污糟一 D....
佢都係好游閒下..我都唔覺佢有乜攻擊性..
果差佬打死人就一定唔 o岩..

作者: 車仔領隊摩連奴 時間: 2009-3-27 12:20 標題: 魯智琛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: khadafy 時間: 2009-3-28 02:09

引用:

原帖由 車仔領隊摩連奴 於 2009-3-27 12:20 發表
卡達菲你是非洲人是嗎,你是否加入南亞裔反抗黨,你咁說香港咁衰咁壞.
你一是仇恨香港警察是嗎,香港警察拉你卡達飛槍斃就對了.

ha ha ha.......歡迎 ,歡迎..

我現在就唔係非洲人..
不過祖,祖,祖,祖,祖,祖,祖,祖,祖先就係來自非洲的..
唔知閣下黎自邊處呢？

如果小弟真的時限已到....就誰阻不了...
但又如果上天唔卑我死...就點攪都無用..
一切隨緣la....摩連奴先生！

[ 本帖最後由 khadafy 於 2009-3-29 08:57 編輯 ]

作者: 車仔領隊摩連奴 時間: 2009-3-28 10:08 標題: 魯智琛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: khadafy 時間: 2009-3-29 09:08

引用:

原帖由 車仔領隊摩連奴 於 2009-3-28 10:08 發表
啊,你咁寸你[五行欠打]我打打打打打打打打打打打.
話你知,我是中國人.

好呀,好呀...

你前面有隻飛機呀...
快 D 打佢落黎....

而家傳你一本專業打飛機手冊..
好野黎架...係我國解放軍必讀課本之一黎架！

講下笑 o者...唔好嬲啊...領隊先生！

作者: 屍屠華 時間: 2009-3-29 10:14

唔怪得每日咁多港燦返深圳打飛機

作者: Das Reich 時間: 2009-3-29 18:25

小弟那日當然是不在現場,所以以下的判斷是根據電視新聞、報章新聞的報導。那天警員在持續受襲的情況下,在先使用警棍、胡椒噴霧無效後

,在發出口頭警告但襲擊者仍不停下來後才開鎗射擊(小弟不清楚在發出口頭警告時,警員是否已持鎗在手)的,小弟覺得警員並沒犯錯。若只是射中其他部位而襲擊者仍喪命,恐怕就不會惹來這麽多聲音,可惜的就只是擊中襲擊者的頭部。

整個事件沒有證人和或第三者在現場,有的就祇是差不多從近乎超視距(低像素?)所拍下的短片和這位拍攝者。小弟不知道那警員在覺得自身生命受威脅下而要拔鎗前,他有否拉動那愛的呼喚掣,噢,是緊急呼喚掣(可能已有報導過但小弟忽略了

)。現時,一般市民不知的,是警員開鎗時與襲擊者的距離、他是用那一種射擊姿勢、襲擊者當時會否仍撲向警員、襲擊者的精神狀態、襲擊者有否受藥物影響。彈道專家和法醫應可解開以上之謎。

這只是一宗時事事件,不論襲擊者是南亞裔、白種、黑種、紅種和甚麼種也好,實不應也不該把它扯上到種族、政治方面上。向警員施襲和看到警員拔鎗下,仍不停手者,與自殺無異除非自身也持有拳銃喇

。

作者: khadafy 時間: 2009-3-30 08:11

死無對証之下....呢樣真係好難講.....
不過照現有資料睇...
個差人就唔覺即時有什麼生命危險喇！

作者: Das Reich 時間: 2009-3-31 10:07

其實屍體/死人也能"說出"事發經過和或部份事發經過啊。法醫和或彈道專家可以根據死者頭上的彈孔/傷口的形狀,彈孔/傷口週圍皮膚/肌肉的燒焦情況,子彈射入的角度,警員和襲擊者雙方的身高和射擊現場的地形,襲擊者有否受藥物、酒精所影響之等等,去解開一般不為人知的謎團,甚至開鎗警員會否、有否說謊。

那警員在決定要使用手鎗時,當然是一定覺得自身安全受到威脅下才使用。他絕不需要待傍人都覺得他有危險, 繼而提醒他後才使用手鎗。當然,若襲擊者只是揮動一條孔雀羽毛,而警員便覺得自身安全有威脅之話,那麼這位警員真的有問題。不要忘記,據報導襲擊者是手持一摺櫈啊。可能有人認為這警員只受輕傷,難道我們要/會要求這警員給人家用摺櫈兜頭兜腦重擊一至幾下後,才能覺得自身安全受到威脅

? 再舉一例,有警員看見路人甲舉刀衝向路人乙,警員在喝止無效時(即路人甲沒停止動作),警員需否待其他路人去提醒他,路人乙的生命受到威脅後才可開鎗(此時路人乙未中刀),和抑或要見到路人乙已被刀劈中後那警員才能開鎗

。

根據報導,襲擊者是一名 i i,若消息是正確的話,那他便有襲警的動機。

作者: public59 時間: 2009-3-31 11:35

引用:

原帖由 Das Reich 於 2009-3-31 10:07 發表
其實屍體/死人也能"說出"事發經過和或部份事發經過啊。法醫和或彈道專家可以根據死者頭上的彈孔/傷口的形狀,彈孔/傷口週圍皮膚/肌肉的燒焦情況,子彈射入的角度,警員和襲擊者雙方的身高和射擊現場的地形,襲擊者有否受 ...

據報導, 死者不是"II",
【明報專訊】在土瓜灣山坡遭警員槍殺的南亞裔流浪漢身分終揭開，警方經調查後，證實死者為31歲[url=]尼泊爾
[/url]籍男子，他在香港出世，土生土長，持有香港身分證。

作者: 車仔領隊摩連奴 時間: 2009-3-31 12:12 標題: 魯智琛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Das Reich 時間: 2009-3-31 18:05

引用:

原帖由 public59 於 2009-3-31 11:35 發表

據報導, 死者不是"II",
【明報專訊】在土瓜灣山坡遭警員槍殺的南亞裔流浪漢身分終揭開，警方經調查後，證實死者為31歲尼泊爾
籍男子，他在香港出世，土生土長，持有香港身分證。

Brother Public59:謝謝師兄你的資料

。那麼,他為何要去襲警

? 為何警員在發出最後警告後,仍不肯停手

? 希望法醫們能儘快提供報告,好讓人們去知道事件的始末

。

作者: 車仔領隊摩連奴 時間: 2009-3-31 18:11 標題: 魯智琛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Das Reich 時間: 2009-3-31 18:14

至於昨天那遊行,他們對於襲警者的襲警行徑卻絕口不提

,明顯的去避重就輕

。從一免費報章的報導,他們竟要求警務署署長,去為事件作道歉

作者: 車仔領隊摩連奴 時間: 2009-3-31 18:32 標題: 魯智琛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hny 時間: 2009-4-1 10:53

唔開槍，唔通等POLICE受傷甚至殉職.........

作者: 理魯竇 時間: 2009-4-1 11:36

若果唔開槍、
可能連鎗都俾人搶埋，
可能又整多單警員殉職事件。

但始終覺得自梁成恩遇襲殉職後，
無理由再單拖處理，
這位差人太魯莽。

作者: 車仔領隊摩連奴 時間: 2009-4-1 11:47 標題: 魯智琛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 理魯竇 時間: 2009-4-1 12:15 標題: 回復 22# 的帖子

現在不是講邊個殺邊個，
我只是講應唔應該一個人單拖去，
唔好扯到咁遠。

作者: 車仔領隊摩連奴 時間: 2009-4-1 16:24 標題: 魯智琛

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)