Board logo

標題: 強烈譴責劉慧卿包庇長毛溝粗口 [打印本頁]

作者: 屍屠華    時間: 2009-3-27 16:24     標題: 強烈譴責劉慧卿包庇長毛溝粗口

長 毛 粗 言 罵 煲 呔 唐 英 年 失 望  

社 民 連 梁 國 雄 昨 日 在 財 委 會 特 別 會 議 上 , 再 次 以 粗 言 挑 戰 唐 英 年 。  

  (星島日報報道)社民連在議會的粗言穢語升級,梁國雄點名罵特首「你叫曾蔭權X街啦!」,又指政務司司長唐英年早前講「吊吊揈」比「X街」更粗俗,但財委會特別會議主席民主黨劉慧卿未有制止,與會的財經事務及庫務局副秘書長甯漢豪直斥二字是粗言穢語,會議才暫停。唐英年昨晚對劉慧卿沒有制止粗言感到非常失望。

  繼周二社民連主席黃毓民財委會特別會議講「X街」後,立法會昨日的財委會特別會議上,長毛梁國雄在提到目前有七千個老人,未等到編配政府院舍,不滿官員回應,怒斥「你們這樣回答,你叫曾蔭權X街啦!」

  他又揚言說這話是挑戰唐英年,批評對方不懂「X街」、「臭四」等詞語,便要求議員不要說,長毛更批評

唐英年曾說「條條揈」,是帶頭講粗口,特首曾蔭權亦曾說「狗U」。他指:「政府一是找語言專家出來講,不是由唐英年不識洁A在此亂講,不識書就不要亂講,我現在要唐英年道歉,話我講粗口,他夠膽就與我電視辯論,識不識書。」

  在長毛先後三次提到「X街」二字,劉慧卿只茠齯繵搹^問題,或叫他「唔好嘈啦」,但沒有作出任何警告或要求停止。

  坐在官員席上的財經事務及庫務局副秘書長甯漢豪自言「拿出勇氣」要求發言,對長毛的言論作出反擊,她說,「我諗甚麼叫粗口呢,不需要語言專家(去界定),如果我自己是作為一個有子女的媽媽,教導子女時會不會用剛才梁國雄議員用的兩個字呢?如果不會,這個便是我心中的尺度……所以我鄭重地提出,放膽地提出,這兩個字是粗言穢語。」

  劉慧卿其後表示會議不能再繼續,決定暫時休會,要求議員在偏廳處理語言問題。她亦鄭重要求議員,無論言論是否粗口,不應再說不適合議會的語言。社民連三子在休會期間一度包圍甯漢豪理論,但民主黨張文光及工業界林大輝則為甯解圍。

  唐英年昨晚表示,有個別議員繼續無視《議事規則》,多次使用粗言穢語,會引起公眾反感,亦會對議會形象造成負面影響。他批評財委會主席劉慧卿,未能即時採取有效措施制止有關議員的言語,感到非常失望,期望立法會能盡快採取有效措施,確保官員在出席立法會各種會議時,不再受粗暴言語或行為的滋擾。根據《議事規則》第四十五條,如議員行為極不檢點,主席即須命令其立即退席。

  對於唐英年以往曾說「吊吊揈」,他強調兩者的性質截然不同,但承認自己說話不小心,「我知道我或許在一些議會上用詞不小心,但當時我絕對無意冒犯任何人,我明白作為一個公眾人物,社會對我們是有期望的,所以我會小心。但部分議員,他們的語言是刻意用粗言穢語辱罵他人,我認為將兩者混為一談,實在是擾亂視聽。」

  劉慧卿昨日向唐英年回信,重申在周二的會議上,沒有注意到有議員對官員使用粗言穢語及冒犯性的語言,但她已在翌日兩度提醒議員,不接受在會議期間使用冒犯性的語言。

  會後長毛重申「X街」言論無問題,黃毓民指唐英年與一眾電子傳媒「串謀」打壓社民連:「唐英年不繼話我]講粗口,是想醜化我們,將我地打做成壞人,而一眾的電子傳謀,則將我]講『X街』時『嘟』鬻],等人以為我地講爣a有生殖器官的粗口。
2009-03-27
作者: 屍屠華    時間: 2009-3-27 16:31

嘩!劉慧卿大戰陳偉業,真精彩 民主黨大戰社民連




劉慧卿禁議員使用粗言穢語 (港聞)
2009-03-27 (15:00)  


立法會舉行最後一次特別財委會會議討論財政預算案,鑑於社民連議員近日在會議上使用粗言穢語,財委會主席劉慧卿今日在會議開始前表明,任何人在會上不理勸喻,繼續使用粗言穢語,她會視乎嚴重性,考慮命令有關人士退席,不准參與會議。

劉慧卿表示,關注議員最近在會議上使用粗言穢語,強調任何人在會議上對議員或官員使用冒犯性或悔辱性的言詞,都是不合乎議事規則。若出現有關情況,可向她提出,她會視乎嚴重性,考慮命令有關人士退席,不准參與會議。

社民連陳偉業隨即反駁,政務司長唐英年曾在議會內使用粗言穢語,在議會辯論時混淆不清,主席必須分出那一句是粗言穢語,否則不會信服。其後署理教育局長陳維安準備發言時,陳偉業又說出懷疑是粗言穢語的說話,被劉慧卿再次警告。

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-3-29 09:03 編輯 ]
作者: kcpw0n    時間: 2009-3-27 20:50

用社民連用語~~~陳為孽係廢柴啦,
佢話唔知乜0野是粗口wor!!!
扮矒咁低B,叫社民連三子去食屎啦!!!

[ 本帖最後由 kcpw0n 於 2009-3-27 20:52 編輯 ]
作者: 理魯竇    時間: 2009-3-27 20:54     標題: 回復 3# 的帖子

未食屎把口都咁臭,
食左屎咪仲臭?



作者: public59    時間: 2009-3-27 23:47

引用:
原帖由 理魯竇 於 2009-3-27 20:54 發表
未食屎把口都咁臭,
食左屎咪仲臭?


知道他們口臭, 但臭都咁, 就太過份吧
真係會教壞細路, 將來學生可以名正言順講粗口
不知道路張聞肛有沒有comment
作者: shark-654    時間: 2009-3-28 06:37

引用:
原帖由 public59 於 2009-3-27 15:47 發表


知道他們口臭, 但臭都咁, 就太過份吧
真係會教壞細路, 將來學生可以名正言順講粗口
不知道路張聞肛有沒有comment
政治講求妥協的....你估係D高官或保皇黨失言咩.....但係張生由教育界出線,呢D大是大非的事無理由扮鵪(春)喎!!!香港D政棍....唉!...唉!....唉!....
作者: 車仔領隊摩連奴    時間: 2009-3-28 11:37     標題: 魯智琛

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屍屠華    時間: 2009-3-28 14:04

黃毓民係國民黨人........有台灣人支持
作者: public59    時間: 2009-3-28 22:28

引用:
原帖由 屍屠華 於 2009-3-28 14:04 發表
黃毓民係國民黨人........有台灣人支持
何出此言?????
作者: 屍屠華    時間: 2009-3-29 09:01

黃毓民之前係邊喥教書? 間書院邊個俾錢
作者: kcpw0n    時間: 2009-3-29 14:21

教育界有咁嘅爛人,香港教育比佢陀衰家,
怪不得學聯只懂攪事,嘅不事生產,
只懂向政府伸手,或什麼都埋怨,
廢柴教出一班廢柴,
薪火相傳,是香港之不幸.
作者: 八皇爺    時間: 2009-3-29 14:47

財委會會議討論『仆街』,香港立法會議員真係垃圾!
作者: public59    時間: 2009-3-29 16:16

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2009-3-29 14:21 發表
教育界有咁嘅爛人,香港教育比佢陀衰家,
怪不得學聯只懂攪事,嘅不事生產,
只懂向政府伸手,或什麼都埋怨,
廢柴教出一班廢柴,
薪火相傳,是香港之不幸.
張議員的責任是維護教育界的自身利益
不是保障教育的質素, 不是保護下一代的成長
作者: public59    時間: 2009-3-29 16:18

引用:
原帖由 八皇爺 於 2009-3-29 14:47 發表
財委會會議討論『仆街』,香港立法會議員真係垃圾!
provide definition of the "仆街"
作者: 飛鳥    時間: 2009-3-29 20:40     標題: 回復 14# 的帖子

如有條北佬大罵:「仆街香港人!」
你認為仆街係乜意思呢?


[ 本帖最後由 飛鳥 於 2009-3-29 20:41 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-3-29 22:41

北方冇仆街...................
作者: ericwong4362    時間: 2009-3-31 16:02

草尼馬....算唔算?
作者: kcpw0n    時間: 2009-3-31 16:51

三條粉腸話唔係粗口是俚語,
咁叫佢地在公眾場合叫長輩家人係廢柴,
叫後輩子侄去仆街呀!!!!
死撐!!!!
不知廉恥孬種
作者: kcpw0n    時間: 2009-3-31 20:00     標題: 強烈譴責劉慧卿包庇長毛講粗口

正所謂好佬怕爛佬,
爛佬怕潑婦,
E+潑婦瞓街卿都怕爛佬長毛,顛狗+大舊孽
掉番轉0黎,
問你死未
作者: 屍屠華    時間: 2009-3-31 22:17

深圳好多港燦週街講粗口
作者: public59    時間: 2009-3-31 22:21

引用:
原帖由 kcpw0n 於 2009-3-31 16:51 發表
三條粉腸話唔係粗口是俚語,
咁叫佢地在公眾場合叫長輩家人係廢柴,
叫後輩子侄去仆街呀!!!!
死撐!!!!
不知廉恥孬種
Except expressing our anger here, what can we do? we need to tolerate this three fxxking guys for coming 3 years
作者: 屍屠華    時間: 2009-3-31 22:28

去年張敏儀出來鬧TVB播[秋天的童話]時cut咗[仆街]兩個字,点解佢而家唔出來撑!撑!撑!
作者: shark-654    時間: 2009-4-1 06:01

引用:
原帖由 public59 於 2009-3-29 08:16 發表


張議員的責任是維護教育界的自身利益
不是保障教育的質素, 不是保護下一代的成長

作者: 屍屠華    時間: 2009-4-1 09:43

張盲光..................
作者: kcpw0n    時間: 2009-4-1 21:14

係張聞肛先至0岩
作者: hongsiu    時間: 2009-4-2 16:05

民主黨多年之抗爭及爭取只是原地踏步,我也對其失去信心及耐性。
但公民黨太中產,工聯會只懂唯命是從,民建聯乃橡皮圖章,自由黨自欺欺人。
唯社民連能在議會中真正替草根階層發言,狂插此等仆街政府。
正所謂 - 是其是,非其非,錯就要認,打要企定!
此等文化雖未被其他尊貴的議員認同,但偏偏此乃港式地道文化,何錯之有?
作者: kcpw0n    時間: 2009-4-2 16:24

錯在他們嘩眾取竉,狂妄自大,
錯在他們強暴式強作民意,
錯在他們不懂言論自由可貴,
錯在他們惡言爛語批評不同階層意見,
錯在他們將文明以粗暴行為摧毀,
錯在他們教壞年輕一代任意妄為.
其心可恥,
其行可惡!!!!
作者: fatyin168    時間: 2009-4-2 16:32

我諗呢D絕不是港式文化,因為並不是大多數香港人是"仆街"常掛口中。就算"仆街"唔係粗口,都會係大部份人所不容易接受的粗俗語言。我想問下閣下教仔嘅時候是否以"仆街"來教?而閣下又是否如此與公司上下,甚至客户如此溝通?
作者: fatyin168    時間: 2009-4-2 16:39     標題: 回復 26# 的帖子

"錯就要認,打要企定"

似乎社民連3子做唔到喎!

"此等文化雖未被其他尊貴的議員認同"

民主社會不是小數服從多數嗎?既然大部份議員不認同,3子是否應該企定認錯兼被打?
作者: kcpw0n    時間: 2009-4-2 17:08

社民連3子真"不該",實"不該",
普通話發言"不該"是你們真要仆街嗎!!!
跳樑小醜




歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0