香港 Xocat Forum 討論區 - Powered by Discuz! Board

標題: 中国什么时候造航母 [打印本頁]

作者: omunia 時間: 2009-4-5 07:56 標題: 中国什么时候造航母

中国什么时候造航母

？

作者: Das Reich 時間: 2009-4-5 09:13

Brother/Sister Omunia:讓小弟這樣去回答閣下的提問。小弟曾在04年與友人說:[我希望由現在算起,我國在50年之內,會建成16艘航空母艦- - -

]。當然,試作艦的建造是少不免。

作者: BenChek 時間: 2009-4-6 07:23

現時中国绝對有錢及能力建航母, 但最大問題係運作經驗,
而美國佬己經玩咗呢個遊戲半個世紀
例如飛機起落次序, 如何在機庫狹小空間停放飛機但又能随時拿出任何機種出動
甲板上管理更加頭痛, 空間狹小又要運作暢順
24小時CAP(Combat Air Patrol)怎樣進行? AWACS(空中預警及指揮)如何運作?
CVBG分 Area Defence, Fleet Defence 及 Point Defence, 點去分工實行及互相協調?
仲有一隻航母要一大隊配套艦隊 (例如美軍用2xCG, 4xDDG, 2xFFG, 2xSSN, 1xAE), 補給又是另一題目
中国海軍要解决及熟習所有呢D問題先可以建航母作戰群
如果吾係就只係一隻好大隻既目標靶船比人炸

所有呢D係管理問題, 吾係錢亦吾係科技
正中現時財大氣粗似暴發户之中國最弱部份
所以我估中國要5-10年後才有D似樣CVBG比人䏲下

作者: khadafy 時間: 2009-4-6 08:57

引用:

原帖由 BenChek 於 2009-4-6 07:23 發表
現時中国绝對有錢及能力建航母, 但最大問題係運作經驗,
而美國佬己經玩咗呢個遊戲半個世紀
例如飛機起落次序, 如何在機庫狹小空間停放飛機但又能随時拿出任何機種出動
甲板上管理更加頭痛 ...

我都幾贊成...阿拼漆兄睇法.....
D大陸同胞,成日以為現在發左財,有幾個錢,
就可以超英趕美...
就要超英趕美...
要表現自己,要面子多於一切..
殊不知航空母艦是一個戰斗群,
需要大量周邊輔助設備....
這正是我國自滿清後最弱之兵種....海軍...
何况..據很多軍事專家推測..
不久之將來,航母將會淡出軍備項目,
亦即是拼漆兄所講的一樣,
會成為水上靶子...變成水上棺材...
辦事...是要看實務的...感牲蓋過理性是認真的不智.
首先要睇睇將來的假想敵人會是那種的...
會是用航母橫越太平洋攻打美國本土嗎？(簡直是痴人說夢話...)
頂多是日本本土,保衛南沙,或是本土的保衛戰...
全都不超過8-9百公里....
都是可以直接用飛機攻擊的...
咁何必用大量金錢去發展無實用東西呢？
計我的意見...
我國如大力發展潛艇,就實際得多了...

作者: ahui123 時間: 2009-4-6 13:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huange 時間: 2009-4-11 15:13

造了也打不过美国海军,能威慑南海诸国就不错了.

作者: FONGYU888 時間: 2009-5-1 16:57

听说中国早做了 2个航母的外壳就是通信设备不齐全

作者: oujiejun 時間: 2009-5-15 12:31

這個問題是世界各國都都想知道特別是美國日本臺灣和占領中國南海諸島的幾個國家
中國到底什麽時候造，造多少世界各國都在猜
象瓦良格號駛出了港口什麽的說什麽什麽
這個問題還是要去問胡錦濤或是他的接班人習進平才知道。

作者: khadafy 時間: 2009-5-16 05:27

引用:

原帖由 oujiejun 於 2009-5-15 12:31 發表
這個問題是世界各國都都想知道特別是美國日本臺灣和占領中國南海諸島的幾個國家
中國到底什麽時候造，造多少世界各國都在猜
象瓦良格號駛出了港口什麽的說什麽什麽
這個問題還是要去問胡 ...

我認為日本仔應該不大關心....人地六七拾年前以經有啦...
你而家話先黎攪.....跟本不值一曬！

作者: immopiko 時間: 2009-6-2 18:04

航母太大開支，發展其他領域更著數

作者: yearyue 時間: 2009-6-13 08:45

现在的经济还不能支撑战争

作者: Chris101 時間: 2009-6-14 00:59

現在應該改善人民生活，航母遲點再算吧！預覽帖子

Chris101

作者: 36D 時間: 2009-6-24 19:23

其實中國要航母做乜？？？？？？？？？

作者: khadafy 時間: 2009-6-25 06:41

引用:

原帖由 36D 於 2009-6-24 19:23 發表
其實中國要航母做乜？？？？？？？？？

中國人.....自古以來,都是面子大於一切.......

造航空母艦......當然係為左一個字......威吖嗎！

作者: Das Reich 時間: 2009-6-26 09:44

引用:

原帖由 khadafy 於 2009-6-25 06:41 發表
中國人.....自古以來,都是面子大於一切.......

造航空母艦......當然係為左一個字......威吖嗎！

Brother Khadafy:卡上校,小弟記得你在類似的文章也發表過意見。中國是絕對需要去建造航空母艦戰鬥群(CVG)的。請參閱中國要幾時才擁有航空母艦內 Brother BenChek 在 2008-4-9 15:28 所發表的、Brother J-10A 在 2008-4-14 14:44 和 2008-4-19 13:56 所發表的及小弟在 2008-4-9 08:58 所發表的愚見

。

小弟認為，我國若不想他日被人家用海上封鎖這招而無法不得不暫時屈服時,那麼便要有能力去保衛其海上的運輸途徑,而強大的海空軍,即航空母艦戰鬥群便是唯一的工具(以現今的已知科技去算)。以上便是我國要有航空母艦戰鬥羣的最主要原因。

作者: khadafy 時間: 2009-6-27 08:00

引用:

原帖由 Das Reich 於 2009-6-26 09:44 發表

Brother Khadafy:卡上校,小弟記得你在類似的文章也發表過意見。中國是絕對需要去建造航空母艦戰鬥群(CVG)的。請參閱中國要幾時才擁有航空母艦內 Brother BenChek 在 2008-4-9 15:28 所發表的、Brother J-10A 在 ...

嘩！Das Reich 兄.......年幾之前的意見都記得拿番出黎對証,
我心感佩服閣下的記性！

我睇過舊文後,知道自已沒有前言不對後語,就比較安惠.....thx!

但我都係一貫反對此建議的....

想人家尊敬你,
多做一D改善民生,改善制度,取締貪腐以權謀私的事情 ....
多聽各方意見素求,不要再打壓異見人仕,

中國人民,民智漸開,再不是60年前的人民了.

現在多了點錢,以為就可以說不,就可以不高興,這是不智的.
現在有了錢,就趕唔切造乜造物,這只會給人家更多借口！
更是得不償失,
明智 D 吧！中國領導人！

作者: Anti-air-gunner 時間: 2009-7-4 21:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: khadafy 時間: 2009-7-5 03:32

引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2009-7-4 21:10 發表

按照這個說法，世界上任何有海岸線的國家，都十分需要航空母艦。
同樣地，將這種說法套用在任何武器上，都看似完全適合。

我個人覺得,海上封鎖這種說法,有點兒過時,
現在交峰,已經上到太空,取決於先發制人,
被此距離,按制可達,實不應浪費於面子的題目.

作者: Das Reich 時間: 2009-7-5 09:41

引用:

原帖由 Anti-air-gunner 於 2009-7-4 21:10 發表
按照這個說法，世界上任何有海岸線的國家，都十分需要航空母艦。
同樣地，將這種說法套用在任何武器上，都看似完全適合。

首先,小弟的原文是;[我國若不想他日被人家用海上封鎖這招---],並沒有涉及任何有海岸線的國家

,小弟的論據/看法是出現在文章:中國要幾時才擁有航空母艦而此文主題亦是[中国什么时候造航母]。

若有天,真的有國家用海上封鎖這招來對付中國時,而我國並沒有航空母艦戰鬥群時,那應用甚麼方法/兵種去破解? 立時向這國家投降、屈服,向聯合國哭訴、求救、抗議

?

[同樣地，將這種說法套用在任何武器上，都看似完全適合],不太明白所指

。

作者: Das Reich 時間: 2009-7-5 10:25

["橋"唔怕舊,最緊要受],軍事上並沒有[有點兒過時]的"橋",單只是[聲東擊西]這招,至今都有人用

。若只是想完全摧毀別國、別文化/別族

,那當然是按制去發射核導彈便可(當然要看看對手有沒有相同的玩意兒以及有沒有二次、三次核反擊力量,和自己有沒有去承受核反擊的能力)。若只想令對手屈服、投降而從中獲得資源上、經濟上、地理上的好處時,那核導彈便派不上用場。

若現在交峰,真的已經上到太空便可,那麼世上為何仍會有人在研制、開發傳統的海、陸、空武器

作者: wmp968 時間: 2009-7-27 01:38

作者: dreamer2048 時間: 2009-8-5 11:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chanhf009 時間: 2009-8-21 21:49 標題: 回復 20# 的帖子

咁係咪同美國打伊拉克一樣

作者: Das Reich 時間: 2009-8-21 22:43

引用:

原帖由 chanhf009 於 2009-8-21 21:49 發表
咁係咪同美國打伊拉克一樣

Brother Chanhf009:在下不太明白師兄你以上的提問

作者: pilotjeff 時間: 2009-9-9 01:04

航母應該過時了 . . . . . 每個時代總有它頂尖的武器
個人認為，航母的輝煌時期在於1940年打後的幾十年而已
已過了頂峰
猶如坦克之於二戰

作者: khadafy 時間: 2009-9-9 07:40

中國軍隊是屬於國家的......不是屬於共產黨的....

抗議...抗議....抗議....

作者: BenChek 時間: 2009-9-9 08:01

錯啦, 一切都屬於共產黨, 國家都屬於共產黨
無產階級嗎, 你一切財產包括你條命都係共產黨既
天大地大都吾够毛主席大嗎, 吾記得咩

普天之下莫非王土,莫非王權
呢D中國五千年來觀念其實從來未改變過,
而家D毛主席胡主席吾以皇帝咩?
我就睇吾出有乜分別

[ 本帖最後由 BenChek 於 2009-9-9 08:02 編輯 ]

作者: Das Reich 時間: 2009-9-9 09:01

引用:

原帖由 pilotjeff 於 2009-9-9 01:04 發表
航母應該過時了 . . . . . 每個時代總有它頂尖的武器
個人認為，航母的輝煌時期在於1940年打後的幾十年而已
已過了頂峰
猶如坦克之於二戰

Brother Pilotjeff:想聽聽派樂師兄你認為航母已過時的理據

。若小弟沒理解錯,師兄你亦認為坦克已過時

；小弟也想聽聽當中的理據。

作者: BenChek 時間: 2009-9-9 14:18

引用:

原帖由 Das Reich 於 2009-9-9 09:01 發表

Brother Pilotjeff:想聽聽派樂師兄你認為航母已過時的理據。若小弟沒理解錯,師兄你亦認為坦克已過時；小弟也想聽聽當中的理據。

佢可能認為係D巴奴星人用超光速太空船上D波動炮起20光年距離一炮就打死你......................

可能睇得科幻片太多

作者: whassup 時間: 2009-9-13 01:35

i think wthin 7 years time

歡迎光臨香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)