標題:
民主棍社工都有假,民主棍班律師係咪假?
[打印本頁]
作者:
屍屠華
時間:
2009-4-7 10:13
標題:
民主棍社工都有假,民主棍班律師係咪假?
民主黨黃成智涉造假
07/04/2009
民主黨立法會新界東議員黃成智涉嫌在去年立法會選舉期間，在候選人簡介中虛報職業，當時他已非註冊社工，卻仍填寫職業為「社會工作者」。黃成智辯稱該表格由其他職員代為填寫，直言「可能係搞錯」。根據選舉管理委員會規例，任何人在與選舉有關文件中作虛假陳述，可被判監禁六個月。立法會議員及區議員若於任期內判監三個月以上，議席將會被褫奪。
本報收到讀者投訴，指黃成智沒有在社工註冊局註冊，亦不在註冊社工名單之列，但卻經常對外聲稱自己為專業社工，懷疑有人冒充社工。黃成智反駁指出，自一九七九年政府要求社工必須註冊後，他已經做了註冊社工將近三十年，直至○七年中，他有感自己已甚少從事社工的工作，故決定不再到社工註冊局註冊。他強調在去年是以「培訓顧問」的身份參與立法會選舉，而且當選後更將職業改為「全職議員」，因此對冒充社工的指控一概反駁，更直言：「嘩！我做冲三十年（社工）喇，我唔專業邊個專業呀﹖﹗」
推諉同事「可能搞錯」
然而，根據選舉事務處的資料，黃成智只是在○七年用「培訓顧問」的身份參與區議會選舉，但在去年的立法會選舉候選人簡介中，他卻報稱自己為「社會工作者」，而該簡介單張更在選舉期間廣發給選民和在票站內張貼。本報再次向黃成智求證，他才說：「可能係搞錯，表格由同事填，我都唔知乜�襯①C」根據《社會工作者註冊條例》，即使某人具備專業社工資歷，但不是名列註冊紀錄冊的人，均無權使用「社會工作」、「社會工作者」、「社工」、「註冊社會工作者」等名銜，違者可被罰款五萬元。
虛假陳述可囚六個月
選舉管理委員會規例亦指出，「任何人在與選舉有關文件中作出他明知在要項上屬虛假的陳述」，可被罰款五千元及監禁六個月。立法會條例規定，議員若被判處為期超逾三個月而又不得選擇以罰款代替的監禁，將會喪失議員的資格。換言之，黃成智將有可能同時喪失立法會議員和北區區議員這兩個議席。
選舉事務處和社工註冊局均表示，所有的投訴均須保密，故不會就黃成智在去年立法會選舉中涉嫌虛報為社會工作者的指控作任何評論
[
本帖最後由 屍屠華 於 2009-4-7 17:18 編輯
]
作者:
kcpw0n
時間:
2009-4-7 11:59
民主黨班友經常講大話,虛報,呃租金,呃顧問費等等,
應該定性為大話黨.
議員虛報偽造事件紀要:
九二年
戴展華
新界西直選立法局議席,
因被控偽造英國法律考試合格證書，並向香港律師會發假誓後在港冒認律師罪成，被判入獄九個月.
九八年
詹培忠
立法會金融服務界議員,
企圖違反證券及期貨監察事務委員會的收購及合併條例，偽偽造文書罪名成立，被判入獄三年.
九八年
何秀蘭
立法會選舉期間呈,
虛報個人資料呈報的學歷資料不盡不實，沒有說明自己未能在加拿大滑鐵盧大學完成學位課程，個人誠信遭到打擊。
[
本帖最後由 kcpw0n 於 2009-4-7 12:10 編輯
]
作者:
keve0223
時間:
2009-4-8 18:53
俾呢班人棍治港我寧可保持現狀!
作者:
屍屠華
時間:
2009-4-8 19:45
打倒民主棍黃成智
黃成智涉虛報政黨促廉署跟進本文重點
被揭發在去年立法會選舉候選人簡介中虛報為「社會工作者」的民主黨立法會議員黃成智，昨日不僅未有就醜聞向選民道歉，亦表現得毫無悔意，除急急補鑊到社會工作者註冊局辦理續牌外，又諉過指現行法例存在漏洞才令他誤墮陷阱，反要求局方檢討。有政黨認為，選舉事務處和廉政公署應認真跟進醜聞，黃成智的前區議會選舉對手、現任北區區議會主席蘇西智直斥黃成智欺騙選民，促政府嚴正處理。
放大圖片
黃成智昨日到社會工作者註冊局重新註冊，並將事件淡化為「大頭蝦」。他表示：「我只係大頭蝦唔記得交註冊費，今日去續牌亦想畀質疑我嘅人知道，我要恢復社工資格係好簡單嘅事。」他又臨時改變初衷，不會考慮主動接觸選舉事務處，指處方若接獲投訴，他會合作解釋事件。
他又指，自己知道在沒有註冊的情況下不能自稱社工，但在○八年立法會選舉期間，職員錯誤填寫他的職業為「社會工作者」，而他「一路營住自己仲係社工，所以核對資料時睇漏眼」。他承認在事件中有疏忽的地方，但直言，「每年都有幾個好似我咁大頭蝦嘅社工，但從未聽過有人因為咁，而被釘牌或者坐監。」
註冊局已多番提醒
然而，社會工作者註冊局指出，局方會在牌照屆滿期前，兩度去信提醒社工盡早續牌，及至屆滿期前二十八天，註冊局若在屆滿日期後八至九日仍收不到續牌文件，更會去信要求對方交還社工註冊證。對於註冊局多番提醒仍舊「大頭蝦」，黃成智解釋當時正忙於準備區議會選舉，故錯過了註冊日期。
黃成智反指社會工作者註冊局現行的條例亦存在漏洞，因為就他對條例的理解，只有從未註冊過的人，才不可自稱社工，而他過往一直是註冊社工，所以他在立法會選舉單張中以社工自居並不存在虛報資料的問題，他更表示自己理據充足，所以「好有信心唔使重選」。
黃成智去年的立法會競選對手、民建聯副主席劉江華強調，候選人的年齡、職業和學歷，都是選民作出投票決定的考慮因素，助手出錯不是卸責藉口，事後再補辦註冊亦於事無補。他認為選舉事務處和廉政公署應認真跟進，該黨亦會研究會否及如何跟進。
蘇西智斥欺騙選民
黃成智的前區議會選舉對手、現任北區區議會主席蘇西智直斥黃成智欺騙選民，促政府嚴正處理。他又說，昨日已聽到有街坊投訴，指以為黃成智是社工才投他一票，現在感到受騙，打算向有關當局投訴。
自由黨主席劉健儀指，任何選舉資料都要百分之一百準確，她認為黃成智推搪的理由好難接受，該黨會詳細研究個案，再決定如何跟進。公民黨余若薇亦要求黃成智向選舉事務處及選民清楚交代事件，她說：「最終都要佢自己負責，唔可以純粹以助手出錯作為解釋。」
據了解，民主黨已就事件諮詢法律意見，認為只屬無心之失和技術性錯誤，除非有黨員投訴或執法機關正式採取行動，否則毋須作出內部調查或紀律處分。
黃成智可能會喪失議員資格而需要補選，但各黨派認為現在談論補選言之尚早。
[
本帖最後由 屍屠華 於 2009-4-8 19:46 編輯
]
作者:
屍屠華
時間:
2009-4-8 19:49
同一政棍 一同做假.............
作者:
屍屠華
時間:
2009-4-8 20:08
抗議立法会唔成立特別調查委員会調查民主棍黃成智造假
作者:
屍屠華
時間:
2009-4-8 20:10
班反共屁友成日鬧共匪造假
民主棍造假就唔見晒
作者:
kcpw0n
時間:
2009-4-9 22:49
原來剩係識9 up吓
連填表都唔掂,
咁點有能力監察可審核政府之政策文件.
作者:
kcpw0n
時間:
2009-4-9 22:49
原來剩係識9 up吓
連填表都唔掂,
咁點有能力監察可審核政府之政策文件.
歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/)
Powered by Discuz! 6.0.0
連填表都唔掂,