Board logo

標題: 香港真丟臉 食署趕絕擦鞋阿伯 [打印本頁]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-18 10:21     標題: 香港真丟臉 食署趕絕擦鞋阿伯

「冇錢就攞綜援 唔可以擺檔」
食署趕絕擦鞋阿伯
18/05/2009

一名年逾七十、堅持自力更生、拒領綜援、在中環擺檔十六年的擦鞋老匠，憑雙手養活自己和患病的老伴，惟食環署卻不肯放過他，自上月中起接連兩日圍捕，票控他阻街和無牌經營，連鞋箱等謀生工具也要充公。一班熟客不值食環署所為，自發聯署求情信，求法庭從輕發落。老匠最終仍要被判罰款四百元，是他擦十幾對鞋的辛苦錢。面對無情的官僚打壓，老匠既無奈更無助，只能懇求冷漠的食環署長卓永興「畀條生路行」！
上月二十二日，食環署小販管理隊一行八人，從中環美利道天橋左右包抄，拘捕擦鞋匠李伯，票控他阻街。在附近工作的曹先生看不過眼，出言斥責：「阿伯効度擺檔十幾年，邊有阻街？」販管隊職員沒理會，只冷淡地說：「阿伯你冇錢可以向政府坃綜援，總之以後唔可以再擺檔。」

為了餬口，李伯翌日只好冒險再擺檔。惟食環署早有部署，乘李伯替人擦鞋時，便衝出將他拘捕，除票控阻街，再加控一項非法經營罪名，兼充公其謀生工具，包括鞋油、鞋箱和椅子。李伯十六年來首次被檢控，心有不甘，滿肚委曲「我只係匿埋一角擦鞋，點會阻人」？

李伯的擦鞋檔位處天橋一角，佔地約一呎乘兩呎，僅相當於半張報紙的面積。由於橋面闊逾十呎，即使人來人往也不覺擠擁；而天橋兩旁則放有易拉架廣告，以及三個擺了數星期仍未移走的鐵欄，間中亦有非政府組織的義工在天橋募捐。在鄰近商廈上班的黃先生說：「如果告阻街，就應該告埋隨街擺滿易拉架的街頭推銷員，而唔係拉個擦鞋阿伯。」

據悉，食環署因收到市民投訴，才「高調」採取行動。面對檢控，李伯只好躲入附近的停車場，偷偷地替客人擦鞋，「咁多年來我都唔靠政府，只係想靠自己，因為仲有人比我更需要綜援，點解咁都唔畀條生路我行」？

李伯突然接連被票控，很多熟客不滿食環署趕盡殺絕，自發撰寫求情信，收集途人簽名，聯署盼法庭輕判，至少有兩名法律界人士親筆稱讚李伯是一位誠實可靠的擦鞋匠。發起人羅先生認為，法律應該尊重，也應顧及人情，「一個老人家為口奔馳，點解唔可以畀佢自食其力，反而其他人坃綜援去旅行又得」？

李伯到法庭應訊，堅稱沒有阻街，只肯承認無牌經營。惟法官表明，即使在公眾地方的角落擺放一個細小的鞋箱，亦屬阻街。李伯幾經掙扎才無奈認罪，並呈上熟客聯署的求情信，最終獲法官輕判罰款四百元，不過，他多次要求領回被充公的鞋箱，法官則以法例訂明而拒絕。

當了擦鞋匠十六年的李伯，是馬來西亞華僑，一九四六年隨父親來港，曾試過行乞，「不是乞錢，是向人家討飯吃」。後來學人擦鞋謀生，輾轉又做過船廠工人和理髮師，失業後重當擦鞋匠，選址美利道天橋，因多達官貴人出入，擦一對皮鞋收費僅三十元。

李伯育有五名子女，可惜關係疏離，他與患有輕微精神病的妻子相依為命，同住九龍區，除周末和假日，每天都過海開工，風霜歷盡，十隻指頭也被鞋油侵蝕入肉，月入僅得三千多元。李伯坦言家人有微言，認為他的工作很丟臉，但他堅持自力更生，不靠綜援，「加埋生果金，已經夠生活」。惟這次遭票控後，已無法再擺檔。眼見一個古稀老人失去求生機會，前路茫茫，官僚的食環署，心何太狠。


「咁多年來我都唔靠政府，只係想靠自己，因為仲有人比我更需要綜援，點解咁都唔畀條生路我行？」
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-18 10:39

香港人真係乜都有得講，
唔做野又話人有法不依，
做野有話人冷血、涼薄，

點解無人話佢個五個仔女，
老豆成七十歲仲要日曬雨淋，
醜唔醜呀。
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-18 11:04

超過七十歲唧政棍,神棍,大狀棍,小狀棍,民主棍,老太太都唔怕日曬雨淋出來遊行啦
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-18 17:56

引用:
原帖由 屍屠華 於 2009-5-18 11:04 發表
超過七十歲唧政棍,神棍,大狀棍,小狀棍,民主棍,老太太都唔怕日曬雨淋出來遊行啦
這個比喻並不洽當，
因為個班友唔係日日都日晒雨淋。

閣下成日轉載方向日報，
同日該報另一段新聞:「內地丐幫湧中環、當局執法不力」
咁你又點睇。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2009-5-18 18:00 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-18 18:50

這張不是方向報連咩報都未攪清楚,

一樣照寫香港真丟臉 食署趕絕內地阿伯

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-18 19:05 編輯 ]
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-18 20:37

引用:
原帖由 屍屠華 於 2009-5-18 18:50 發表
這張不是方向報連咩報都未攪清楚,h:" />h:" />h:" />

一樣照寫香港真丟臉 食署趕絕內地阿伯
東方日報 5月18日 A8 版 「社會悲歌」
內容完全一樣。

仲有，請注意，
如屬轉載，必須註明出處。
唔好側側膊。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2009-5-18 20:40 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-18 22:53

這張不是方向報,連咩報都未攪清楚, 笑死人

http://the-sun.on.cc/channels/news/20090518/


社會悲歌就是香港人,扮醒目,笑死人

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-18 22:59 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-18 23:04

仲有，請注意，
請查清楚，唔好成日扮醒目 會笑死人
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-19 00:41

引用:
原帖由 屍屠華 於 2009-5-18 23:04 發表
仲有，請注意，
請查清楚，唔好成日扮醒目 會笑死人
你唔好扮唔知，
兩個都係同一集團，同一鼻孔出氣，
同一文章，東方又登，太陽又登，一字不改，一文兩刊，
駛唔駛咁慳皮，
仲加埋你成日義務宣揚，
你是否佢地隻馬？

我地重有錢買報紙，
唔駛勞煩你老哥日日剪報咁辛苦，
發表多些自己意見仲好啦。
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-19 09:28

衰咗就衰咗
仲係到死撑
你真係好可愛
Kwaii呢

報紙上網有得睇,使咩買?
我最鈡意貼你哋唔想見到嘅新聞你有錢買報紙,睇咗冇人迫你再睇

我咩報到有貼,点只方向報,請你這位可愛人士查清楚

我唔係同一鼻孔出氣,我用屁股放屁的

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-19 09:50 編輯 ]
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-19 10:30

根本是同一文章，
主要是閣下違規，轉載不註明出處，
如果有人話你抄太陽，
你又可以話轉自東方，
呢樣陋習以後要改啦。

就夠鐘囉，
仲唔整返五六七條帖？
記得要駐明出處。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2009-5-19 10:36 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-19 10:40

東方標題冇呢句「冇錢就攞綜援 唔可以擺檔」



仲係到死撑
你真係好鬼死可愛






東方日報

趕絕老擦鞋匠食署官僚冷血

本文重點





年逾七十，堅持自力更生，拒領綜援，在中環擺檔十六年的老擦鞋匠，憑雙手養活自己和患病的老妻。惟食環署卻不肯放過他，自上月中起接連兩日圍捕，票控他阻街和無牌經營，連鞋箱等謀生工具也要充公。一班熟客不值食環署所為，自發聯署求情信，求法庭從輕發落。老匠最終仍要被判罰款四百元，是他擦十幾對鞋的辛苦錢。面對無情的官僚打壓，老匠既無奈更無助，只能懇求冷漠的食環署署長卓永興「畀條生路行！」

上月二十二日，食環署小販管理隊一行八人，從中環美利道天橋左右包抄，拘捕擦鞋匠李伯，票控他阻街。在附近工作的曹先生看不過眼，出言斥責：「阿伯喺度擺檔十幾年，邊有阻街？」販管隊職員沒理會，只冷淡地說：「阿伯你冇錢可以向政府攞綜援，總之以後唔可以再擺檔。」
為了餬口，李伯翌日冒險再擺檔。惟食環署早有部署，乘李伯替人擦鞋時，便衝出將他拘捕，除票控阻街，再加控一項非法經營罪名，兼充公其謀生工具，包括鞋油、鞋箱和椅子。李伯十六年來首次被檢控，心有不甘，滿肚委曲「我只係匿埋一角擦鞋，點會阻人？」
唔攞綜援 想靠自己李伯的擦鞋檔位處天橋一角，佔地約一呎乘兩呎，僅相當於半張報紙的面積。由於橋面闊逾十呎，即使人來人往也不覺擠擁；而天橋兩旁則放有易拉架廣告，以及三個擺了數星期仍未移走的鐵欄；間中亦有非政府組織的義工在天橋募捐。在鄰近商廈上班的黃先生說：「如果告阻街，就應該告埋隨街擺滿易拉架的街頭推銷員，而唔係拉個擦鞋阿伯。」
據悉，食環署因收到市民投訴，才「高調」採取行動。面對檢控，他只好躲入附近的停車場，偷偷地替客人擦鞋，「咁多年來我都唔靠政府，只係想靠自己，因為仲有人比我更需要綜援，點解都唔畀條生路我行？」
熟客簽名 求情輕判李伯突然接連被票控，很多熟客不滿食環署趕盡殺絕，自發撰寫求情信，收集途人簽名，聯署盼法庭輕判，至少有兩名法律界人士親筆稱讚李伯是一位誠實可靠的擦鞋匠。發起人羅先生認為，法律應該尊重，也應顧及人情，「一個老人家為口奔馳，點解唔可以畀佢自食其力，反而其他人攞綜援去旅行又得？」
李伯到法庭應訊，堅稱沒阻街，只肯承認無牌經營。惟法官表明，即使在公眾地方的角落擺放一個細小的鞋箱，亦屬阻街。李伯幾經掙扎才無奈認罪，並呈上熟客聯署的求情信，最終獲法官輕判罰款四百元，不過，他多次要求領回被充公的鞋箱，法官則以法例訂明而拒絕。
病妻相依 歷盡風霜當了擦鞋匠十多年的李伯，是馬來西亞華僑，一九四六年隨父親來港，曾試過行乞，「不是乞錢，是向人家討飯吃。」後來學人擦鞋謀生，輾轉又做過船廠工人和理髮師，失業後重當擦鞋匠，選址美利道天橋，因多達官貴人出入，每對皮鞋收費僅三十元。
李伯育有五名子女，可惜關係疏離，他與患有輕微精神病的妻子相依為命，同住九龍區，除周末和假日，每天都過海開工，風霜歷盡，十隻指頭也被鞋油侵蝕入肉，月入僅得三千多元。李伯坦言家人有微言，認為他的工作很丟臉，但他堅持自力更生，不靠綜援，「加埋生果金，已經夠活。」惟這次遭票控後，已無法再擺檔。眼見一個古稀老人，失去求生機會，前路茫茫，官僚的食環署，心何太忍。
■專案組記者王家文 　圖：吳啟偉


太陽報
「冇錢就攞綜援 唔可以擺檔」
食署趕絕擦鞋阿伯
18/05/2009

一名年逾七十、堅持自力更生、拒領綜援、在中環擺檔十六年的擦鞋老匠，憑雙手養活自己和患病的老伴，惟食環署卻不肯放過他，自上月中起接連兩日圍捕，票控他阻街和無牌經營，連鞋箱等謀生工具也要充公。一班熟客不值食環署所為，自發聯署求情信，求法庭從輕發落。老匠最終仍要被判罰款四百元，是他擦十幾對鞋的辛苦錢。面對無情的官僚打壓，老匠既無奈更無助，只能懇求冷漠的食環署長卓永興「畀條生路行」！ 上月二十二日，食環署小販管理隊一行八人，從中環美利道天橋左右包抄，拘捕擦鞋匠李伯，票控他阻街。在附近工作的曹先生看不過眼，出言斥責：「阿伯効度擺檔十幾年，邊有阻街？」販管隊職員沒理會，只冷淡地說：「阿伯你冇錢可以向政府坃綜援，總之以後唔可以再擺檔。」 為了餬口，李伯翌日只好冒險再擺檔。惟食環署早有部署，乘李伯替人擦鞋時，便衝出將他拘捕，除票控阻街，再加控一項非法經營罪名，兼充公其謀生工具，包括鞋油、鞋箱和椅子。李伯十六年來首次被檢控，心有不甘，滿肚委曲「我只係匿埋一角擦鞋，點會阻人」？ 李伯的擦鞋檔位處天橋一角，佔地約一呎乘兩呎，僅相當於半張報紙的面積。由於橋面闊逾十呎，即使人來人往也不覺擠擁；而天橋兩旁則放有易拉架廣告，以及三個擺了數星期仍未移走的鐵欄，間中亦有非政府組織的義工在天橋募捐。在鄰近商廈上班的黃先生說：「如果告阻街，就應該告埋隨街擺滿易拉架的街頭推銷員，而唔係拉個擦鞋阿伯。」 據悉，食環署因收到市民投訴，才「高調」採取行動。面對檢控，李伯只好躲入附近的停車場，偷偷地替客人擦鞋，「咁多年來我都唔靠政府，只係想靠自己，因為仲有人比我更需要綜援，點解咁都唔畀條生路我行」？ 李伯突然接連被票控，很多熟客不滿食環署趕盡殺絕，自發撰寫求情信，收集途人簽名，聯署盼法庭輕判，至少有兩名法律界人士親筆稱讚李伯是一位誠實可靠的擦鞋匠。發起人羅先生認為，法律應該尊重，也應顧及人情，「一個老人家為口奔馳，點解唔可以畀佢自食其力，反而其他人坃綜援去旅行又得」？ 李伯到法庭應訊，堅稱沒有阻街，只肯承認無牌經營。惟法官表明，即使在公眾地方的角落擺放一個細小的鞋箱，亦屬阻街。李伯幾經掙扎才無奈認罪，並呈上熟客聯署的求情信，最終獲法官輕判罰款四百元，不過，他多次要求領回被充公的鞋箱，法官則以法例訂明而拒絕。 當了擦鞋匠十六年的李伯，是馬來西亞華僑，一九四六年隨父親來港，曾試過行乞，「不是乞錢，是向人家討飯吃」。後來學人擦鞋謀生，輾轉又做過船廠工人和理髮師，失業後重當擦鞋匠，選址美利道天橋，因多達官貴人出入，擦一對皮鞋收費僅三十元。 李伯育有五名子女，可惜關係疏離，他與患有輕微精神病的妻子相依為命，同住九龍區，除周末和假日，每天都過海開工，風霜歷盡，十隻指頭也被鞋油侵蝕入肉，月入僅得三千多元。李伯坦言家人有微言，認為他的工作很丟臉，但他堅持自力更生，不靠綜援，「加埋生果金，已經夠生活」。惟這次遭票控後，已無法再擺檔。眼見一個古稀老人失去求生機會，前路茫茫，官僚的食環署，心何太狠。 「咁多年來我都唔靠政府，只係想靠自己，因為仲有人比我更需要綜援，點解咁都唔畀條生路我行？」




[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-19 14:17 編輯 ]
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-19 11:07

攤開來講咪一清二楚囉，
如果係考試呢d 咪叫做出貓囉，
同閣下一樣，改少少
加一個標題，
當正係自己出。
作者: public59    時間: 2009-5-19 13:09

小事一樁, 何必爭論一番
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-19 14:15

衰到貼地,仲係到死撑,你睇清楚先啦,報紙內容都未睇清楚
你真係好鬼死可愛 撑撑撑,

冇人話自己出我幾時話自己出你真係好鬼死可愛


攤開來講咪一清二楚，
我係呢度唔會出貓,我只會出狗,我只會出馬丁狗

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-19 15:06 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-19 14:37

攤開來講咪一清二楚囉，
淫賤黎以前考試梗係成日出貓
呢樣陋習你叫淫賤黎改啦



壹傳媒侵害東方權益事件簿
23/02/2009

日 期 ： 95 年 3 月 23 日
事 件 ： 第 一 六 四 期 《 壹 本 便 利 》 ， 在 未 經 同 意 下 盜 用 在 同 年 三 月 十 六 日 刊 登 於 《 東 方 日 報 》 有 關 扑 頭 黨 報 道 及 照 片 版 權
結 果 ： 《 壹 本 便 利 》 向 東 方 賠 償 一 萬 二 千 元 求 和

日 期 ： 96 年 2 月 2 日
事 件 ： 《 東 方 日 報 》 九 六 年 一 月 二 十 七 日 副 刊 「 龍 門 陣 」 一 篇 由 阿 黛 兒 執 筆 、 題 為 「 心 寒 」 的 文 章 ， 在 九 六 年 二 月 二 日 出 版 的 《 壹 週 刊 》 連 筆 名 原 文 照 錄 ， 《 東 方 日 報 》 督 印 人 控 告 《 壹 週 刊 》 出 版 社 及 百 樂 門 印 刷 公 司 等 侵 犯 版 權
結 果 ： 《 壹 週 刊 》 向 東 方 賠 償 求 和

日 期 ： 96 年 10 月 6 日
事 件 ： 《 蘋 果 日 報 》 娛 樂 版 擅 自 盜 用 當 時 屬 東 方 旗 下 刊 物 《 東 方 新 地 》 於 同 年 十 月 五 日 刊 載 的 「 王 菲 懷 孕 乘 飛 機 」 獨 家 照 片 和 雜 誌 封 面 。 九 七 年 四 月 ， 《 蘋 果 》 被 判 侵 權 罪 成 。 但 法 庭 卻 懲 罰 東 方 ， 要 替 《 蘋 果 》 支 付 巨 額 堂 費 ， 東 方 需 上 訴 至 終 審 法 院 才 得 直
結 果 ： 《 蘋 果 》 須 向 東 方 作 出 賠 償 及 支 付 大 部 分 訴 訟 費

日 期 ： 98 年 7 月 2 日
事 件 ： 《 蘋 果 日 報 》 擅 自 複 製 當 時 屬 於 東 方 旗 下 刊 物 《 東 周 刊 》 、 《 東 Touch 》 和 《 東 方 新 地 》 於 同 年 六 月 隨 刊 附 送 的 《 香 港 新 機 場 完 全 手 冊 》 特 刊 內 的 美 術 圖 設 計
結 果 ： 《 蘋 果 》 須 向 東 方 作 出 賠 償 十 萬 元 及 支 付 十 四 萬 五 千 元 訴 訟 費

日 期 ： 00 年 5 月 30 日
事 件 ： 《 飲 食 男 女 》 一 篇 以 「 新 發 現 、 蘆 薈 外 用 最 掂 」 的 報 道 ， 盜 用 《 東 方 日 報 》 及 《 太 陽 報 》 於 同 年 五 月 廿 二 日 報 道 的 《 蘆 薈 素 可 致 孕 婦 流 產 》 的 文 章 及 圖 片
結 果 ： 《 飲 食 男 女 》 向 東 方 賠 償 二 萬 五 千 元 及 承 諾 不 再 犯

日 期 ： 01 年 2 月 18-19 日
事 件 ： 二 ○ ○ ○ 年 七 月 十 六 日 ， 當 時 東 方 旗 下 刊 物 《 東 方 新 地 》 替 藝 人 繆 非 臨 拍 攝 一 輯 造 型 照 ， 並 於 同 年 九 月 二 日 刊 出 。 惟 《 蘋 果 日 報 》 和 《 壹 蘋 果 網 絡 》 分 別 於 ○ 一 年 二 月 十 八 日 和 二 月 十 九 日 ， 刊 登 同 輯 的 繆 非 臨 造 型 照
結 果 ： 《 蘋 果 》 向 東 方 賠 償 五 萬 零 一 元 求 和

日 期 ： 05 年 3 月 16 日
事 件 ： 東 方 報 業 集 團 前 記 者 高 潤 添 和 關 佩 佩 於 ○ 五 年 三 月 十 五 日 晚 ， 到 聯 合 醫 院 採 訪 一 家 四 口 懷 疑 進 食 毒 帶 子 不 適 送 院 新 聞 ， 拍 攝 得 獨 家 照 片 ， 並 刊 登 於 翌 日 東 方 頭 版 ， 但 包 括 《 蘋 果 日 報 》 等 多 間 傳 媒 機 構 亦 於 同 日 刊 出 同 一 張 照 片
結 果 ： 《 蘋 果 》 需 就 事 件 向 東 方 賠 償 三 萬 零 一 元 及 支 付 律 師 費 求 和

日 期 ： 08 年 12 月 4 日
事 件 ： 東 方 報 業 集 團 揭 發 《 蘋 果 日 報 》 四 名 記 者 在 ○ 七 年 十 月 至 去 年 十 一 月 期 間 曾 多 次 促 致 東 方 突 發 組 記 者 向 《 蘋 果 日 報 》 記 者 洩 露 採 訪 的 資 料 ， 東 方 在 ○ 八 年 十 二 月 四 日 透 過 子 公 司 入 稟 高 等 法 院 原 訟 庭 ， 循 民 事 途 徑 控 告 《 蘋 果 日 報 》 及 四 名 《 蘋 果 日 報 》 記 者 ， 指 四 名 記 者 明 知 及 故 意 促 致 東 方 記 者 違 反 其 在 僱 傭 合 約 下 對 僱 主 的 忠 誠 責 任 及 受 信 責 任 ， 並 要 求 高 院 頒 發 聲 明 及 禁 制 令 ， 宣 告 《 蘋 果 日 報 》 記 者 行 為 不 當 ， 禁 止 《 蘋 果 日 報 》 僱 員 促 致 東 方 記 者 作 出 違 約 行 為 ， 及 下 令 《 蘋 果 日 報 》 等 五 名 被 告 賠 償
結 果 ： 訴 訟 進 行 中

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-20 00:28 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-19 14:38

攤開來講咪一清二楚囉，
劉長樂以前考試梗係成日出貓

呢樣陋習你叫劉長樂改啦




淫賤黎教壞細路　鳳凰網又抄東方
2009-05-08

【東方日報專訊】咦，點解鳳凰衛視網頁上面嘅新聞，咁似東方報業集團旗艦網站on.cc嘅？睇真啲，部分新聞嘅相似程度高達百分之一百，哦，唔使審嘞，一定係抄襲，而且係一字不漏原汁原味大抄特抄！

好心鳳凰衛視唔好有樣學樣啦，壹淫媒就話冇料到，所以不斷抄襲東方啫，搞出「東方做、蘋果盜」嘅傳媒怪現象，鳳凰衛視嘅老闆又唔係淫賤黎，有必要自甘墮落咩？冇料到咪冇料到囉，唔使死嘅，侵犯版權就唔同嘞，係會受到司法制裁o架。事實上，東方報業人事資源有限公司已經入稟高等法院，控告鳳凰衛視控股有限公司，以及鳳凰新媒體有限公司。入稟狀指出，被告未經原告同意或授權，複製原告嘅文字以及美術作品，即係on.cc發表嘅娛樂新聞報道以及圖片。

話時話，東方其實已經畀足面，事關鳳凰衛視嘅侵權行為已經唔係第一次。早於去年年中，東方已經發覺鳳凰網出現大量on.cc嘅「Ａ貨」，去信要求對方正視問題。當時，鳳凰網向東方發出道歉信，承認編輯人員有所疏失，同意刪除所有侵權文章同埋圖片，承諾不會再犯，而且願意支付二萬多元。呢嗱嗱嗱，事隔冇耐咋，言猶在耳o架，鳳凰衛視一個屈尾十又去侵犯東方版權，如果話上次係暗偷，今次就係明搶，點忍呀？冇辦法，面係東方畀，架係鳳凰丟，法庭見！

專家點睇呢單官司呢？研究版權法嘅法律界人士江炳滔讚揚東方嘅做法係正義行動，能夠懲戒侵權者。立法會議員劉江華亦話，傳媒更應該以身作則，尊重知識產權。其實，學校由細教到大，千祈唔好抄功課，乜鳳凰衛視袞袞諸公冇讀過書嘅咩？

計功夫茶話齋，一日最衰都係淫賤黎教壞細路，香港傳媒生態畀佢污染到亂七八糟。鳳凰衛視未必讀得書少，只不過拜咗淫賤黎為師，終於誤入歧途。細路，乖啦，不可一，不可再，向魔鬼說不，向侵權說不！

講開淫賤黎嘅侵權行為，真係多到數唔晒，最經典嗰劑梗係《蘋果日報》盜用東方嘅王菲獨家懷孕照啦。後來，《蘋果日報》嫌侵權未夠過癮，索性以不當手段向東方記者套取新聞資料。不過又好奇怪喎，東方據理力爭要求執法啦，哈，執法機構查來查去，硬係唔知幾時先至查完。

有人可能會問，壹淫媒無惡不作，點解依然可以肆無忌憚嘅？最近有前任雜誌總編輯被法官判坐監，之但係，壹淫媒違反《淫褻及不雅物品管制條例》過百次，餐餐都係輕判罰款一萬幾千了事，莫講話唔使坐監，連罰重少少都冇，點解會有咁筍嘅優待？道理其實一字咁淺，政府包庇囉，司法縱容囉，淫賤黎有免死金牌囉。再係咁樣容許淫賤黎教壞細路，香港玩完o架喇，社會是非不分，人人道德淪喪，你想睇新聞咩？唯一選擇係東方，因為其他全部係你抄我、我抄你嘅Ａ貨！

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-20 00:28 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-19 14:51

引用:
原帖由 public59 於 2009-5-19 13:09 發表
小事一樁, 何必爭論一番
有爭論,先得笑嘛

有啲人衰咗仲係到死撑
有啲人衰咗就收皮

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-19 15:19 編輯 ]
作者: 至尊豪庭11    時間: 2009-5-19 18:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-19 23:10

這位先生不厭其煩地轉載東方集團�H料，
其實都無乜人睬佢，
事實擺在眼前
佢出d 帖大大話話幾十條都無人覆，
因為睬佢都嘥氣。
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-19 23:11

小了你一隻都唔好玩..............

做奴才,連主人國都未去過,真丟臉快啲去環球片場玩吓大地震啦
順便叫多啲主人國啲海軍來港上岸叫鷄救港

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-20 00:09 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-19 23:57

你真係好可愛 冇人叫你睬我,冇人叫你覆,我最鈡意貼你唔想見到嘅衰嘢,你有你貼,你有你鬧,我有我貼,我有我鬧..關你咩事?
我一早巳話唔係方向報,係你自己唔睇清楚,係到扮醒目,衰咗仲係到死撑,你真係好可愛 :loveeyes:

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-20 22:23 編輯 ]
作者: 至尊豪庭11    時間: 2009-5-20 12:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-20 13:42

身為奴才,連主子國都未去過,就成日係到認屎認屁,你好可愛

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-20 22:32 編輯 ]
作者: 一支柒    時間: 2009-5-20 16:10

想出來抽水, 點知比人成桶屎照頭淋..... 你好可愛.
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-21 13:20

連主子國個屁都未真正聞過,又唔知臭定香,就成日係到認屎認屁,你真係好可愛
作者: 無神論狂徒    時間: 2009-5-22 16:18

諗深一層丫~~如果人人都諗著食自己唔靠政府,咁係咪人人都可以做小販呢?
個個都話自己要自食其力為原因,周街無牌罷賣~~結果又如何呢?
你唔好以為罷賣咪罷賣囉~~幾咁唔閑啫~~隨街罷賣背後仲有一連串問題會出現~~唔係講咁易~~

但係咁講,一些老香港特色的行業,香港政府係有責任維護,例如雪榚車,雪榚綿羊仔,大牌檔,政府係有需要比呢啲行業生存下去,擦鞋檔都算係香港的特色,有需要維護~~我個論點係,如果香港沒有香港風格,還算是香港嗎?外國人來香港幹嗎?!毫無特色及個性的城市,不來也罷!
所以個Fighting point保留香港特色,而唔係因為自食其力~~記著呀,自食其力呢個唔係Point
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-23 21:47

引用:
原帖由 屍屠華 於 2009-5-18 23:04 發表
仲有，請注意，
請查清楚，唔好成日扮醒目 會笑死人
你咁醒目，
不如話俾大家聽 on.cc 代表乜野？
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-23 22:06

你真係好可愛

代表你 on cute cute 代表你非常可愛    :loveeyes:

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-23 22:11 編輯 ]
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-23 22:22

引用:
原帖由 屍屠華 於 2009-5-23 22:06 發表
你真係好可愛

代表你 on cute cute 代表你非常可愛    :loveeyes:
不要以笑遮醜，
用再大d 字體都無用。

唔敢講我同你講，
係你日日都偷載�H「東方報業集團網站」。
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-23 22:26


唔用大 字體怕你睇唔明


問人ON CC 係咩?代表你 on cute cute 代表你非常可愛可愛,好cute cute
你真係好cute cute

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-26 09:23 編輯 ]
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-23 22:44

引用:
原帖由 屍屠華 於 2009-5-23 22:26 發表
代表你 on cute cute 代表你非常可愛
呢句野我都識講，仲可以講先過你，
不過我唔講，
咪以為好幽默。

你日日由呢個網站攞料，都算，
但唔好係又貼，唔係由貼，
呢個集團專踩政府係人都知，
但經常自己掌自己嘴吧，
這一版話人趕絕亞伯，另一版又話人有法不依、懶理.......
閣下早上得閒無聊，但咪見到頭版就即貼至得架，
做人要宏觀些，睇晒成份報紙都未遲，
俾少少時間用下自己個腦，
如果唔係同鸚鵡、哈巴狗有乜分別。

[ 本帖最後由 理魯竇 於 2009-5-23 22:50 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-23 23:14

代表你 on cute cute 代表你非常可愛,可愛


係囉,衰咗又話可以講先過人....

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-25 23:39 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-23 23:17

代表你 on cute cute 代表你非常可愛

衰咗仲係到死撑,連我貼咩報都唔知,我真係冇求你或強迫你睇,係你咁無聊係到睇,你真係好可愛

係囉做人要宏觀些，睇清楚人哋貼咩報紙內容都未遲

我個親蜜戰友唔係哈巴狗,係馬丁狗

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-24 00:08 編輯 ]
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-24 00:45     標題: 回復 34# 的帖子

你走入「東方報業集團網站」索料，
個篇文章作者屬同一人，
唔係東方�H料係乜，
你被人捉到偷野，
卻說係在左邊櫃桶偷，唔係右邊，
賊即是賊，有乜分別，
無謂狡辯。
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-24 09:52

衰咗好丟臉咩?仲係到死撑?
作者: 至尊豪庭11    時間: 2009-5-24 12:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 至尊豪庭11    時間: 2009-5-24 12:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-24 14:32

你又出來認屎認屁,去咗主子國聞屁未?
作者: 理魯竇    時間: 2009-5-24 16:45

你日日在「東方報業集團網站」索料，有無睇過呢段告示？

Quoted
除了機構複印報章內容供內部傳閱，或提供新聞剪報服務用途之外，如欲複製或引用
on.cc旗下網站（包括東方日報電子報、太陽報電子報、東方日報網頁、
太陽報網頁、流動地帶、波經、馬經及享樂生活等）之文章或圖片作以下用途:

1. 宣傳、廣告、出版
2. 轉載本網之內容到內聯網或互聯網之上
3. 儲存

請以電郵向我們申請授權，電郵內容應包括以下各項 :

        聯絡人姓名
        電話
        電郵
        機構名稱
        業務性質
        所需資料之用途
        刊登日期
        有關轉載on.cc旗下網站之資料

聯絡電郵: [email protected]，電話: (852) 3600 5577。

Unquoted

你係忠實擁躉，日日抄幾段，有無尊重下人地呀？申請左未呀？
作者: 至尊豪庭11    時間: 2009-5-24 18:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-24 22:02

真係好驚....
最驚你叫主子派海軍大兵過來........................上岸叫鷄
咩嘢叫(一洞)??


又有人衰多口,被人ban咗個貼,

真係衰11,


你快睇住自己個口仲好啦,一個唔小心又衰多口講錯嘢又俾人ban你發言呀!!

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-26 09:16 編輯 ]
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-24 22:25

聯絡人姓名: 屍屠華
        電話: 9999 9999
        電郵:  [email protected]
        機構名稱:  賊匪聯會, On-cute-cute 大聯盟
        業務性質:  專貼報紙
        刊登日期:  無限期
所需資料之用途:  唱衰/鬧衰官棍,政棍,大狀棍,小狀棍,神棍,工棍,商棍,報棍,民主棍,共棍,教棍,社棍,美匪, 英匪,法匪,共匪,中华台匪,台匪,歐匪,歐盲,加匪,澳匪,日匪   ............

所需資料之用途:* 鬧衰食環署

所需資料之用途:* 俾人估報紙名,衰咗可以死撑


所需資料之用途:*鬧衰連主子國都未去過,就成日係到認屎認屁的狗奴才




[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-26 09:18 編輯 ]
作者: 至尊豪庭11    時間: 2009-5-26 07:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-26 09:15

俾人ban咗條貼,係咪好開心?

咩嘢叫(一洞)???


真係丟臉,個個寫錯字,連我自已都寫錯所以話成日跟啲認屎認屁嘅人說話,冇好結果

[ 本帖最後由 屍屠華 於 2009-5-26 09:41 編輯 ]
作者: 至尊豪庭11    時間: 2009-5-26 17:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 屍屠華    時間: 2009-5-26 23:08

我怕你又講粗口俾人禁................
作者: xocatII    時間: 2009-6-5 18:15

引用:
原帖由 至尊豪庭11 於 2009-5-26 17:57 發表

仆你個臭街,你而家唔夠人打發爛渣呀,我唔怕你呀,再吠睇我兜唔兜掍扑能死你隻蓄牲呀嗱!!
胡亂地講粗口, ban for 20 days.
(粗口可以講，不過唔係亂講的)
作者: (至尊豪庭)    時間: 2009-6-5 18:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽



歡迎光臨 香港 Xocat Forum 討論區 (http://p.xocat.com/p/) Powered by Discuz! 6.0.0